A9VG电玩部落论坛

标题: [Mul]Gamespot：X360版拳击之夜3画面9分，PS3版8分 [打印本页]

作者: muranus 时间: 2006-12-7 20:35
标题: [Mul]Gamespot：X360版拳击之夜3画面9分，PS3版8分
Gamespot最新评分：PS3版拳击之夜3画面为8分，总分为8.2分。

http://au.gamespot.com/ps3/sports/fightnightround3/review.html

X360版拳击之夜3画面为9分，总分为8.3分。

http://au.gamespot.com/xbox360/s ... tround3/review.html

相关连接：IGN：X360版拳击之夜3画面9.5分，PS3版8.5分
http://blog.sina.com.cn/u/4b2efe7a010006fc.

作者: killhitman 时间: 2006-12-7 20:42
楼主又在等战了？？？

这么喜欢发战帖？

作者: 生化戦士 时间: 2006-12-7 20:45
不管怎么说，这次的内容还算厚道的

作者: 地板玩家 时间: 2006-12-7 20:53
全平台看来都是向着ｘｏ的～～～～～～～～～

作者: 茄子暴宝 时间: 2006-12-7 20:55
GS终于暴露其反索本性.收了MS的黑钱了.PS3根本就是XO版的画面进化版,居然在画面上输了.以后大家54GS的评分吧.

作者: muranus 时间: 2006-12-7 21:07

下面是引用killhitman于2006-12-07 20:42发表的:
楼主又在等战了？？？

这么喜欢发战帖？

回家去了。不战~

作者: chiao 时间: 2006-12-7 21:08
看来MS的枪手不单只多！还很烦！这贴在Ａ９最少都发了３次了

作者: thestory 时间: 2006-12-7 21:13
好象有人发过！~~~~~~~~~~~~~~~

作者: muranus 时间: 2006-12-7 21:14

下面是引用thestory于2006-12-07 21:13发表的:
好象有人发过！~~~~~~~~~~~~~~~

上次是IGN，这次是Gamespot。。。真的回家去了~~~~~

作者: joeking 时间: 2006-12-7 21:14
拳击之夜3的XB360版不是出了很久了吗......

作者: 西山一根柴 时间: 2006-12-7 21:25
前天那个评分是IGN的，和GS的评分一样，画面分PS3都比XO低一分

看来权威媒体的评价只要倾向于XO就要被某人说成反索，那欧美的媒体你以后都要54了，后面会有越来越多的跨平台游戏体现出画面的区别。

既有事实摆在眼前，某人那种“我不相信评测只相信自己感觉”目空一切的态度令人汗颜，不得不让人怀疑是否选择性失明恶化而导致完全失明，这几天某人歇斯底里的回帖让人的感觉犹如EG大神sb-boy灵魂附体，看来他真的不是一个人，他不是一个人在战斗……

作者: raiya 时间: 2006-12-7 21:30
图片上真的看不出来。虽然Xb360好像光源效果强，但是一张高质量近景都没有。

作者: 茄子暴宝 时间: 2006-12-7 21:46

下面是引用西山一根柴于2006-12-07 21:25发表的:
前天那个评分是IGN的，和GS的评分一样，画面分PS3都比XO低一分

看来权威媒体的评价只要倾向于XO就要被某人说成反索，那欧美的媒体你以后都要54了，后面会有越来越多的跨平台游戏体现出画面的区别。

既有事实摆在眼前，某人那种“我不相信评测只相信自己感觉”目空一切的态度令人汗颜，不得不让人怀疑是否选择性失明恶化而导致完全失明，这几天某人歇斯底里的回帖让人的感觉犹如EG大神sb-boy灵魂附体，看来他真的不是一个人，他不是一个人在战斗……

PS3的画面早就放出来了.你自己去网上找找在来做个对比!连EA自己都说了对PS3做了画面优化,做人千万不要太MS.

MS开始玩阴招了.以后大家无视GS,IGN这两个无良媒体吧!

作者: 柠檬2099 时间: 2006-12-7 21:54
不喜欢拳击

画面再好都不喜欢玩

作者: ms1046 时间: 2006-12-7 21:58
一般玩家没必要计较少许画面差距～

作者: zorro1981 时间: 2006-12-7 22:07
光看标题就知道会有大量愤怒的X众出来狂批GS枪手........
进来一看.....果不其然.........

作者: 无限大 时间: 2006-12-7 22:11

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 21:46发表的:

PS3的画面早就放出来了.你自己去网上找找在来做个对比!连EA自己都说了对PS3做了画面优化,做人千万不要太MS.

MS开始玩阴招了.以后大家无视GS,IGN这两个无良媒体吧!

还是看到实际画面再说吧,现在这年代,别说静态画面,连貌似即时演算的东西都可以无视了呢?

作者: 艾欧里亚 时间: 2006-12-7 22:11
LZ的主ID难道拾荒去了?

作者: wsadcoo 时间: 2006-12-7 22:16

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 21:46发表的:

PS3的画面早就放出来了.你自己去网上找找在来做个对比!连EA自己都说了对PS3做了画面优化,做人千万不要太MS.

MS开始玩阴招了.以后大家无视GS,IGN这两个无良媒体吧!

皆真實截圖(非展示圖)

XO

PS3

PS3版本問題
1.流暢度不佳,在快速揮拳與重播上有更明顯的延遲
2.場景物理特效縮水
3.紙片人觀眾.
4.(Gamespot feature)光源效果表現不同
5.布幕縮水

雖然多了幾滴汗

但還是瑜不掩瑕

作者: zorro1981 时间: 2006-12-7 22:22

下面是引用艾欧里亚于2006-12-07 22:11发表的:
LZ的主ID难道拾荒去了?

B神的主号泰森被何人爆头一直是个谜........
或许.....你有内幕...? 这其中有什么奸情吗....?

作者: 阿部宽 时间: 2006-12-7 22:29
18楼的图不错啊 EA是对PS3的画面优化过了优化了就这样了不优化怎么拿出来见人

作者: 无悔的太子 时间: 2006-12-7 22:40
本人大力支持ＸＯ的无条件的支持

作者: 大吃天使 时间: 2006-12-7 22:59
已经无视GS的报道了............

作者: manyee 时间: 2006-12-7 23:20
没差，反正索饭一向无视美式游戏更无视欧美媒体。
只认FAMI通就行了。

作者: 西山一根柴 时间: 2006-12-7 23:38
FAMI通不是更多人无视的吗，其实S饭认DR就好了

作者: 主机战神 时间: 2006-12-7 23:49

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 21:46发表的:

PS3的画面早就放出来了.你自己去网上找找在来做个对比!连EA自己都说了对PS3做了画面优化,做人千万不要太MS.

MS开始玩阴招了.以后大家无视GS,IGN这两个无良媒体吧!

你话还没说全呢,还拿出来喷...XO的画面就不优化是吗?怎么可能,优化这个词是指针对专门的主机进行符合这个主机机能特点的延伸而已.....优化根本就是画面制作过程中的一道工序而已.........

作者: 没钱的命 时间: 2006-12-8 00:49
PS3果然是渣啊晚了1年还这样~~~~~~~

作者: xekrn 时间: 2006-12-8 01:40
晚了一年，贵$200，还难产，估计也就这副样子了。

>>茄子暴宝
无视GS,IGN？那么信谁的？信你的评测还是DR的评测？

作者: wzjaicw 时间: 2006-12-8 01:50

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 20:55发表的:
GS终于暴露其反索本性.收了MS的黑钱了.PS3根本就是XO版的画面进化版,居然在画面上输了.以后大家54GS的评分吧.

你也收了sony的钱吧~~以后大家无视你好了~~

作者: coolgk 时间: 2006-12-8 01:59
索饭运：等一年之后！看我的画面将你秒杀掉

作者: imagineer 时间: 2006-12-8 02:18
机能再强，开发环境如果非常恶劣，游戏的品质还是一样会低下的。哪个程序员愿意同库函数进行搏斗？

ms虽然美誉度不佳，但它做的API令人称道是不争的事实（忘掉MFC吧）

作者: petermoore 时间: 2006-12-8 02:36
在我接触的一些游戏公司程序员中，凡是接触使用过我公司XBOX360之开发环境都对其赞誉有加，比较一致的人认同是可以简洁的表现出游戏设计师的意图。而对于我们对手使用的这种构架和开发系统，我们认为其是比较先进的，毕竟他们的前期准备比较足。但是他们很忽视对于开发人员的关怀，他们所做出的过于先进的系统对于编程人员产生极大的挑战。程序员不得不在SCE仅提供最基本功能的开发器材以及难以捉摸的构架上花费大量的时间和精力，很多时间不得不自己编译IO端口，直接造成了开发的成本和时间急剧上升。我希望SCE能尽早拿出一个功能基本齐全的开发环境给与开发商，让我们能真正见识一下PS3的实力。

作者: smiledk780 时间: 2006-12-8 02:39
大家不要搞错了, 其实Gamespot是N饭~

作者: andy6396 时间: 2006-12-8 02:58
N的游戏在欧美评价都是很高的吧~

作者: game112 时间: 2006-12-8 08:40
分数说明不了什么哦````

作者: dogsoldier 时间: 2006-12-8 08:50

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 21:46发表的:

PS3的画面早就放出来了.你自己去网上找找在来做个对比!连EA自己都说了对PS3做了画面优化,做人千万不要太MS.

MS开始玩阴招了.以后大家无视GS,IGN这两个无良媒体吧!

你玩过了？还优化呢，对比图都发烂啦，自己不会去看啊
整天无理取闹，有意见自己去GS,IGN提

作者: dogsoldier 时间: 2006-12-8 08:54

下面是引用smiledk780于2006-12-08 02:39发表的:
大家不要搞错了, 其实Gamespot是N饭~

其实是sony hater~~~~~~~~~

作者: sanlong 时间: 2006-12-8 08:56
每天都有B神的娱乐新闻看,真开心!!!

作者: zhangjingy 时间: 2006-12-8 08:57
IGN和GS的评分对应平台不同标准不同，这种Review还是要看文章，IGN写的很清楚“PS3版本的汗水真实程度更高和光影效果更强”，GS也用了一大段内容评价PS3版本画面的进步。FF11当年在PS2得分是8.8，在XO上是6.9。

作者: lixianglover 时间: 2006-12-8 09:01

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 08:57发表的:
IGN和GS的评分对应平台不同标准不同，这种Review还是要看文章，IGN写的很清楚“PS3版本的汗水真实程度更高和光影效果更强”，GS也用了一大段内容评价PS3版本画面的进步。FF11当年在PS2得分是8.8，在XO上是6.9。

我草,张天师驾临~~~

作者: dogsoldier 时间: 2006-12-8 09:02

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 08:57发表的:
IGN和GS的评分对应平台不同标准不同，这种Review还是要看文章，IGN写的很清楚“PS3版本的汗水真实程度更高和光影效果更强”，GS也用了一大段内容评价PS3版本画面的进步。FF11当年在PS2得分是8.8，在XO上是6.9。

那几张对比图你怎么解释？

作者: ryosuke2 时间: 2006-12-8 09:03
早說過N次了,PS3版FNR3 IGN給分比XO版低,是因為fps太低、物理效果縮水、紙片人三大缺陷.跟什麼標準不同關係不大。這點天師向來刻意否認.

如果標準不同，貌似ps3跨平台遊戲如Cod 3等應該要更低分，結果只因為fps不足各扣1分。很厚道了.

作者: dogsoldier 时间: 2006-12-8 09:05
同时代作品，同级别主机，评分的标准应该是一样的

作者: doom12 时间: 2006-12-8 10:31
都没搞清楚GS是干什么的，他就是个倒卖游戏的JS，哪个主机用户多，他就吹哪个主机的游戏，这样才能卖多些游戏，如果现在大吹大擂ps3的游戏，那不是影响自己的销售吗，所以说对于JS的评论只需参考而已，根本不用太过在意。

作者: petermoore 时间: 2006-12-8 10:34

下面是引用doom12于2006-12-08 10:31发表的:
都没搞清楚GS是干什么的，他就是个倒卖游戏的JS，哪个主机用户多，他就吹哪个主机的游戏，这样才能卖多些游戏，如果现在大吹大擂ps3的游戏，那不是影响自己的销售吗，所以说对于JS的评论只需参考而已，根本不用太过在意。

对不起 Gamespot主营是平面游戏杂志而Gamestop才是零售商所以你的论据无效

作者: dizzy_1976 时间: 2006-12-8 10:46
看来PS3的机能是徒有其表。

作者: petermoore 时间: 2006-12-8 10:51

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 08:57发表的:
IGN和GS的评分对应平台不同标准不同，这种Review还是要看文章，IGN写的很清楚“PS3版本的汗水真实程度更高和光影效果更强”，GS也用了一大段内容评价PS3版本画面的进步。FF11当年在PS2得分是8.8，在XO上是6.9。

这种画面相对论在本世代是不存在的

作者: kidgemalie 时间: 2006-12-8 15:15
面对事实,总是有人睁眼乱说........真想知道就去玩!
不说光影等,就PS3的观众纸片就受不了......

作者: meteorever 时间: 2006-12-8 15:33

下面是引用petermoore于2006-12-08 02:36发表的:
在我接触的一些游戏公司程序员中，凡是接触使用过我公司XBOX360之开发环境都对其赞誉有加，比较一致的人认同是可以简洁的表现出游戏设计师的意图。而对于我们对手使用的这种构架和开发系统，我们认为其是比较先进的，毕竟他们的前期准备比较足。但是他们很忽视对于开发人员的关怀，他们所做出的过于先进的系统对于编程人员产生极大的挑战。程序员不得不在SCE仅提供最基本功能的开发器材以及难以捉摸的构架上花费大量的时间和精力，很多时间不得不自己编译IO端口，直接造成了开发的成本和时间急剧上升。我希望SCE能尽早拿出一个功能基本齐全的开发环境给与开发商，让我们能真正见识一下PS3的实力。

单比IDE的话没有比得过微软的

作者: 拿破仑 时间: 2006-12-8 17:36
ps3的光源哈假…………

作者: 内酷反川 时间: 2006-12-8 18:10

下面是引用petermoore于2006-12-08 02:36发表的:
在我接触的一些游戏公司程序员中，凡是接触使用过我公司XBOX360之开发环境都对其赞誉有加，比较一致的人认同是可以简洁的表现出游戏设计师的意图。而对于我们对手使用的这种构架和开发系统，我们认为其是比较先进的，毕竟他们的前期准备比较足。但是他们很忽视对于开发人员的关怀，他们所做出的过于先进的系统对于编程人员产生极大的挑战。程序员不得不在SCE仅提供最基本功能的开发器材以及难以捉摸的构架上花费大量的时间和精力，很多时间不得不自己编译IO端口，直接造成了开发的成本和时间急剧上升。我希望SCE能尽早拿出一个功能基本齐全的开发环境给与开发商，让我们能真正见识一下PS3的实力。

MS毕竟是搞软件的实力当然更强

作者: ikala 时间: 2006-12-8 19:04

下面是引用imagineer于2006-12-08 02:18发表的:
机能再强，开发环境如果非常恶劣，游戏的品质还是一样会低下的。哪个程序员愿意同库函数进行搏斗？

ms虽然美誉度不佳，但它做的API令人称道是不争的事实（忘掉MFC吧）

支持！
虽然DX对游戏支持的效率不算高，但大多数程序员还是愿意基于DX，理由很简单：省事！
MS的东西无论面向用户还是开发者，都是以方便为主导的，在FC时代这也许不重要，毕竟开发成本都不高，但是现在这个时代，谁“傻瓜”的程度高，谁就是占便宜

作者: joeking 时间: 2006-12-8 19:19
还好,色彩方面有进步...........之前我还为COD3的淡色彩而问东问西的

作者: 小鱼儿 时间: 2006-12-8 19:49
等一年后再看。。。。

作者: zhangjingy 时间: 2006-12-8 21:07

PS3版本人物细节，光影，贴图质量都强与XO版本，看后方的横幅，XO版本几乎没有什么褶皱，上面的字也非常模糊，这就是“normalmap省略法”吗？XO的光源数量明显缩水，PS3光目测至少8个以上点光源，XO连一半都不到。

再看这张，XO的背景让我想起了16位主机的水准，毫无景深效果。
说实话，PS3的提升是很明显的，但是观众确实是XO版本比较强，等到4代推出的时候了，XO应该没什么本钱和PS3叫板了。

作者: hunterdol 时间: 2006-12-8 21:58

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 21:07发表的:
PS3版本人物细节，光影，贴图质量都强与XO版本，看后方的横幅，XO版本几乎没有什么褶皱，上面的字也非常模糊，这就是“normalmap省略法”吗？XO的光源数量明显缩水，PS3光目测至少8个以上点光源，XO连一半都不到。
再看这张，XO的背景让我想起了16位主机的水准，毫无景深效果。
.......

脸皮厚到这种程度，我想我这辈子是学不会了。。。

PS3那灯是贴图，8个光源。。。ORZ 你看看1个光源PS3能跑多少帧吧。

PS3在皮肤上是有进步的。但是观众的多边形都省了。

作者: hunterdol 时间: 2006-12-8 21:59
您大神自己看看您放的最后一张PS3的图，灯直接打到皮肤上没有高光，你心寒么？

作者: 大吃天使 时间: 2006-12-8 22:37

下面是引用smiledk780于2006-12-08 02:39发表的:
大家不要搞错了, 其实Gamespot是N饭~

可以下地狱了.....................

http://www.gamerankings.com/itemrankings/default_wii/1031

作者: ryosuke2 时间: 2006-12-8 22:48
天師在LU又出一次醜,不過收尾還是很有氣勢.果然是天師的資質.讚!!

沒有XO與PS3主機的天師,最大的硬傷就是所有圖片僅得求老外開恩放圖炫耀.撿現成圖片YY
前面大YY 光源,馬上被XO玩家順手一拍踢爆,經典

隨意拍的動態圖就別求畫面細節了，不過要踢天師亂YY 光源數量足矣。

-----------------
以下是引用zhangjingy在2006-12-8 22:31:00的发言：

收回点光源数量的误解，看来图片的角度不太一样，不过PS3的光源很真实，有没有象样点儿的XO拳击3实拍图，上面那图也太差了吧。

作者: zhangjingy 时间: 2006-12-8 22:52
对图片YY，RF干得比谁都多，毕竟PS3刚发售买的人少。

作者: wsadcoo 时间: 2006-12-8 22:52

下面是引用hunterdol于2006-12-08 21:59发表的:
您大神自己看看您放的最后一张PS3的图，灯直接打到皮肤上没有高光，你心寒么？

XO版截圖

點擊看大圖

厚道的幫天師補上忘了少掉的XO版點光源

請問hunterdol兄

高光是指身上和褲子的反光嗎?

作者: zhangjingy 时间: 2006-12-8 22:57
侧面的光，到身上怎么感觉像胸前有个大光源，而对面的人一点效果都没有，太假了。

作者: raiya 时间: 2006-12-8 23:03
帖图根本看不出什么。其实应该是将两台机器接在同样显示设备上，然后将画面调节到相同的亮度对比度的视觉效果上，然后再比。

作者: wsadcoo 时间: 2006-12-8 23:05

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 22:57发表的:
侧面的光，到身上怎么感觉像胸前有个大光源，而对面的人一点效果都没有，太假了。

对面的人背光~~~從对面的人後頸和左臂後側的微光可略知ㄧ二

天師有空記得去TGFC把你的點光源論修正一下吧

作者: asakurayume 时间: 2006-12-8 23:07
PS3版果然作了优化,为了流畅度牺牲了光源~~~

作者: wsadcoo 时间: 2006-12-8 23:10

下面是引用asakurayume于2006-12-08 23:07发表的:
PS3版果然作了优化,为了流畅度牺牲了光源~~~

可是連續快速出拳和回放還是會延遲啊?!

作者: zhangjingy 时间: 2006-12-8 23:14

下面是引用wsadcoo于2006-12-08 23:05发表的:

对面的人背光~~~從对面的人後頸和左臂後側的微光可略知ㄧ二

.......

对面的人喉头和左臂没看到什么真实的光效，背部怎么没有光呢？头发好象对光线没什么反映嘛，从那张图看XO的光影确实如IGN所说不如PS3。

作者: lixianglover 时间: 2006-12-8 23:16

下面是引用zhangjingy于2006-12-08 23:14发表的:

头发好象对光线没什么反映嘛，从那张图看XO的光影确实如IGN所说不如PS3。

我说张天师.你在lu都被战翻了何必再来a9战呢。。。。

作者: asakurayume 时间: 2006-12-8 23:29

下面是引用wsadcoo于2006-12-08 23:10发表的:

可是連續快速出拳和回放還是會延遲啊?!

PS3版没有试过,只玩过360版,画面觉得比PS3版那些烂截图要好.
加上,PS3版一点兴趣都没有,游戏都打烂了.

作者: blazer01sun 时间: 2006-12-8 23:30
楼主奉劝你把头像改改.这样我也好看着你的文章舒服一些.

作者: ryosuke2 时间: 2006-12-9 00:50
PS3 有多少水準,多少斤兩,早就在資訊展覽看過了.
720P的Sony電視 + PS3、要看一台40000人民幣的1080P Sony電視+PS3 想看都有

比天師只看圖片形塑心中最強認知實際太多。

作者: 断剑虎 时间: 2006-12-9 08:32
LZ发帖前难道就不看评论么?只看个分数就拉倒?

LZ除了四处转点消息外还会别的么?难道就不能自己写一篇强文?

作者: nds 时间: 2006-12-9 08:45
PS3偷工.==
.......

作者: 茄子暴宝 时间: 2006-12-9 09:46

下面是引用hunterdol于2006-12-08 21:58发表的:

脸皮厚到这种程度，我想我这辈子是学不会了。。。
.......

算了吧你,你就别在这里卖弄技术了,加个光源PS3就跑不动了?连PS时代都有点光源的运用.更何况PS3.期待A9玩家的自拍对比.

已经有两个谎言被揭穿了.

一个是COD3.另一个是NBA2K7.

软饭们的厚颜无耻让人为之鄙夷.要我为软饭们的谎言列一张表吗?

作者: 没钱的命 时间: 2006-12-9 11:24
PS3的RSX就一阉割版这样的画面实属正常

作者: muranus 时间: 2006-12-9 11:27

下面是引用断剑虎于2006-12-09 08:32发表的:
LZ发帖前难道就不看评论么?只看个分数就拉倒?

LZ除了四处转点消息外还会别的么?难道就不能自己写一篇强文?

强文不是天天都有的~

作者: 地质大学 时间: 2006-12-9 12:28

下面是引用ryosuke2于2006-12-09 00:50发表的:
比天師只看圖片形塑心中最強認知實際太多。

是哪些人最喜欢“截图反索”呢？

作者: spc 时间: 2006-12-11 11:05
看来要买一张玩玩啊！！！！！！！！！！

作者: dogsoldier 时间: 2006-12-11 11:15

下面是引用断剑虎于2006-12-09 08:32发表的:
LZ发帖前难道就不看评论么?只看个分数就拉倒?

LZ除了四处转点消息外还会别的么?难道就不能自己写一篇强文?

自己写了，你又会说他yy了

作者: masterleon 时间: 2006-12-11 11:42

下面是引用茄子暴宝于2006-12-07 20:55发表的:
GS终于暴露其反索本性.收了MS的黑钱了.PS3根本就是XO版的画面进化版,居然在画面上输了.以后大家54GS的评分吧.

你是最棒的知道吗？连GS收了MS黑钱你都知道，你不去当间谍真是委屈你的才能了。

作者: masterleon 时间: 2006-12-11 11:46

下面是引用doom12于2006-12-08 10:31发表的:
都没搞清楚GS是干什么的，他就是个倒卖游戏的JS，哪个主机用户多，他就吹哪个主机的游戏，这样才能卖多些游戏，如果现在大吹大擂ps3的游戏，那不是影响自己的销售吗，所以说对于JS的评论只需参考而已，根本不用太过在意。

回家先把GAMESPOT和GAMESTOP这两个到底是干什么的搞清楚再出来喷！！！谢谢合作！

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)