A9VG电玩部落论坛

标题: PS3的显卡和PC用的GeForce 8800 GTX哪个强？ [打印本页]

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 11:55
标题: PS3的显卡和PC用的GeForce 8800 GTX哪个强？
RT，达人来分析下.

作者: 逆转天堂的风 时间: 2006-11-15 11:57
不知道啊 8800还没出....关键是PS3上的好游戏最多这才是王道嘿嘿

作者: thomaswu99 时间: 2006-11-15 11:58
这还用说,当然 8800,这是常识啊,光看价格就明白了.而且8800完全支持DX10, PS3和360可不是哦

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 11:59
好游戏多也要破解才能玩到啊，要不然也只能干瞪眼了。
不知道PS3可能装个系统当PC使？这样就省的买电脑了。。

作者: 囧藤原龙昊囧 时间: 2006-11-15 12:00
这怎比......GeForce 8800

作者: final_ww 时间: 2006-11-15 12:02
不是一个档次的东西

作者: kevin928 时间: 2006-11-15 12:10
整体这样比来比去的有意义么？

PS3需要当PC来使么？

PC能跑PS3游戏么？

作者: raiya 时间: 2006-11-15 12:11
用8800打小蜜蜂？

作者: Fantasystar 时间: 2006-11-15 12:13
是不是lz对电脑不了解，怎么比
当然是8800强好多阿
但是由于rsx的专用性，利用效率肯定很高

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 12:14
就是不懂啊，所以才问的。

作者: jinzhou 时间: 2006-11-15 12:24
RSX相当于被阉割的7900GS

作者: kingofight 时间: 2006-11-15 12:29
PS3的RSX连7900都不如，

更别说还没出的8800了，根本不是一个档次的。

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 12:37
：（。。。。。。。。

作者: zjq555 时间: 2006-11-15 12:39
8800强,DX10的游戏才能称的上次世代

作者: s20sc 时间: 2006-11-15 12:40
没得比

有电脑版的游戏还是玩电脑版，画面音效更好

尤其是FPS和赛车，绝对得玩电脑版

作者: jackya17 时间: 2006-11-15 12:41
PS3的显卡才相当于7800GTX,比8800差远了!还是一句话,一分钱一分货

作者: nds 时间: 2006-11-15 12:43
刚知道
8800要..2W块

看这价格就么的比

作者: ps5 时间: 2006-11-15 12:46
只看硬件当然是8800强，但是运行效率更重要。现在PS3的游戏8800能流畅的玩，不一定以后PS3出的游戏8800能玩流畅的玩啊！（例如当时的GF2和PS2，试试叫GF2和当时CPU运行FF12,SC3,波斯2,3，合金2,3等等这样的游戏画面）更何况PC上能玩PS3的游戏吗？所以。。。。。

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 12:46
日，一块显卡要2W啊

作者: zjq555 时间: 2006-11-15 12:50

下面是引用nds于2006-11-15 12:43发表的:
刚知道
8800要..2W块

看这价格就么的比

GF8800GTX只要600美金,你的2W是怎么来的,傻哈傻哈的...

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 12:52
打瞌睡的MM真是太可爱了！~~

作者: odovo 时间: 2006-11-15 12:56
价格阿价格，8800价格几钱？

作者: zxd180 时间: 2006-11-15 12:59
显卡好又怎么样啊，关键是游戏多不多，好不好。这才是真的

作者: zjq555 时间: 2006-11-15 13:00
丽台 8800GTX
显卡核心：GeForce 8800GTX 显存位宽：384bit 显存容量：768MB 显存类型：GDDR3

￥5980

丽台8800GTX基本参数
显卡核心 GeForce 8800GTX
显卡属性桌面级
核心代号 G80
核心频率 575 MHz
核心工艺 90 纳米
核心生产厂商 NVIDIA
RAMDAC频率 400 MHz
显存类型 GDDR3
显存封装 FBGA
显存速度 1 ns
显存频率 1800 MHz
显存容量 768 MB
显存位宽 384 bit

丽台8800GTX物理特性
像素填充率 73600 MTexels/s
纹理填充率 73600 Mtexels/s
像素渲染管线 128
顶点渲染管线 128
晶体管数目 6.81亿
接口类型 PCI Express X16
最大分辨率 2560×1600

丽台8800GTX其它参数

视频输入 HDCP

外接供电接口双
散热方式热管
视频输出分量
显示器接口双DVI

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 13:06

这MM真赞。。。

作者: zjq555 时间: 2006-11-15 13:09

下面是引用潜龙勿用于2006-11-15 13:06发表的:

这MM真赞。。。

......-_-!
这是她官方网站http://www.mydodolook.com/
常能在论坛看到她出没,不用谢了-_-!...

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 13:10
谢谢！！！！！！！！！！！！！！

作者: 潜龙勿用 时间: 2006-11-15 13:10
这ＭＭ是什么来头？？　干哈的？

作者: 海因茨 时间: 2006-11-15 13:13
8800GTX只是块卡，而PS3是整机，没比的，性价比绝对PS3高

作者: aya007 时间: 2006-11-15 14:12

下面是引用ps5于2006-11-15 12:46发表的:
只看硬件当然是8800强，但是运行效率更重要。现在PS3的游戏8800能流畅的玩，不一定以后PS3出的游戏8800能玩流畅的玩啊！（例如当时的GF2和PS2，试试叫GF2和当时CPU运行FF12,SC3,波斯2,3，合金2,3等等这样的游戏画面）更何况PC上能玩PS3的游戏吗？所以。。。。。

朋友GF2可以跑上面的游戏，跑出来和PS2的没多大区别，你非要用GF2跑出全特效的波丝2，3那偶也没话说。我朋友机器就是GF2，跑波丝2除电脑解析度高看上去粗糙许多，其他和偶的PS2一个效果。。。。。。。。

作者: aya007 时间: 2006-11-15 14:15

下面是引用zjq555于2006-11-15 13:00发表的:
丽台 8800GTX
显卡核心：GeForce 8800GTX 显存位宽：384bit 显存容量：768MB 显存类型：GDDR3

￥5980

.......

讯景的那块要2W。。。。。。。。

作者: 余浪 时间: 2006-11-15 15:38
PC虽强游戏少
当然媒体多功能性肯定PC王道

作者: sorrowrain2 时间: 2006-11-15 16:50
随便...............

作者: louisvuitton 时间: 2006-11-15 16:53

下面是引用nds于2006-11-15 12:43发表的:
刚知道
8800要..2W块

看这价格就么的比

哇．．．．．我刚买的那张８８００　ＧＴＸ才６４９．９９美金

作者: my304 时间: 2006-11-15 17:00
当然是8800强了.DX10支援,又是最新的技术.不过PS3游戏多啊

作者: crazybat 时间: 2006-11-15 17:10

下面是引用nds于2006-11-15 12:43发表的:
刚知道
8800要..2W块

看这价格就么的比

国内都有卖的了，5K都不到，2W是哪国货币啊

作者: crazybat 时间: 2006-11-15 17:13

下面是引用aya007于2006-11-15 14:15发表的:

讯景的那块要2W。。。。。。。。

2W是两块吧
PS：XFX国内太黑

作者: ikala 时间: 2006-11-15 17:24
8800买来玩GBA模拟器
ps3买来玩对应游戏
现在8800报价1W+，这哪是一般人能承受的啊……
说老实话，就PC游戏市场的份额，8800只能说明一个时代，其余说明不了什么
网游？不说了，以后网游都会是XB系和PS系的

作者: crazybat 时间: 2006-11-15 17:30

下面是引用ikala于2006-11-15 17:24发表的:
8800买来玩GBA模拟器
ps3买来玩对应游戏
现在8800报价1W+，这哪是一般人能承受的啊……
说老实话，就PC游戏市场的份额，8800只能说明一个时代，其余说明不了什么
网游？不说了，以后网游都会是XB系和PS系的

二线品牌的8800GTS是3999，8800GTX是4999

作者: lemonhohoho 时间: 2006-11-15 17:31
过了今年8800也就是2000到3000的命。。。。到了明年夏天 8800就入土了。。。。新的9字头显卡秒杀一切

作者: ikala 时间: 2006-11-15 17:35
呵呵，我还留有N长时间前zol的记忆，88001W+的时代...

作者: fierce 时间: 2006-11-15 17:47
无可比性…………

作者: scast 时间: 2006-11-15 17:47
火星了，8800已经大面积出货了，性能大约是x1950xtx的一倍，比之G70如何应可想而知

作者: mdhsea 时间: 2006-11-15 18:18
rsx是g70的简化,跟g80相比相差悬殊.现在的电脑发展太快,以前游戏机推出的时候硬件配置都是明显高于当时的电脑,现在是还没等发售就被电脑超过............

作者: shaojoshua 时间: 2006-11-15 18:55
貌似电脑上的显卡不能把全部功能发挥出来,因为硬件和软件商人勾结
让大家不断升级电脑买他们硬件,所以才故意串通起来,硬件商不断开发新显卡,游戏软件商人不对游戏优化等

以上是听别人说的,保留意见:[

作者: 主机战神 时间: 2006-11-15 18:58

下面是引用nds于2006-11-15 12:43发表的:
刚知道
8800要..2W块

看这价格就么的比

对头对头~~

作者: s20sc 时间: 2006-11-15 19:00
买8800 gtx的玩家谁会只买一块，当然买2块sli了

作者: del1214 时间: 2006-11-15 21:10
8800已经出了，ps3的rsx根本不能和他比

作者: del1214 时间: 2006-11-15 21:21
买高端游戏显卡当然是刷了bios改成专业quadro省很多钱啊

SCE=sony computer entertainment
说来说去游戏机还是一台电脑，利用效率高点而已
现在电脑飞速发展游戏机有点跟不上了

作者: hidante 时间: 2006-11-15 21:26
游戏机上的硬件都是针对游戏进行优化设计的，所以不具可比性！

作者: jyfnoflower 时间: 2006-11-15 21:30
晕, 楼主显然不懂什么叫优化.

如果光比频率等数字的话, 上万$的专业显卡就没人买了....

作者: 没钱的命 时间: 2006-11-15 21:37
楼主玩TVGAME的同时应该补充下电脑知识

作者: 傲雪残月 时间: 2006-11-15 21:45
其实LZ问这个问题很幼稚,这种东西根本没有比较的价值,一个游戏机,一个PC用显卡,PC和游戏机完全是2样东西,PC显卡的用处也不仅仅在于游戏,游戏的好坏也不仅仅在于画面

作者: 隐的游戏 时间: 2006-11-15 21:51
PS3游戏真多......

作者: cyd444 时间: 2006-11-15 22:07
楼主也是位达人.....8800的价格在可以买一个正常价格的PS3了.你说谁好....

作者: esurico 时间: 2006-11-15 22:07
一块8800比RSX***倍左右,价格么是PS3的5倍左右你自己看着班吧.

作者: pliskin924 时间: 2006-11-15 22:20
看你们说得好像显卡能单独运行游戏两个样喃.......

作者: tonylingluo 时间: 2006-11-15 22:22
。。。。这还用问么。。。。当然8800。。。

作者: helllee 时间: 2006-11-15 22:24
g71跟g80比真厉害啊 ...能比？？

作者: d-jay 时间: 2006-11-16 01:18
8800GTX强还是7800GT强用大脑想想吧

作者: 圆圆小光头 时间: 2006-11-16 01:19
LZ这能比吗?你拿PC玩PS2看看?试试要多高配置才能玩?

作者: daimler86411 时间: 2006-11-16 02:27
谁说8800没有出？11月8号正式发布，当天国内都有现货了。sony跳票跳到死，上一代的东西竟然还比人家这代的东西晚发售三天，真是无语

作者: ps5 时间: 2006-11-16 02:49

下面是引用aya007于2006-11-15 14:12发表的:

朋友GF2可以跑上面的游戏，跑出来和PS2的没多大区别，你非要用GF2跑出全特效的波丝2，3那偶也没话说。我朋友机器就是GF2，跑波丝2除电脑解析度高看上去粗糙许多，其他和偶的PS2一个效果。。。。。。。。

我当时从GF2MX用到GF2GTS，CPU是ATHLON 700MHZ 一直没有感觉比PS2强（除了PS2的雷神3是个列外），后来打波丝2效果最低简直是放幻灯，且效果还不如PS2接VGA。你朋友那台机器是不是CPU相对比较强点呢？

PC运行效率只有20％左右，而CONSOLE是80％以上，这点研究硬件的朋友都知道，因此效率固然也当然重要的。还有就是CONSOLE会一直去被挖掘机能，而PC的显卡当被淘汰的时候，当大家注意力集中在新一代显卡的时候，老一代的又有多少被挖掘机能的可能呢。在很短的周期显卡就几乎结束了大半辉煌，接下来大概只能等着慢慢被淘汰把，这对当时花高价购买的朋友是很不厚道的。
而且PC游戏市场份额远不如游戏机市场游戏份额，PC上好玩的游戏相对PC是较少的，而投资就N倍甚至更多。这也是我一直后悔当时买59和68GT的原因（先后一共5000啊！），买来除了对得起FARCRY,HL2,DOOM3等几个游戏，剩下就是天天超频或降频跑各个版本的3DMARK，研究分数。。。
就大多数朋友而言，真正游戏，CONSOLE最高！不过如果你很有钱，直接无视这些，我行我素最高。

作者: emhao 时间: 2006-11-16 03:55
PS3那个显卡等级是G7级的不是G8怎么比？

作者: 随缘而定 时间: 2006-11-16 08:53
8800强，没见NOkia8800的价格多么的不寻常呀！哈哈！
实际上8800比PS3的显卡好

作者: a3deax 时间: 2006-11-16 09:21

下面是引用ps5于2006-11-16 02:49发表的:

我当时从GF2MX用到GF2GTS，CPU是ATHLON 700MHZ 一直没有感觉比PS2强（除了PS2的雷神3是个列外），后来打波丝2效果最低简直是放幻灯，且效果还不如PS2接VGA。你朋友那台机器是不是CPU相对比较强点呢？

PC运行效率只有20％左右，而CONSOLE是80％以上，这点研究硬件的朋友都知道，因此效率固然也当然重要的。还有就是CONSOLE会一直去被挖掘机能，而PC的显卡当被淘汰的时候，当大家注意力集中在新一代显卡的时候，老一代的又有多少被挖掘机能的可能呢。在很短的周期显卡就几乎结束了大半辉煌，接下来大概只能等着慢慢被淘汰把，这对当时花高价购买的朋友是很不厚道的。
.......

gf3才比PS2强 9700才比XB强 R600比XO强 GF8比PS3强 VOODOO10比他们都强

作者: 热血战国 时间: 2006-11-16 22:03
52楼头像赞啊~~~~~~~~~~~~~~~~~！！

作者: mcpsx 时间: 2006-11-16 22:18
G80 is the best displaycard.

作者: anubisx 时间: 2006-11-16 22:24
理论是ＰＣ显示卡强，但是发挥多少就难说了．PS2还没有发售时,GEFORCE256理论性能就已经是PS2 GS的好几倍了.不过今天来看,PS2还在热卖.GF256早就是天边的浮云了!

作者: henin 时间: 2006-11-16 22:29
还是9800强点吖........................

作者: joinrigo 时间: 2006-11-16 23:24
PS的显卡是nVIDIA的G70 128M/128bit 如果算电脑上面的话只支持DX9.0C和SM3.0
8800GTX是最新推出的旗舰显卡频率高达575/1800MHz 规格是768MB/384bit 全面支持DX10和SM4.0 不过发热就是一火炉

作者: esurico 时间: 2006-11-16 23:31

下面是引用ps5于2006-11-15 12:46发表的:
只看硬件当然是8800强，但是运行效率更重要。现在PS3的游戏8800能流畅的玩，不一定以后PS3出的游戏8800能玩流畅的玩啊！（例如当时的GF2和PS2，试试叫GF2和当时CPU运行FF12,SC3,波斯2,3，合金2,3等等这样的游戏画面）更何况PC上能玩PS3的游戏吗？所以。。。。。

我只知道P3 600+ NV20 (XBOX)就可以干掉PS2了.

作者: larcfan 时间: 2006-11-16 23:52
谁能来挖掘一下下我mx440的机能

作者: xtral 时间: 2006-11-17 07:41
痛苦的用本机的人飘过。。。。。。。。。

作者: 热狗 时间: 2006-11-17 12:10
不过G80的散热真的是很扯~~~

作者: 路人甲123 时间: 2006-11-17 12:41

下面是引用mdhsea于2006-11-15 18:18发表的:
rsx是g70的简化,跟g80相比相差悬殊.现在的电脑发展太快,以前游戏机推出的时候硬件配置都是明显高于当时的电脑,现在是还没等发售就被电脑超过............

不懂别乱说，你列举一下哪款游戏机发售时比当时电脑硬件性能强？不过电脑运行游戏效率低倒是真的。

作者: onizigaql 时间: 2006-11-17 12:46
N卡才8800，A卡几年前就9800了。还出过9800SE第二版，性能更强。

作者: 乱舞势力 时间: 2006-11-17 13:11

下面是引用onizigaql于2006-11-17 12:46发表的:
N卡才8800，A卡几年前就9800了。还出过9800SE第二版，性能更强。

我实在无法忍受如此令人搞笑的言语~~~希望你能恶补一下电脑知识~

作者: onizigaql 时间: 2006-11-17 15:07
不过9800出那么久为什么A卡现在不上万呢？纳闷。

作者: lishuai013 时间: 2006-11-17 16:05
根本不用8800，稍好一些的显卡就能把PS3拿下，你这个根本没有可比性

作者: lastwinner 时间: 2006-11-17 17:58
P3显卡就是7800,7900GTX都比P3的显卡好............

作者: kyokoxp4 时间: 2006-11-17 18:56
我不知道那个强
但我知道而且肯定 ps3上的游戏一定比pc上强10 20 30 10000000倍~~~~~~~~~~~~~~~

作者: andlian 时间: 2006-11-17 19:31
肯定是8800了一张显卡比ps3还要贵你说呢而且构架完全不同的 8800用的应该是ddr4 的显存§§

作者: 野山 时间: 2006-11-17 21:33
　　这种问题就不要放在这里来谈!!!TV GAME和PC GAME是不一样的，至少一台PS3和一块８８００GTX的价格是差不多的！
　　
　　如果把RSX比做７９００GTX的降频版,那么８８００GTX硬件完全支持微软下一代图形API:DX10，并采用了和X360的显示芯片一样的统一渲染架构，可以自动分配游戏中多边形和像素及贴图的资源；而PS3的RSX采用的还是现今最成熟的分功式的工作体制（顶点渲染和像素渲染），在游戏开发上需要开发者人为地针对渲染能力合理分配资源．这就是在PS3上开发游戏比X360上复杂和成本较高的主要原因．
　　要说８８００GTX的强度,3D MARK06 开16XAF;8XFSAA;分辨率1600*1200得分10762分（不信去网上查！），跑＜极品１０＞在16XAF;8XFSAA;分辨率1600*1200下７９００GTX能跑FPS=10;同样的效果８８００GTX能FPS=44.
８８００GTX售价４９９９RMB(现在有迅景，华硕和双敏的，不过据说都是从一家厂商中购买过来的，所以质量差别应该不大);７９００GTX售价３８８８RMB（８８００一上市就降了一千元！！）
　　这样知道PS3和８８００GTX能力上的差距了吧！！！

作者: 野山 时间: 2006-11-17 21:39
据我所知，GDDR4目前只有ATI的８０nm制程的１９５０XTX上有用到，而８８００GTX很遗憾的没有采用，楼上的仁兄是从哪里听来的消息啊如果是的话麻烦给个链接

作者: balake 时间: 2006-11-18 00:13
PS3的RSX连7900都不如，S飯真的比较白，以为PS3真的强的能模拟地球！

作者: vvbeginer 时间: 2006-11-18 00:20
ps3的显卡极差，连geforce 7800都不如。根本跟不上cpu

作者: dino7 时间: 2006-11-18 01:21
那xbox 360的显示芯片跟8800比呢？去年出的了，是不是差的更远啊？

作者: 野山 时间: 2006-11-18 14:19
要说X360的显卡的话，按架购应该是比PS3的要先进，至少开发游戏的成本要少得多啦！要不PS3的《上古卷轴4》为什么要跳票呢？

作者: a9总是抛弃我 时间: 2006-11-18 14:54

下面是引用henin于2006-11-16 22:29发表的:
还是9800强点吖........................

我现在用的就是9800SE......玩QUAKE4........卡死..==

作者: a9总是抛弃我 时间: 2006-11-18 14:55

下面是引用onizigaql于2006-11-17 12:46发表的:
N卡才8800，A卡几年前就9800了。还出过9800SE第二版，性能更强。

素哦~~~

作者: 天云心 时间: 2006-11-18 15:18
只买对的不买贵的.显卡够用就行.
至于PS3他的保值度相比显卡要高很多.
而PS3的画面和高端配制电脑差不多少.
PS3机能在以后的游戏软件中能完全的发挥出来,而电脑的显卡性能没有完全的挖掘出来更新更好的显卡又出来了.
游戏机终究是游戏机,功能再多最主要的还是玩游戏.而游戏只是电脑一个功能而已.

作者: smil 时间: 2006-11-18 15:22

是的你没看错3DMark06测试 17597分. 这里有些常识的都知道这意味着什么了~~~~~

8800GTX核心频率超至842MHz，显存频率设置超至1240MHz +四核QX6700 处理器并将其超

频至4.5GHz 可以用超级超级超级恐怖来形容(这时代BT的人可真TMD多)~~~~~

PS:大家都知道TVGAME的优势是软件. 硬件根本就没的比比一比吓死你.

作者: 瞎逛 时间: 2006-11-18 17:23
看过PC最高效果的飞车9 10那跟360PS3的比的确要渣还有很多在这3个主机上都有的游戏普遍都没家用机好
不要说什么家用机显卡没PC强的话别个就是专门玩游戏的还玩不过你那个显卡就不用混了

作者: luckeyes 时间: 2006-11-18 17:28

下面是引用潜龙勿用于2006-11-15 11:55发表的PS3的显卡和PC用的GeForce 8800 GTX哪个强？:
RT，达人来分析下

小白发的SB无意义帖，居然还要装系统

作者: 瞎逛 时间: 2006-11-18 17:28
分高就NB了照样跑得卡PC才多大的带宽前端总线有21。6G吗最高的也就1066M把差多少跑分没有说服力你的机器不回是买过来跑几个数字把那你是神

作者: smil 时间: 2006-11-18 19:37

下面是引用瞎逛于2006-11-18 17:23发表的:
看过PC最高效果的飞车9 10那跟360PS3的比的确要渣还有很多在这3个主机上都有的游戏普遍都没家用机好
不要说什么家用机显卡没PC强的话别个就是专门玩游戏的还玩不过你那个显卡就不用混了

知道XO版The Elder Scrolls IV：Oblivion  是什么参数 1280x720=720P 30FPS(过草地不时掉

帧)NOAA.  GOW参数基本和这一样. PS3版参数也不会有什么大的变动.

不知道你看的"PC最高效果"哪来的LJ卡~~~~

X1900XT The Elder Scrolls IV：Oblivion  HDR+6xAA  1600×1200 单帧画质演示.

想知道 X1900XT 在2048x1536 4AA 16AF的3D环境下跑The Elder Scrolls IV：Oblivion

能有多快??????

顺提一下X1900XT配Intel Conroe X6800跑3Dmark06也就 6000分左右.

知道3Dmark06 17597分是个什么概念了吧.

PS: 无聊找个硬件小白开心一下~~~~~

作者: ken38 时间: 2006-11-18 21:08
问都问的那么没水平……

作者: 不死不休 时间: 2006-11-18 23:03
http://news.danawa.com.cn/20061109/184193.html

GF8800评测,自己看GF8800是多么牛比的显卡.X1900XT连渣都算不上,
连Radeon X1950XTX也跟在后面等吃屁.
这还只是单卡的测试,要是SLi双卡一起跑的话不知道怎么形容.
不过要想跑的动GF8800你的主板CPU内存也要跟上.有钱就烧吧.

作者: homework 时间: 2006-11-18 23:26
说一句话
PS3 模拟不了电脑游戏 , 电脑也模拟不了 PS3 游戏
PS3原本应该是比Xbox360 强3000倍的,
是的,你们有所不知,是我根据前辈的资料精密推算出来的

Now Sony 称比 XO 快 3 倍
Before Now Sony 称是 P4 的1000倍
Now XO CPU 处理效率和 P4 相当

这说明什么,微软被 IBM  骗了快性能不咋地 CPU ,被 ATI 骗了SO 多 Money
         Sony 被 IBM 骗了快看视频超牛的 CPU,被 Nvidia 又骗钱又骗技术
      WII 反正目标不高 ,到 IBM 那挑快垃圾 CPU ,心里有准备,IBM ATI 没 J 着

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)