A9VG电玩部落论坛

标题: 外媒调查:发售一周之后你给《死亡搁浅》打几分 [打印本页]

作者: dd777    时间: 2019-11-16 01:44
标题: 外媒调查:发售一周之后你给《死亡搁浅》打几分
Screen Shot 2019-11-15 at 9.16.44 AM.png
http://www.pushsquare.com/news/2 ... ive_death_stranding
今日英国网站Pushsquare发布一个调查,在小岛秀夫的最新作品《死亡搁浅》发售一周后再给你一次机会,你会给这个游戏打几分呢?

众所周知,上周《死亡搁浅》发售之后,对这个游戏无论是媒体评测还是玩家社区的讨论都呈现了两极分化的情况,针对这个情况Pushsquare在网上发起了本次的问卷调查。

这次问卷主要问了三个问题:
1. 你准备购买这个游戏吗?(选项包括 “我已经预购”,“我是发售后买的”,以及“我等等看还没决定”等)
2. 你到现在为止在这个游戏上花了多少时间?(选项包括“超过30小时”,“20-30小时”,还有“我还没拆封呢”等)
3. 你给这个游戏打几分? (从10分杰作一直到1分粪作,最后一个选项是“我还没开始玩或者还没决定,再玩一阵子再说”等)

Screen Shot 2019-11-15 at 9.14.11 AM.png
Screen Shot 2019-11-15 at 9.14.34 AM.png
Screen Shot 2019-11-15 at 9.15.11 AM.png

目前已经有超过200人投票,还在继续增加,有兴趣朋友可以去看看。对于第三个问题的结果,愿意打分的投票人还是基本上给高分的比较多,但最多的36%的人选择了不打分,还没开始玩或者再玩一会再说。最有意思的是前两个问题投票人数最多的选项的组合结果比较令人不解,有超过36%的人选择了当初是预购的这个游戏,但当问到玩了多久的时候投票人里面有39%的人说还没开始玩这个游戏?! 你对这个结果怎么看?





作者: gzfrozen    时间: 2019-11-16 01:48
又不是同一批人,有什么奇怪的。
36%的人预购了,还有另外36%的人至今没玩。
作者: GENELEC    时间: 2019-11-16 01:55
我个人打8.5-9分左右
作者: dd777    时间: 2019-11-16 02:06
gzfrozen 发表于 2019-11-16 01:48
又不是同一批人,有什么奇怪的。
36%的人预购了,还有另外36%的人至今没玩。 ...

你这个解释也说得通,不过一般愿意上去投票肯定把三个问题都选了才走,前两个问题不冲突所以应该是相同的投票人做的,第三个问题比较诚实一点没玩就不打分了选最后一项。 我就是预购了没拆封的那一类 我还需要点时间反省一下自己
作者: syf19851    时间: 2019-11-16 02:10
作为一个才开荒到气象台的表示,这一作虽然把你说他神作的确不至于,但是9分作还是应该有的。然而么,这次的节奏真的是搞笑,只能说人红屁事多。换一个监督做宣传或许就没那么多破事了。
作者: 河畔布鲁斯    时间: 2019-11-16 02:11
这个投票结果可比MC的玩家评分靠谱的多了
作者: selinajay    时间: 2019-11-16 02:13
个人评分起码85-90之间,mc平均分能够说明一定问题,而6.8绝对是搞笑分
作者: 我們又拿獎了BOI    时间: 2019-11-16 02:16
老實說,當時分數出爐的時候我言詞太激烈了...
IGN6.8  MC83
看到這成績當時簡直傻眼
小島過往作品的口碑,小島的能力,索尼的支持,竟然是這個分數?

結果現在竟然真香

第一次認為MC至少90以上  打臉
第二次認為獨佔  打臉
這真香是第三次打臉
作者: thanake    时间: 2019-11-16 02:21
刚送完货…看看咋又来个评分,没完了呢
作者: .麥屶劳.    时间: 2019-11-16 02:24
mc评分不可信 不值得参考
作者: 不吃鸡蛋    时间: 2019-11-16 04:30
39%没玩很正常啊。第一个问题里,没买游戏的人比例是38%。

不是刚好吻合了。
作者: andysa    时间: 2019-11-16 06:08
不奇怪,我也预购了,但直播看了5天后才开始玩。
作者: polobak    时间: 2019-11-16 06:40
我們又拿獎了BOI 发表于 2019-11-16 02:16
老實說,當時分數出爐的時候我言詞太激烈了...
IGN6.8  MC83
看到這成績當時簡直傻眼

我给你分类一下,前两个是客观打脸,第三个是主观自抽
作者: limin555    时间: 2019-11-16 06:59
预购和玩过多久两者之间有什么联系?没看到总共购买的人数和总共玩过的人数都差不多吗
作者: 我們又拿獎了BOI    时间: 2019-11-16 07:44
polobak 发表于 2019-11-16 06:40
我给你分类一下,前两个是客观打脸,第三个是主观自抽

認同,下圖此人可能也明白自抽的感受

212.jpg
213.jpg
1285.jpg
12313.jpg
作者: 乱兵刹神    时间: 2019-11-16 08:24
还是高分的多啊。。
作者: 米斯特GR    时间: 2019-11-16 08:35
这游戏啊,联上网络是个满分游戏,断开网络5分到不到。
作者: 布拉姆斯    时间: 2019-11-16 08:36
字体太小和小动画太多要扣分,option都快按烂了,只能给9.5,不然满分
作者: dd777    时间: 2019-11-16 09:00
布拉姆斯 发表于 2019-11-16 08:36
字体太小和小动画太多要扣分,option都快按烂了,只能给9.5,不然满分

哈哈哈,还是你幽默
作者: wenyuan1223    时间: 2019-11-16 09:18
某饼用户评分可以区分玩过,总体评分8.4,玩过评分9.4,可以看出一些问题
作者: leon2236    时间: 2019-11-16 09:23
玩儿了两天,最低最低也得8.5起。
6.8就真的就不是搞笑就是搞人
作者: NEO诗帆    时间: 2019-11-16 09:27
玩儿了两天,最低最低也得8.5起。
6.8就真的就不是搞笑就是搞人


黑了他们主子了……能不咬人么
作者: 0123456    时间: 2019-11-16 10:59
绝对9分以上,小岛独立首款游戏能做成这样再加1分,10分!
作者: nepocmais    时间: 2019-11-16 11:02
评分和A9专区那个投票差不多~~

说实话6.8分绝对是胡来的。
作者: 诺基亚8800    时间: 2019-11-16 11:05
和a9投票结果莫名契合
作者: fishhy    时间: 2019-11-16 11:08
开始时一口气玩8个小时,觉得时间过得好快
作者: zkbskcwi    时间: 2019-11-16 11:15
所谓的两极分化是,玩上的普遍好评,没玩的普遍低分[s:joy]
作者: NEO诗帆    时间: 2019-11-16 11:17
所谓两极分化只是玩过的和云之间的战争
作者: klaus.sang    时间: 2019-11-16 11:25
这种公开投票总是少不了大量情绪化的低分和满分
作者: qiaowenjun    时间: 2019-11-16 11:34
游戏就是主观的,msgv我最多给个及格分,然而媒体给10,死亡搁浅目前第五章,可以给8.5以上,同样大表哥2媒体一片赞誉我就是玩不下去,给个及格最多,往日不再我可以给85(白金了)
作者: bigboss62244    时间: 2019-11-16 11:47
起码在8。5分以上,IGN那个感觉是断网玩的?
作者: felix_0081    时间: 2019-11-16 11:49
前两项的结果有什么难以理解的?

第一项买了的人占61%,对应第二项玩过的人占61%。
第一项没买的人占38%,对应第二项没玩的人占39%。(小数点的误差忽略不计)

两个数据正好对应。然后结合第三项才有趣。

没玩过的占36%,1-5分3%,6分以上62%(其中,6-7分8%,8-10分54%,8分13%,9分18%,10分23%)。

有趣的点在于,
第一,比较巧合的是,没玩过+1-5分的,正好等于没买游戏的,不禁让人遐想那3%都是什么人呢。
第二,所有给出评分的人之中,8分超过80%,其中满分最多,超过30%。而7分以下不足20%,5分以下更是不足5%。在玩过的玩家中评分可说是非常的高呢。

以上皆为心算,难免有误差请忽略。投票本身小数点误差亦可忽略不计。
作者: zkbskcwi    时间: 2019-11-16 12:22
说起来现在特别期待EDGE的评测,之前还有捧EDGE说不打分是给小岛面子,现在来看这脸打的,啧啧。已经发售一周了是骡子是马玩过的都清楚了,游戏乐趣在玩家群里也有口皆碑,ign都逼的出来甩锅解释,就这种环境下是真期待“最有份量的“老牌”媒体如何解释死亡搁浅怎么无聊到让他们宁肯放弃专业性也要弃坑的[s:joy]
作者: jw2107    时间: 2019-11-16 12:48
zkbskcwi 发表于 2019-11-16 12:22
说起来现在特别期待EDGE的评测,之前还有捧EDGE说不打分是给小岛面子,现在来看这脸打的,啧啧。已经发售一 ...

一直觉得EDGE这个媒体并不专业,印象中有争议也不是第一次了,不知道怎么就被捧成最权威的媒体
作者: charlie755    时间: 2019-11-16 13:10
我觉得9.5-10分之间...现在已经到剧情后半段了,修滑索不亦乐乎.
作者: NEO诗帆    时间: 2019-11-16 13:18
一直觉得EDGE这个媒体并不专业,印象中有争议也不是第一次了,不知道怎么就被捧成最权威的媒体


自己给自己脸上贴金…
作者: kiskaddon    时间: 2019-11-16 13:41
玩到第七章剧情始终喜欢不起来, 但也不影响这是我本年度最沉迷的游戏
作者: rpbz    时间: 2019-11-16 14:34
反正我今年的年度游戏就死亡搁浅了,管云玩家和云喷子打几分呢
作者: muramasashirou    时间: 2019-11-16 15:04
zkbskcwi 发表于 2019-11-16 12:22
说起来现在特别期待EDGE的评测,之前还有捧EDGE说不打分是给小岛面子,现在来看这脸打的,啧啧。已经发售一 ...

edge之前说了最后还是会打个分。

就是不知道会坚持初心打个低分还是会自打脸打个高分了
作者: anty976    时间: 2019-11-16 15:12
syf19851 发表于 2019-11-16 02:10
作为一个才开荒到气象台的表示,这一作虽然把你说他神作的确不至于,但是9分作还是应该有的。然而么,这次 ...

我个人比较喜欢层主这种说话方式
作者: anty976    时间: 2019-11-16 15:17
jw2107 发表于 2019-11-16 12:48
一直觉得EDGE这个媒体并不专业,印象中有争议也不是第一次了,不知道怎么就被捧成最权威的媒体 ...

EDGE以前有几个人知道?还什么英国老牌。据说是混不太下去的一家  

还有那个给35分并且谩骂式评测的媒体,谁听说过这路货?  不就是想红吗
作者: jw2107    时间: 2019-11-16 15:41
anty976 发表于 2019-11-16 15:17
EDGE以前有几个人知道?还什么英国老牌。据说是混不太下去的一家  

还有那个给35分并且谩骂式评测的媒体 ...

老实说,我是从荒野之息才知道EDGE的。感觉这几年EDGE一下子就被捧成最权威的媒体,也不知道是怎么出来的节奏
作者: 公鼎    时间: 2019-11-16 15:44
通关了 7分
作者: ★薇薇★    时间: 2019-11-16 15:45
8分还是有的  没那么不堪
作者: Evanwongg    时间: 2019-11-16 15:51
玩到第四章了,我给的分数是8.8分。
作者: 雪月    时间: 2019-11-16 19:04
muramasashirou 发表于 2019-11-16 15:04
edge之前说了最后还是会打个分。

就是不知道会坚持初心打个低分还是会自打脸打个高分了 ...

对于一些习惯了玩两小时就打分的编辑,让他打通关再评分本来就是一个扣分点。

IGN曾经给无主之地vr超低分(3分)说因为系统一些地方不好,玩家评论他打开设置菜单就能改,辣鸡编辑。最后IGN道歉换人重新评分。这到现在大家都忘光了,还在那儿6.8、9.3的比呢,IGN这俩分都大大偏离mc平均分。
作者: eternity0079    时间: 2019-11-17 00:00
业余时间少,目前还在第二章后期,游戏做的不差,但问题同样不少,暂且8分吧。
作者: 虾爆鳝面    时间: 2019-11-17 00:15
都还没买呢………
作者: 男人好辛苦    时间: 2019-11-17 02:10
还在山区拉索道,9分,怪种类有点少啊,只见过狮子和鱿鱼。
作者: 蝙蝠侠    时间: 2019-11-17 03:20
布拉姆斯 发表于 2019-11-16 08:36
字体太小和小动画太多要扣分,option都快按烂了,只能给9.5,不然满分

这周以来我看山姆洗澡的次数超过我之前看过男人洗澡的次数和人数总和……
作者: 单65    时间: 2019-11-17 03:22
就冲英吉拉还有老头子的第一个访谈。我给10分。
作者: hurky    时间: 2019-11-17 13:56
优秀的游戏,但并不是不可超越。期待续作。
作者: 我的猫儿可以飞    时间: 2019-11-17 17:28
UI设计我给零分!
作者: kyodon    时间: 2019-11-17 22:26
加一起玩了头35个小时左右…25小时以后就不推支线其他送餐任务了…专心做主线了…游戏性方面…绝逼可以给高分!剧情没话说…但是小毛病还是有…但是瑕不掩瑜…9.5以上…
作者: 诺基亚8800    时间: 2019-11-18 07:53
我给九分,有些过场的确太啰嗦了点,完全可以放进文字档案自己看的。其它完美。
作者: BYPASS    时间: 2019-11-18 08:10
快通关了,我个人的评价跟 MC 评分差不多,很与众不同的游戏,但不是能让我沉迷的那种。
作者: YouSay    时间: 2019-11-18 08:37
我打8分 玩法实在对不上电波 但是制作绝对是一流制作
作者: joebird    时间: 2019-11-18 10:19
还没通关,暂时打9分,送快递都能整出这麽多花样来,明明只有一个人,却感觉不到孤单。
作者: Arael_15th    时间: 2019-11-18 11:57
不好玩的游戏放一个星期还是不好玩啊
作者: zzkkmm    时间: 2019-11-18 12:50
觉得不好玩的第一时间都退款了,留下的玩够一周的都是觉得好玩的
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2019-11-20 05:58
7分,人生不能浪费在送快递和一个玄幻故事身上。
作者: sosososovan    时间: 2019-11-20 09:03
zzkkmm 发表于 2019-11-18 12:50
觉得不好玩的第一时间都退款了,留下的玩够一周的都是觉得好玩的

PS4游戏玩了也能退款了?
作者: GENELEC    时间: 2019-11-20 09:13
本帖最后由 GENELEC 于 2019-11-20 09:15 编辑
zkbskcwi 发表于 2019-11-16 12:22
说起来现在特别期待EDGE的评测,之前还有捧EDGE说不打分是给小岛面子,现在来看这脸打的,啧啧。已经发售一 ...


别被误导了,IGN说编辑是澳洲人是为了反讥小岛说“美国玩家喜欢FPS所以给死亡搁浅打低分” 然后第二天IGN就又发了文章论述 "《死亡搁浅》并非是全新类型的游戏"

IGN的态度基本上是刚到底,结果被某些人描述成甩锅了... 其实用脑子想想就知道IGN再蠢也不至于甩锅都不会甩,无论那个编辑的国籍是什么都改变不了他就是IGN编辑的事实, 但是他的国籍可以用来反击小岛的美国玩家不能欣赏死亡搁浅论。
作者: zkbskcwi    时间: 2019-11-20 13:15
GENELEC 发表于 2019-11-20 09:13
别被误导了,IGN说编辑是澳洲人是为了反讥小岛说“美国玩家喜欢FPS所以给死亡搁浅打低分” 然后第二天IGN ...

刚不刚的现在IGN评测视频被踩 掉粉已经是事实了,TGA那么多提名已经够打脸了
作者: snakeagle    时间: 2019-11-20 17:26
我的猫儿可以飞 发表于 2019-11-17 17:28
UI设计我给零分!

字号太小,交互太乱,UI易用性不好
作者: fantasychan    时间: 2019-11-20 18:23
s**agle 发表于 2019-11-20 17:26
字号太小,交互太乱,UI易用性不好


用久了之后也还好,唰唰唰的
作者: 消防师    时间: 2019-11-20 18:33
GENELEC 发表于 2019-11-20 09:13
别被误导了,IGN说编辑是澳洲人是为了反讥小岛说“美国玩家喜欢FPS所以给死亡搁浅打低分” 然后第二天IGN ...

好像打分的那个人确实是澳洲部的。不过根据洗地的说法,其他分部都是外包,只有澳洲分部直属于本部,能代表IGN本部的意见。
说到底,亲索派高层被清除后,IGN在宣传上已经彻底倒向微软了。
作者: ffcxlj    时间: 2019-11-21 10:24
反正黑的人不遗余力,MC玩家评分已经跌破6分到了5.6分,说明黑的人已经丧心病狂
作者: .麥屶劳.    时间: 2019-11-21 10:38
ffcxlj 发表于 2019-11-20 18:24
反正黑的人不遗余力,MC玩家评分已经跌破6分到了5.6分,说明黑的人已经丧心病狂 ...

很奇怪 为什么要黑小岛呢?? 那么问题是不是出在他本人身上了  是不是该检讨一下呢???
作者: ff123456789t    时间: 2019-11-21 10:56
.麥屶劳. 发表于 2019-11-21 10:38
很奇怪 为什么要黑小岛呢?? 那么问题是不是出在他本人身上了  是不是该检讨一下呢??? ...

不就是你这样带着偏见的人整天在质疑吗?那论坛里黑铃木裕的人也很多,你是不是让他也检讨一下?
作者: .麥屶劳.    时间: 2019-11-21 11:05
ff123456789t 发表于 2019-11-20 18:56
不就是你这样带着偏见的人整天在质疑吗?那论坛里黑铃木裕的人也很多,你是不是让他也检讨一下? ...

朋友 你搞清楚MC玩家评分拉低是事实啊  是你们带有偏见看待其他玩家的评分罢了   

另外 大师给黑也没办法 这就是现实。。。。。。。。
作者: faiz0080    时间: 2019-11-21 11:39
说明很多玩家消费不是理性消费或者按需消费  预购却不玩不如想玩的时候吃现  
作者: ff123456789t    时间: 2019-11-21 11:46
.麥屶劳. 发表于 2019-11-21 11:05
朋友 你搞清楚MC玩家评分拉低是事实啊  是你们带有偏见看待其他玩家的评分罢了   

另外 大师给 ...

不是你先质疑小岛人品的吗,如果你玩过游戏就好好讨论游戏,贬低制作人太low了。说到底还是屁股决定脑袋,不就是没有情怀不喜欢吗,换了莎木就算做的再差评分再低你也不会去贬低铃木的不是吗?
作者: nbi999    时间: 2019-11-22 02:48
本帖最后由 nbi999 于 2019-11-22 02:49 编辑

發售一周
玩家通關後紛紛來發表心得
死亡擱淺MC玩家評分從8.X分一路下降到5.6分,目前還在持續下探中
二手網站交易熱度上升到第一名
TGA未上演在reddit變成笑話娛樂性節目討論,名聲毀於一旦
這次真的很搞笑,小島功勞巨大
作者: 魂淡放开那妹汁    时间: 2019-11-22 08:53
ls这个大名鼎鼎的xx是不是云上头了,也可能连云都没云过
作者: 消防师    时间: 2019-11-22 09:05
nbi999 发表于 2019-11-22 02:48
發售一周
玩家通關後紛紛來發表心得
死亡擱淺MC玩家評分從8.X分一路下降到5.6分,目前還在持續下探中[s:doge ...

如果你接受死亡搁浅的MC玩家评分,那就你就得承认,死亡搁浅的销量已经接近在四个平台上已卖了7年的GTA5了。你自己选一个吧。
作者: キラ_ヤマト    时间: 2019-11-22 09:10
IGN现在根本不能看
作者: 理性玩家    时间: 2019-11-22 09:13
消防师 发表于 2019-11-22 09:05
如果你接受死亡搁浅的MC玩家评分,那就你就得承认,死亡搁浅的销量已经接近在四个平台上已卖了7年的GTA5 ...

擱淺啥時候銷量快破億了???
作者: youko    时间: 2019-11-22 09:26
本帖最后由 youko 于 2019-11-22 09:27 编辑
消防师 发表于 2019-11-22 09:05
如果你接受死亡搁浅的MC玩家评分,那就你就得承认,死亡搁浅的销量已经接近在四个平台上已卖了7年的GTA5 ...


gta5销量去两到三个0?
作者: 消防师    时间: 2019-11-22 09:36
理性玩家 发表于 2019-11-22 09:13
擱淺啥時候銷量快破億了???

因为死亡搁浅的MC玩家评分样本被污染了,其程度比其他任何游戏都要严重,且MC至今没做出处理。
GTA5,四个平台(PS3,PS4,X360,Xone),mc的玩家打分总人数才1万3~1万4。
塞尔达荒野之息,mc的玩家打分总人数现在也才1万3。
而死亡搁浅发售不到1个月,mc的玩家打分人数已经多达1万5。你敢信?

再告诉你一件事,之前当时打分人数才6~7千时,死亡搁浅的mc玩家平均分已经缓缓上涨到了7分。也就从那时起,打低分人数突然爆发似地增长。
作者: 消防师    时间: 2019-11-22 09:36
youko 发表于 2019-11-22 09:26
gta5销量去两到三个0?

参考我上面的回复,如果你不承认死亡搁浅的MC玩家样本被污染的话。
作者: 河畔布鲁斯    时间: 2019-11-22 10:40
消防师 发表于 2019-11-22 09:36
因为死亡搁浅的MC玩家评分样本被污染了,其程度比其他任何游戏都要严重,且MC至今没做出处理。
GTA5,四 ...

分析的太透彻了,这下大家终于明白死亡搁浅的MC玩家低分是什么情况了,之前拿MC玩家评分黑死亡搁浅的属于非蠢既坏,如果现在还有人拿MC的玩家评分黑死亡搁浅的话,只能说这个人不是蠢,就只是是坏。
作者: leon234512    时间: 2019-11-22 10:45
其实应该让评分的媒体经过1个月的沉淀后再玩一次,因为网络部分参与的人多了才能看出变化!!!
作者: youko    时间: 2019-11-22 11:11
消防师 发表于 2019-11-22 09:36
参考我上面的回复,如果你不承认死亡搁浅的MC玩家样本被污染的话。

思路精奇      。
作者: sunjot    时间: 2019-11-22 11:15
能争议这么大那就肯定不是神作了  神作的标准是大部分要接受并喜欢
作者: 消防师    时间: 2019-11-22 11:15
youko 发表于 2019-11-22 11:11
思路精奇      。

跟你不一样就是别人思路不对,你是太阳啊??世界按你的逻辑存在?!
作者: zkbskcwi    时间: 2019-11-22 11:17
信mc玩家评分?
去年怎么黑大表哥的?呵呵
作者: 我們又拿獎了BOI    时间: 2019-11-25 21:57
消防师 发表于 2019-11-22 09:36
因为死亡搁浅的MC玩家评分样本被污染了,其程度比其他任何游戏都要严重,且MC至今没做出处理。
GTA5,四 ...

Metacritic之前在哪款遊戲不是有刪除大量惡意評分的嗎?
所以用戶分異常的高,但忘了是哪款遊戲
這次死亡擱淺和寶可夢竟然沒這麼做
想不透
作者: wangqingwj    时间: 2019-11-25 22:12
给8.5分吧。这个游戏如果不联网有点枯燥。让人感觉到孤单。对于生活中平时比较乐观惬意的可能感觉到无聊吧。有些自己某个阶段又相同感受的人还是能感觉到小岛的想法的。剧情方面我个人感觉小岛的想法很多,到我这个年纪游戏有时候是种放松。推敲剧情有点累。仅此而已。游戏时间不多。断断续续玩。感觉还是不错的游戏。但是离我心目中小岛还是有差距。希望这作热卖些,小岛下作可以更好。
作者: wangqingwj    时间: 2019-11-25 22:14
edge之前说了最后还是会打个分。

就是不知道会坚持初心打个低分还是会自打脸打个高分了


哗众取宠,最后给分,必然是高分。会写什么细细体会后游戏怎么样,怎么样。云云
作者: tomwutom    时间: 2019-11-26 06:43
本帖最后由 tomwutom 于 2019-11-26 06:48 编辑

發售第一天買入. 現在100+小時. 個人給100分!!!
會上癮的神奇遊戲.......
作者: 消防师    时间: 2019-11-26 11:36
我們又拿獎了BOI 发表于 2019-11-25 21:57
Metacritic之前在哪款遊戲不是有刪除大量惡意評分的嗎?
所以用戶分異常的高,但忘了是哪款遊戲
這次死亡擱 ...

这次的宝可梦首周600万销量,MC的玩家总评数现在也还不到5千。死亡搁浅已经突破到1万6
作者: mbslufee    时间: 2019-11-26 13:45
9.5分,我的年度游戏。
作者: zjk713    时间: 2019-11-26 13:57
仔细玩下来游戏总体还是非常棒的,不爽的硬伤也不少,个人会给到8.8——9.2之间,一些媒体给低分有点过了




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4