A9VG电玩部落论坛

标题: 8400换9700K后游戏帧率提升大吗？ [打印本页]

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 15:06
标题: 8400换9700K后游戏帧率提升大吗？
如题，现在的显卡是2070S，主板是360M迫击炮，有个想法是8400换9700K或者3700X，连主板一起换。
可是不知道换了以后游戏帧率提升明显不，如果花3000~4000升级后却没啥大的效果那就搞笑了。

作者: 贼盗王 时间: 2019-9-21 15:49

牙膏

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 17:00

贼盗王发表于 2019-9-21 15:49
牙膏

8400到9700K都是牙膏？不会吧

作者: saintwei 时间: 2019-9-21 17:03
不会，我7700K+2080都不需要换。

作者: sonic0568 时间: 2019-9-21 17:06
CPU对帧率影响微乎其微

作者: dwzm 时间: 2019-9-21 17:08
分辨率越高，差距越小
[attach]1416091[/attach]

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 17:08

saintwei 发表于 2019-9-21 17:03
不会，我7700K+2080都不需要换。

我看B站的测评，9700K要明显好于7700K呢，有些游戏会出现20%左右的差距。
不过为了拉这个差距花2000以上（卖掉8400和主板）确实有点花费多。

作者: coooooow 时间: 2019-9-21 17:09
8400又不差
大概可以多1-5帧吧

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 17:48

dwzm 发表于 2019-9-21 17:08
分辨率越高，差距越小

我去，差距这么小？8400跟9700K比也就10%多一点的差距，这确实就没啥升级价值了。

作者: bonedaugon 时间: 2019-9-21 17:51
这个其实是小马过河的问题

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 18:00
本帖最后由逍遥蜀客于 2019-9-21 18:03 编辑

我看了很多B站测评，总体来说，虽然帧数差距远不如换显卡来的明显，但是在CPU占用率上就差距很大了，基本上像跟8400性能差不多的7700K玩游戏基本CPU会占满，但是换成9700K，CPU占比就很少超过70%，明显更有余力。
9代iU相对于8代来说基本就是挤牙膏，希望明年10代能有一个明显的提升，那时候再考虑换U吧，到时候也适合换3000以上频率的内存了。

作者: dwzm 时间: 2019-9-21 18:46

逍遥蜀客发表于 2019-9-21 17:48
我去，差距这么小？8400跟9700K比也就10%多一点的差距，这确实就没啥升级价值了。 ...

这是720p的分辨率哦

作者: 火千里 时间: 2019-9-21 18:57
2500k路过，换了块显卡看4k电影也可以，就是玩比较新的模拟器指令集差了些。玩电脑游戏还能战斗。

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 19:34

dwzm 发表于 2019-9-21 18:46
这是720p的分辨率哦

我看了B站很多测评，分辨率越高，差别越小。。。

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-21 19:36

火千里发表于 2019-9-21 18:57
2500k路过，换了块显卡看4k电影也可以，就是玩比较新的模拟器指令集差了些。玩电脑游戏还能战斗。 ...

2500K的帧率会明显低于同配置更好的U，而且显卡越高级差距越明显。

作者: youko 时间: 2019-9-21 20:22
在本来就是60帧左右情况下，提升应该小于5帧，几乎可以忽略不计。如果帧数是120左右，提升可能有10多帧，但120、130 你能分清吗？

8400算是intel目前性价比最高的一款cpu了，而且不用操心超频的事

作者: youko 时间: 2019-9-21 21:08

逍遥蜀客发表于 2019-9-21 19:34
我看了B站很多测评，分辨率越高，差别越小。。。

不要看B站评测，国内评测很多很假的，我就看到一个you.tube上明确被骂假的评测在B站还被赞了很多次。只有油.管的评测相对比较可信

作者: 心弦 时间: 2019-9-21 23:09
我的4770k感觉还能再战两年[s:joy]

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-22 00:32

youko 发表于 2019-9-21 21:08
不要看B站评测，国内评测很多很假的，我就看到一个you.tube上明确被骂假的评测在B站还被赞了很多次。只 ...

问题是类似的测评不是一个两个，不同的UP主上传的不同的CPU对比的测评结果普遍都是如此。

作者: squallcjp 时间: 2019-9-22 01:44
意义不大，十年后在全部更新吧

作者: Phantom1 时间: 2019-9-22 09:00
隔代换，别出一代买一代

作者: hidekiss 时间: 2019-9-22 09:13
6700k表示还能战

作者: youko 时间: 2019-9-22 12:29

逍遥蜀客发表于 2019-9-22 00:32
问题是类似的测评不是一个两个，不同的UP主上传的不同的CPU对比的测评结果普遍都是如此。 ...

分辨率越高越和cpu关系不大，这么说，在一些要求比较高的游戏上，4k 即使是2080ti，大家都是60帧左右，不管是9900k还是 amd 2600 之类的，那个时候瓶颈已经是gpu，而不是cpu了，只有在gpu还有余力情况下 cpu 才稍微有点差距，但就像之前说的，差距拉大时平均帧数都是100帧以上，除非写轮眼，基本辨别不出。不过好点的cpu对最低帧数有帮助，所以心痒还是可以买。不过现在最好买amd的，3600性价最高 3700x更好

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-22 12:34

youko 发表于 2019-9-22 12:29
分辨率越高越和cpu关系不大，这么说，在一些要求比较高的游戏上，4k 即使是2080ti，大家都是60帧左右， ...

对，就是最低帧差距比较大，很多时候，100帧以上的高帧率下差个几十帧人不容易感觉的到，但是60帧左右出现的短时间的最低帧率就容易给人造成明显的顿挫感，这是影响体验感的一个重要因素。

作者: zzkkmm 时间: 2019-9-22 13:43
毫无意义，这等级CPU对游戏提升差不多，升级显卡更重要

作者: youko 时间: 2019-9-22 14:56

逍遥蜀客发表于 2019-9-22 12:34
对，就是最低帧差距比较大，很多时候，100帧以上的高帧率下差个几十帧人不容易感觉的到，但是60帧左右出 ...

但是8400 板U 换成9700k板U ，这个差价基本和你2070S换成2080ti差不多了，但换成2080Ti效果会明显很多很多，无论平均帧数还是最低帧。反正不差钱，舍得换就都换。精打细算的换显卡更划算

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-22 15:06

youko 发表于 2019-9-22 14:56
但是8400 板U 换成9700k板U ，这个差价基本和你2070S换成2080ti差不多了，但换成2080Ti效果会明显很多很 ...

开玩笑呢，2070S才4000多，2080TI上万，价差在5000左右，而换板U才2000左右的价差，这成本差距不是一点半点了。不过前面看了那么多，现在也觉得目前从8400换U不太值，等明年看吧，如果不是挤牙膏就值得升级。

作者: youko 时间: 2019-9-22 15:31

逍遥蜀客发表于 2019-9-22 15:06
开玩笑呢，2070S才4000多，2080TI上万，价差在5000左右，而换板U才2000左右的价差，这成本差距不是一点半 ...

2080ti 普通的8000不到吧（影驰、铭瑄），可能要多添点，但比换cpu比明显很多。而且换最好就换amd的，目前

作者: enterslim 时间: 2019-9-22 22:06
PC基本不打游戏，主机打游戏，PC配置现在来说属于渣渣配置，E3 1231 V3/1066/16g，显示器是DELL的2414H，但是我玩的游戏1080P都没问题，只狼全最高基本60帧没问题，神界原罪2全最高没问题，战争机器5，地平线4这种优化比较好的开个1080P中高也能玩…我感觉还能再撑两年再换…

作者: redkok 时间: 2019-9-23 08:53
我目前我4790K+1050TI都不需要换。

作者: 不吃芒果 时间: 2019-9-24 15:23
每代都要换，就是喜欢升级的感觉，目前9900加2080ti

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-24 15:31

不吃芒果发表于 2019-9-24 15:23
每代都要换，就是喜欢升级的感觉，目前9900加2080ti

2K用2070S已经足够了，4K的很多3A游戏用2080TI也没法全高特效高帧率不说，另外在显卡和显示器上多付出的成本相比2K的就高太多了，但是实际效果却没有价钱上差距那么大。所以这一代的顶级装备只有土豪随意买啦

作者: 达斯维达 时间: 2019-9-24 17:33
英特尔的U不建议顺序升级，就算是隔代升级也不是非常必要，即使你是从8400这样的中低端升级到9700这样中高端的
原因除了英特尔牙膏之外也是CPU本身性能决定的
目前的游戏要么极少数专门吃U，但是多是回合战略类，影响的是每局的时间而不是直观的帧数，但这样的游戏除非极高端型号，不然发展到了后期都很慢，而别的游戏，U的升级对帧数影响很小，而且U本身的理论性能对比比如10%多点，反映到帧数上更少，基本是肉眼难以区分的差别。如果是对所有硬件资源要求都高的游戏，你只换一样还是水桶效应，更何况对配置要求极高的游戏，你这样的小幅度单项升级也是没啥意义的
最后说一句，目前你如果要有效提升有效有效的也就是升级显卡，而且不必换主板，但是这个档口2070升级也不是很合适，而U升级就要换主板的特性就决定了，和主板一起换最好不要只换一个硬件，比较合适的是坚持到下一代内存铺货，CPU再过2-3代，整体升级效果就会比较明显了，显卡也是如此，GTX4000系也来得及
另外U其实可以考虑AMD的，AMD的优势如今除了性价比，再就是CPU1-2代内升级不需要换主板

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-24 18:25

达斯维达发表于 2019-9-24 17:33
英特尔的U不建议顺序升级，就算是隔代升级也不是非常必要，即使你是从8400这样的中低端升级到9700这样中高 ...

显卡才从2060升级到2070S，这个方面的升级一两年以内肯定不会考虑了。
至于板U套装升级，目前看了很多B站测评，也没这个想法了。因为目前的游戏用8400玩跟9900K相比都差距在10%左右，升级的话性价比太低。我自己在生产力任务的运行上没有什么要求，平时几乎没有大型软件的运用，所以高端U的那些多开的性能也用不着。AMD套装倒是某种程度上值得升级，但是也不好说，因为现在最新的主板X570虽然可以支持PCIE4.0和4000MHZ的高频内存，但是传说CPU的AM4接口再过1代就要换代了，到时候升级CPU就还得换主板，X570主板现在又很贵，这样一算就不值得了。
目前的本世代板U其实很便宜了，很适合四五年前的PC党升级换机。但是像我这种去年才配主流配置的PC党不适合升级。

作者: leon2236 时间: 2019-9-24 19:24
2600k换3700X有必要么？

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-25 11:49

leon2236 发表于 2019-9-24 19:24
2600k换3700X有必要么？

我去看了2600X跟9400F的对比，两个U玩游戏的差距很小，而9400F跟3700X玩游戏的性能也没什么差距，所以没必要换。

作者: leon2236 时间: 2019-9-26 20:18

逍遥蜀客发表于 2019-9-25 11:49
我去看了2600X跟9400F的对比，两个U玩游戏的差距很小，而9400F跟3700X玩游戏的性能也没什么差距，所以没 ...

额~~~我说的是2600K不是2600X，是INTEL I7 2600K

作者: klaus.sang 时间: 2019-9-26 20:49
看游戏吧，D加密的游戏提升应该是明显的

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-26 20:56
本帖最后由逍遥蜀客于 2019-9-26 21:01 编辑

leon2236 发表于 2019-9-26 20:18
额~~~我说的是2600K不是2600X，是INTEL I7 2600K

晕。。。2600K那是哪年的U了，赶紧换，提升肯定很大。

看这个，居然最近就有2600K跟9700K的对比测试
https://new.qq.com/omn/20190512/20190512A03FKA.html

作者: leon2236 时间: 2019-9-30 17:01

逍遥蜀客发表于 2019-9-26 20:56
晕。。。2600K那是哪年的U了，赶紧换，提升肯定很大。
看这个，居然最近就有2600K跟9700K的对比测 ...

我忘了是09年还是10年买的了，因为轻松超到4.5G，所以一直没有啥换的欲望，但是由于最近换了4K的显示设备，显卡升级到1660但依然还是卡，再加上AMD YES，所以感觉是时候换电脑了~~~我就是纠结3700X 3800X 3900X到底换哪个好

作者: zctang305 时间: 2019-9-30 18:10

逍遥蜀客发表于 2019-9-25 11:49
我去看了2600X跟9400F的对比，两个U玩游戏的差距很小，而9400F跟3700X玩游戏的性能也没什么差距，所以没 ...

他说的是i7 2600K，9年前的芯片。

作者: zctang305 时间: 2019-9-30 18:12

leon2236 发表于 2019-9-30 17:01
我忘了是09年还是10年买的了，因为轻松超到4.5G，所以一直没有啥换的欲望，但是由于最近换了4K的显示设备 ...

3900X现在能买到了吗？买得到的话就3900X吧。

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-30 20:04

zctang305 发表于 2019-9-30 18:12
3900X现在能买到了吗？买得到的话就3900X吧。

刚看到的，说i9900K大幅降价到3300附近，买不到3900X的可以去买9900K也不错

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-9-30 20:15

leon2236 发表于 2019-9-30 17:01
我忘了是09年还是10年买的了，因为轻松超到4.5G，所以一直没有啥换的欲望，但是由于最近换了4K的显示设备 ...

长期使用建议买3900X，这种高端U可以用很久都不用换。但是最近不好买3900X，但是i9900K刚刚大幅降价，价格比3900X都低了，所以可以考虑买9900K。

作者: zctang305 时间: 2019-9-30 22:14

逍遥蜀客发表于 2019-9-30 20:04
刚看到的，说i9900K大幅降价到3300附近，买不到3900X的可以去买9900K也不错

现在要买9900也等到KS出来再买啊。AMD YES的话，12核买得到那肯定不看9900了咯。所以现在再开9900K没啥意思啊。

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-10-3 19:30

zctang305 发表于 2019-9-30 22:14
现在要买9900也等到KS出来再买啊。AMD YES的话，12核买得到那肯定不看9900了咯。所以现在再开9900K没啥意 ...

降价后的9900K，性价比已经不低于溢价的3900X了。

作者: zctang305 时间: 2019-10-3 23:15

逍遥蜀客发表于 2019-10-3 19:30
降价后的9900K，性价比已经不低于溢价的3900X了。

我无所谓“溢价”，如果我用AMD，我肯定买3900X，看都不会去看9900K一眼（要看也是KS）。可惜，我从不用AMD。

作者: jiatu 时间: 2019-10-4 11:14
用的是什么显示器？如果是高刷新144hz电竞显示器的话换CPU很有必要，但如果普通的60hz显示器那等于白换没区别！

作者: 本多 时间: 2019-10-4 13:10
这9600K比上代还低什么鬼？？？

那评测图。。。

作者: goodboykk 时间: 2019-10-9 19:21
等次世代游戏出来再换吧，你现在的配置基本可以通吃当代所有游戏有余了，换来毫无意义

作者: 逍遥蜀客 时间: 2019-10-15 23:44

jiatu 发表于 2019-10-4 11:14
用的是什么显示器？如果是高刷新144hz电竞显示器的话换CPU很有必要，但如果普通的60hz显示器那等于白换没区 ...

就是144HZ的，不然我折腾这个干嘛

作者: nazi8888 时间: 2019-11-23 16:35
可能要看游戏吃不吃CPU，如果吃，那就9700K更好，更高的频率，更多的核心，

作者: 小兵XBXB 时间: 2020-1-9 10:27
其实并没有太大的区别

作者: wxc_36002 时间: 2020-1-9 17:02
不会大幅提升，略微提升，你换吧

作者: Shepherd_yk 时间: 2020-2-20 13:47
换9700k还不如加钱上9900k

作者: godai 时间: 2020-2-21 18:59
2K以上几乎没什么提升，1080P及以下有提升，不过实际感觉不出来！结论，别换！

PS：我曾经想把6700K换成9900K，看评测综合性能提高了近1倍，差点儿就信了软文换了，后来仔细看下游戏部分评测，几乎没有任何提高，甚至游戏游戏还慢了！其他普通工作的应用有大幅提高不假，但我想我实际工作时主要瓶颈是我的大脑和双手！

作者: 吉祥的独角兽 时间: 2020-3-2 12:18
隔代换，别出一代买一代

作者: Squal178 时间: 2020-3-3 20:49
不差钱就换，换下来的CPU做钥匙扣

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)