A9VG电玩部落论坛

标题: 使命召唤现代战争重启版引擎问题 [打印本页]

作者: leon234512 时间: 2019-8-26 11:58
标题: 使命召唤现代战争重启版引擎问题
这次的现代战争用的是什么引擎？虚幻4还是IW新研发的？有知道的嘛，谢谢！！！

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-26 12:15
是新研发的引擎，没公布具体细节

作者: coooooow 时间: 2019-8-26 13:01
反正不是虚幻4

作者: Mamoruk 时间: 2019-8-26 13:17
IW这次下血本开了个新工作室专门做的新引擎

作者: leon234512 时间: 2019-8-26 13:35

是新研发的引擎，没公布具体细节

新引擎的爆炸效果很好，但是本世代主机没法淋漓尽致的表现。

作者: leon234512 时间: 2019-8-26 13:36

IW这次下血本开了个新工作室专门做的新引擎

刚看了20v20的视频，操作***的时候不能摧毁房屋或者围墙，如果能加入房屋破坏等元素，那蹲坑的就没法躲了

作者: leon234512 时间: 2019-8-26 13:38

反正不是虚幻4

动视应该上虚幻引擎，再搞个破坏场景的设定，这样可以让西欧帝与战地比肩

作者: 业余玩家一号 时间: 2019-8-26 16:00
这次野外地图画面感觉和大表哥2好像

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-26 16:30

动视应该上虚幻引擎，再搞个破坏场景的设定，这样可以让西欧帝与战地比肩

cod这种几千万销量的游戏就不可能用别人家的引擎，

作者: Captain_CA 时间: 2019-8-26 16:33
看了下2V2，画质很失望，当然PS4机能太弱也有关系

作者: 真岛-吾朗 时间: 2019-8-26 16:35

Captain_CA 发表于 2019-8-26 16:33
看了下2V2，画质很失望，当然PS4机能太弱也有关系

这画质还失望？那你还是买PC版吧

作者: leon234512 时间: 2019-8-27 10:18

cod这种几千万销量的游戏就不可能用别人家的引擎，

可以用虚幻4啊，也可以在自家的引擎中加入破坏场景，这对于动视来说不是大问题

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-27 11:44

可以用虚幻4啊，也可以在自家的引擎中加入破坏场景，这对于动视来说不是大问题

第一，虚幻4是别人家的东西，对cod这么大销量的游戏来说，授权费远大于开发一款新引擎了。
第二，还是因为虚幻4是别人家的东西，不管是使用熟练度还是添加新功能，后续续作改进全都不如自家引擎顺手，cod这个系列主打巷战与竞技，平衡性比娱乐性放在更高位置，地图本身就很小都炸了拆了还怎么打？cod10就试水过场景破坏，一致差评所以后续作品老老实实固定场景。

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-27 11:50

可以用虚幻4啊，也可以在自家的引擎中加入破坏场景，这对于动视来说不是大问题

给你举个例子，cs沙2经典不？
如果加个场景破坏，木门可以炸碎，这图战略性会变的怎样？
所以不是动视不能加场景破坏，而是不想加，不需要加
cod系列最多也就是在小物件小掩体上添加破坏要素，bf那种拆楼拆墙的大规模破坏并不适合cod这种本身节奏就很快的游戏。

作者: kaka2k4 时间: 2019-8-27 18:47

leon234512 发表于 2019-8-26 13:38
动视应该上虚幻引擎，再搞个破坏场景的设定，这样可以让西欧帝与战地比肩 ...

反了吧？战地什么时候能和COD比肩了？战地5这口碑没个几年算是回不来了

作者: syayssss 时间: 2019-8-27 19:15
战地系列算是被自己公关的骚操作把多年的牌子砸了大半这作COD看着还是不错的虽然我不喜欢现在这个2VS2模式

作者: czs20 时间: 2019-8-27 19:29

战地系列算是被自己公关的骚操作把多年的牌子砸了大半这作COD看着还是不错的虽然我不喜欢现在这个2VS2模式

还是游戏自身品质的问题，搞得花里胡哨的有点飘了

作者: 甲板 时间: 2019-8-27 19:36
怎么可能用UE呢，自己写个引擎和日常一样的公司，还要给英佩送钱？

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-27 19:44

甲板发表于 2019-8-27 19:36
怎么可能用UE呢，自己写个引擎和日常一样的公司，还要给英佩送钱？

写个引擎像日常一样？真是这样就不会十几年了引擎还是这水平。

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-27 19:45

Captain_CA 发表于 2019-8-26 16:33
看了下2V2，画质很失望，当然PS4机能太弱也有关系

战地的主机版画面可比这强，人家地图还那么大，人还多。

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 10:56

这画质还失望？那你还是买PC版吧

PC版有光追，PS4能玩100人的对战已经很开心了，画面能接受

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 12:01

给你举个例子，cs沙2经典不？
如果加个场景破坏，木门可以炸碎，这图战略性会变的怎样？
所以不是动视不能加场景破坏，而是不想加，不需要加
cod系列最多也就是在小物件小掩体上添加破坏要素，bf那种拆楼拆墙的大规模破坏并不适合cod这种本身节奏就很快的游戏。
来自iOS客户端

100人的对战模式如果得到好的反馈，那以后的网战都会加入大规模的对战（和战地类似）大规模的对战蹲坑的肯定多，如果不能破坏场景那对于玩家来说是不公平的。

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-28 12:34

leon234512 发表于 2019-8-28 12:01
100人的对战模式如果得到好的反馈，那以后的网战都会加入大规模的对战（和战地类似）大规模的对战蹲坑的肯 ...

没听说不能破坏场景就不公平了，吃鸡 apex能破坏场景么？
敌我双方都处于相同的环境，要么都能破坏，要么都不能破坏，这就不存在什么不公平
而且你可以查一下官方放出的20v20的视频，这些人数就已经连杀不断了，蹲坑多？在cod里是不可能的

我知道你想要破坏效果，但是别用你的想法强行的去套理由，9120年了，破坏效果早已经见怪不怪了，小厂堆技术，大厂堆经验，战地都从完全破坏毕业了，破坏要素在如今已经不能当做噱头来宣传，那么破坏要素对战局的影响才是首先要考量，如果cod转型大战场，并且破坏要素对游戏体验有提升，那么一定会添加的。

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 12:46

反了吧？战地什么时候能和COD比肩了？战地5这口碑没个几年算是回不来了

没写反，使命是现代战争开始走向巅峰的，高级战争和无限战争后就开始走下坡路了。现代战争重启后将会是另一个巅峰时期的到来，能够与现在的战地比肩很正常。

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 12:47

战地系列算是被自己公关的骚操作把多年的牌子砸了大半这作COD看着还是不错的虽然我不喜欢现在这个2VS2模式

我在等20v20的测试，在发售前会开始

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-28 12:50

leon234512 发表于 2019-8-28 12:46
没写反，使命是现代战争开始走向巅峰的，高级战争和无限战争后就开始走下坡路了。现代战争重启后将会是另 ...

你确实写反了
cod系列下坡路的最低谷--无限战争跟同年战地1才是平手，两作bo全都是碾压战地同年销量的，最近的战地5销量比硬仗还低，而bo4靠着吃鸡模式又创新高，战地系列想跟cod比肩越来越难了

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 12:52

战地的主机版画面可比这强，人家地图还那么大，人还多。

这次的西欧帝画面不差并且有100人对战，不要妄想结论。

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 12:57

没听说不能破坏场景就不公平了，吃鸡 apex能破坏场景么？
敌我双方都处于相同的环境，要么都能破坏，要么都不能破坏，这就不存在什么不公平
而且你可以查一下官方放出的20v20的视频，这些人数就已经连杀不断了，蹲坑多？在cod里是不可能的

我知道你想要破坏效果，但是别用你的想法强行的去套理由，9120年了，破坏效果早已经见怪不怪了，小厂堆技术，大厂堆经验，战地都从完全破坏毕业了，破坏要素在如今已经不能当做噱头来宣传，那么破坏要素对战局的影响才是首先要考量，如果cod转型大战场，并且破坏要素对游戏体验有提升，那么一定会添加的。

如果你不相信有很多蹲坑的可以发售后试试，在西欧帝里经常连枪声都听不见，人也看不到的，要蹲大家一起蹲。

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-28 13:01

leon234512 发表于 2019-8-28 12:57
如果你不相信有很多蹲坑的可以发售后试试，在西欧帝里经常连枪声都听不见，人也看不到的，要蹲大家一起蹲 ...

我10转巅峰大师，蹲逼多不多我应该很有发言权吧

[attach]1411066[/attach]

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 13:01

你确实写反了
cod系列下坡路的最低谷--无限战争跟同年战地1才是平手，两作bo全都是碾压战地同年销量的，最近的战地5销量比硬仗还低，而bo4靠着吃鸡模式又创新高，战地系列想跟cod比肩越来越难了

战地1的口碑非常好，而高级战争和无限战争的就差很多。现在战地的问题是来不及做之前宣传的内容，而且吃鸡模式迟迟不能上线， DICE小组估计是人员不够，开发效率缓慢。反观动视现在已经有3个小组轮流开发西欧帝了，也就是3年一作。而且每个小组开发的内容也不一样，有足够的时间去构思游戏。

作者: leon234512 时间: 2019-8-28 13:22

我10转巅峰大师，蹲逼多不多我应该很有发言权吧

现代战争3部曲后就没怎么打过西欧帝了。现代战争的KD比是2.85左右。

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-28 13:23

leon234512 发表于 2019-8-28 13:01
战地1的口碑非常好，而高级战争和无限战争的就差很多。现在战地的问题是来不及做之前宣传的内容，而且吃鸡 ...

我觉得你应该很久很久没有关注过cod和bf了，感觉就像是没玩过本世代的cod和bf。
战地1口碑非常好，这点就是错的，战地1是换了新引擎的次时代第一作，画面大进步，但是魔改1战武器少，兵种单一，子弹随机分布，单人战役拉稀，多人地图偏大，问题非常多，同时bug也很多，各种鬼畜bug刚发售时比比皆是，论口碑比不上战地3、4，你上面说的破坏系统，在战地1里也是几乎不存在的，因为战地1建筑很少，可破坏的更少，所以什么靠破坏当卖点的说法在战地1是最行不通的一代。

高级战争和无限战争，虽然名字看着像，但这俩之间差距就不是一般的大
高级战争是大锤做的，引擎也是大升级，画面比后续的bo和无限战争都要好，单人模式也是重点打造，但是大锤的手感就像现在的cod16，与系列的呲水枪手感差异很大，新加的喷射包和立体化地图直接导致对战平衡性崩溃，所以整体表现平平。
而无限战争直接照搬前作已经成功的bo3系统，但是地图设计新I组远不及T组水平，重生点混乱，交战点模糊，加之捆绑cod4r，口碑销量全崩盘。
而就是在cod崩盘的情况下，战地系列才堪堪比肩cod。

战地5 吃鸡模式已经上了好几个月了，战地的问题根本不是什么吃鸡模式，而是战地5对小队系统、报点系统的重大改动，这是战地5凉了的最根本原因，当然发售前的公关骚操作也是问题之一。
战地5过分强调兵种互补与小队协作，变向删除报点，还添加地形破坏和建造系统，不说躲弹坑躲壕沟的蹲逼，就是装尸体的蹲逼因为没有报点都频频得手，然后战地5本来加分的TTK改动还为了拉动萌新而改来改去得罪了老玩家，战地5最核心的问题就是没有搞清楚战地系列玩家的受众，去讨好女权讨好那些萌新，EA会员提前玩，发售不到一个月半价，种种操作都在透支铁粉的感情，所以口碑才会崩盘瞬凉。

作者: 甲板 时间: 2019-8-28 14:31

wudizhikun 发表于 2019-8-27 19:44
写个引擎像日常一样？真是这样就不会十几年了引擎还是这水平。

同学，写引擎和用引擎是两回事........

难道你小时候没用过win和mac以外的各种操作系统吗？能写操作系统的人多了去了！但能活下来的操作系统有几个？不知道能明白吗......

作者: Sister 时间: 2019-8-28 14:31

zkbskcwi 发表于 2019-8-28 13:23
我觉得你应该很久很久没有关注过cod和bf了，感觉就像是没玩过本世代的cod和bf。
战地1口碑非常好，这点就 ...

EA的骚操作真的是，搞得现在都完全不会首发EA了，反正不是access就是三月半折警告

这种IP和商业***透支行为，是会打消核心玩家的信任度的

微软也是走了这条路，说实话，我也买了XPGU，但我很怀疑，等到我的XPGU到期之后，我应该是不会负100多的月费的，我也很好奇现在有多少人会付

老任倒是依旧守着老政策不放

索尼现在就很摇摆，夹在微软和老任的政策之间，有点不知所措

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-28 17:14

leon234512 发表于 2019-8-28 12:52
这次的西欧帝画面不差并且有100人对战，不要妄想结论。

2v2演示里的那么小地图的画面还是不如战地阿。

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-28 17:27

甲板发表于 2019-8-28 14:31
同学，写引擎和用引擎是两回事........

难道你小时候没用过win和mac以外的各种操作系统吗？能写操作系统 ...

你就是想说只要是有自己引擎就不会去用别家的，即便自己家的水平差点。是这意思吧

作者: 甲板 时间: 2019-8-28 20:02

wudizhikun 发表于 2019-8-28 17:27
你就是想说只要是有自己引擎就不会去用别家的，即便自己家的水平差点。是这意思吧 ...

同学.....如果你还没工作，那这个讨论真的没必要进行下去了

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-28 21:11

甲板发表于 2019-8-28 20:02
同学.....如果你还没工作，那这个讨论真的没必要进行下去了

我都工作6,7年了，你在这扯这个……

难道你意思是“资金充裕的动视连开发新引擎并让它活下去的能力都没有？”

我一开始只是想说动视能力不行，结果你这两次回复，我不明白你是反驳还是其他什么意思

作者: 甲板 时间: 2019-8-29 08:46
本帖最后由甲板于 2019-8-29 08:49 编辑

wudizhikun 发表于 2019-8-28 21:11
我都工作6,7年了，你在这扯这个……

难道你意思是“资金充裕的动视连开发新引擎并让它活下去的能力都没 ...

那我举个实际的例子，不需要用新开发引擎来说，就用已有成熟引擎来说好了。

比如，一家公司用ue4很多年了，突然间，有一天，决定要全部改用孤岛，你觉得整个过度成本需要多少？那如果你还不理解，那你可以想象一下现在铺天盖地的公司用的u3d，你然后突然让他们全部转向ue4，会是什么结果，看多少人想打死你........

如果说你说已经工作了......那我敢肯定你不是干这行的，那同样的，这个讨论也可以不用继续下去了.......如果你说你是干这行的，那我只想说......同学，你的前途堪忧......

其实你可以这样看啊，很多大学或者科研机构再研究各种技术，而且成型了，但你可以发现，这些成型的技术最终并没有能很好的转化为商业应用，这是同样的道理啊.......如果这个都不理解，我都没法说了......

作者: Junya 时间: 2019-8-29 10:40

Sister 发表于 2019-8-28 14:31
EA的骚操作真的是，搞得现在都完全不会首发EA了，反正不是access就是三月半折警告

这种IP和商业***透支 ...

微软鸡贼的很，你觉得他亏了，其实他就靠不会关自动续费的那一波，就能在每次搞几美元几个月XGP的活动到期之后赚的盆满钵满。。。不会关自动续费结果到期被坑的玩家真的海了去了。。每次群里都一票。。然后下一波活动又来一票。。

作者: Junya 时间: 2019-8-29 10:40

Sister 发表于 2019-8-28 14:31
EA的骚操作真的是，搞得现在都完全不会首发EA了，反正不是access就是三月半折警告

这种IP和商业***透支 ...

作者: wxc_36002 时间: 2019-8-29 10:50
反正不是虚幻4，他们自己研发的

作者: leon234512 时间: 2019-8-29 11:31

2v2演示里的那么小地图的画面还是不如战地阿。

你觉得哪里不好了？网战的画面肯定比单机版要差些，这很正常

作者: leon234512 时间: 2019-8-29 11:42

我觉得你应该很久很久没有关注过cod和bf了，感觉就像是没玩过本世代的cod和bf。
战地1口碑非常好，这点就是错的，战地1是换了新引擎的次时代第一作，画面大进步，但是魔改1战武器少，兵种单一，子弹随机分布，单人战役拉稀，多人地图偏大，问题非常多，同时bug也很多，各种鬼畜bug刚发售时比比皆是，论口碑比不上战地3、4，你上面说的破坏系统，在战地1里也是几乎不存在的，因为战地1建筑很少，可破坏的更少，所以什么靠破坏当卖点的说法在战地1是最行不通的一代。

高级战争和无限战争，虽然名字看着像，但这俩之间差距就不是一般的大
高级战争是大锤做的，引擎也是大升级，画面比后续的bo和无限战争都要好，单人模式也是重点打造，但是大锤的手感就像现在的cod16，与系列的呲水枪手感差异很大，新加的喷射包和立体化地图直接导致对战平衡性崩溃，所以整体表现平平。
而无限战争直接照搬前作已经成功的bo3系统，但是地图设计新I组远不及T组水平，重生点混乱，交战点模糊，加之捆绑cod4r，口碑销量全崩盘。
而就是在cod崩盘的情况下，战地系列才堪堪比肩cod。

战地5 吃鸡模式已经上了好几个月了，战地的问题根本不是什么吃鸡模式，而是战地5对小队系统、报点系统的重大改动，这是战地5凉了的最根本原因，当然发售前的公关骚操作也是问题之一。
战地5过分强调兵种互补与小队协作，变向删除报点，还添加地形破坏和建造系统，不说躲弹坑躲壕沟的蹲逼，就是装尸体的蹲逼因为没有报点都频频得手，然后战地5本来加分的TTK改动还为了拉动萌新而改来改去得罪了老玩家，战地5最核心的问题就是没有搞清楚战地系列玩家的受众，去讨好女权讨好那些萌新，EA会员提前玩，发售不到一个月半价，种种操作都在透支铁粉的感情，所以口碑才会崩盘瞬凉。

战地1玩的都比战地5多，1代除了武器古老些其他都比5代好。西欧帝自从现代战争后玩的少很多（加速当时没用，后来才用的SS。时间也没有刚工作时那么充裕等等）本世代的射击游戏都在玩，你觉得我没玩过就没玩过呗。游戏做了那么多年互相借鉴很正常，战地在现代战争1-3时期一直被碾压，不搞点花样（破坏场景，各种载具，小队系统等）根本不可能和西欧帝抗衡。现在战争后IW精英集体辞职导致一连串的崩坏（引擎长时间不换，打未来战争牌失败，多人对战一层不变等）销量不增反降就是倒退。身边很多朋友都是玩西欧帝的，现在基本都玩战地了。不过这次的重启会让他们都回来看看有哪些变化。2V2测试还是很满意的！！！

作者: leon234512 时间: 2019-8-29 11:44

反正不是虚幻4，他们自己研发的

动视吃老本是出名的，希望这次的引擎别在次世代主机上用个7-8年就行。

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-29 13:37

leon234512 发表于 2019-8-29 11:42
战地1玩的都比战地5多，1代除了武器古老些其他都比5代好。西欧帝自从现代战争后玩的少很多（加速当时没用 ...

战地1跟5比当然是好很多，但是不代表1就很完美，5是目前系列最低点了，比硬仗还差，这才凸显的1的好。
我战地1玩的也不少，不是cod玩家转投战地，而是这个年代就这么几个FPS，又不是小学生，当然是全部都要，cod 战地我都是从初代就玩到现在的
[attach]1411503[/attach]

我说你可能没玩过本世代cod没别的意思，是觉得你对目前cod系列的构成还停留在I组时代，从老I组骨干离职后，COD系列的主心骨就不是I组了，而是T组，也就是黑色行动系列，销量不增反降那是I组的作品，T组BO3 BO4都不断的刷新纪录，引擎虽然没换但也经历了多次升级，就如同战地寒霜2和寒霜3一样，难道你说战地也一直没换引擎？
而且引擎这种东西，根本就不是重点，只有初入游戏的萌新才会看引擎买游戏，国产一堆垃圾游戏用虚幻4呢，那又如何了？重点是引擎用的顺不顺手，效果做的好不好，cod系列一直以稳定60帧当最优先事项，战地1也好5也好，连pro都不能稳60，好引擎不等于好体验，而且同样都是寒霜,战地5怎么就这么烂？所以游戏好不好不是看用什么引擎，而是看怎么用引擎。

我先给你打打预防针，新I组跟当年老I组就不是一个东西了，别把I组当COD全部，原班人马现在是重生组，泰坦陨落 APEX才是真正的I组续作，新I组的毛病是单人叙事剧本痕迹太重，缺乏真实感，多人模式平衡性控制的太差，地图设计缺乏战略性，这次IP重启，靠新引擎可以当个卖点，但绝不是cod的痛点，如果I组不能交出一份令人满意的单机剧情，多人模式再搞不好平衡性，照样还是下坡路。

作者: leon234512 时间: 2019-8-29 15:48

我说你可能没玩过本世代cod没别的意思，是觉得你对目前cod系列的构成还停留在I组时代，从老I组骨干离职后，COD系列的主心骨就不是I组了，而是T组，也就是黑色行动系列，销量不增反降那是I组的作品，T组BO3 BO4都不断的刷新纪录，引擎虽然没换但也经历了多次升级，就如同战地寒霜2和寒霜3一样，难道你说战地也一直没换引擎？
而且引擎这种东西，根本就不是重点，只有初入游戏的萌新才会看引擎买游戏，国产一堆垃圾游戏用虚幻4呢，那又如何了？重点是引擎用的顺不顺手，效果做的好不好，cod系列一直以稳定60帧当最优先事项，战地1也好5也好，连pro都不能稳60，好引擎不等于好体验，而且同样都是寒霜,战地5怎么就这么烂？所以游戏好不好不是看用什么引擎，而是看怎么用引擎。

我先给你打打预防针，新I组跟当年老I组就不是一个东西了，别把I组当COD全部，原班人马现在是重生组，泰坦陨落 APEX才是真正的I组续作，新I组的毛病是单人叙事剧本痕迹太重，缺乏真实感，多人模式平衡性控制的太差，地图设计缺乏战略性，这次IP重启，靠新引擎可以当个卖点，但绝不是cod的痛点，如果I组不能交出一份令人满意的单机剧情，多人模式再搞不好平衡性，照样还是下坡路。

现代战争系列是使命召唤系列突破千万级的首部作品，战火世界随后也拿下了不错的销量，但是T组一直生活在IW的光环下，现代战争2将这个系列推向巅峰（也正是此作的利益分配问题让IW元老纷纷致辞）T组的作品手感一直不如IW的，有呲水枪的感觉。这次的2V2的手感又让人想起当年现代战争的赶脚，喜欢现代战争系列的玩家会第一时间购买比上线多人模式的。
引擎的更换在一个世代的主机上是必要的，没有变化的游戏终将被玩家抛弃。战地的破坏场景和载具是西欧帝没有的，西欧帝的快节奏和连杀奖励是战地没有的，各有所长。
个人认为在机能不断提升的同时，多人模式的对战人数也应该得到相应提升（TDM等传统模式必不可少）人多才能体现战场的氛围，载具才可以发挥作用，连杀奖励才可以用的更爽快。PS3时代由于机能限制无论是西欧帝还是战地都只能保持在20多人对战。PS4甚至次世代的PS5就应该做出改变（西欧帝再抱着20多一下的对战模式就是死）。

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-29 20:21

甲板发表于 2019-8-29 08:46
那我举个实际的例子，不需要用新开发引擎来说，就用已有成熟引擎来说好了。

比如，一家公司用ue4很多年 ...

过度成本技术转化，你说的这些问题有什么特殊的么……又不是只有动视会遇到。你cod三个组轮换，新技术上没时间去过度么

别家经常能做到的事情，怎么身为盈利能力最强的第三方动视反倒不能？或者就是懒得做

作者: fly2 时间: 2019-8-30 08:17
都说战地v烂，但是我现在开机就是在打战地v，玩着很好玩啊。

作者: 甲板 时间: 2019-8-30 08:52

wudizhikun 发表于 2019-8-29 20:21
过度成本技术转化，你说的这些问题有什么特殊的么……又不是只有动视会遇到。你cod三个组轮换，新技术上 ...

同学，还是先请问您是做这行的吗？如果是，请问您可以熟练使用几种引擎，我是说熟练到都能做商业开发的程度的。

没事别吓扯了好么？

然后我再给你提个醒，你去看看COD的销量，然后在去看看UE的提成策略！如果你开一家公司，你会去用UE？那不是吃饱了！

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-30 08:55

甲板发表于 2019-8-30 08:52
同学，还是先请问您是做这行的吗？如果是，请问您可以熟练使用几种引擎，我是说熟练到都能做商业开发的程 ...

我瞎扯啥了，我从来没说让cod用虚幻，我说的是他们这么多年不搞自己的新引擎。别家都做，他们不做。

作者: 甲板 时间: 2019-8-30 09:00

wudizhikun 发表于 2019-8-30 08:55
我瞎扯啥了，我从来没说让cod用虚幻，我说的是他们这么多年不搞自己的新引擎。别家都做，他们不做。 ...

那我问你另一个问题：你开发过引擎吗？你经历过引擎迭代吗？

如果没有，那也别扯了！就像你连孩子都没生过，然后你来和我讨论生孩子的过程........那不是瞎扯么？我和你说再多，你也不会明白的！

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-30 09:14

甲板发表于 2019-8-30 09:00
那我问你另一个问题：你开发过引擎吗？你经历过引擎迭代吗？

如果没有，那也别扯了！就像你连孩子都没生 ...

什么叫你又问我另一个问题，你又想扯引擎迭代和做个新引擎之间成本难度如何如何等等是吧

合着我问了半天……每次都变成你问我

作者: 甲板 时间: 2019-8-30 09:21

wudizhikun 发表于 2019-8-30 09:14
什么叫你又问我另一个问题，你又想扯引擎迭代和做个新引擎之间成本难度如何如何等等是吧

合着我问了半天 ...

同学.......从玩家角度，你确实可以喷动视，没问题，但作为一家公司，人家的做法也无可厚非，每年销量几千万，那还换什么引擎呢，修修补补就行了。我敢肯定如果老板换了是你，你估计更抠门！看看老卡，一个引擎用了500年，反正销量依然阔以，换啥引擎......

公司，是一个商业机构，特别是上市公司，不进则退，没有保持现状一说的！每年财报如果没有增长那就是倒退，股价直接跌给你看！他们凡事绝对要考虑商业因素，不能只从技术层面去钻牛角尖，我个人很喜欢孤岛引擎啊，但现在呢？那叫一个惨啊！

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-30 09:41

甲板发表于 2019-8-30 09:21
同学.......从玩家角度，你确实可以喷动视，没问题，但作为一家公司，人家的做法也无可厚非，每年销量几 ...

所以阿，说的就是个。cod画面等被吐槽那么长时间，动视态度问题不思进取，你早点同意不就完了

非要搞得煞有介事以为有什么高见……你这样搞得对话很困惑没效率阿，本来一句话就说完了。

另外卡普空的mt引擎跟cod引擎的岁数差不多，十几年吧，不过人也另搞了re阿，之前那个pr引擎还失败了一回。其他家不提了，就动视隔壁同等级的ea也大换血

作者: 甲板 时间: 2019-8-30 09:50

wudizhikun 发表于 2019-8-30 09:41
所以阿，说的就是个。cod画面等被吐槽那么长时间，动视态度问题不思进取，你早点同意不就完了

非要搞得 ...

没什么不思进取的，人家的做法很正常！除非你收购动视，随便你搞！

另外，别拿老卡和动视比，老卡连缝缝补补也都经常偷懒！

说到老卡，正好，你可以去了解下他为什么世界不用自家已有的新引擎，而是依然用迭代后的老引擎，其中原因你要明白了，也就不会扯那么多废话了！但问题是，你不可能明白的.........

算了.....你要扯就扯吧，我是扯不动了........

作者: wudizhikun 时间: 2019-8-30 10:15

甲板发表于 2019-8-30 09:50
没什么不思进取的，人家的做法很正常！除非你收购动视，随便你搞！

另外，别拿老卡和动视比，老卡连缝缝 ...

作法很正常，同时也确实不思进取，不矛盾。

mhw用旧引擎是因为开发组的人不熟悉re阿，这谁不知道。但这只是过度阶段，重点难道不是下世代的mh会不一样么。举这例子不是正好反衬动视不进取？
也确实别扯了，你这立场已经明显影响正常说话了

作者: zkbskcwi 时间: 2019-8-30 11:17
本帖最后由 zkbskcwi 于 2019-8-30 11:20 编辑

leon234512 发表于 2019-8-29 15:48
现代战争系列是使命召唤系列突破千万级的首部作品，战火世界随后也拿下了不错的销量，但是T组一直生活在IW ...

所以问题就是你的认知一直就停留在上时代。。。
现代战争2的销售记录早就被T组几度刷新了，引擎虽然没换别家但也几度升级，早就不是当年的iw4.0 mw引擎，后续更新iw5 iw6 改进版iw ghost引擎大锤引擎等等，你不关注自然不清楚，然后抱着过去的眼光和信息来抨击现在cod系列这有点说不过去吧

对战人数，上代bo4就已经到了100人，但我不同意什么对战人数是机能限制，抱着小规模对战就是死，你是不知道守望先锋彩虹六号的5v5么？cs电竞怎么也见过吧？战地系列和cod之间最大的差距就是电竞，对竞技而言人多只是累赘。
你喜欢战地这无可厚非，但是别把其他fps游戏说得好像不学战地就会死一样。每个游戏都有自己的特色，cod自己年年几千万销量稳定粉丝群，买cod玩的就是快节奏近距离拼抢，喜欢大战场开载具的去玩战地不好么？又不是买不起俩游戏。。
就好像如果有人说战地如果不学命运添加rpg养成要素，未来就是死，你会觉得如何？
何况论发展战地现在就是个弟弟，学战地才有前途这简直就是个笑话。

作者: Captain_CA 时间: 2019-8-30 11:43

fly2 发表于 2019-8-30 08:17
都说战地v烂，但是我现在开机就是在打战地v，玩着很好玩啊。

+1 ,现在也就玩玩这个了

作者: Captain_CA 时间: 2019-8-30 11:43

fly2 发表于 2019-8-30 08:17
都说战地v烂，但是我现在开机就是在打战地v，玩着很好玩啊。

+1 ,现在也就玩玩这个了

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)