A9VG电玩部落论坛

标题: 皇牌空战7里有没有J10,J20 [打印本页]

作者: Old Snake 时间: 2018-10-5 20:06
标题: 皇牌空战7里有没有J10,J20
如题，希望有J20，再不济J10也行啊

作者: lutianhao7 时间: 2018-10-5 20:51

Old S*** 发表于 2018-10-5 20:06
如题，希望有J20，再不济J10也行啊

有了又怎样？没有又能怎样？

作者: 新月哥哥 时间: 2018-10-5 21:09

Old S*** 发表于 2018-10-5 20:06
如题，希望有J20，再不济J10也行啊

没有

作者: clover0928 时间: 2018-10-5 21:22
估计版权不好搞啊

作者: 汉化狗 时间: 2018-10-5 21:24
要是真的有了你就這輩子別指望國行簡中版

作者: wscat 时间: 2018-10-5 21:27
听说成飞不给日方版权，我觉得也不可能给

作者: dvggj 时间: 2018-10-5 21:32
太敏感还是别给授权了，真给授权分分钟上升到zz问题

作者: 偶然轻狂 时间: 2018-10-5 21:32
领导们啥时候有这文化自信和娱乐精神

作者: sydhsmy1 时间: 2018-10-5 21:52
中国向全世界郑重宣布，绝不主动发动战争，这两个就是摆设的东西，为什么要出现在7里哪？

作者: gba1984 时间: 2018-10-5 22:06
我理解你的想法，但是这东西要版权的，所以不可能。

作者: Mobilegate 时间: 2018-10-5 22:10
LZ你这是要把这游戏放在架子上烧烤啊

作者: Old Snake 时间: 2018-10-5 22:11

Mobilegate 发表于 2018-10-5 22:10
LZ你这是要把这游戏放在架子上烧烤啊

我只希望能看到我们祖国熟悉的飞机

作者: Mobilegate 时间: 2018-10-5 22:14

Old S*** 发表于 2018-10-5 22:11
我只希望能看到我们祖国熟悉的飞机

将就一下，用用SU系战机算了，前几代空战实际操作感觉比猛禽好用一点

作者: cloud117 时间: 2018-10-5 22:16
军事装备不需要版权吧，系列以前战斗机要版权的？其他军事游戏都要版权？再说又不在大陆发行，更不需要了，主要是懒得做，皇牌是娱乐空战，做个样子就行，又不需要具体数据

作者: Mobilegate 时间: 2018-10-5 22:19

cloud117 发表于 2018-10-5 22:16
军事装备不需要版权吧，系列以前战斗机要版权的？其他军事游戏都要版权？再说又不在大陆发行，更不需要了， ...

这是商业用途，不是新闻报道。

外形和名称都有版权，否则皇牌系列也不会洛马BAE达索之类的Logo放上一大堆了。

作者: lovinglili 时间: 2018-10-5 22:20
美国都惩罚性关税2000亿了
美日欧澳拉美基本上全部一条战线了
别指望了

作者: lovinglili 时间: 2018-10-5 22:20
。。。。。

作者: no6inzy 时间: 2018-10-5 23:53
没有

没有

作者: 蝙蝠侠 时间: 2018-10-6 01:48

Mobilegate 发表于 2018-10-5 22:19
这是商业用途，不是新闻报道。

外形和名称都有版权，否则皇牌系列也不会洛马BAE达索之类的Logo放上一大 ...

这系列做飞机也是相当讲究，佩服。

作者: naoh 时间: 2018-10-6 01:54
中国这破飞机还是不要去游戏里丢人现眼了

作者: shadow-zero 时间: 2018-10-6 02:14
一般没有授权，不过我记得有日自授权的日本飞机，忘记是哪作了，也可能不是皇牌系列

KONAMI的蓝翼骑士是有中国战斗机的，不过那游戏风格太科幻

作者: GMJ 时间: 2018-10-6 02:40
无所谓有没有，有了也不会去用。

作者: 忧郁的灵魂 时间: 2018-10-6 03:44
PC版民間可能會有MOD(估計也就一個外觀吧.內部參數什麼的根本別想了)...主機平台基本上就別想了...這東西還屬於機密級別的吧...不可能授權...而且還是給日方...

作者: whwt0007 时间: 2018-10-6 06:44
这两个抄袭的破烂儿有什么可提的

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 13:12
这两架破飞机本来就垃圾要是游戏中被击落很多人的玻璃心还不得碎一地

作者: biohazard08 时间: 2018-10-6 13:22
鬼子还看不上这两飞机，别看平日吹得多牛X，实战就是靶机，首先发动机就过不了关

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 13:28
本帖最后由 reallancelot 于 2018-10-6 15:24 编辑

naoh 发表于 2018-10-6 01:54
中国这破飞机还是不要去游戏里丢人现眼了

不要丢人的是你吧？
战斗力怎么样你可以去看英文或者日文的国外评价和排名，反正你信歪果仁对吧。
————————————————————————————
更新
免费赠送最基本资料，英文喂鸡地址，起码看看世界上是不是评价辣鸡和丢人：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 13:29
本帖最后由 reallancelot 于 2018-10-6 15:23 编辑

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 13:12
这两架破飞机本来就垃圾要是游戏中被击落很多人的玻璃心还不得碎一地

辣鸡的是你吧？
战斗力怎么样你可以去看英文或者日文的国外评价和排名，反正你信歪果仁对吧。
————————————————————————————
更新
免费赠送最基本资料，英文喂鸡地址，起码看看世界上是不是评价辣鸡和丢人：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 13:30
本帖最后由 reallancelot 于 2018-10-6 15:24 编辑

biohazard08 发表于 2018-10-6 13:22
鬼子还看不上这两飞机，别看平日吹得多牛X，实战就是靶机，首先发动机就过不了关 ...

是不是吹可以查查嘛。
战斗力怎么样你可以去看英文或者日文的国外评价和排名，反正你信歪果仁对吧。
————————————————————————————
更新
免费赠送最基本资料，英文喂鸡地址，起码看看世界上是不是评价辣鸡和丢人：
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chengdu_J-20

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 13:32
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 13:50
看了楼上某人的帖子我去墙外搜了一下耶结果搜到了这些

平可夫表示，他在仔细观看了2架歼20在珠海航展中所展示的飞行表演后，直接认为歼20并不具有俄标第五代战斗机的标准。平可夫说，歼20除了飞行灵活性相当呆板外，由于其飞行状态的最大机动不超过5G，再加上其硕大的机身、配合大型前翼，这种独特的设计，使它在地面防空雷达面前比F-22、俄制的第5代战机T50拥有更大的雷达反射面积，因此隐形能力均逊于美国的F-22及俄罗斯的T50。

　　平可夫并进一步指出，装备向量推进发动机是衡量第五代战斗机的基本标准，但歼20并没有此装备；另外，更为奇怪的是歼20的发动机似乎没有采用类似美国F-22那样的红外信号遮蔽综合技术，因为在飞行表演中还可看到歼20发动机的高热影像，这与美国在杜拜航展上进行飞行表演的F-22，几乎看不到发动机的热能和红外信号特征有很大的差别。

作者: biohazard08 时间: 2018-10-6 13:54

reallancelot 发表于 2018-10-6 13:30
是不是吹可以查查嘛。
战斗力怎么样你可以去看英文或者日文的国外评价和排名，反正你信歪果仁对吧。 ...

国外哪个网站的排名？发来给大家见识见识？

作者: biohazard08 时间: 2018-10-6 13:58

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 13:32
这两架战斗机的战斗力？前者因发动机事故坠机的次数多如牛毛后者是个根本不符合美标四代机标准的所谓四 ...

这种愤青砖家就不用跟他解释那多了，他不懂这些的

作者: biohazard08 时间: 2018-10-6 14:04

木叶小千寻发表于 2018-10-6 13:50
看了楼上某人的帖子我去墙外搜了一下耶结果搜到了这些

平可夫表示，他在仔细观看了2架歼20在珠海航 ...

歼20跑***训练在中印领空就被印度的苏30雷达探测到，谈隐身完全就是笑话，发动机就更不用说了一直都是软肋

作者: 梦大汉 时间: 2018-10-6 14:10

naoh 发表于 2018-10-6 01:54
中国这破飞机还是不要去游戏里丢人现眼了

至少比你这破人强

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 14:46

biohazard08 发表于 2018-10-6 14:04
歼20跑***训练在中印领空就被印度的苏30雷达探测到，谈隐身完全就是笑话，发动机就更不用说了一直都是软 ...

是因为这里是游戏论坛就是一群军盲吗？
2333

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 14:47

木叶小千寻发表于 2018-10-6 13:50
看了楼上某人的帖子我去墙外搜了一下耶结果搜到了这些

平可夫表示，他在仔细观看了2架歼20在珠海航 ...

你知道平可夫是谁吗？

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 14:47

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 13:32
这两架战斗机的战斗力？前者因发动机事故坠机的次数多如牛毛后者是个根本不符合美标四代机标准的所谓四 ...

上干货数据，你的多如牛毛。

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 14:49

reallancelot 发表于 2018-10-6 14:47
你知道平可夫是谁吗？

我只知道是个让国内铁血粉键盘侠恨之入骨的人 233

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 14:51

biohazard08 发表于 2018-10-6 14:04
歼20跑***训练在中印领空就被印度的苏30雷达探测到，谈隐身完全就是笑话，发动机就更不用说了一直都是软 ...

奸20当年刚出来的时候国内很多人就对那个鸭翼设计很失望也不知道这几年媒体是怎么带节奏的鸭翼愣是被吹成了最牛逼的设计

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 14:55

reallancelot 发表于 2018-10-6 14:47
上干货数据，你的多如牛毛。

自己去搜索 J10发动机空中熄火不过我知道你这样的可能还是嫌死在AL31手里的不够多

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 14:58

木叶小千寻发表于 2018-10-6 14:49
我只知道是个让国内铁血粉键盘侠恨之入骨的人 233

nonono，和章副局一样，评价很高的233

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:00

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 14:55
自己去搜索 J10发动机空中熄火不过我知道你这样的可能还是嫌死在AL31手里的不够多 ...

按搜索就是数据干货？按搜索美国掉的战斗机也很多。
70年前中国肯定不掉。

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 15:00

reallancelot 发表于 2018-10-6 14:58
nonono，和章副局一样，评价很高的233

就是评论能让铁血粉的高潮状态立刻转为打鸡血状态的那种高233

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 15:02

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:00
按搜索就是数据干货？按搜索美国掉的战斗机也很多。
70年前中国肯定不掉。 ...

然而没人会认为美国发动机的可靠性会差于J10的AL31的可靠性

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:10

木叶小千寻发表于 2018-10-6 14:51
奸20当年刚出来的时候国内很多人就对那个鸭翼设计很失望也不知道这几年媒体是怎么带节奏的鸭翼愣是被 ...

给你来段英文喂鸡：
The J-20 has a long and wide fuselage, with a chiseled nose section and a frameless canopy. Immediately behind the ***pit are low observable intakes. All-moving canard surfaces with pronounced dihedral are placed behind the intakes, followed by leading edge extensions merging into the delta wing with forward-swept trailing edges. The aft section has twin outward canted all-moving fins, short but deep ventral strakes, and conventional round engine exhausts.[22][23]

One important design criterion for the J-20 is high instability.[24][25] This requires sustained pitch authority at a high angle of attack, in which a conventional tail-plane would lose effectiveness due to stalling. On the other hand, a canard can deflect opposite to the angle of attack, avoiding stall and thereby maintaining control.[26] A canard design is also known to provide good supersonic performance, excellent supersonic and transonic turn performance, and improved short-field landing performance compared to the conventional delta wing design.[27][28]

Leading edge extensions and body lift are incorporated to enhance performance in a canard layout. This combination is said by the designer to generate 1.2 times the lift of an ordinary canard delta, and 1.8 times more lift than an equivalent sized pure delta configuration. The designer claims such a combination allows the use of a smaller wing, reducing supersonic drag without compromising transonic lift-to-drag characteristics that are crucial to the aircraft's turn performance.[24][25][29]

作者: 灭却心柔 时间: 2018-10-6 15:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 15:12
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 15:13

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:10
给你来段英文喂鸡：
The J-20 has a long and wide fuselage, with a chiseled nose section and a frame ...

你看得懂英文？你复制的这一大串没有对这段有任何的反驳

平可夫表示，他在仔细观看了2架歼20在珠海航展中所展示的飞行表演后，直接认为歼20并不具有俄标第五代战斗机的标准。平可夫说，歼20除了飞行灵活性相当呆板外，由于其飞行状态的最大机动不超过5G，再加上其硕大的机身、配合大型前翼，这种独特的设计，使它在地面防空雷达面前比F-22、俄制的第5代战机T50拥有更大的雷达反射面积，因此隐形能力均逊于美国的F-22及俄罗斯的T50。

　　平可夫并进一步指出，装备向量推进发动机是衡量第五代战斗机的基本标准，但歼20并没有此装备；另外，更为奇怪的是歼20的发动机似乎没有采用类似美国F-22那样的红外信号遮蔽综合技术，因为在飞行表演中还可看到歼20发动机的高热影像，这与美国在杜拜航展上进行飞行表演的F-22，几乎看不到发动机的热能和红外信号特征有很大的差别。

作者: 灭却心柔 时间: 2018-10-6 15:13
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:14

biohazard08 发表于 2018-10-6 13:54
国外哪个网站的排名？发来给大家见识见识？

自己看看英文喂鸡嘛，最起码的了吧
估计这个论坛知道龙勃透镜的都没几个吧2333

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:15

木叶小千寻发表于 2018-10-6 15:13
你看得懂英文？你复制的这一大串没有对这段有任何的反驳

平可夫表示，他在仔细观看了2架歼20 ...

那你就继续拿平可夫当真理吧，小弟兄看资料最起码看看正规资料

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 15:16

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:15
那你就继续拿平可夫当真理吧，小弟兄看资料最起码看看正规资料

一般能让国内铁血粉打鸡血辱骂的人他们的评论我认为都是客观理性值得参考的

作者: naoh 时间: 2018-10-6 15:16
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: killmeok 时间: 2018-10-6 15:17
呃，，，，，

爱TG的，不是应该拒玩***的游戏的吗？

跑来人家做的一个游戏里说别人小看你的J20J10，真是有点。。。。。。

让我想起当年在战帝2里有些货名字叫消灭美帝，我是服了。

作者: 以前的账号忘了 时间: 2018-10-6 15:18
pc还有可能出mod，主机别想了吧

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:18

木叶小千寻发表于 2018-10-6 15:16
一般能让国内铁血粉打鸡血辱骂的人他们的评论我认为都是客观理性值得参考的 ...

都多少年了，你们眼里别人只有铁血鸡血的帽子，啧啧啧

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:19

killmeok 发表于 2018-10-6 15:17
呃，，，，，

爱TG的，不是应该拒玩***的游戏的吗？

喜欢中国战斗机就不能玩日本游戏？
好精彩的理论。

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 15:20

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:18
都多少年了，你们眼里别人只有铁血鸡血的帽子，啧啧啧

然而这么多年了铁血风格依然存在

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 15:23
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:30

shiningray 发表于 2018-10-6 15:23
我觉得j20对中国来说就是巨大的进步，怎么丢人了？你觉得丢人怎么不去美爹那啊？移民去啊 ...

其实美国压根也没认为j20辣鸡丢人，反而认真对待。
所谓皇上不急***急。

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 15:45

biohazard08 发表于 2018-10-6 13:58
这种愤青砖家就不用跟他解释那多了，他不懂这些的

我还记得当年J31被吹成是媲美F35的战斗机结果那年航展J31飞的四平八稳的情况下发动机冒黑烟再到之后J31连韭菜国的巴铁哥们都不想要现在已经完全消失不见也没人再提这落差真是大啊
[attach]1295956[/attach]

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 15:53
本帖最后由 reallancelot 于 2018-10-6 15:54 编辑

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 15:45
我还记得当年J31被吹成是媲美F35的战斗机结果那年航展J31飞的四平八稳的情况下发动机冒黑烟再到之后J3 ...

所以压根没人吹过j31啊，不要树靶子自己打2333
有20根本没有31什么事。
你连31是怎么来是个什么定位都不知道又扯到31干啥

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 15:57
本帖最后由 jiaoyihao 于 2018-10-6 16:14 编辑

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:53
所以压根没人吹过j31啊，不要树靶子自己打2333
有20根本没有31什么事。
你连31是怎么来是个什么定位都不 ...

[attach]1295960[/attach]

作者: kickass 时间: 2018-10-6 16:08
跟天朝航母一样战斗力谁知道具体咋样。。。没有实际检验都是扯

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 16:09

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 15:57

就这么个帖子，没了？
你信不信我能找到吹IDF的？几个极端个例有啥值得说的？
平时军迷都是引20姬自豪的，如果是关注各个平台游戏新闻的玩家，我相信都能看到皇牌空战每次新闻总有几个玩家问加个j20多好。我就从没看见有人问怎么不加j31（笑cry）

作者: killmeok 时间: 2018-10-6 16:10
有点像“帝吧出征寸草不生”那种情况，翻出去抗议全世界。总是有点奇怪的啊不是吗？

作者: jiaoyihao 时间: 2018-10-6 16:12
本帖最后由 jiaoyihao 于 2018-10-6 16:13 编辑

reallancelot 发表于 2018-10-6 16:09
就这么个帖子，没了？
你信不信我能找到吹IDF的？几个极端个例有啥值得说的？
平时军迷都是引20姬自豪的 ...

[attach]1295977[/attach]

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 16:23

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 16:12

咩哈哈哈，这才对嘛
西部人民还在吃草呢

作者: 木叶小千寻 时间: 2018-10-6 16:26

jiaoyihao 发表于 2018-10-6 16:12

都说了不要把他爸吵醒他还故意进卧室吵醒他爸怪不得他爸哽咽了这熊孩子打死他

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 17:05
看到了某些回覆,感覺有些人真是跪久了起不來,思維邏輯還停留在古代「你不跟我一起歌頌同一個主子就代表你在外面有另外一個主子」的水平

順便,我感覺西方諸國還真是辛苦,平日各種被國內妖魔化各種「亡我之心不死」各種「先挑事的」,可到了某些時候他們寫的東西又倒是突然有了參考價值,一副「你跟我杠的時候你就是可信度0的妖魔;你誇我的時候就是可信度360的究極權威不容質疑」的感覺

作者: 少女之心 时间: 2018-10-6 17:28

看到了某些回覆,感覺有些人真是跪久了起不來,思維邏輯還停留在古代「你不跟我一起歌頌同一個主子就代表你在外面有另外一個主子」的水平

順便,我感覺西方諸國還真是辛苦,平日各種被國內妖魔化各種「亡我之心不死」各種「先挑事的」,可到了某些時候他們寫的東西又倒是突然有了參考價值,一副「你跟我杠的時候你就是可信度0的妖魔;你誇我的時候就是可信度360的究極權威不容質疑」的感覺

作者: 破岚 时间: 2018-10-6 17:36
这楼里***还真不少啊

作者: 苍青色 时间: 2018-10-6 18:08
活生生把A9变成军武论坛。。。

不明白某些人对J20成见那么大，呆湾郎吗？

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 18:15

白真弓发表于 2018-10-6 17:05
看到了某些回覆,感覺有些人真是跪久了起不來,思維邏輯還停留在古代「你不跟我一起歌頌同一個主子就代表你在 ...

确实跪久了，因为很多人信歪果啊。看到国内的就都是吹，到了外国有论据的就又被讽刺为“究极可信度”。那好，你告诉我到底信什么好？自己不就是变成了自己看不上的极端？自己都不知道干货是什么、什么是数据都不知道。哦对了，原谅我不知道这里是游戏论坛。
拉回来，明明这个楼主就是问问如果加入j10 20多好啊，到底下面谁主动喷“辣鸡”和“丢人”？好吧，国家花了大力气搞了俩辣鸡，请歪国军方无视我们这弱鸡军力吧。我倒希望歪国智库、军方能信他们才好。23333

作者: qiaowenjun 时间: 2018-10-6 18:30
角反射器了解下，至于发动机确实短板，但说j10摔的多如牛毛那真心就是黑了，这世界上能研制全系列涡扇的就美俄中三家，当然和前两家水平差太多

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 18:48

reallancelot 发表于 2018-10-6 18:15
确实跪久了，因为很多人信歪果啊。看到国内的就都是吹，到了外国有论据的就又被讽刺为“究极可信度”。那 ...

唔?我可沒有對別人信什麼不信什麼指手畫腳,我只是感嘆一下西方諸國於國內印象的多變無常而已,Wiki百科是「人手更新」的,那意味著裡面的內容就跟別人電視裡嘴上說出來的東西一樣,儘管多少存在著審核機制,然後歸根究底還是那個「我想說什麼就說什麼」的形式根源,同樣道理,干貨乃至數據,別人31樓給你上了點,你的回答態度是直接質疑編寫干貨的人的信憑性,那你要如何保證你貼的英語Wiki內的資料編寫者的信憑性?

至於辣雞和丟人,我不於置評,我對軍事既不熟悉也沒興趣去熟悉,充其量就是知道有幾款中國製戰機其名曰「J-XX」,我既可以把它踩在地上說得一文不值,也可以把它捧到外宇宙去橫掃銀河,畢竟我既不是開發參與者也不是駕駛員,實際性能如何我就是怎麼吹牛都可以,你要覺得他們說的不對,可以去找他們,我沒什麼興趣去跟人討論一些我不熟悉的東西

作者: Old Snake 时间: 2018-10-6 18:51

reallancelot 发表于 2018-10-6 18:15
确实跪久了，因为很多人信歪果啊。看到国内的就都是吹，到了外国有论据的就又被讽刺为“究极可信度”。那 ...

是的，别忘了祖国生产哪怕一块钢板也是保护你的，外国的武器再先进那也是杀你的，我相信我们祖国今后的武器一定会越来越先进！

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 19:05
本帖最后由 reallancelot 于 2018-10-6 19:11 编辑

白真弓发表于 2018-10-6 18:48
唔?我可沒有對別人信什麼不信什麼指手畫腳,我只是感嘆一下西方諸國於國內印象的多變無常而已,Wiki百科是 ...

对不起，31楼不是干货。（捂脸）
而且喂鸡都是有正规出处的，谁看不顺眼谁质疑都可以讨论和编辑，而不是随便某网友、某砖家说法。

最后再次原谅我在游戏论坛讨论军事，和叫不醒装睡的人，笑:-D

作者: 苍青色 时间: 2018-10-6 19:07

Old S*** 发表于 2018-10-6 18:51
是的，别忘了祖国生产哪怕一块钢板也是保护你的，外国的武器再先进那也是杀你的，我相信我们祖国今后的武 ...

噗，A9的某些人可不在境内，他们可不觉得国家的武器是保护他们的

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 19:10

Old S*** 发表于 2018-10-6 18:51
是的，别忘了祖国生产哪怕一块钢板也是保护你的，外国的武器再先进那也是杀你的，我相信我们祖国今后的武 ...

你這就屬於新聞看多了邏輯都飛走了的類型

一年中多少國人成了「國產鋼板(=製品)」的板下亡魂,配備給警方以及一部份武裝部隊的武器難道你以為是專門用來槍斃國內的外國人的?

外國的武器再怎麼先進也是用來殺你的這句,其邏輯性先不談,但我可以肯定炸到你本人的可能性微乎其微,倒是那些坐上「J-XX」的人基本上是第1個用臉去接這些外國武器的,而喊「打這打那」「打起來我們一點不怕」喊的最賣力最亢奮的通常也不是那些駕駛員,而是坐在安全的地方用嘴打架的政要以及那些明天還得繼續上班的平民

我相信我們祖國今後的武器以下略,這句話就跟「我相信我的孩子總有一天能學會1+1=2」一樣,明擺著的東西就別去相信了好嘛?這種***色彩濃厚的發言還是留給那些政要去說吧?

作者: Old Snake 时间: 2018-10-6 19:13

苍青色发表于 2018-10-6 19:07
噗，A9的某些人可不在境内，他们可不觉得国家的武器是保护他们的

这楼***真多

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 19:15

reallancelot 发表于 2018-10-6 19:05
对不起，31楼不是干货。（捂脸）
而且喂鸡都是有正规出处的，谁看不顺眼谁质疑都可以讨论和编辑，而不是 ...

你看,你貼的和他貼的都只是一小段關於戰機的文章式評價,雙方都是連像樣點的數據式資料都欠奉,唯一的差別在於 : 他貼的,是中文的,且你知道是誰寫的 ; 你貼的,是英語的,而你沒辦法特定出來是誰寫的

在這種情況下你先入為主的先一句對方不夠信憑性,後一句那不算干貨,你這樣子哪裡是在討論?

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 19:15

reallancelot 发表于 2018-10-6 15:30
其实美国压根也没认为j20辣鸡丢人，反而认真对待。
所谓皇上不急***急。 ...

美国一向是料敌以宽也可以理解，态度上必须重视敌人。我们跟美国的差距是挺大也是要正视的，但也不要轻视自己，奴才一样跪舔真是恶心，还有拿汉奸平可夫说事的也是醉了

作者: 苍青色 时间: 2018-10-6 19:19

shiningray 发表于 2018-10-6 19:15
美国一向是料敌以宽也可以理解，态度上必须重视敌人。我们跟美国的差距是挺大也是要正视的，但也不要轻视 ...

和美国差距大我觉得这贴里没人否认吧，倒是某些人一上来就“垃圾”“破烂”把J20贬得一文不值。
LZ只是想在游戏里玩中国的东西，就像实况FIFA里的中国队，和强队有差距但一样有人玩。

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 19:19

shiningray 发表于 2018-10-6 19:15
美国一向是料敌以宽也可以理解，态度上必须重视敌人。我们跟美国的差距是挺大也是要正视的，但也不要轻视 ...

当然啊，弟兄，这里没有一个人说j10和j20是宇宙无敌战斗鸡对不对？谁要是这么吹不是蠢也是坏。
显然说是辣鸡和丢人的，更是蠢或坏了。

作者: reallancelot 时间: 2018-10-6 19:26

白真弓发表于 2018-10-6 19:15
你看,你貼的和他貼的都只是一小段關於戰機的文章式評價,雙方都是連像樣點的數據式資料都欠奉,唯一的差別 ...

30楼之前我贴了喂鸡地址，可以自己看。
喂鸡都知道每一句话都有出处，有质疑也有讨论串。
最起码可以看看外界是不是辣鸡，最不济找找美国日本的关于中国国防的报告、X皮书之类引用引用也好啊。

作者: tangameko 时间: 2018-10-6 19:54

reallancelot 发表于 2018-10-6 19:26
30楼之前我贴了喂鸡地址，可以自己看。
喂鸡都知道每一句话都有出处，有质疑也有讨论串。
最起码可以看看 ...

他完全无视你的论据在和你诡辩，看看他81楼的回复，估计是个弯弯，他们就喜欢平可夫这类人的言辞。让他自HIGH去吧！

作者: empgu 时间: 2018-10-6 19:55

shiningray 发表于 2018-10-6 19:15
美国一向是料敌以宽也可以理解，态度上必须重视敌人。我们跟美国的差距是挺大也是要正视的，但也不要轻视 ...

美国冷战结束后就不搞料敌从宽了，人家认为天下无敌了，还料啥啊，各种高大上的军事装备研发生产预算被砍。要是美国还是冷战时期的做法，2011年J20公开的时候，F22后继机型都能上天了。
当然，这种做法客观上给了中国大幅拉近中美军事装备差距创造了机会，中国也把握住了机会。

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 19:56

苍青色发表于 2018-10-6 19:19
和美国差距大我觉得这贴里没人否认吧，倒是某些人一上来就“垃圾”“破烂”把J20贬得一文不值。
LZ只是想 ...

对，所以我就看不惯那种人，差距大也在不断进步啊，都选择性失明

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 19:56

reallancelot 发表于 2018-10-6 19:26
30楼之前我贴了喂鸡地址，可以自己看。
喂鸡都知道每一句话都有出处，有质疑也有讨论串。
最起码可以看看 ...

既然你有資料,那你可以選擇從資料方面反駁他,而不是這樣子直接質疑出處,世界上有種錯覺名叫「只有中國正在生產叛國者」,你要是一旦把話題往這個方向引,你倆的資料都將變得毫無價值,因為中國能有漢奸貶低自己的東西,美國也一樣能有美奸去吹捧別國的東西,誰都證明不了誰

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 19:57

reallancelot 发表于 2018-10-6 19:19
当然啊，弟兄，这里没有一个人说j10和j20是宇宙无敌战斗鸡对不对？谁要是这么吹不是蠢也是坏。
显然说是 ...

嗯，看问题要客观，不吹不黑

作者: shiningray 时间: 2018-10-6 20:04

empgu 发表于 2018-10-6 19:55
美国冷战结束后就不搞料敌从宽了，人家认为天下无敌了，还料啥啊，各种高大上的军事装备研发生产预算被砍 ...

美国冷战结束后确实是无敌的存在，军事实力对各国都是碾压，所以那时是奉行够用就好，j20消息出来的时候美国是抱着怀疑的态度的，正式公布以后美国还是重视对待的，即使技术上还是有差距，这也是料敌从宽的体现

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 20:05

tangameko 发表于 2018-10-6 19:54
他完全无视你的论据在和你诡辩，看看他81楼的回复，估计是个弯弯，他们就喜欢平可夫这类人的言辞。让他自 ...

詭辯個豬頭,我一開始就說了我對J-XX系列性能如何毫不關心,我既不是開發者也不是坐上去的那個,我討論的重點是「邏輯」,當然,你要跟我說這個世界只有一個地方出產叛國者,而那個地方名叫中國,那我倒是服喔?

另,81樓的回覆如有錯處歡迎指證

作者: tangameko 时间: 2018-10-6 20:26

白真弓发表于 2018-10-6 20:05
詭辯個豬頭,我一開始就說了我對J-XX系列性能如何毫不關心,我既不是開發者也不是坐上去的那個,我討論的重 ...

你这就是典型的以一个问题来代替回答的诡辩，看似符合逻辑，那也只符合你的单边逻辑。正常没有偏见的人都能回答维基百科和平可夫到底谁的话更中立可信，只是平可夫的话更符合你们的臆想，你更愿意听罢了。
另外你81楼的话我都不想反驳，这种论坛回复这种明显污蔑TG的话真的没问题吗？

作者: alex2092 时间: 2018-10-6 20:28

那得来个第二次抗日战争才能飞

作者: killmeok 时间: 2018-10-6 20:33

大家停止了吧。

这帖子关乎郭国机密没被关已经要跪谢大恩了。好好玩游戏吧。楼上那几个说国家生产钢板保护谁的，大家都知道的啊，国家比母亲还亲，把你从小养到大，都知道的。

作者: 白真弓 时间: 2018-10-6 20:42

tangameko 发表于 2018-10-6 20:26
你这就是典型的以一个问题来代替回答的诡辩，看似符合逻辑，那也只符合你的单边逻辑。正常没有偏见的人都 ...

唔?我有明確說過平可夫>Wiki了?你有仔細看過我說什麼嗎?莫不是81樓對你來說太過刺激了導致你記憶模糊了,我說的是要不公公正正的用資料說話,要不就大家一起來玩「證明大賽」,平可夫你尚知道是誰你尚可稱他為漢奸,可英方Wiki你既不清楚編寫者是誰,你也難以特定Wiki所引用的資料的編寫者的身份與立場,在絲毫不清楚編寫者是誰的情況下一口咬定英方Wiki的資料相對權威,你要不要再去看看一部份中國當局不太樂意見到的某些事件在英方Wiki的頁面?是不是到了那時候你又要突然覺得英方Wiki不那麼準確了?這倒是應了你自己說的,哪邊的說話更好聽就信哪邊的,也不管其出自

另外,我再重申一次,我對J-XX系列性能如何毫不關心,我既不是開發者也不是坐上去的那個,別一口一個「你們」,誰說的J-XX是辣雞你找誰去,OK?

至於81樓的話,是不想還是沒辦法,你心裡有數,我就不給你補刀了

作者: tangameko 时间: 2018-10-6 20:49

白真弓发表于 2018-10-6 20:42
唔?我有明確說過平可夫>Wiki了?你有仔細看過我說什麼嗎?莫不是81樓對你來說太過刺激了導致你記憶模糊了, ...

你确实没明确说明，但你裤子都脱了屁股都撅了你说你只是想放个屁？那原谅我不习惯你们那的习俗

作者: tangameko 时间: 2018-10-6 20:54

白真弓发表于 2018-10-6 20:42
唔?我有明確說過平可夫>Wiki了?你有仔細看過我說什麼嗎?莫不是81樓對你來說太過刺激了導致你記憶模糊了, ...

你确定你还要挑起81楼的话题？

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)