A9VG电玩部落论坛

标题: DF:狼穴2XBX与Pro对比 [打印本页]

作者: bbpoo 时间: 2017-11-12 09:10
标题: DF:狼穴2XBX与Pro对比
http://www.bilibili.com/video/av16248812

1. X1X采用最高3840*2160的动态分辨率，Pro使用最高2560*1440的动态分辨率。过场X1X会降低分辨率，而Pro分辨率降低的过场较少，有些两平台都降低的过场，降低的像素比例一致。
2. X1X版在纹理特效上优于Pro，但都不比PC版最高设置。
3. 两版本都不能稳定60FPS，掉帧情况不分伯仲，DF总结CPU部分已然成为制约帧数稳定性的最大瓶颈。

作者: abracadabra 时间: 2017-11-12 09:11
CPU就是本世代的痛

作者: Harrylaw 时间: 2017-11-12 09:18
陛下，我看不出区别啊啊啊啊啊

作者: 隐私 时间: 2017-11-12 09:19
这分辨率差的有点多啊。。。。。

作者: 蓝色的雨夜 时间: 2017-11-12 09:25
CPU这代就这样了，还是看下一代U的选择了。这代实在太弱

作者: 仙台新力 时间: 2017-11-12 09:26
按某s饭的氪金狗眼，pro画面简直无法直视。

作者: cuizheming09 时间: 2017-11-12 09:30
等我开下写轮眼。。。。。

作者: zerosgr 时间: 2017-11-12 09:34

abracadabra 发表于 2017-11-12 09:11
CPU就是本世代的痛

PC上CPU也没多大进步，牙膏厂现在牙膏都快懒得挤了。

作者: 痿獭 时间: 2017-11-12 09:34
某人的说法是pro版是***移植XBX版的！

作者: 乱兵刹神 时间: 2017-11-12 09:34
瞧下对比的。。

作者: abracadabra 时间: 2017-11-12 09:37

zerosgr 发表于 2017-11-12 09:34
PC上CPU也没多大进步，牙膏厂现在牙膏都快懒得挤了。

PC的虽然牙膏，但速度已经是主机的好几倍，没什么游戏会瓶颈

作者: caps 时间: 2017-11-12 09:40
1080vs900都糊的不行，这差这么多，哦，达到一定程度就没那么明显了

作者: 梦大汉 时间: 2017-11-12 09:49
本帖最后由梦大汉于 2017-11-12 09:51 编辑

2160pvs1440p，差了2.25倍啊，包括上回的恶灵附身2是1800pvs1260p，也差了两倍。虽然x1x的浮点运算能力只是pro的1.45倍，但显存带宽也是pro的1.5倍，综合性能真的强了快两倍了。
我总说pro才是最适合1440p的游戏机，偏偏x1x支持，pro反倒不支持1440p，唉，要是支持多好！我只有一个1440p大显示器，所以我宁可话4000，11/12两天熬夜抢x1x也没抢到，也不愿意买2500的pro！唉

作者: Evilbear 时间: 2017-11-12 09:51
2560*1440简直糊的没法看

作者: MINIGUN 时间: 2017-11-12 09:59

梦大汉发表于 2017-11-12 09:49
2160pvs1440p，差了2.25倍啊，包括上回的恶灵附身2是1800pvs1260p，也差了两倍。虽然x1x的浮点运算能力只是 ...

实际差距应该在70%左右。

差距最大的不是GPU和带宽这些东西，而是游戏可用的内存容量。X1X有9G，PRO只有5G。当然这么多内存到底是把它全部用在画面上，还是只是用来缓存数据以加快读盘速度，就要看开发商自己怎么选了（反正第三方我觉得大多数情况会一视同仁

）。

不过这代主机的CPU决定了不会出现非VR游戏技术性独占（因性能问题出现的独占）的情况，X1X能跑的游戏普通X1也一定可以，最多就是砍砍分辨率、特效而已。

作者: dvggj 时间: 2017-11-12 10:09
早就知道不可能60帧了，所以说一开始微软乱吹真挺恶心人的。

作者: 隐私 时间: 2017-11-12 10:30

dvggj 发表于 2017-11-12 10:09
早就知道不可能60帧了，所以说一开始微软乱吹真挺恶心人的。

索索乱盖帽子挺恶心人的。

作者: 梦大汉 时间: 2017-11-12 10:36

MINIGUN 发表于 2017-11-12 09:59
实际差距应该在70%左右。

差距最大的不是GPU和带宽这些东西，而是游戏可用的内存容量。X1X有9G，PRO只有 ...

好像x1x有一块8g闪存，这个用来配合机械硬盘组成类似于机械混合硬盘的功能，所以x1x读取快那么多，也不知道真的假的！

作者: 眼神儿大魔王 时间: 2017-11-12 10:38

隐私发表于 2017-11-12 10:30
索索乱盖帽子挺恶心人的。

66666。xbx和pro都说大部分时间60帧，xbx浮动区间55到60，pro浮动区间50到60。

虽然不是锁60，但怎么就不算60帧了？？？

作者: kiskaddon 时间: 2017-11-12 10:47
买的pro版,没感觉到有明显掉帧, 这游戏优化水平还是不错的

话说这游戏为啥被a9奖杯站屏蔽了...完全显示不出来

作者: xpressure101 时间: 2017-11-12 10:48
本帖最后由 xpressure101 于 2017-11-12 10:57 编辑

最高分辨率差了这么多啊？将近3倍

索索：900p1080p差距很大，超过1080p我看不出差别的，垃圾

X1x 95%的时间保持在60帧，pro 50%的时间保持在60帧
索索：大家都不能60帧，垃圾

作者: 北川绫巴 时间: 2017-11-12 10:51
我这种玩ps3的720还觉得很爽的是不是应该被a9永封了

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 11:17

我们来看一下abc大神的发言
对比x1和ps4的时候----感觉x1分辨率更低，边缘锯齿更明显
对比1x和pro的时候----还是pc强啊

作者: 僵尸妹妹 时间: 2017-11-12 11:19
之前有个COD14的PRO和X1X对比视频， RPO又是帽子没网又是脸上细节少的。。。实际上我PS4玩了下COD14，***明明不是那样的啊。。。

作者: 大军师司马懿 时间: 2017-11-12 11:26
这游戏PC画面确实惊艳

主机板没买，而且也不会无聊闲的去比较

作者: potentially 时间: 2017-11-12 11:32
1440P和 2160P动态分辨在特效不变的情况下差距太小了除非X1X能稳定2160P+60帧不然花这1500是冲头了毕竟1年至少少玩5-10个独占

作者: liweijie 时间: 2017-11-12 11:37

MINIGUN 发表于 2017-11-12 09:59
实际差距应该在70%左右。

差距最大的不是GPU和带宽这些东西，而是游戏可用的内存容量。X1X有9G，PRO只有 ...

70%差距然后来，都吹出一倍去也没把60帧整出来？就是没卵用的意思呗

作者: szmcquartz 时间: 2017-11-12 11:43
嗯，PS4PRO再一次在对比中输掉了

作者: potentially 时间: 2017-11-12 11:46

szmcquartz 发表于 2017-11-12 11:43
嗯，PS4PRO再一次在对比中输掉了

不知道什么样的人会认为多花1500 6＞4.2的情况下 PRO能赢

作者: zxcvsam9 时间: 2017-11-12 11:52
真4K=動態分辨率

作者: 飞转的指南针 时间: 2017-11-12 11:52

potentially 发表于 2017-11-12 11:46
不知道什么样的人会认为多花1500 6＞4.2的情况下 PRO能赢

100 美金变成 1500 人民币了，汇率波动那么大，早知道我去换点美金了。

作者: クタラギ 时间: 2017-11-12 11:52
拿着b站的低码率缩水视频在1080p显示设备上看的确能模糊两者间较大的差距

作者: 惊梦 时间: 2017-11-12 11:55
在PS5出来之前，第三方游戏画面帧数Pro会一直不如X1X。

作者: potentially 时间: 2017-11-12 11:56

飞转的指南针发表于 2017-11-12 11:52
100 美金变成 1500 人民币了，汇率波动那么大，早知道我去换点美金了。

给你550美金你帮我买台好吗？买不到就滚

作者: 阿萨斯 时间: 2017-11-12 11:58
x1x这么强？我1070好像开4k跑不满60哦

作者: 飞转的指南针 时间: 2017-11-12 12:00

potentially 发表于 2017-11-12 11:56
给你550美金你帮我买台好吗？买不到就滚

pro 刚上市的时候多少钱？！
你怎么不说官方价格。
该滚的是你！无理取闹！

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:02
每年年底是跨平台集中发布的时间 X1X也就现在敢贵1500卖了
PS4这边11月DQ11 12月如龙2 1月MHW 2月旺达+底特律（预估）3月战神5（预估）接下来还有蜘蛛侠往日不再每个月至少1款独占 X1X过了年贵500都不会有人要不信我们半年后见分晓

作者: gffh546 时间: 2017-11-12 12:03

痿獭发表于 2017-11-12 09:34
某人的说法是pro版是***移植XBX版的！

ns才是***移植的

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:06

飞转的指南针发表于 2017-11-12 12:00
pro 刚上市的时候多少钱？！
你怎么不说官方价格。
该滚的是你！无理取闹！ ...

我玩游戏是不是还要等你半年价格降下来再买？
PRO刚刚上市海淘2200+入手的一大群了 SB一个

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:08

potentially 发表于 2017-11-12 11:32
1440P和 2160P动态分辨在特效不变的情况下差距太小了除非X1X能稳定2160P+60帧不然花这1500是冲头了毕竟 ...

2k跟4k差距小？为了挺pro，眼睛都不要了？

作者: 阿萨斯 时间: 2017-11-12 12:12

potentially 发表于 2017-11-12 11:56
给你550美金你帮我买台好吗？买不到就滚

我给你100美刀，你帮我换1500rmb出来不？

作者: henin 时间: 2017-11-12 12:15
如果在4K电视上实际玩，差距肯定非常大

作者: 痿獭 时间: 2017-11-12 12:18

gffh546 发表于 2017-11-12 12:03
ns才是***移植的

看来你懂那个梗！

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:18

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:08
2k跟4k差距小？为了挺pro，眼睛都不要了？

动态4K 最低1600P=4K? 脑子都不要了？

PC 1080P效果全开秒杀只会拉分辨率的主机

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:22
本帖最后由 potentially 于 2017-11-12 12:24 编辑

阿萨斯发表于 2017-11-12 12:12
我给你100美刀，你帮我换1500rmb出来不？

你跑去微软授权实体店扔下499美金老版来一台天蝎人家怕不是当你***
PRO 3月份还买4000呢不拿现在实际入手的价格比较有什么***意义?
我上面已经说了再过半年天蝎卖3000也没人要

作者: 阿萨斯 时间: 2017-11-12 12:22
x1 900p糊的不能看！
1440p和2160p看起来没什么区别！
拼机能pc秒杀x1x！

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:23

potentially 发表于 2017-11-12 12:18
动态4K 最低1600P=4K? 脑子都不要了？

笑死了，说得好像pro是solid 2k似的，同样是动态分辨率动态2k凭什么跟动态4k差距不大？

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:28
以前的主机画面对比也就罢了，但现在4K时代，就国内那些网站能对比个什么出来？还有拿着手里的1080显示器看着压缩到爆的视频，还来认真的数毛4K游戏，这画面光想象一下就想笑

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:31

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:23
笑死了，说得好像pro是solid 2k似的，同样是动态分辨率动态2k凭什么跟动态4k差距不大？ ...

PRO是个别时候动态 X1X是别时候2000P+ 大部分时间也就多了300-400P
主机上还有棋盘优化电视机也有4K优化不是说没差距这个差距在显示器上也要放大3倍才能区分在电视上能看出多大区别？为什么别人都说PRO 1440P比普通版提升不大？
和无机酸说了也是白说哪天你自己有了机器玩了就知道

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 12:31

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:28
以前的主机画面对比也就罢了，但现在4K时代，就国内那些网站能对比个什么出来？还有拿着手里的1080显示器看 ...

您老走错片场了吧。这帖子里没人说是要讨论1080p下国内网站的对比的

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:34

阿萨斯发表于 2017-11-12 12:22
x1 900p糊的不能看！
1440p和2160p看起来没什么区别！
拼机能pc秒杀x1x！ ...

最低1600P的 4K分辨率[s:mourn] 真要能做到原生4K60帧不掉帧贵2000也会有人买呵呵

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:37

potentially 发表于 2017-11-12 12:31
PRO是个别时候动态 X1X是别时候2000P+ 大部分时间也就多了300-400P
主机上还有棋盘优化电视机也有4K优 ...

也就多300-400p 是是是，真4k也就比真2k多600-700p差距不大

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:39

fee0423 发表于 2017-11-12 12:31
您老走错片场了吧。这帖子里没人说是要讨论1080p下国内网站的对比的 ...

问题是这游戏对比的就是4K方面的，这不就是搞笑么，国内那些***站能看个毛线出来？

作者: 神经病小盆友 时间: 2017-11-12 12:40

阿萨斯发表于 2017-11-12 12:22
x1 900p糊的不能看！
1440p和2160p看起来没什么区别！
拼机能pc秒杀x1x！ ...

大概被某群体传染的吧，360世代天天数毛，本世代X1X出来前集体失明

作者: banzer 时间: 2017-11-12 12:41
要看对比最好去***之类吧，，或者贴个视频下载。B站这种渣画质说实话看不出多少实际差别，会给人误导

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:41
天蝎要是能做到原生4K 稳定30帧和60帧（按游戏区分）老黄1070-1080TI都可以不用卖了
实际= PC中高特效+动态分辨率+掉帧
比PRO贵1500 1年少5-10个独占买天蝎？

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 12:43

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:39
问题是这游戏对比的就是4K方面的，这不就是搞笑么，国内那些***站能看个毛线出来？ ...

国内倒也不是不能。
问题这帖子里没有任何人提到国内网站有啥对比啊

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:44

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:37
也就多300-400p 是是是，真4k也就比真2k多600-700p差距不大

最近的发售的跨平台从恶灵附身2 重返德军2 起源 COD 天蝎TMD没一个不是动态4K 这个叫真4K？

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:46

fee0423 发表于 2017-11-12 12:43
国内倒也不是不能。
问题这帖子里没有任何人提到国内网站有啥对比啊

你就没看清我说的重点，本来就是个4K的游戏，还是个高度压缩的视频，结果一堆人就在热火朝天的在较真了，要对比评论最起码有4K显示设备的情况下去油土鳖才能看个具体啊

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:47

potentially 发表于 2017-11-12 12:44
最近的发售的跨平台从恶灵附身2 重返德军2 起源 COD 天蝎TMD没一个不是动态4K 这个叫真4K？ ...

谁跟你谈4k，天蝎虚不虚假宣传并不会妨碍其图形远强于pri的事实，实际差距不可思议地大于6>4.2，不知道你从头到尾在酸什么

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:48

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:46
你就没看清我说的重点，本来就是个4K的游戏，还是个高度压缩的视频，结果一堆人就在热火朝天的在较真了， ...

笑死我了你难道不知道主贴的分析评论只是df原文的翻译？

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 12:49

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:46
你就没看清我说的重点，本来就是个4K的游戏，还是个高度压缩的视频，结果一堆人就在热火朝天的在较真了， ...

视频原址放在下面想看原版就直接去下载啊

人家放视频的网站也有评测文章，你哪怕不看视频也能看到对比的明细结果。谁较真了，只是某群体单一的较真而已，明明是x1x与pro对比他们还不是死皮赖脸的托pc出来。

作者: 霞先生 时间: 2017-11-12 12:50
用超极本级别的处理器跑gtx 1070级别的显卡，是有点带不起

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:50

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:48
笑死我了你难道不知道主贴的分析评论只是df原文的翻译？

说真的这类帖子确实没必要了

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:50

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:47
谁跟你谈4k，天蝎虚不虚假宣传并不会妨碍其图形远强于pri的事实，实际差距不可思议地大于6>4.2，不知道你 ...

你是有间歇性失忆症吗？

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:51

fee0423 发表于 2017-11-12 12:49
视频原址放在下面想看原版就直接去下载啊
人家放视频的网站也有评测文章，你哪怕不看视 ...

战帖是论坛主旋律，咱这全机种玩家还是看看娱乐好了

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:51

potentially 发表于 2017-11-12 12:50
你是有间歇性失忆症吗？

你是语文没学好，我是在讽刺你所谓多300-400p区别不大，举个例子真4k比真2k也就多600-700p，可见你的文化水平

作者: sizkuk 时间: 2017-11-12 12:52
本帖最后由 sizkuk 于 2017-11-12 12:54 编辑

看视频，看不出太大区别。。。完全没必要比。
仔细看了下，有些场景，或者过场XBX更清晰，分辨率更高的关系吧。

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 12:52

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:50
说真的这类帖子确实没必要了

为啥没有跟你讲了原版视频4k画质和评测的明细结果的文字版都有啊，也不需要翻强，你想看就能看。
没这个帖子大家不一定能找到原址，这存在不是非常有必要吗？

作者: potentially 时间: 2017-11-12 12:54

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:51
你是语文没学好，我是在讽刺你所谓多300-400p区别不大，举个例子真4k比真2k也就多600-700p，可见你的文化 ...

是的1080P比480P也才多了600P 你的算术正好

作者: lhrbu 时间: 2017-11-12 12:54

potentially 发表于 2017-11-12 12:54
是的1080P比480P也才多了600P 你的算术正好

也就多300-400p不是你的原话，现在开始自己讽刺自己了？

作者: BIGBOSS331 时间: 2017-11-12 12:55

fee0423 发表于 2017-11-12 12:52
为啥没有跟你讲了原版视频4k画质和评测的明细结果的文字版都有啊，也不需要翻强，你想看就能看。
没 ...

有空下到4K电视去对比数毛去，因为PRO版早买了但没玩，如果X1X明显的话就直接玩X1X版了

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 12:58

BIGBOSS331 发表于 2017-11-12 12:55
有空下到4K电视去对比数毛去，因为PRO版早买了但没玩，如果X1X明显的话就直接玩X1X版了 ...

这个就是关键了。你要是用4k显示设备对比2个版本看，没问题能看出差距。
可你要是只是玩一个版本不对比那任何区别对你而言确实没有意义。

作者: 6651707 时间: 2017-11-12 13:07
我晕差距那么大 X都4K了 PS还2K 谁还玩PS啊过时了

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:07

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:54
也就多300-400p不是你的原话，现在开始自己讽刺自己了？

我发现你捣糨糊能力真强我上面已经说了X1X要是真能做到原生2160P到是可以结果不是动态？根本就不存在真4K和2K的比较
特效不变的300P提升很小也是我玩了大量游戏总结出来的经验一般像你这样挑的人都是没PRO 没X1X 没PC的三无键盘还是去多赚点钱买个机器亲眼见识见识你这吹了半天又不买对微软没好处啊

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 13:13

lhrbu 发表于 2017-11-12 12:51
你是语文没学好，我是在讽刺你所谓多300-400p区别不大，举个例子真4k比真2k也就多600-700p，可见你的文化 ...

实际的视频对比里，举了几处例子都是x1x有600~700p的领先

作者: 隐私 时间: 2017-11-12 13:16
最近个别索索有点不好受，大家谅解下

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:19
本帖最后由 potentially 于 2017-11-12 13:23 编辑

fee0423 发表于 2017-11-12 13:13
实际的视频对比里，举了几处例子都是x1x有600~700p的领先

比较当然是比最低分辨率了就和测试显卡性能将最低帧是多少一样
另外B社出名的索黑还用说？辐射没MOD 恶灵附身2发售时PRO补丁都没普通版PS4都能1080P60帧的游戏PRO才1440P 有没有全力优化***都知道了
反正食了辐射和恶灵2两颗屎之后我是不会在买任何B社游戏了怎么优化都没差

作者: mahayi 时间: 2017-11-12 13:20
我来澄清下，1440p相对1080p绝对是清晰可分辨的，2160p相对1440p绝对是秒杀，视频有多个细节图就不列举了，相比x pro细节比较糊
动态分辨率下双方分辨率降低百分比也类似

那些说动态1440p跟2160p动态下没区别的索索都跟隔壁说600p的ns毁灭战士不如ps3呢

别跟这说x不如pc所以和pro差不多，差远了，我也是首发pro首发1070（x51最高1070）的，没买x纯属因为没独占，何必睁眼说瞎话黑x画面呢

这张差距很明显了

激烈最低情况，双方掉帧类似，57-59比较常见基本不影响

过场情况，分辨率缩小幅度类似

标准情况下

注意脸部细节，脸上的包都看得见，pro缺失

作者: 隐私 时间: 2017-11-12 13:24
DF，原话：a big win over the Pro 懂的自然懂，何必跟一直鸵鸟浪费口舌

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:32

mahayi 发表于 2017-11-12 13:20
我来澄清下，1440p相对1080p绝对是清晰可分辨的，2160p相对1440p绝对是秒杀，视频有多个细节图就不列举了， ...

你这截图太糊了我把原生4K的截给你吧反正我是没看出来区别

第一张图就不要说了你的电视自带放大三倍功能吗？

作者: woody0628 时间: 2017-11-12 13:34

dvggj 发表于 2017-11-12 10:09
早就知道不可能60帧了，所以说一开始微软乱吹真挺恶心人的。

60FPS+4K，X1X的机能绝对轻松实现，就看看堆什么特效了。开发商特效堆的高平衡不好的话1080P都不一定能稳60帧。

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 13:36

potentially 发表于 2017-11-12 13:32
你这截图太糊了我把原生4K的截给你吧反正我是没看出来区别

我家电视就只是普通4k 所以能看出区别。即使不放大

作者: rstar0807 时间: 2017-11-12 13:37
那些说没区别的正义人士 1080vs900的时候怎么不跳出来呢当时只要软软提到pc就说抱pc大腿现在我看你们都成腿毛了

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 13:38

potentially 发表于 2017-11-12 13:32
你这截图太糊了我把原生4K的截给你吧反正我是没看出来区别

另外你都不敢把原画质无损视频下载下来？只是怂到放在线播放画质的视频了？？

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:40

fee0423 发表于 2017-11-12 13:36
我家电视就只是普通4k 所以能看出区别。即使不放大

头2张差了720P 最后张只有350P左右的差距明显最后张很难看出区别所以我也说了 X1X要是能原生4K不动态也非常棒但动态就没意思了

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 13:43

potentially 发表于 2017-11-12 13:40
头2张差了720P 最后张只有350P左右的差距明显最后张很难看出区别所以我也说了 X1X要是能原生4K不动态也 ...

既然放出的700p差距比300p差距的例子多那么我们能明显看出差距是很合理的吧。
视频里的原话都说了1x相比pro大优，你不愿意看出来就随你好了

4k动态没啥意思，所以2k动态......

[s:mourn]

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:48

fee0423 发表于 2017-11-12 13:43
既然放出的700p差距比300p差距的例子多那么我们能明显看出差距是很合理的吧。
视频里的原话都 ...

你没看到动态300-400P的时候都是战斗 X1X 2000P+都是过场？

300P的差距难分辨就是事实这点毋庸置疑

作者: caps 时间: 2017-11-12 13:48
本帖最后由 caps 于 2017-11-12 13:49 编辑

这世道，索索也开始抱pc大腿了？

还看不出区别，我擦，1080对900都看得出来，这就看不出来了，脑子是个好东西，少说点话吧

其实讲道理，我是看不出来的，我觉得1080@60更重要，但是索索这演出效果我给满分

作者: fee0423 时间: 2017-11-12 13:50

potentially 发表于 2017-11-12 13:48
你没看到动态300-400P的时候都是战斗 X1X 2000P+都是过场？

300P的差距难分辨就是事实这点毋庸置疑 ...

就算700p对你来说难以分辨也是毋庸置疑的，别人可以分辨也是毋庸置疑的
视频里反复强调x1x各方面胜出也毋庸置疑

作者: xbox360fandead 时间: 2017-11-12 13:51
这个差距有点大，B社不怕得罪索尼么。。

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:53

rstar0807 发表于 2017-11-12 13:37
那些说没区别的正义人士 1080vs900的时候怎么不跳出来呢当时只要软软提到pc就说抱pc大腿现在我看你们都成 ...

1.高清标准为什么是1080P不是900P那肯定是有科学依据的而且当时的屏幕都是1080P
2.PS4和X1是两台售价相同的主机天蝎比PRO贵了那么多

作者: noocoo 时间: 2017-11-12 13:54
数毛清楚点，帧数更不稳，有毛用？

等下世代的I+A融合APU吧。。。

作者: mahayi 时间: 2017-11-12 13:55

potentially 发表于 2017-11-12 13:32
你这截图太糊了我把原生4K的截给你吧反正我是没看出来区别

第一张请注意地板

第二张额头还有脸上的包就不说了，后面窗户里的白色柱子纹理（这个比较亮所以明显pro糊掉了）
第三张衣服的纹理明显PRO糊啊
至于放大三倍，跟手机上当然看不出来，放电视上全放大十倍都不止吧，三倍下已经这么明显了，远景都不要了吗？

如果期待是PS3跟PS4的区别那肯定是没有，跟PRO和PS4之间差距差不多吧

作者: caps 时间: 2017-11-12 13:57
本帖最后由 caps 于 2017-11-12 14:04 编辑

potentially 发表于 2017-11-12 13:53
1.高清标准为什么是1080P不是900P那肯定是有科学依据的而且当时的屏幕都是1080P
2.PS4和X1是两台售价相 ...

你所谓的标准现在无非也就是个标配而已，就跟当年的1024*768一样，你怎么不去玩1024*786啊

ps：效果全开的1080P的pc是怎么秒杀只拉分辨率的x1x的？价格还是索索一直吐槽的外挂？

抱这么一条自己都嫌弃的大腿真的好吗？

作者: potentially 时间: 2017-11-12 13:58

mahayi 发表于 2017-11-12 13:55
第一张请注意地板
第二张额头还有脸上的包就不说了，后面窗户里的白色柱子纹理（这个比较亮所以 ...

第三张你没发现X1X人站的近？

你的电视不止放大三倍还有放大十倍的功能？太厉害了

作者: mahayi 时间: 2017-11-12 14:03

potentially 发表于 2017-11-12 13:58
第三张你没发现X1X人站的近？

你的电视不止放大三倍还有放大十倍的功能？太厉害了 ...

难道你电视跟你手机一样大？

，那得多值钱啊

作者: rstar0807 时间: 2017-11-12 14:03

potentially 发表于 2017-11-12 13:53
1.高清标准为什么是1080P不是900P那肯定是有科学依据的而且当时的屏幕都是1080P
2.PS4和X1是两台售价相 ...

现在的主旋律就是晚出一年贵100刀吗哈哈哈哈
我只知道180p的差距好明显现在的2 3倍的像素点看不出区别

作者: potentially 时间: 2017-11-12 14:04

caps 发表于 2017-11-12 13:57
你所谓的标准现在无非也就是个标配而已，就跟当年的1024*768一样，你怎么不去玩1024*786啊 ...

1024*768是主流？这个是液晶技术过渡期的型号连数字高清的底线720P都不到

为什么1080P高清标准出来这么久显示器手机还是主流标准还是1080P不是没道理的

作者: potentially 时间: 2017-11-12 14:07

fee0423 发表于 2017-11-12 14:02
我有说过这样的差距不允许你去忽略了吗？我们能看的清楚不去忽略和你硬要忽略并不矛盾啊[s:doge ...

既然你觉得差距那么大快买啊天蝎都被你们吹上天了销量却被PS4越拉越大难道是微软的精神股东？

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)