A9VG电玩部落论坛

标题: 英伟达:你知道吗?N卡每代性能提升程度由70%降至30% [打印本页]

作者: goh2000    时间: 2017-9-11 09:44
标题: 英伟达:你知道吗?N卡每代性能提升程度由70%降至30%
本帖最后由 goh2000 于 2017-9-11 09:53 编辑

  YouTube用户AdoredTV昨日分享了两部有趣的视频,为我们展示了NVIDIA GeForce显卡的“进化历史”。

  这两段视频也向我们展示了游戏图形界的发展历程。



地址(需要科学上网):https://www.youtube.com/watch?v=_j6TiSdKT0A

                                       https://www.youtube.com/watch?v=Jd1bp9eSfwo

但是你能想象得到,作为最新一代N卡图形架构的“帕斯卡”家族,凭借强大的实力俘获各位玩家芳心的最新一代GPU实际上并不是N卡进步幅度最大的一个家族。

   321312233121.jpg

  
AdoredTV详细说明了NVIDIA每一代GPU的性能提升,我们可以看到,每代显卡性能的改善程度已经大大降低,由2010年前的70%降至2010年后的30%。

 在2010年之前,除了NVIDIA GeForce 9800GTX之外,PC玩家可以期待新的高端显卡比前代性能提升70%,不仅如此,在某些情况下,PC玩家获得的显卡甚至能比上一代产品性能提升100%,NVIDIA GeForce 6800Ultra和NVIDIA GeForce 8800GTX就是如此。

 然而,从上图可以看出,现在的情况已经大不如前。新的高端GPU无法提供超过50%的性能提升(幸运的是,GTX1080是个例外),过去几年的显卡性能提升平均在30%左右。

  这个下降的原因其实相当明显,对于刚起步的人来说,AMD无法跟上NVIDIA。由于缺乏竞争,NVIDIA不会觉得显卡性能提升程度下降有什么不好,可是显然在十年前,当ATI能够和NVIDIA竞争并超越它时,情况不是这样。

  不过NVIDIA近期已经发布了多个版本的高端GPU,这些天以来,我们得到的一个是高端GPU(GTX980和GTX1080)的压缩版本、一个价格过高的Titan版本和一个适当的高端版本(GTX980Ti和GTX1080Ti)。NVIDIA逐渐提升了每个版本的性能,从而给玩家造成错误的印象感觉每个新NVIDIA GPU都比之前的快。


6fbcb591f51048d68a1546a5569d877c.png


作者: xxlby    时间: 2017-9-11 09:45
英伟达:大家好,我又要挤牙膏了!
作者: fffx    时间: 2017-9-11 09:52
GV100核心阉割一下卖两年,轻轻松松。
作者: cloudfinal7    时间: 2017-9-11 09:54
只能说...农企还需努力
作者: 买菜男    时间: 2017-9-11 09:55
所以ps5的性能,如果还是使用农企,不要有过高的期望值,是吗?
作者: zhong    时间: 2017-9-11 09:56
很正常,因为在尖端最前沿的理论物理学,纳米材料。。等等一系列领域没有大的进步呀

性能当然会有瓶颈期。。。

基础学科的重要性可是体现出来的,现有的知识技术开始不够用了~~~
作者: 一梦千寻    时间: 2017-9-11 09:57
学intel挤牙膏吧
作者: zhuohoup    时间: 2017-9-11 09:59
本帖最后由 zhuohoup 于 2017-9-11 10:12 编辑

不知道2L黑什么...平均30%性能提升还想怎样?已经把A卡打到找不着北

加上制程都已经差不多到顶

不看看CPU每年5%!那才叫挤牙膏好吗?!


作者: wapcsmu123    时间: 2017-9-11 09:59
膏!实在是膏
作者: genkiwong    时间: 2017-9-11 10:02
技术不突破,再过几年,牙膏也挤不出了
作者: dorawmon    时间: 2017-9-11 10:04
30%,比例不小了
作者: iBiohazard6    时间: 2017-9-11 10:05
我就记得从GTX 580到GTX 680那飞跃是跨越性的,简直就是质的飞跃,我感觉英伟达从GTX 480开始到GTX 580就好像没有真正的提升过什么,但是到了GTX 680一下子就甩掉了AMD好几条街。
作者: 死神888    时间: 2017-9-11 10:08
还在用GTX560TI的穷B路过……
打游戏——我选择游戏机!
作者: klaus.sang    时间: 2017-9-11 10:10
主要是28nm用了3代,16nm这代1080TI比980TI的提升就有70%以上
作者: zhuohoup    时间: 2017-9-11 10:12
本帖最后由 zhuohoup 于 2017-9-11 10:13 编辑
iBiohazard6 发表于 2017-9-11 10:05
我就记得从GTX 580到GTX 680那飞跃是跨越性的,简直就是质的飞跃,我感觉英伟达从GTX 480开始到GTX 580就好 ...


每次质的飞跃都是与制程有关,680是第一代的28nm~

现在10系那么好也是因为从28NM直接跳三代制程到16NM~

我真完全看不到有所谓的挤牙膏

作者: 后弈之子gp5    时间: 2017-9-11 10:15
所以隔代换一次显卡就行,还在用980ti的我起码要等到Volta出了后再说
作者: 邪恶的小红帽    时间: 2017-9-11 10:19
然而很***C论坛还是一帮SB经常说I3~ I5带得起770.970. 980. 1070. 1080之类的***问题。然而CPU每年就提提升个5%~10%不到,显卡可是30%~100%。更搞笑的是然而当年的那些说I5带不起770.为什么现在相对当年的770提升了200%性能的1060反而被只提升20%不到的新I5轻松驾驭?然而跟***的是现在还与N多这种论调。什么I7 不带K的 带不起1080  不是至尊版I7带不起1080TI 或者泰坦XP的。。。。。
作者: 乱兵刹神    时间: 2017-9-11 10:20
也不算慢了。。   
作者: naoh    时间: 2017-9-11 10:22
很正常啊,基础性能高了之后提升必然会越来越小
作者: Sister    时间: 2017-9-11 10:27
zhong 发表于 2017-9-11 09:56
很正常,因为在尖端最前沿的理论物理学,纳米材料。。等等一系列领域没有大的进步呀

性能当然会有瓶颈期。 ...

同意

某种意义上讲,如果基础科学继续没有进步

很快我们将会迎来英伟达显卡15%甚至更低的年提升率
作者: 邪火焚世    时间: 2017-9-11 10:32
本帖最后由 邪火焚世 于 2017-9-11 10:33 编辑
iBiohazard6 发表于 2017-9-11 10:05
我就记得从GTX 580到GTX 680那飞跃是跨越性的,简直就是质的飞跃,我感觉英伟达从GTX 480开始到GTX 580就好 ...


我个人感觉10系显卡有点吊,桌面级的性能装进笔记本里,还能保证散热,我自己电脑用的1050ti都不用辅助供电,直插主板才75W功率,大部分游戏全开完全无压力,感觉11系进化幅度有限啊
作者: tommyshaw    时间: 2017-9-11 10:35
只怪农企不给力
作者: 邪火焚世    时间: 2017-9-11 10:38
zhuohoup 发表于 2017-9-11 10:12
每次质的飞跃都是与制程有关,680是第一代的28nm~

现在10系那么好也是因为从28NM直接跳三代制程到16NM~


不知道下一次飞跃在什么时候。。。。。
作者: dmypeizhi    时间: 2017-9-11 10:42
本帖最后由 dmypeizhi 于 2017-9-11 10:45 编辑
死神888 发表于 2017-9-11 10:08
还在用GTX560TI的穷B路过……
打游戏——我选择游戏机!


那你买560ti做甚?集显不就行了吗?
作者: 老倉唯    时间: 2017-9-11 10:43
intel:你知道吗 我全家都是高分子相变材料了
作者: 梦大汉    时间: 2017-9-11 10:50
半导体发展已经到瓶颈,这在几年前就明显显现出来了!首先开始停滞就是存储半导体,而后看的吧,cpu,显卡有一天也会停滞的!
半导体的进步依赖的是工艺的进步带来的线宽的减小,但现在线宽已经开始往10nm以下发展了!但一个物体如果在5nm以下,这就属于微观世界了,是不能通过普通物理学去解释,需要新的量子物理学了!所以除非基础科学有大爆发,否则很可能半导体就会止步于7nm工艺!
作者: danielwsy    时间: 2017-9-11 10:55
买菜男 发表于 2017-9-11 09:55
所以ps5的性能,如果还是使用农企,不要有过高的期望值,是吗?

比起gpu 还是担心下 ps5 能不能用上新架构的cpu..  
作者: 非一    时间: 2017-9-11 10:56
我看成每代降30%
作者: shijie07    时间: 2017-9-11 11:08

只能说...农企还需努力
作者: 死神888    时间: 2017-9-11 11:11
dmypeizhi 发表于 2017-9-11 10:42
那你买560ti做甚?集显不就行了吗?

真不是买的,我买的是GTX260+
560TI是朋友换剩下来的
作者: wxl193967    时间: 2017-9-11 11:13
邪恶的小红帽 发表于 2017-9-11 10:19
然而很***C论坛还是一帮SB经常说I3~ I5带得起770.970. 980. 1070. 1080之类的***问题。然而CPU每年就提提 ...

好不容易买个i5, 他们不这么说的话,怎么能满足那脆弱的自尊心呢?要体谅体谅嘛
作者: 黑锋大王eternity    时间: 2017-9-11 11:13
买菜男 发表于 2017-9-11 09:55
所以ps5的性能,如果还是使用农企,不要有过高的期望值,是吗?

非常正确。目前的趋势,以2019年发售来估算,ps5的浮点预算能力10teraflop是个槛。
原因可能是显卡领域缺乏竞争导致,也可能是摩尔定律正在逐渐失效
作者: 松林雅鹤    时间: 2017-9-11 11:19
游戏机也是这个规律,从ps3到ps4,你还能感受到前两代ps更迭的那种巨大进化吗
作者: ub0t    时间: 2017-9-11 11:23
因为越来越逼近宏观物理的极限了呀,除非我们能在量子物理的应用方面有所突破,早晚有一天你会发现,我们的科技将止步于宏观物理的顶峰。
作者: bisheng1978    时间: 2017-9-11 11:25
iBiohazard6 发表于 2017-9-11 10:05
我就记得从GTX 580到GTX 680那飞跃是跨越性的,简直就是质的飞跃,我感觉英伟达从GTX 480开始到GTX 580就好 ...

GTX400到gtx500是半代升级,2代间隔只有7个多月
正常换代时间是12-18个月
作者: 逍紫    时间: 2017-9-11 11:29
AMD还要努力啊,现在才出了1080级别的卡,看看往后的仙后座吧,估计也代表这PS5的性能
作者: Sister    时间: 2017-9-11 11:31
黑锋大王eternity 发表于 2017-9-11 11:13
非常正确。目前的趋势,以2019年发售来估算,ps5的浮点预算能力10teraflop是个槛。
原因可能是显卡领域缺 ...

你的意思是,1080ti和Vega这类高端显卡在19、20年左右做不到被游戏机使用的价格吗

如果是这样的话,确实可能是这样,可能到了20年,1080依旧是高端显卡,游戏机,如ps5和Xbox2,最多也就是1070水准
作者: Synthia    时间: 2017-9-11 11:33
zhong 发表于 2017-9-11 09:56
很正常,因为在尖端最前沿的理论物理学,纳米材料。。等等一系列领域没有大的进步呀

性能当然会有瓶颈期。 ...

就算这样还能堆规模,当年480的功耗比现在1080ti高150w
作者: 黑锋大王eternity    时间: 2017-9-11 11:33
Sister 发表于 2017-9-11 11:31
你的意思是,1080ti和Vega这类高端显卡在19、20年左右做不到被游戏机使用的价格吗

如果是这样的话,确实 ...

1080ti不就是10teraflop么
作者: 老倉唯    时间: 2017-9-11 11:34
才发现这图... g80那代应该拉上8800ultra 那么对比前代是+150% 对比9800gtx是-5% 那代主机也是惨 前脚刚发 dx10时代核弹就爆发了
作者: 老倉唯    时间: 2017-9-11 11:36
黑锋大王eternity 发表于 2017-9-11 11:33
1080ti不就是10teraflop么

vega13.1 问题是功耗以及核心规模超标太多. ps4pro用着480的核心 浮点不也不如零售470 这还是14nm塞的下的前提
作者: 我爱小黄瓜    时间: 2017-9-11 11:36
价格提升可是70
作者: 黑锋大王eternity    时间: 2017-9-11 11:42
老倉唯 发表于 2017-9-11 11:36
vega13.1 问题是功耗以及核心规模超标太多. ps4pro用着480的核心 浮点不也不如零售470 这还是14nm塞的下 ...

总之就是不要对下一代主机期望过高
作者: akira905    时间: 2017-9-11 11:45
1080已通杀所以游戏了,再高也没意思,,

价格高,,玩不起

价格低,,玩不动

厂商也很矛盾

所以可以预见,,以后的产品都会走量少质优的路,,,
作者: zerosgr    时间: 2017-9-11 11:46
iBiohazard6 发表于 2017-9-11 10:05
我就记得从GTX 580到GTX 680那飞跃是跨越性的,简直就是质的飞跃,我感觉英伟达从GTX 480开始到GTX 580就好 ...

说明老黄手里面存着好技术呢,如果放出来没准农企真的要倒闭了。
作者: akira905    时间: 2017-9-11 11:49
老倉唯 发表于 2017-9-11 11:47
目前来说是 越早发售的话越不利 但多推迟个1-2年也不一定好多少 因为7nm基本就是目前半导体工艺的极限 现 ...

1070 1080是16NM的

ti大多是14nm的
作者: zerosgr    时间: 2017-9-11 11:53
松林雅鹤 发表于 2017-9-11 11:19
游戏机也是这个规律,从ps3到ps4,你还能感受到前两代ps更迭的那种巨大进化吗 ...

那是因为PS4设计上的保守,你看同时代的PC,进步幅度还是非常大的。
作者: 老倉唯    时间: 2017-9-11 11:53
akira905 发表于 2017-9-11 11:49
1070 1080是16NM的

ti大多是14nm的

前面提到的ps4pro 470 480 vega... 我觉得我一直在说农企那边没提老黄啊
作者: cjayseed    时间: 2017-9-11 11:55
还是等新显存看下能不能突破
作者: akira905    时间: 2017-9-11 11:58
邪火焚世 发表于 2017-9-11 10:38
不知道下一次飞跃在什么时候。。。。。

1050ti+1050ti=1070,,,其实不用等的,,,就是1070,,

1070还是16NM的,,显存8g 2048M
1050Ti 14NM  4G   768M 

实际性能差3倍,,由于1050TI的构架好,所以差距在2倍以内,官方有性能表。。


1050ti是目前性价比最高的卡了,,我也在用,1080P跑全特效游戏流畅已经满足了。,

1060夹在中间是最没用的,,,另外1050TI不支持CUDA处理转换类软件,,,玩游戏OK,办公还是1060起,,当然讲的都是笔记本显卡,,,


作者: 松林雅鹤    时间: 2017-9-11 11:59
zerosgr 发表于 2017-9-11 11:53
那是因为PS4设计上的保守,你看同时代的PC,进步幅度还是非常大的。

不是保守,而是游戏机的瓶颈绝对要比pc窄得多。
要考虑的方面很多,包括成本控制,功耗散热,专利技术,由于是一体机,在配置上到处都束手束脚,怎么跟pc比。
作者: sunqiangod    时间: 2017-9-11 12:13
再牛逼也不会买 又不会用电脑玩游戏
作者: pptff    时间: 2017-9-11 12:17
黄大仙可以改做牙膏了
作者: zerosgr    时间: 2017-9-11 12:24
akira905 发表于 2017-9-11 11:45
1080已通杀所以游戏了,再高也没意思,,

价格高,,玩不起

超高画质还是不行,下一阶段应该是4K高效果60FPS才行。
作者: karlzst    时间: 2017-9-11 12:25
据说明年的伏特架构显卡还是能提升50%
作者: akira905    时间: 2017-9-11 12:27
zerosgr 发表于 2017-9-11 12:24
超高画质还是不行,下一阶段应该是4K高效果60FPS才行。

60F不要想太多,,,浮动肯定有,,

就目前 1080也只是4K入门级
          1070 2K入门级
          1060 1050ti 1050 1080P级别


作者: darkskeleton    时间: 2017-9-11 12:40
还不是因为竞争对手不给力
作者: max1988815    时间: 2017-9-11 13:04
zhong 发表于 2017-9-11 09:56
很正常,因为在尖端最前沿的理论物理学,纳米材料。。等等一系列领域没有大的进步呀

性能当然会有瓶颈期。 ...

是啊。瓶颈到了,需要科技的大突破
作者: 黑漆漆的旦    时间: 2017-9-11 13:05
明显是材料科学遇到了瓶颈,未来要增加性能在算法构架已经比较成熟的当下,只能增加核心体积或者核心数量,然后发热和功耗也随之增加。单位面积下的性能提升将会越来越小。除非量子计算有所突破,未来在升级显卡的同时 你还可能需要更大的机箱与电源
作者: levin007    时间: 2017-9-11 13:05
智子已经锁死了。。
作者: 淫扒先生    时间: 2017-9-11 13:17
xxlby 发表于 2017-9-11 09:45
英伟达:大家好,我又要挤牙膏了!

INTEL: 学着点!
作者: jr7105    时间: 2017-9-11 14:29
klaus.sang 发表于 2017-9-11 10:10
主要是28nm用了3代,16nm这代1080TI比980TI的提升就有70%以上

显存一样的话,10系列同档次公版只比9系列强百分之六十多,非公和超频下差距就更小了
作者: 86094186    时间: 2017-9-11 14:35
一般我3年左右换次显卡~但是我这次觉得我的1070能用5年。
作者: xhjim85    时间: 2017-9-11 15:00
是三体星人用两个智子限制了人类前沿基础科学的进步吗?
作者: kingofmaster    时间: 2017-9-11 15:18
没有竞争就没有动力,没有竞争就只有垄断!
作者: 37330124    时间: 2017-9-11 16:04
老王一家独大 以后显卡可以慢慢升了
作者: leon234512    时间: 2017-9-11 16:27
显卡也进入瓶颈期了,看来主机更新换代可以减缓了
作者: leon2236    时间: 2017-9-11 16:34
zerosgr 发表于 2017-9-11 11:53
那是因为PS4设计上的保守,你看同时代的PC,进步幅度还是非常大的。

PS4还保守?你都只看性能不看价格么?
作者: tking100    时间: 2017-9-11 16:37
ATI不给力啊,自从被AMD收购之后。。。
作者: zs2003    时间: 2017-9-11 16:42
10系列是真飞跃,cpu才是真正挤牙膏,但是对于发烧友,你不更新也不行,d3内存性能跟不上了
作者: 永遠の蘿莉    时间: 2017-9-11 16:46
和cpu比…30%简直是飞跃
作者: tking100    时间: 2017-9-11 16:49
梦大汉 发表于 2017-9-11 10:50
半导体发展已经到瓶颈,这在几年前就明显显现出来了!首先开始停滞就是存储半导体,而后看的吧,cpu,显卡 ...

SSD不出5年就是白菜价。。。
作者: 0982    时间: 2017-9-11 16:53
最好一个性能拆成四代,这样多赚好几份钱,反正也就俩厂商能做显卡。
作者: adsl95    时间: 2017-9-11 17:06
gtx660到960我觉得还不到60%提升..........
作者: crmxm    时间: 2017-9-11 17:09
显卡现在就是在堆晶体管,计算单元堆上去性能就强

CPU想快只能往上加频率的。。
要说多核的话,要考虑的问题比GPU复杂的多。。


作者: yipengxl148    时间: 2017-9-11 18:28
leon2236 发表于 2017-9-11 16:34
PS4还保守?你都只看性能不看价格么?

PS4还不保守?从ps2到ps3哪代的CPU刚出来的时候不是吊打PC高端旗舰CPU的存在(是指游戏方面)?而ps一代,当时的PC也没有哪种显卡能比得上PS的3D芯片的,能和PS匹敌的只有当时工作站级的高级电脑,PS4倒好,直接配了个几乎是PC最低端的上网本CPU作为主CPU,简直闻所未闻。
就因为它便宜所以它就不保守么?就因为它便宜所以我们应该选择性原谅?
那为什么当初ps2美版上市价也是399美元,人家可以配个吊打当时PC高端奔4的cpu,而同样399的价格,PS4只能配个被高端pc i7吊打的上网本cpu美洲豹?
说白了还是个厂商良心的问题,也就是说现在这些做游戏机的厂商(索尼、微软)不如以前良心了,当然任地狱就从来没良心过。
作者: leon2236    时间: 2017-9-11 20:18
yipengxl148 发表于 2017-9-11 18:28
PS4还不保守?从ps2到ps3哪代的CPU刚出来的时候不是吊打PC高端旗舰CPU的存在(是指游戏方面)?而ps一代, ...

PS2时期的399美元和PS4时代的399美元是一回事?PS2的CPU好的话,GPU烂你怎么不提?PS3CPU你说好,那GPU烂你怎么不说?而且PS3还顶着599的超高价格~~~除了搭载了先进的蓝光光驱以外,别的有啥能吊打当时代的顶级PC的?PS3出来的时候I7都啥性能了?
当初PS4现在能用399这么 低的价格做到那种性能从任何一个地方都没理由说SONY保守,难到在你的世界里除了激进以外就都是保守了么?你要是非黑即白的概念,那没必要继续讨论下去了~
作者: fee0423    时间: 2017-9-11 20:39
我想知道有几代有过提升70%性能的说法
作者: AsukaLangley618    时间: 2017-9-11 20:57
fee0423 发表于 2017-9-11 20:39
我想知道有几代有过提升70%性能的说法


看要怎么比
公版默频性能的话
这代1080TI就比980TI强差不多70%
1070也比970 默频跑起来也是强差不多60%

但是麦克斯韦的特点就是能超
作者: wujiayu992    时间: 2017-9-11 21:55
所以 说来说去就是下代主机提升有限 不用抱太大期望吗
作者: godai    时间: 2017-9-11 22:16
知道为什么基础科学进步缓慢吗?因为三体人在路上!
作者: koeasy    时间: 2017-9-11 23:07
INTER的只有5%甚至一樣哪又怎麼算呢?有30%就應該知足~
作者: ambacl    时间: 2017-9-12 00:06
看你拿谁和谁比了,1080ti明明就能比980ti强70%。
作者: 110792796    时间: 2017-9-12 07:17
我说我的GT440用到现在还不落伍,游戏OW,风暴都还顶得住原来是这样啊
作者: sis818    时间: 2017-9-12 10:29
有竞争,他才出性能更高的,细水长流,卖烧饼能***,为什么要做肉夹馍?
作者: iBiohazard6    时间: 2017-9-12 13:34
不过我觉得每代的提升都是很强劲的。
作者: qiaotong51    时间: 2017-9-12 15:29
性能提升不高就不用每年换硬件了,要是一年性能翻一倍,PC就真成土豪的玩具了
作者: 老倉唯    时间: 2017-9-12 15:37
110792796 发表于 2017-9-12 07:17
我说我的GT440用到现在还不落伍,游戏OW,风暴都还顶得住原来是这样啊

gt440狂牛到现在显存还比1063大 当然不落伍 手斜
作者: yipengxl148    时间: 2017-9-12 18:36
本帖最后由 yipengxl148 于 2017-9-12 20:52 编辑
leon2236 发表于 2017-9-11 20:18
PS2时期的399美元和PS4时代的399美元是一回事?PS2的CPU好的话,GPU烂你怎么不提?PS3CPU你说好,那GPU烂 ...


本来我不想回,但看到你这漏洞百出的言论,我实在憋不住,好吧,我就针对你的‘漏洞’一 一反驳:
一、“PS2的CPU好的话,GPU烂你怎么不提?PS3CPU你说好,那GPU烂你怎么不说?”
PS2的GPU可不烂啊,ps2上市之初PC上最顶级的显卡是Geforce 256(这里都是讨论主机上市之初和当时PC的比较,请不要拿一代主机后期PC的配置来比,主机连续几年配置一成不变,PC却持续进化,这样比有意义吗?),当初没有任何主流媒体表明 PS2的GPU比Geforce 256烂,况且2000年PS2的画面比当时PC还好些,你是说跟XBOX、NGC比吧?但是XBOX、NGC至少比PS2晚上市一年半,画面好不是应该的吗?再说PS3 GPU,PS3 GPU也不烂啊,PS3 GPU集成的是NVIDIA g70核心,也就是GeForce 7800 GTX,在当时可以算着PC的次旗舰了,旗舰是GeForce 7900 GTX,人家拿出PC的次旗舰做GPU,你还想怎么样?就好比PS4上市之初,当时PC旗舰是GTX780,拿块GTX770作为PS4的GPU不够意思吗?但现实情况是拿块等效于GTX750TI,呵呵,更何况当时PS3还有牛逼的CELL加成(PS4有美洲豹加成?)。
结论:PS2、PS3的GPU不仅不是你说的烂,而且在当时还是很强的存在。
二、“而且PS3还顶着599的超高价格~~~除了搭载了先进的蓝光光驱以外,别的有啥能吊打当时代的顶级PC的?”
我有说过PS2、PS3全身每块零件都吊打当时的顶级PC了吗?我从头到尾都在说PS2、PS3的CPU好不好?重要的事情要我说3遍?
PS2、PS3的CPU有没有吊打当时PC CPU我前面已经分析了(所谓的以前CELL模拟地球、比P4快1000倍这个梗就不要拿来说了,不能因为SONY的这个梗就不承认人家快,只是没有SONY标称快这么多罢了),就不跟你BB了,GPU虽谈不上吊打,但在当时PC GPU中也是很强的存在。
结论:我说这,你说那,耍太极?
三、“PS3出来的时候I7都啥性能了?”
我想请你在反驳之前最好先做下功课,不然越会在观众面前展示你的无知。你不懂我帮你百度下I7:Core i7(中文:酷睿i7,核心代号:Bloomfield)处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU。
PS3发售于2006年,你拿2008年的CPU嘲笑2006年的CPU,就好像你觉得用一只手都能挑翻某小孩一样,殊不知可能你和某小孩一样大的时候,人家也可以用一只手挑翻你呢,(当然仅指游戏方面的比较,论其他方面PC CPU任何时候都是吊打游戏机CPU的存在),PS3发售于2006年的PC CPU是酷睿2,就游戏性能讲,PS3 CELL吊打最早一代酷睿2一点问题都没有。
结论:无知。
四、“PS2时期的399美元和PS4时代的399美元是一回事?”
这句话是极端PS4饭最后的大招,绝不允许说PS4一点坏话,就算是自家的PS2、PS3也可以怼,呵呵,刚听确实是这么一回事,PS2时期的399美元确实比PS4时代的399美元值钱的多,可能相当于PS4时代的699甚至899,所以当索尼以399卖PS4还能有这样的配置我们是不是应该感激涕零?错,仔细分析你就会发现,虽然货币贬值适应于衣、食、住、行等大部分行业,房价从15年前的3000涨到30000,一顿快餐从几块涨到动不动就20以上,但在电子领域却不是很明显,因为电子技术提升和制程进步带来成本的下降,15年前,你花8000只能买到32寸功耗250W分辨率只有480I的大屁股电视,15年后,你花6000却能买到55寸功耗65W分辨率1080P的液晶电视而不是因为购买力下降而需要几万起,同样,15年前,你花10000能配台高端PC,15年后,你还能花10000配台高端PC而不是至少几万起,那么问题来了,既然15年前,你花10000能配台高端PC,花3000能买台等同于当时高端PC游戏体验的游戏机(再次强调是指游戏方面体验并不是指全部、重要的事情要说3遍?),为什么15年后,还能花10000配台高端PC,却不能花3000买台等同于现在高端PC游戏体验的游戏机?
因为它良心不如以前了,给你的只是等同于PC中低端配置体验的游戏机,就是这么简单。
结论:所谓“PS2时期的399美元和PS4时代的399美元是一回事?”只不过是个谬论,以为用一个“钱不如原来值钱”的看似无力反驳而有高大上的规律就可以唬住找寻事情真相和本质的玩家,其实是用其他领域的规律生硬的套在电子领域,试图掩盖PS4不如前几代主机设计良心的事实。



作者: mono9    时间: 2017-9-12 19:04
3a畫面遊戲產量一直下跌 得物也無所用
作者: leon2236    时间: 2017-9-12 21:07
yipengxl148 发表于 2017-9-12 18:36
本来我不想回,但看到你这漏洞百出的言论,我实在憋不住,好吧,我就针对你的‘漏洞’一 一反驳:
一、“ ...

1、2000年的时候,NV的当时的显卡GF256构架太烂,确实比不过PS2那个集成了4M内嵌式显存的显卡,但这仅仅是因为当年那个就是烂没办法,转年上半年的GF2已经就大幅度超越PS2的显卡了,也只能说NV生不逢时。PS3那个RSX就更不要搞笑了,还7800GTX呢,当年也就7600GT高点儿,能不能到7800GT都还是个疑问你这张嘴就来也是醉了。比XO晚出了一年显卡还比不过XO,这只能说呵呵了~~~
2、你从头到尾说的都是PS4保守,现在你又改说CPU了?你说PS4保守的时候那句提到只说CPU了?到底是谁我说这你说那那?谁在耍太极?呵呵~
3、PS3时代的桌面CPU确实我记错了,但是酷睿E6300是2006年的吧,这个E6300如果你也说被CELL吊打的话(记住你说的是吊打啊),我只能说张嘴说瞎话的能力我确实比不了你。而且CELL作为一个单核心+8辅助核心的CPU,开发难度大到人人怨声载道,你要是说光拿个理论性能来秒天秒地那我也没话说。

这年头,能说句实话也叫什么极端饭的话,只能说说这种人的话自己就是个极端饭了,不容许别人有一丁点儿的反驳。当年全世界的游戏机的销售理念都是赔钱卖机器,靠软件***,当然大家都卖的便宜了,现在还有人这么做么?时代都在变化,别人卖机器都***,你还在卖机器赔钱,那跟***有啥区别?厂家卖游戏机是***的,不是做慈善,这点永远要记住。如果你说SONY良心不如以前,那不如说现在所有的厂家良心都不如以前,SONY必须跟上时代,不然就被时代抛弃。而且现在的SONY已经比别的家良心多了,你还想要SONY怎样?能用这么低的价格弄出一个比对手那么高的价格性能还要好的配置,你还要怎样?PS3时代弄一个激进的蓝光光驱已经差点儿毁了整个SCE了,现在好不容易抓住了机会有点儿起色了,到你这儿就变成保守了?呵呵~~再激进一回来个599,到时候直接死了那你现在买到SONY的游戏机么?

你嘴上光说PS4不如以前几代主机设计良心,但是完全不考虑时代,对手,价格等多方面的因素,只能说跟胡说八道也没啥太大的区别。吃毒药毒死人还得看计量呢,不谈计量的考虑毒性那都叫耍流氓~
作者: fee0423    时间: 2017-9-13 00:02
godai 发表于 2017-9-11 22:16
知道为什么基础科学进步缓慢吗?因为三体人在路上!

你的意思是老黄被智子锁死了?
作者: fee0423    时间: 2017-9-13 00:07
yipengxl148 发表于 2017-9-12 18:36
本来我不想回,但看到你这漏洞百出的言论,我实在憋不住,好吧,我就针对你的‘漏洞’一 一反驳:
一、“ ...

你这个不对吧  你看看ps2的游戏分辨率才多一点儿
大部分ps2游戏的分辨率还不到640x480

可是2000年以后pc游戏的游戏分辨率多数是1024x768了  为啥ps3和ps4显得主机性能那么低 最核心的原因是现在主机和pc的显示设备 分辨率差不多是一个标准了  
作者: Babique    时间: 2017-9-13 00:17
管我们屁事
作者: 术业123    时间: 2017-9-13 00:37
klaus.sang 发表于 2017-9-11 10:10
主要是28nm用了3代,16nm这代1080TI比980TI的提升就有70%以上

那得多贵啊,
作者: wgic    时间: 2017-9-13 01:23
硅的潜力已经到头了,新材料还没影




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4