A9VG电玩部落论坛

标题: 历代家用主机掌机GPU浮点运算性能列表 [打印本页]
作者: funny-boy    时间: 2017-5-16 07:13
标题: 历代家用主机掌机GPU浮点运算性能列表
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

添加了天蝎座和switch的性能参数。
attach.jpg
作者: 人民的好兄弟    时间: 2017-5-16 08:14
天蝎是NDS的一万倍……有种超级赛亚人的感觉。
作者: wozhaohan    时间: 2017-5-16 08:16
PS3画面足够强了

在提升也没什么意义
作者: 南丫岛的龙猫    时间: 2017-5-16 08:18
【感想】
1，老任的机器，没法看。
2，Pro才应该是PS4的真正形态，10倍于PS3。
作者: fhdfhdj    时间: 2017-5-16 08:20
除了天蝎都是不错的console
作者: t65k2    时间: 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

https://www.youtube.com/watch?v=kUAvLgtjEt0

但是PS3版只有720P 30FPS

NS版有1080P 60FPS

就算是掌机也是60FPS

怎麽会这样阿

NB一定没有优化PS3
作者: opop4444    时间: 2017-5-16 08:23
switch和wiiu……有点逗啊
作者: kung1988    时间: 2017-5-16 08:23
机能没意义。厂商搞出来的噱头，让你不停升级机器。
作者: leonlover119    时间: 2017-5-16 08:25
游戏才是硬道理，参数再好看右没有意义
作者: comptjkl    时间: 2017-5-16 08:28
这个图看的话wiiu还不如ps3和xbox360了？
作者: kung1988    时间: 2017-5-16 08:29
我林宁这世界上只有md和sfc两种家用机。
作者: 倚楼听风雨    时间: 2017-5-16 08:30
PS3接近360两倍的浮点性能？
作者: 寂静之声    时间: 2017-5-16 08:32
PS3有400G浮点？wiiu才176G？
再怎样不济WIIU性能也比PS3强吧
作者: 北川绫巴    时间: 2017-5-16 08:32
诶不是说ns性能和psv差不多的吗
作者: kaiteskyre    时间: 2017-5-16 08:33
psv有28？真的没感觉到。
作者: woodey    时间: 2017-5-16 08:34
ns神优化黑科技
作者: 328928249    时间: 2017-5-16 08:36
其他的不知道。。ps3那个肯定是错的
作者: 我是歌手    时间: 2017-5-16 08:37
ps2性能真弱………
作者: 小小PS4    时间: 2017-5-16 08:37
这个统计表有问题，我以前看过一个，性能是wiiu大于Xbox360大于ps3，实际表现也是如此，ps4大概是ps3的9倍性能
作者: jimjim2008    时间: 2017-5-16 08:37
天蝎没游戏不谈
pro和switch真的是最好的两台主机 生活在这个时代有福啊
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 08:40
硬件白问个问题
简单来说，我是说简单来说，就用最后的个数值来对比吗？比如psp是2.6 psv是28.4，是就说明psv机能是psp的11倍吗？
作者: 月下的悲鸣    时间: 2017-5-16 08:40
NS作为掌机玩的幸福感满满
作者: 体制崩溃    时间: 2017-5-16 08:41
ps3有400？不可能吧。wiiu才176？猎天使魔女2可是能1080+60的啊，wiiu再不济，比ps3/360强还是没问题的。
作者: t65k2    时间: 2017-5-16 08:42
本帖最后由 t65k2 于 2017-5-16 08:44 编辑
体制崩溃 发表于 2017-5-16 08:41
ps3有400？不可能吧。wiiu才176？猎天使魔女2可是能1080+60的啊，wiiu再不济，比ps3/360强还是没问题的。 ...


224GFLOPS被偷改了

WIIU的352GFLOPS也被偷改



作者: yun44    时间: 2017-5-16 08:47
这表不是有问题么.......
上次不是就发过了么，国外鬼佬也在吐槽....
ps3的浮点运算228.8Gflops突然暴增到400Gflops.....比xbox360的240Gflops还高...
作者: meissenfeng    时间: 2017-5-16 08:51
t65k2 发表于 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

怎么会这样问你呀，自己想，别什么都问人家
作者: 单色的    时间: 2017-5-16 08:51
拔了某些人底裤 这个内心崩掉了
作者: Fantasystar    时间: 2017-5-16 08:52
过了ps3 以后 计算机和游戏机确实感觉进步慢了
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 08:57
本帖最后由 exile0611 于 2017-5-16 09:00 编辑
我是歌手 发表于 2017-5-16 08:37
ps2性能真弱………


弱吗，不弱吧。同时代dc最弱。

如果从发售时间和机能提升的对比来看，感觉ngc的性能比ps2的提升幅度最小

dc    1998.11   1.4g
ps2  2000.3     6.2g
ngc  2001.9     9.4g
xbox 2001.11   20g

也就是说如果做个曲线图的话ngc相对最弱
作者: ⑤冄の雨    时间: 2017-5-16 08:59
连雅达利都没有怎么好意思说历代
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 09:05
exile0611 发表于 2017-5-16 08:57
弱吗，不弱吧。同时代dc最弱。

如果从发售时间和机能提升的对比来看，感觉ngc的性能比ps2的提升幅度最小 ...

233 强行最弱，服气
作者: 不修仙不成佛    时间: 2017-5-16 09:05
这个表绝对有错误，PS3偏高，WIIU偏低，是那个非常偏执的那个索尼玩家改的？至于嘛，底线在哪里啊，玩游戏玩成这样了？
作者: endrollex    时间: 2017-5-16 09:10
就是FLOPS差不多，NS还是比PS3强，因为一个是N一个是小AA
作者: 诺坎普之王    时间: 2017-5-16 09:18
3DS连PS2都比不上，真的是弱鸡。
还有终于证明wiiu性能确实和360和PS3差不多
作者: 诺坎普之王    时间: 2017-5-16 09:20
t65k2 发表于 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

时代不同，技术进化了啊，同样机能，利用程度上去了吧
作者: 天堂开关    时间: 2017-5-16 09:22
t65k2 发表于 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

那要恭喜任天堂终于突破了10年前PS3的技术水平
作者: wwjdhy    时间: 2017-5-16 09:23
NS比PS3还低，不错，不亏是最强掌机
作者: leon234512    时间: 2017-5-16 09:23
从PS到PS3能看出明显差距的，PS4的机能就没有以前这么明显了
作者: demetry    时间: 2017-5-16 09:24
本帖最后由 demetry 于 2017-5-16 09:33 编辑
t65k2 发表于 2017-5-16 08:40
看到PS3性能从224GFLOPS

都爆升到400GFLOPS了


说的是gpu+cell的总和，我觉得这个表没错，ps3的浮点肯定比xo高，ps3的gpu性能和xo一个数量级，cell具备gpu级别的理论浮点运算能力，难道cell+gpu才200多，那sony可以***了，
这个表至少psv的浮点已经修正了，怎么没人说它客观了，
争议最大的是wiiu的问题，这里有大神可以解释下不
作者: wj45    时间: 2017-5-16 09:25
不愧是阿九，字数字数
作者: 一头小猪    时间: 2017-5-16 09:26
ns原来比ps3还菜鸡   不过ps3的游戏的确是最难优化的，n年前开发商就这么吐槽了。
作者: 乌鸦南飞    时间: 2017-5-16 09:27
玩游戏把心态玩得这么阴暗，不是钱包有问题就是心里有问题[s:mourn]
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 09:28
HOLAH 发表于 2017-5-16 09:05
233 强行最弱，服气

按这表的浮点来看，最弱是dc，相对最弱是ngc。
作者: sobe    时间: 2017-5-16 09:29
先不说这表里的错

就是单纯看浮点也没用

显卡的浮点只是一个相对的标准 不同架构的gpu在管线调度上有很大区别

比如intel的2010年的原型卡 xeon phi 有4.5Tflops的浮点 结果跑游戏打不过同时代2T的 7850
作者: wxl193967    时间: 2017-5-16 09:32
南丫岛的龙猫 发表于 2017-5-16 08:18
【感想】
1，老任的机器，没法看。
2，Pro才应该是PS4的真正形态，10倍于PS3。 ...

没办法，索尼转变思路，不搞赔本卖主机了。要是按当年ps2\ps3的玩法，ps4初代性能肯定比现在的强！
不过，总算还是出了pro.
作者: 000op    时间: 2017-5-16 09:33
怎麼又冒出來個洗地狂魔。真噁心
作者: 徕卡    时间: 2017-5-16 09:43
t65k2 发表于 2017-5-16 08:22
哇!!!

ns掌机下比ps3还弱

岂止掌机？ns 座机 也不到ps3啊~~~~~
作者: 徕卡    时间: 2017-5-16 09:44
ps3比360 高那么多？？？？
作者: andy_seaver    时间: 2017-5-16 09:47
一头小猪 发表于 2017-5-16 09:26
ns原来比ps3还菜鸡   不过ps3的游戏的确是最难优化的，n年前开发商就这么吐槽了。 ...

最难优化是ps2
作者: zhengqian    时间: 2017-5-16 09:55
ps3和360一个级别，不可能超过一倍，switch如果是x1芯片，确实浮点和ps3差不多，但是内存显存4g是ps3的8倍，贴图肯定比ps3好。
作者: 乱兵刹神    时间: 2017-5-16 09:56
看看就好 毕竟关键是游戏 这里面弱的如PS2和NDS不都是销量极高的。。
作者: 邪恶的小红帽    时间: 2017-5-16 09:57
徕卡 发表于 2017-5-16 09:44
ps3比360 高那么多？？？？

高不了那么多，PS3的是用GF7800的阉割版，然而微软是用AIT的X500系列，当时的X1500还是X700倒是忘记了，然而这个系列是对应当时老黄的GF6XXXX系列的～反正就是光GPU来说PS3是领先360一代的.因为PS3比早发售一年嘛～
作者: 冷风如冰    时间: 2017-5-16 09:58
难怪cod 命运 大表哥2 星球大战前线 刺客信条 都上不了switch…
作者: 冷风如冰    时间: 2017-5-16 09:59
我说pro的gpu是switch的十倍任t还不信
作者: 徕卡    时间: 2017-5-16 09:59
zhengqian 发表于 2017-5-16 09:55
ps3和360一个级别，不可能超过一倍，switch如果是x1芯片，确实浮点和ps3差不多，但是内存显存4g是ps3的8倍 ...

360怕是托了4m esram 的福？
作者: 天涯夹心人    时间: 2017-5-16 10:01
爱信信，实际游戏表现放在那里。
而且只看gpu也太小瞧主机了。
作者: xinsui1989    时间: 2017-5-16 10:03
wozhaohan 发表于 2017-5-16 08:16
PS3画面足够强了

在提升也没什么意义

还得提升唉
ps3在720p分辨率下跑画面还不错

但是提升到1080p 甚至4k的话   ps3的画面已经不能看了

要承认这个世界在变化  

任天堂自己都说 画面不重要  游戏性重要   那任天堂干脆继续出nds平台的游戏吧   还出什么2ds？
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:06
exile0611 发表于 2017-5-16 10:02
说了是相对发售日期，你强行无视，服气服气

“相对发售日期”这个概念是你发明的？

PS2在三大同时代主机里性能最弱都能洗

服气服气
作者: 冷风如冰    时间: 2017-5-16 10:06
其实早就该有这么个贴了
这也是为什么第三方迟迟不表态支持………
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:07
xinsui1989 发表于 2017-5-16 10:03
还得提升唉
ps3在720p分辨率下跑画面还不错

任天堂从来没说过画面不重要

任天堂重视的是玩家参与游戏中获得的乐趣，只不过相对画面这个组成部分，任更重视创意而已
作者: bit961    时间: 2017-5-16 10:08
本帖最后由 bit961 于 2017-5-16 10:11 编辑
exile0611 发表于 2017-5-16 08:57
弱吗，不弱吧。同时代dc最弱。

如果从发售时间和机能提升的对比来看，感觉ngc的性能比ps2的提升幅度最小 ...


DC比PS2清晰 PS和PS2都自带一种模糊特效 来抗锯齿 凭记忆 没有数据
至于NGC和XBOX 就不用放一起比了 没可比性
作者: 冷风如冰    时间: 2017-5-16 10:09
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:06
“相对发售日期”这个概念是你发明的？

PS2在三大同时代主机里性能最弱都能洗

求ngc xbox和ps2同一年发售 真的
1.5亿碾压你两千万的玩意
还有种挑战ps2？
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:09
t65k2 发表于 2017-5-16 08:27
Minecraft

1.相比PS3/PSV区块864 x 864

充分体现了你作为任吹的智商。在一个用Java开发的真沙盒面前，用PS3那224M可用内存去和NS比地图区块大小？
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:10
本帖最后由 午夜幽骑王 于 2017-5-16 10:11 编辑
寂静之声 发表于 2017-5-16 08:32
PS3有400G浮点？wiiu才176G？
再怎样不济WIIU性能也比PS3强吧


PS3的显卡是200G出点头，CELL有将近200G。他这表直接给加一起了······
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:10
本帖最后由 午夜幽骑王 于 2017-5-16 10:11 编辑
寂静之声 发表于 2017-5-16 08:32
PS3有400G浮点？wiiu才176G？
再怎样不济WIIU性能也比PS3强吧


PS3的显卡是200G出点头，CELL有将近200G。他这表直接给加一起了······
作者: 冷风如冰    时间: 2017-5-16 10:10
这就像现在论坛里吹的什么天蝎秒pro一样
等一年机能不强不如***
Ps3是被cell的优化拖累 不然秒的360满地找牙

只有ps4是2013年的奇迹 和x1同年发售
机能强于对方40%！
作者: 天堂开关    时间: 2017-5-16 10:10
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:07
任天堂从来没说过画面不重要

任天堂重视的是玩家参与游戏中获得的乐趣，只不过相对画面这个组成部分，任 ...


任天堂从来没说过画面不重要
说画质不重要的其实是各大任吹、极端N青
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:11
本帖最后由 午夜幽骑王 于 2017-5-16 10:54 编辑
t65k2 发表于 2017-5-16 08:40
看到PS3性能从224GFLOPS

都爆升到400GFLOPS了


PS3的显卡是200G出点头，CELL有将近200G。他这表直接给加一起了······
然而你的尾蚴实际浮点性能就是176G，流处理器只开了一半，毕竟你这任吹对国外评测选择性无视。
尾蚴比PS3/X360画面强是因为GPU架构更先进，效率更高，NS比PS3/X360画面强也是因为这个。别总觉得是人家对浮点数据做了假
作者: lawrence85    时间: 2017-5-16 10:11
没感受出pro是slim的3倍...
期待pro完爆slim
作者: sinskear    时间: 2017-5-16 10:12
天堂开关 发表于 2017-5-16 10:10
任天堂从来没说过画面不重要
说画质不重要的其实是各大任吹、极端N青

玩的是游戏，不是语言
玩的是游戏性，不是画面
作者: zack_wang    时间: 2017-5-16 10:15
dc比psp还低，这真是这么回事吗
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 10:16
本帖最后由 exile0611 于 2017-5-16 10:25 编辑
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:06
“相对发售日期”这个概念是你发明的？

PS2在三大同时代主机里性能最弱都能洗


1.同时代是四台，不是三台，按同时代来说，dc最弱。
2.发售比另一台主机晚，机能自然有提升。
   ps2比dc晚14个月，浮点强约4倍；
   ngc比ps2晚18个月，浮点强约55%；
   xbox比ngc晚2个月，浮点强约110%
显然ngc相对发售时间，提升最弱。xbox比ps2晚20个，提升约3.5倍，这才算差不多正常的提升幅度，相对xbox和ps2的提升幅度，显然ngc弱了


作者: yun44    时间: 2017-5-16 10:24
demetry 发表于 2017-5-16 09:24
说的是gpu+cell的总和，我觉得这个表没错，ps3的浮点肯定比xo高，ps3的gpu性能和xo一个数量级，cell具备g ...

ps3和xbox360的性能参数在十年就有结论了.......
网上一大把讨论热火朝天的文章，这个论坛文章也有除非是删了，有360和ps3的整体参数对比图，而且都是2006年的评测，想想这东西按这样？错了十年？而这期间竟然有人谈论这么多年，而且没有啥异议，到现在才突然说错了改参数.......
wiiu是据说有******党搞到老任开发文档，显示GPU的规格是176Gflops~
作者: kevins_j    时间: 2017-5-16 10:25
switch和shield性能差的有点多啊！
作者: 忍武鹰    时间: 2017-5-16 10:27
这图真不错...........
作者: 忍武鹰    时间: 2017-5-16 10:28
很难想象dc的1.4能做出莎木这样的游戏
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:36
冷风如冰 发表于 2017-5-16 10:09
求ngc xbox和ps2同一年发售 真的
1.5亿碾压你两千万的玩意
还有种挑战ps2？

原来同世代=同年发布？索索发明的新名词跟不上了呀好恨~

哎哟性能比不上就开始扯销量了好啪啪噢~
作者: masterogre    时间: 2017-5-16 10:36
神机3 真的是模拟地球天下无敌，简直毁天灭地啊！游戏720P绝对是因为开发商***不会做游戏！对比NS的掌机 150  能出720P 60帧的游戏来看~再折损点技术优势什么的，狗X的各种第一第二第三开发商至少浪费了200左右的性能指数吧！！还不都集体谢罪？！***任地狱~宝石U还不到人家一半性能，最新的NS也不如PS3！辣鸡机器！还不跪下谢罪！！！
作者: yun44    时间: 2017-5-16 10:40
kevins_j 发表于 2017-5-16 10:25
switch和shield性能差的有点多啊！

主频不一样而且，而且还是主机模式全开，差距是明显的，之前网上有X1开发平台的评测，性能更是搞一大截，所以同样的话NS开发机的话性能也是会高很多，但零售版性能就低些了，再考虑散热和功耗的问题，那就更低了........
作者: tinause    时间: 2017-5-16 10:40
ps3肯定是错的，无脑黑任
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:41
exile0611 发表于 2017-5-16 10:16
1.同时代是四台，不是三台，按同时代来说，dc最弱。
2.发售比另一台主机晚，机能自然有提升。
   ps2比dc ...

所以“相对发售日期”真的是你发明的咯

“三大同世代主机”没人会把DC算上谢谢

DC在2001年1月就退市了ok
作者: 大田蘑菇    时间: 2017-5-16 10:41
为什么没有PS？最关注的主机竟然没有！！
作者: 我是歌手    时间: 2017-5-16 10:42
冷风如冰 发表于 2017-5-16 10:09
求ngc xbox和ps2同一年发售 真的
1.5亿碾压你两千万的玩意
还有种挑战ps2？

那nds垃圾机能同样1.5亿碾压你高级机能，2ds垃圾机能的阉割机型都碾压你psv，gameboy黑白屏一个多亿，都是一本万利，你咋不气死？
作者: sinskear    时间: 2017-5-16 10:50
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:36
原来同世代=同年发布？索索发明的新名词跟不上了呀好恨~

哎哟性能比不上就开始扯销量了好啪啪噢~ ...

性能扯不上比销量不是任任最擅长吗？NS作为WIIU的下一世代主机，性能也就比比PS3，然后一说这个磕碜的性能参数，你们就说性能不重要见过这么强的掌机吗？日本发售10周碾过PS4发售41周，一年暴打四年指日可待
作者: ryukei    时间: 2017-5-16 10:52
t65k2 发表于 2017-5-16 08:42
224GFLOPS被偷改了

WIIU的352GFLOPS也被偷改

原来如此，怪不得差异如此巨大
作者: 逍紫    时间: 2017-5-16 10:52
X1和PS4GPU差30%，然后就是900P和1080P的区别，PS4PRO和天蝎座差43%，对第三方来说应该是插值4K和原生4K的区别，都是30帧
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 10:52
本帖最后由 exile0611 于 2017-5-16 10:57 编辑
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:41
所以“相对发售日期”真的是你发明的咯

“三大同世代主机”没人会把DC算上谢谢


没人会把dc算上？是你强行不想把dc算上，就说没人会把dc算上。

难道不能相对发售时间吗？
你比人家发售晚，机能就应该有相应幅的提升。这点都不想承认？
看看差了两个月的xbox提升了多少，ngc才提升多少。只差两个月，却只有xbox的一半都不到。还不弱？

是不能相对发售时间比较，还是你不愿，只愿意用提升55%却无视晚发售一年半来自我安慰
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:56
忍武鹰 发表于 2017-5-16 10:28
很难想象dc的1.4能做出莎木这样的游戏


因为DC的多边形渲染能力很强，不要光看浮点，硬件特性不一样
作者: 乱兵刹神    时间: 2017-5-16 10:56
前面说PS2性能低 现在对NDS就只看销量了？？
作者: ryukei    时间: 2017-5-16 10:57
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:06
“相对发售日期”这个概念是你发明的？

PS2在三大同时代主机里性能最弱都能洗

当年PS2阵营的玩家一定活在被任任天天嘲笑性能低下的气氛之下了。
怪不得现在表现如此生猛。
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:57
sinskear 发表于 2017-5-16 10:50
性能扯不上比销量不是任任最擅长吗？NS作为WIIU的下一世代主机，性能也就比比PS3，然后一说这个磕碜的性 ...

哎哟，索索又开始自由发挥了

我有提过ns吗？我有提过PS4吗？我有提过销量吗？

最服气索索的就是无论什么话题都可以用同一套没人听得懂的话来自嗨

莫不是现实没朋友只能上论坛找存在感？
作者: 偶然轻狂    时间: 2017-5-16 10:58
NS底座模式比PS3还要低？
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:58
demetry 发表于 2017-5-16 09:24
说的是gpu+cell的总和，我觉得这个表没错，ps3的浮点肯定比xo高，ps3的gpu性能和xo一个数量级，cell具备g ...

因为有人研究过WiiU的开发文档之后说，WiiU的流处理器实际只开了一半······
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:58
exile0611 发表于 2017-5-16 10:52
没人会把dc算上？是你强行不想把dc算上，就说没人会把dc算上。

难道不能相对发售时间吗？

索索厉害了

又发明了一个新名词“相对发售时间性能”

我就问你一句

“三大同世代家用机里PS2性能是不是最差的”

你别扯1234的，是还是不是，一句话的事
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 10:59
一头小猪 发表于 2017-5-16 09:26
ns原来比ps3还菜鸡   不过ps3的游戏的确是最难优化的，n年前开发商就这么吐槽了。 ...

一是PS3难优化，二是NS的GPU架构更新效率更高
作者: HOLAH    时间: 2017-5-16 10:59
ryukei 发表于 2017-5-16 10:57
当年PS2阵营的玩家一定活在被任任天天嘲笑性能低下的气氛之下了。
怪不得现在表现如此生猛。 ...

不好意思，嘲笑性能那是索索最爱做的事，毕竟除了性能索索也没啥好说了
作者: exile0611    时间: 2017-5-16 11:00
本帖最后由 exile0611 于 2017-5-16 11:01 编辑
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:58
索索厉害了

又发明了一个新名词“相对发售时间性能”


没人会把dc算上？是你强行不想把dc算上，就说没人会把dc算上。

是不能相对发售时间比较，还是你不愿，只愿意用提升55%却无视晚发售一年半来自我安慰
作者: yates1987    时间: 2017-5-16 11:01
要打压任天堂的时候：任天堂机能那么烂
要打压微软的时候：微软机能好有啥用

要打压任天堂的时候：任天堂全是小孩儿游戏
要打压微软的时候：车枪球没意思

要打压任天堂的时候：没中文不买
要打压微软的时候：没游戏不买

要打压任天堂的时候：我就是来找茬的，你咬我啊
要打压微软的时候：我就是来找茬的，你咬我啊
作者: ryukei    时间: 2017-5-16 11:01
HOLAH 发表于 2017-5-16 10:59
不好意思，嘲笑性能那是索索最爱做的事，毕竟除了性能索索也没啥好说了 ...

我只是反黑。他们现在这么重视性能，不知当年是不是不曾玩过PS2。
现在论坛风气真的变了。
作者: 午夜幽骑王    时间: 2017-5-16 11:01
体制崩溃 发表于 2017-5-16 08:41
ps3有400？不可能吧。wiiu才176？猎天使魔女2可是能1080+60的啊，wiiu再不济，比ps3/360强还是没问题的。 ...

PS3的显卡是200G出点头，CELL有将近200G。他这表直接给加一起了······
尾蚴比PS3/X360画面强是因为GPU架构更先进，效率更高，NS比PS3/X360画面强也是因为这个



欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4