A9VG电玩部落论坛

标题: Arkane Studios:《掠食》评分话题持续发酵，1.2版本补丁即将到来 [打印本页]
作者: goh2000    时间: 2017-5-12 09:28
标题: Arkane Studios:《掠食》评分话题持续发酵，1.2版本补丁即将到来
本帖最后由 goh2000 于 2017-5-12 09:31 编辑

  昨天在IGN和GS给出不太乐观的评分，引发了一场媒体和玩家之间的“撕逼”大战！

  在IGN和GS官网评测页面下方，大量的玩家纷纷吐槽，在推特上留言破口大骂两家媒体的评测人员也屡见不止。（YOUTUBE上也有）

  其讨论核心点在于“一个存档BUG拉低游戏整体评分是否合理”

今天开发商Arkane Studios和发行商贝塞斯达宣布了他们最近的新作《掠食》1.2更新内容，在这次更新中最首要的内容就是修复了存档损坏的问题，而坏掉的存档在经过1.2更新之后会被修复成可读取的状态。

而游戏中无限复制材料的Bug也将在这次更新中被修复。除此之外，Arkane Studios还针对游戏中敌人的行为，其他大量Bug以及游戏的加载时间做出了调整。这个更新已经登陆PC平台，并将在下周登陆PS4和Xbox One平台。

timg (17).jpg
作者: Texmer    时间: 2017-5-12 09:33
bug不修好就拿出来卖，活该啦。
作者: Mr.sodalo    时间: 2017-5-12 09:33
无形中为掠食制造了更多的话题，这游戏我是挺的，主机版见
作者: lawrence85    时间: 2017-5-12 09:34
又是没做完就开卖的恶果了
作者: 第47号光头    时间: 2017-5-12 09:37
出差去了，影响我打掠食的进度，我的引力球已经饥渴难耐了
作者: 乱兵刹神    时间: 2017-5-12 09:48
虽然现在的游戏不少都以后续更新来改良 但这种严重问题应该在发售前就修复。。
作者: iBiohazard6    时间: 2017-5-12 09:52
在我的电脑上从来就没有任何的问题，也不知道那所谓的BUG是什么，但是我只希望能更新一下帧数的问题就很好了。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 09:52
实际上是这个问题远没有某些高分游戏的严重，pc平台的优化就很好，说明制作态度很好。
可惜ign很倒霉得遇到了这个问题，而且很蠢，自己也解决不了。
作者: longwindvic    时间: 2017-5-12 10:15
johnfather 发表于 2017-5-12 09:52
实际上是这个问题远没有某些高分游戏的严重，pc平台的优化就很好，说明制作态度很好。
可惜ign很倒霉得遇到 ...

游戏有致命BUG怪ign蠢，这洗地洗的。。。。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 10:22
longwindvic 发表于 2017-5-12 10:15
游戏有致命BUG怪ign蠢，这洗地洗的。。。。

pc评测也不是ign一家，别的都没遇到，甚至有100%游戏的都没遇到。而且因为存档损坏甚至没有完成游戏就评价，这评测客观？
作者: yuileung1    时间: 2017-5-12 10:25
双标党表示只要不是育碧的bug都不算bug
作者: llf1156    时间: 2017-5-12 10:25
必须低分，我们要的是一个有诚意完整版 消费者不应该付费买各种BUG的玩家测试版！！！
作者: 安息不二    时间: 2017-5-12 10:26
johnfather 发表于 2017-5-12 10:22
pc评测也不是ign一家，别的都没遇到，甚至有100%游戏的都没遇到。而且因为存档损坏甚至没有完成游戏就评 ...

遇到了存档损坏这样的恶性bug，还必须当没事儿发生一样再来一遍给个高分就叫客观了？客观就是无视致命缺点？谁也没说过优化和bug问题不可以扣分
作者: kskf1241648    时间: 2017-5-12 10:27
安息不二 发表于 2017-5-12 10:26
遇到了存档损坏这样的恶性bug，还必须当没事儿发生一样再来一遍给个高分就叫客观了？客观就是无视致命缺 ...

坏存档这种恶性BUG是值得扣6分的
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 10:28
BUG是不好。但是因为BUG就惩罚性的给这么个低分是不是太主观和情绪化了？游戏素质没话说，4分是不是太低。你给6分左右我觉得可以理解。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 10:31
安息不二 发表于 2017-5-12 10:26
遇到了存档损坏这样的恶性bug，还必须当没事儿发生一样再来一遍给个高分就叫客观了？客观就是无视致命缺 ...

问题是这个不是大部分人会遇到的问题，而IGN的影响力是靠前的，如果不能代表大部分人，那就是不负责任。
在之前有质量效应，不仅bug多，坏档的现象也有，但是7.3，在之前有阿甘骑士，pc版纯粹是阉割，而且很久才修复，但是9.2。
这次掠食不仅pc表现很好，游戏质量也是有目共睹，而且补丁出得也很快，就因为ign正好遇到了这个bug，就可以给4分。是什么让它那么特殊？
作者: 量產ガンダム    时间: 2017-5-12 10:31
这游戏试玩版就有很严重的操作拖慢bug
作者: leon234512    时间: 2017-5-12 10:31
赶紧开个新存档，把资源最大化，然后搞全成就用！！！
作者: 暗黑の破坏熊    时间: 2017-5-12 10:34
同样的B社，同样的丢档BUG，IGN给羞辱2 9分，掠食4分，公平吗？合理吗？双重标准玩的飞起
作者: snakeagle    时间: 2017-5-12 10:36
johnfather 发表于 2017-5-12 09:52
实际上是这个问题远没有某些高分游戏的严重，pc平台的优化就很好，说明制作态度很好。
可惜ign很倒霉得遇到 ...

这游戏优化差就尴尬了，画面实在一般
当然跟耻辱2比优化确实略胜一筹
作者: 粘性绷带    时间: 2017-5-12 10:37
我只想说，巫师3初版那样子都拿了满分，这次却给这么低的分，既然做不到一视同仁，那媒体评分到底还有什么意义？纯粹个人喜好？
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 10:38
johnfather 发表于 2017-5-12 10:31
问题是这个不是大部分人会遇到的问题，而IGN的影响力是靠前的，如果不能代表大部分人，那就是不负责任。
...

这次IGN这么严重的主观意识和情绪化的评分。是直接消耗自己在评测媒体里的声誉和地位的。这么做IGN迟早要把自己作死。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 10:38
s***agle 发表于 2017-5-12 10:36
这游戏优化差就尴尬了，画面实在一般
当然跟耻辱2比优化确实略胜一筹

优化好不是那么容易的，DF都夸了，说pc平台非常适合
另外这制作组的游戏你看看销量就知道定位顶多准3a，能有这么大规模的地图和尚佳的画面真的很不错了。
作者: ichigocheng    时间: 2017-5-12 10:40
又是一个PC本命的开发商，和波兰人一样，做的是好东西，但就是不重视主机平台
明明主机平台销量占多数，太不公平了
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 10:46
ichigocheng 发表于 2017-5-12 10:40
又是一个PC本命的开发商，和波兰人一样，做的是好东西，但就是不重视主机平台
明明主机平台销量占多数，太 ...

事实上是主机上的补丁要过平台验证，花费几个星期很正常
作者: snakelee7    时间: 2017-5-12 10:46
现在还这么在意媒体的评分？？
他评4分了喜欢的不还是玩的不亦乐乎
不感兴趣的他评满分又怎样？
作者: abracadabra    时间: 2017-5-12 10:48
IGN如果不能控制自己的情绪，以后还是不要评分了，和赌气的小孩似的，不专业得招人耻笑
作者: Texmer    时间: 2017-5-12 10:48
ichigocheng 发表于 2017-5-12 10:40
又是一个PC本命的开发商，和波兰人一样，做的是好东西，但就是不重视主机平台
明明主机平台销量占多数，太 ...

ign评测的就是这个各种bug各种坏档的pc版。重视？
作者: ch141aa12    时间: 2017-5-12 10:48
本帖最后由 ch141aa12 于 2017-5-12 10:53 编辑

可是GS给6分有一部分原因也是因为BUG，只是没有IGN严重，所以IGN遇到的这个恶性BUG大概值2分，6-2=4，合情合理
作者: ichigocheng    时间: 2017-5-12 10:49
johnfather 发表于 2017-5-12 10:46
事实上是主机上的补丁要过平台验证，花费几个星期很正常

主机版就没用心做，200的输入延迟怎么玩
还有明明能做到60帧的，偏偏锁30，pro版也没有任何变化
作者: zctang305    时间: 2017-5-12 10:51
量產ガンダム 发表于 2017-5-12 10:31
这游戏试玩版就有很严重的操作拖慢bug

这是PS4版唯一诟病的问题，我没有X1，听人说X1没有操作延迟，这就很因吹丝停了，可能是引擎在不同平台上的适应性问题。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 10:52
ichigocheng 发表于 2017-5-12 10:49
主机版就没用心做，200的输入延迟怎么玩
还有明明能做到60帧的，偏偏锁30，pro版也没有任何变化 ...

技术问题，羞辱2同样有，这次xbx的解决了，ps4待补丁
除此以外一点问题都没有，帧数很稳，我玩通关很满意
作者: 328928249    时间: 2017-5-12 10:54
昨天在IGN和GS给出不太乐观的评分

怎么这贴里就只喷IGN了。。GS不喷？
作者: klaus.sang    时间: 2017-5-12 10:54
主要是这次B社没有提前给媒体送测，引发了媒体的不满和报复，上古和辐射也是初期BUG满满，没见因为这个大幅拉低评分
作者: 热爱游戏玩家    时间: 2017-5-12 10:57
328928249 发表于 2017-5-12 10:54
昨天在IGN和GS给出不太乐观的评分

怎么这贴里就只喷IGN了。。GS不喷？

4分是道坎，看看国外的也一样，IGN被骂的最惨

那评测编辑的推特“惨不忍睹”

GS这边，编辑说他不喜欢这种战斗

结果老外喷他“操作像坨屎，就别怪游戏不行，回家耕田去吧，***”

哈哈哈哈哈
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:06
johnfather 发表于 2017-5-12 09:52
实际上是这个问题远没有某些高分游戏的严重，pc平台的优化就很好，说明制作态度很好。
可惜ign很倒霉得遇到 ...

洗太用力就成黑了，真的。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:07
syf19851 发表于 2017-5-12 10:28
BUG是不好。但是因为BUG就惩罚性的给这么个低分是不是太主观和情绪化了？游戏素质没话说，4分是不是太低。 ...

犯罪也要看性质，BUG也是。这么轻轻一句带过就能洗？
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:09
暗黑の破坏熊 发表于 2017-5-12 10:34
同样的B社，同样的丢档BUG，IGN给羞辱2 9分，掠食4分，公平吗？合理吗？双重标准玩的飞起 ...

上次IGN没碰到坏档，这次碰到了，有什么好说的。
你没碰到你不也一样为PREY愤愤不平嘛。

所以都是站着说话不腰疼。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:10
粘性绷带 发表于 2017-5-12 10:37
我只想说，巫师3初版那样子都拿了满分，这次却给这么低的分，既然做不到一视同仁，那媒体评分到底还有什么 ...

又一个装糊涂的，IGN在巫师3测试过程中遇到不可修复的坏档了？？
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:12
ch141aa12 发表于 2017-5-12 10:48
可是GS给6分有一部分原因也是因为BUG，只是没有IGN严重，所以IGN遇到的这个恶性BUG大概值2分，6-2= ...

就是这样，GS是坏档了，还能抢救回来。IGN是坏了也抢救不回，就差2分。
所以如果GS跟IGN一样的遭遇，指不定也是给4分甚至更低。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 11:15
本帖最后由 johnfather 于 2017-5-12 11:22 编辑
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:07
犯罪也要看性质，BUG也是。这么轻轻一句带过就能洗？


不好意思，现在更黑的是IGN，现在这个评测视频的好评只有差评的1/3，只有这边不明情况的在帮IGN说话，也没有真的遇到坏档bug的出来说话。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:18
johnfather 发表于 2017-5-12 11:15
不好意思，现在更黑的是IGN，现在这个评测视频的好评只有差评的3/1，只有这边不明情况的在帮IGN说话，也 ...

有一种现象叫沉默的大多数，
这种非利益相关的东西，有多少人会特意跑去表态？
我支持IGN，也没见我去点赞。

感觉你是入魔了。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 11:22
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:18
有一种现象叫沉默的大多数，
这种非利益相关的东西，有多少人会特意跑去表态？
我支持IGN，也没见我去点 ...

那就是没玩过游戏，也不知道到底bug是不是严重就来评论，然后说人是洗地咯。可以的，学习的很快啊，沉默的大多数
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:24
johnfather 发表于 2017-5-12 11:22
那就是没玩过游戏，也不知道到底bug是不是严重就来评论，然后说人是洗地咯。可以的，学习的很快啊，沉默 ...

你的意思是IGN说谎罗，人家根本没有碰上不可修复的存档BUG罗？
作者: lyx321001    时间: 2017-5-12 11:26
johnfather 发表于 2017-5-12 09:52
实际上是这个问题远没有某些高分游戏的严重，pc平台的优化就很好，说明制作态度很好。
可惜ign很倒霉得遇到 ...

IGN自己没法解决，找了开发商协助，给了个新的存档，但是又出现问题了。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 11:30
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:24
你的意思是IGN说谎罗，人家根本没有碰上不可修复的存档BUG罗？

他遇到了，但是大部分人没有遇到，然而不仅没有换下硬件环境，而在没有完成游戏的情况下就给出了最终评分。
作为影响力最大的媒体之一，却不能对大多数玩家负责，这算什么？
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 11:32
lyx321001 发表于 2017-5-12 11:26
IGN自己没法解决，找了开发商协助，给了个新的存档，但是又出现问题了。 ...

那只能说他倒霉了，连续遇到多个问题，这在steam上差评里都少见。但是作为影响力最大的媒体之一，他却急着把评测放出来，尽管在几个小时前pc版救出了修复补丁。
作者: zxcvsam9    时间: 2017-5-12 11:36
所以現在的玩家已經進化到花錢買遊戲還得包容廠商有壞檔BUG了
作者: conclave    时间: 2017-5-12 11:36
一个游戏在发售前好几个月就已经压盘了，所以接下来发现的bug会通过补丁来解决。
想要游戏在发售前把bug全解决是不可能的。同时bug能不能大部分发现还得看测试人员的水平和经验了。一般游戏公司要么专职测试的人少，要么外包给测试公司。
作者: zkz1989    时间: 2017-5-12 11:41
ichigocheng 发表于 2017-5-12 10:49
主机版就没用心做，200的输入延迟怎么玩
还有明明能做到60帧的，偏偏锁30，pro版也没有任何变化 ...

PS4正式版我首发的，没有延迟输入，帧数有点不好，更新了1.1后帧数也好了
作者: 头号马叔粉    时间: 2017-5-12 11:43
因为bug（而且是存档损坏这种严重bug）给个低分很合理啊
总比因为独占扣一分来得有说服力吧
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:44
conclave 发表于 2017-5-12 11:36
一个游戏在发售前好几个月就已经压盘了，所以接下来发现的bug会通过补丁来解决。
想要游戏在发售前把bug全 ...

BUG也分性质，卖东西给双倍钱也是BUG，坏档也是BUG，性质能一样吗？
作者: zkz1989    时间: 2017-5-12 11:44
我觉得prey有一点比较倒霉是他是一个线***，以前老滚5初版任务BUG也不少，但是遇到的人相对宽容一些，PREY线***流程剧情很紧凑，BUG卡住了就很着急也没什么别事能做。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 11:52
johnfather 发表于 2017-5-12 11:49
质量效应有屎，7.3，阿甘骑士有屎，9.2，巫师初版有屎，还是9分以上。
你要是都一视同仁，那没问题，但是 ...


回答不了我的问题就来混淆视线？

你说的这些游戏，哪个在IGN测试期间遇到坏档了？？？

你刚才不是说IGN倒霉吗，那你怎么就不能接受是你的prey倒霉呢？？
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 11:57
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:52
回答不了我的问题就来混淆视线？

你说的这些游戏，哪个在IGN测试期间遇到坏档了？？？

可以逻辑很棒，prey倒霉，就该4分，别的游戏在垃圾，只要ign没遇到就可以高分。
作者: iBiohazard6    时间: 2017-5-12 11:57
评分什么的都是评测者的主观判断，一款游戏好不好玩还得自己说了算。我就玩了很多评测分数很低但是我个人却认为很好玩的游戏。
作者: youko    时间: 2017-5-12 12:01
这就是没有好好测试就发出来的下场~
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:02
本帖最后由 Henry_M 于 2017-5-12 12:03 编辑
johnfather 发表于 2017-5-12 11:57
可以逻辑很棒，prey倒霉，就该4分，别的游戏在垃圾，只要ign没遇到就可以高分。 ...


如果IGN自己测评时候没有碰到BUG，只是听说有BUG然后就用作扣分理由，这才叫人云亦云莫名其妙。
所谓测评媒体，本来就是编辑根据自己的体验给出一个感性分数。
如果在打分之前还要看看玩家怎么评价，其它媒体怎么评价才敢打分，这样的媒体要来干什么。
作者: conclave    时间: 2017-5-12 12:05
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:44
BUG也分性质，卖东西给双倍钱也是BUG，坏档也是BUG，性质能一样吗？

对玩家来讲bug分恶性，良性，良性bug最好不要修，对程序员和测试员来讲，bug就是bug，都是要修的。

我的原文只想表达游戏发售前没有bug是不可能，测试人员的水平和测试周期决定bug多不多。即使充分测试，也依然会有bug隐藏着。
作者: dorawmon    时间: 2017-5-12 12:07
能用补丁解决的BUG我都不介意。如果有好玩的BUG更好
作者: wenyuan1223    时间: 2017-5-12 12:11
我赞同媒体，恶性bug就应该有态度
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 12:13
Henry_M 发表于 2017-5-12 12:02
如果IGN自己测评时候没有碰到BUG，只是听说有BUG然后就用作扣分理由，这才叫人云亦云莫名其妙。
所谓测评 ...

所谓评测媒体，要为玩家做考虑，这也是IGN自己说的。
但是因为一个bug，甚至没有完成游戏就给出最终评分——因为mc上是不会更新分数的，也就说它的影响力把玩家导向了错误的方向。
Prey值得一试，绝大部分玩过的人都会告诉你。
媒体因为它所有的影响力，和个人是不同的，尤其是GS ign这种大家都关注的。
现在这个评分的结果就是，如果玩过的人不去推荐，很多只看评分的人就不会去玩。这是对于玩家甚至制作组的不尊重。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:35
conclave 发表于 2017-5-12 12:05
对玩家来讲bug分恶性，良性，良性bug最好不要修，对程序员和测试员来讲，bug就是bug，都是要修的。

我的 ...

100%没BUG确实没法保证，但是性质严重，几率不算太低又凑巧被评分媒体碰到了，那就只能怨自己命不好了。
作者: sy4kgogogo    时间: 2017-5-12 12:37
任何一个程序员也不敢说自己的代码没bug，bug和优化差两样比起来我更讨厌后者。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:39
johnfather 发表于 2017-5-12 12:13
所谓评测媒体，要为玩家做考虑，这也是IGN自己说的。
但是因为一个bug，甚至没有完成游戏就给出最终评分 ...

为玩家考虑，没错啊。
就是为了玩家考虑，才必须把这个恶性BUG点出来。如果没有IGN这个4分，GS的6分，开发商会这么快拿出解决补丁吗？从这个角度看，我觉得IGN完全达到了他们的目标。

至于什么对制作组的不尊重，这么严重的BUG自己没发现就拿出来，是谁对谁不尊重。这些开发者尊重了自己的品牌了吗？

IGN宣称是为玩家考虑，不是为厂商考虑。
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 12:40
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:24
你的意思是IGN说谎罗，人家根本没有碰上不可修复的存档BUG罗？

说谎什么的有什么不可能。一切商业化的现在。为什么那么多人喷塞钱通。你这么挺IGN又是为了什么。你去玩一遍掠食再来洗IGN可好。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:42
syf19851 发表于 2017-5-12 12:40
说谎什么的有什么不可能。一切商业化的现在。为什么那么多人喷塞钱通。你这么挺IGN又是为了什么。你去玩 ...


哈哈哈，你这洗得也太低智了，连制作商自己都承认的事。。。。。

洗地之前先跟指挥部统一一下口径好吗，这样真没法给你结算的哦。
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 12:48
Henry_M 发表于 2017-5-12 12:42
哈哈哈，你这洗得也太低智了，连制作商自己都承认的事。。。。。

洗地之前先跟指挥部统一一下口径好吗， ...


洗地不洗地这是你说了算的？我喜欢这个游戏希望更多人玩到好游戏。因为一个主观意识强烈的评测而造成的一个好游戏的埋没我不开心有错？这种商业评测不客观已经是有问题了。那么多有BUG的游戏依旧高分另一个人都贴了那么多给你了你不承认。哪家游戏PC上不是BUG一堆。还指挥部你这是不是被害妄想？IGN最近那么多评测有问题喷了不对了？制作商承认错误在公关和商业行为上一点问题没有啊就该那么做。你看看IGN现在改口了么，人家放了补丁IGN有进行第二次评测改分么？这就是那么多人不认同IGN这次对于掠食评分不公平有意见的理由。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:50
syf19851 发表于 2017-5-12 12:48
洗地不洗地这是你说了算的？我喜欢这个游戏希望更多人玩到好游戏。因为一个主观意识强烈的评测而造成的一 ...

你的这一大堆东西我在回复你的队友时都已经说过了，所以就不一一回复了。

总结两点：
1、性质严重
2、撞上现行

别扯其它游戏，要怪就怪prey倒霉。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 12:52
sy4kgogogo 发表于 2017-5-12 12:37
任何一个程序员也不敢说自己的代码没bug，bug和优化差两样比起来我更讨厌后者。 ...

一个神优化的游戏在你爽玩100小时之后坏档了。
请用3-5个字描述你当时的心情。
作者: dsdds    时间: 2017-5-12 12:52
这么严重的BUG给评分机构遇到了，还有什么好说的
作者: imagineer    时间: 2017-5-12 12:54
30多小时游戏，存档坏了，不评0分就谢天谢地了，还有理了
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 12:59
Henry_M 发表于 2017-5-12 12:50
你的这一大堆东西我在回复你的队友时都已经说过了，所以就不一一回复了。

总结两点：

来了一句PREY倒霉你就可以开脱了？为什么不能扯其他游戏。IGN是什么？是一个商业评测。他就必须要在大部分游戏评测上保持一个统一的标准。那么多游戏有BUG没见他给低分，现在来？而且只是一个编辑的意见？一个在游戏评测界有着一定分量的媒体在做出那么不严谨的评测后也不去试着和制作方沟通直接高下立判，对于那么高的游戏品质视而不见只盯着BUG上这没问题？如果和GS一样给个6分左右我并不惊讶而是认为是一个合适的评分。但是4分这种根本就是那个编辑刚丢失了存档在气头上写出来的东西。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:00
syf19851 发表于 2017-5-12 12:59
来了一句PREY倒霉你就可以开脱了？为什么不能扯其他游戏。IGN是什么？是一个商业评测。他就必须要在大部 ...

你举一个IGN在评测时有存档BUG丢了档没修复然后IGN还打了高分的游戏来看看？
作者: 暗黑の破坏熊    时间: 2017-5-12 13:06
Henry_M 发表于 2017-5-12 11:09
上次IGN没碰到坏档，这次碰到了，有什么好说的。
你没碰到你不也一样为PREY愤愤不平嘛。

我买了游戏叫站着说话不腰疼的话没买游戏在这瞎**叫的是啥？
这游戏素质就是不止4分
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:06
Henry_M 发表于 2017-5-12 12:39
为玩家考虑，没错啊。
就是为了玩家考虑，才必须把这个恶性BUG点出来。如果没有IGN这个4分，GS的6分，开 ...

有没有搞错，在ign评分出来以前，pc的补丁已经放出，主机的已经提交给平台验证。
还有制作组的制作态度看游戏的优化就知道了，DF对于pc平台完全是赞赏的。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:09
本帖最后由 Henry_M 于 2017-5-12 13:12 编辑
johnfather 发表于 2017-5-12 13:06
有没有搞错，在ign评分出来以前，pc的补丁已经放出，主机的已经提交给平台验证。
还有制作组的制作态度看 ...


评测过程中IGN跟厂商沟通过吧，厂商没能解决吧。然后人家当然就以此为准了。
在出分数之前出补丁有什么关系。

你在考试结束后，在考试分数公布前再去补做一份答卷，然后写上“请以此份答卷为准”？？？

厂商的态度其实在这件事中没有太大问题，至少比B社自己的作品要好得多，要我说，他们主要就是运气不好。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:14
暗黑の破坏熊 发表于 2017-5-12 13:06
我买了游戏叫站着说话不腰疼的话没买游戏在这瞎**叫的是啥？
这游戏素质就是不止4分 ...

所以我昨天就说了，这编辑打分还不够机智，他应该打上8分-4分，或者8分*50%。
会坏存档的游戏空谈什么素质.....
作者: syf19851    时间: 2017-5-12 13:14
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:00
你举一个IGN在评测时有存档BUG丢了档没修复然后IGN还打了高分的游戏来看看？ ...

翻了下帖子。你这个问题不是有人回复你了么。你为什么视而不见。
1、菜里面有屎，有屎啊，这怎么能忍，最多4分。
2、虽然有屎，但除了屎之外还是挺好吃的，给8分很合理。
3、看看隔壁的其它评论家，你们有吃到屎吗？没有？那好吧，我也当没吃到屎好了。
这是你自己说的。那么多游戏有BUG但是IGN没遇到但不表示不存在，而且IGN不可能不知道为什么评测分数不低？还有回了你那么多次我也是看出来了你对于IGN是一种狂热的信仰而不是理智的信任。那我感觉和你没什么好聊的了。因为说不通，我的意见依旧还是那么简单掠食有BUG但是这种偶发性事件去直接判一个游戏死刑是有问题的，而一个商业评测不在理智客观的情况下就发布评分对于游戏和制作方甚至是玩家都是不负责的。
作者: 暗黑の破坏熊    时间: 2017-5-12 13:14
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:00
你举一个IGN在评测时有存档BUG丢了档没修复然后IGN还打了高分的游戏来看看？ ...

羞辱2   IGN 9.0
够了么
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:14
暗黑の破坏熊 发表于 2017-5-12 13:14
羞辱2   IGN 9.0
够了么

IGN在测试时坏档了？不可修复？
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:15
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:09
评测过程中IGN跟厂商沟通过吧，厂商没能解决吧。然后人家当然就以此为准了。
在出分数之前出补丁有什么关 ...

停止无意义的比喻，这不是考试，也不是餐馆，现在IGN评分造成的影响和争议已经爆炸了，你个站着说话不腰疼在这里否定玩过这游戏的人的意见，居然还理直气壮？
IGN造成的影响是负面的，mc的评分不会更新，即时游戏在这么短的时间内修复了，好过大部分3a的修修补补几个月。然而等这事件平息后，新玩家还是会看到那个4分！4分！
你给我去买来玩了之后，再来跟我说，没错，这游戏就值四分！
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:15
syf19851 发表于 2017-5-12 13:14
翻了下帖子。你这个问题不是有人回复你了么。你为什么视而不见。
1、菜里面有屎，有屎啊，这怎么能忍，最 ...

你应该多看几个帖才来回复，不急，我等你。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:17
johnfather 发表于 2017-5-12 13:15
停止无意义的比喻，这不是考试，也不是餐馆，现在IGN评分造成的影响和争议已经爆炸了，你个站着说话不腰 ...

说不过就成无意义了，要我说你在A9干这些才叫无意义，你至少应该去IGN GS的官网上面闹，也许还能给他们增加一点点压力。
作者: 暗黑の破坏熊    时间: 2017-5-12 13:17
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:14
IGN在测试时坏档了？不可修复？

没有云保存存档的都只能删档
同样的B社出品~同样的BUG~同样的IGN~不同的评分标准
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:21
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:17
说不过就成无意义了，要我说你在A9干这些才叫无意义，你至少应该去IGN GS的官网上面闹，也许还能给他们增 ...

别跟小孩一样“说不过就没意义了”
我买了，玩通关了，比你有话语权，就这么简单
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:21
暗黑の破坏熊 发表于 2017-5-12 13:17
没有云保存存档的都只能删档
同样的B社出品~同样的BUG~同样的IGN~不同的评分标准 ...

你没听明白我的话，IGN在测试过程中坏档了吗。
我看他们的详细点评，并没有提到。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:23
johnfather 发表于 2017-5-12 13:21
别跟小孩一样“说不过就没意义了”
我买了，玩通关了，比你有话语权，就这么简单 ...

这是直接用上低龄化的口径了，佩服。
其实你是囤了不少货吧。

替你心疼。
作者: 暗黑の破坏熊    时间: 2017-5-12 13:24
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:21
你没听明白我的话，IGN在测试过程中坏档了吗。
我看他们的详细点评，并没有提到。 ...

所以~你遇到BUG你给4分~人家没遇到BUG骂你***乱评分
很公平嘛~没什么好争论的了
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:25
暗黑の破坏熊 发表于 2017-5-12 13:24
所以~你遇到BUG你给4分~人家没遇到BUG骂你***乱评分
很公平嘛~没什么好争论的了
...

对啊，所以IGN至今也没改分，大概他们心里也认为那些才是SB。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:29
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:23
这是直接用上低龄化的口径了，佩服。
其实你是囤了不少货吧。

餐馆和考试和游戏测试可以相提并论了？
那么我是不是要用工业标准，测试这个游戏能在多少电脑少运行不出错，然后给评分？
并不是，所以有事实依据就用事实说话，认为游戏好的玩家压倒性多过差评的媒体和评分，这就是事实。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:30
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:23
这是直接用上低龄化的口径了，佩服。
其实你是囤了不少货吧。

而且我说我玩过了，比你有话语权这是常理吧？
作者: zctang305    时间: 2017-5-12 13:33
本帖最后由 zctang305 于 2017-5-12 13:37 编辑
johnfather 发表于 2017-5-12 13:21
别跟小孩一样“说不过就没意义了”
我买了，玩通关了，比你有话语权，就这么简单 ...


哥，您还是歇会儿吧，我觉得犯不着的啊。这游戏现在steam全球热销第三，您就别在意分数了，全平台销量应该不会太差，得了里子就行了。
看到所谓4分，6分就不玩了。也只能说他们错过了一个不错的游戏。我早就说过，这个事情更多的人只是借机踩踩B社而已，他们其实不关心这游戏到底怎么样。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:35
zctang305 发表于 2017-5-12 13:33
哥，您还是歇会儿吧，我觉得犯不着的啊。这游戏现在steam全球热销第三，您就别在意分数了，全平台销量应 ...

我闲着无聊，不过我也知道这***是个搅屎的，现在开始打滚了我一会就不理他了。
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:37
johnfather 发表于 2017-5-12 13:29
餐馆和考试和游戏测试可以相提并论了？
那么我是不是要用工业标准，测试这个游戏能在多少电脑少运行不出 ...

欸？怎么刚才说不扯现在又扯上了？？？

是不是说到什么你更不愿意提到的话题呢。

哈哈哈。

难怪这两天你这么积极，你也真是的，入那么多货干嘛呢。

不过没关系，你一年都不知赚多少，一个非主流游戏亏不死你。
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:42
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:37
欸？怎么刚才说不扯现在又扯上了？？？

是不是说到什么你更不愿意提到的话题呢。

看来语文也不怎么，反问句都看不出来
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:46
johnfather 发表于 2017-5-12 13:42
看来语文也不怎么，反问句都看不出来

我错了，我本来以为你是入魔的真粉。
原来是利益密切相关者。
难怪这么跳腾。这两天卖出去几张了？
作者: johnfather    时间: 2017-5-12 13:51
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:46
我错了，我本来以为你是入魔的真粉。
原来是利益密切相关者。
难怪这么跳腾。这两天卖出去几张了？ ...


哎呀，意 ***到这份上就没意思了，别过
作者: Henry_M    时间: 2017-5-12 13:55
johnfather 发表于 2017-5-12 13:51
哎呀，意 ***到这份上就没意思了，别过

好的，祝你顺利度过这个难关。
挺住。
作者: 龍1    时间: 2017-5-12 13:59
Henry_M 发表于 2017-5-12 13:55
好的，祝你顺利度过这个难关。
挺住。

这2货昨天还发帖说BUG在评测发布3小时前就发布了。搞了半天今天才发布。



欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4