A9VG电玩部落论坛

标题: 塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击 [打印本页]

作者: Jensen23 时间: 2017-3-13 10:07
标题: 塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击
知名游戏评论家，Youtube播主Jim Sterling在给了荒野之息7分之后，他发推特表示自己的网站thejiminquisition.com受到了ddos攻击。
在新增一个6分和一个7分之后，荒野之息的MC综评降至97分。

此评测地址http://www.thejimquisition.com/t ... of-the-wild-review/

作者: ToyamaSaikou 时间: 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗？

作者: zctang305 时间: 2017-3-13 10:08
肯定是狂热的任教徒干的。。。

作者: masiyangt 时间: 2017-3-13 10:08
给低分的理由呢

作者: sakurasm 时间: 2017-3-13 10:09
Gameraking也下降了，本来是从来没有过的98%，现在虽然还是历史第一，但是和第二名马银差距不大了

作者: 偶系动物 时间: 2017-3-13 10:10

masiyangt 发表于 2017-3-13 10:08
给低分的理由呢

太好玩导致熬夜失眠影响工作学习

作者: 海绵宝宝要不要吹泡泡╮ 时间: 2017-3-13 10:10
还媒体，就是俩Y2B的博主，打分纯属个人意愿

作者: bbcadolf 时间: 2017-3-13 10:10
本帖最后由 bbcadolf 于 2017-3-13 17:15 编辑

在现在能拿到MC97可比当年的MC98和99困难太多了

别人明明给了无人深空5/10分居然被楼下的琳琳说成给了满分为了老任这么胡说没问题么？

作者: クタラギ 时间: 2017-3-13 10:10
标题: 塞尔达：荒野之息Metacritic降至97分，给低分媒体网站被攻击
本帖最后由クタラギ于 2017-3-13 10:53 编辑

现在媒体通过给塞尔达刷低分可以提高自己知名度，还能借机炒作变向宣传自己

不过作为无人深空满分，发视频说任天堂游戏破解去玩没问题的媒体，应该也算知名了

作者: 乱兵刹神 时间: 2017-3-13 10:11
97分也相当高了。。

作者: Valkyrielucy 时间: 2017-3-13 10:13
这两个媒体真是不要脸看看他们之前给的哪些游戏高分就知道他们的嘴脸了

作者: 邪火焚世 时间: 2017-3-13 10:13
本帖最后由邪火焚世于 2017-3-13 10:19 编辑

现在阿猫阿狗的评分也能影响MC了吗，MC收录的评分有些是什么玩意

给了无人深空高分，荒野之息低分，计划通(๑•̀ㅂ•́)و✧

作者: kskf1241648 时间: 2017-3-13 10:14
我还以为是华盛顿邮报又给了超低分

作者: laynkos 时间: 2017-3-13 10:15
要是我就给打个零分，然后在游戏史上留下浓重的一笔。二十年后都会被作为一个话题媒体或者传奇媒体被铭记。

作者: yates1987 时间: 2017-3-13 10:15
小李子天天***出去搬运视频

虽然没啥技术含量但是都是苦力活，结果很多帖子没几个回复

一堆成天炒噱头的帖子，反而总是讨论的火热~

可以的，这很a9

作者: zgywzy 时间: 2017-3-13 10:16
可惜了，挺希望有游戏能超时之笛的

作者: kiskaddon 时间: 2017-3-13 10:17
不可能没有差评，没有差评的游戏肯定不正常，不可能有满足所有人口味的游戏

作者: feitiantang 时间: 2017-3-13 10:18
主播打分也算的话，和玩家评分有什么区别？

作者: Nipohc 时间: 2017-3-13 10:20
本帖最后由 Nipohc 于 2017-3-13 12:26 编辑

以后应该去掉一个最高分和一个最低分，防止这种跳梁小丑

作者: comptjkl 时间: 2017-3-13 10:21

ToyamaSaikou 发表于 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗？

不是，无人深空给了4分。

作者: 天涯夹心人 时间: 2017-3-13 10:22

yates1987 发表于 2017-3-13 10:15
小李子天天***出去搬运视频

虽然没啥技术含量但是都是苦力活，结果很多帖子没几个回复

小李子tgfc、s1、a9还有自己的微博，不知道还有什么其他渠道，反正活跃多线，a9点击“他的帖子”，几乎就能当新闻区看了。

作者: wiseau_wiseau 时间: 2017-3-13 10:22

hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评，没有差评的游戏肯定不正常，不可能有满足所有人口味的游戏 ...

差评可以，但轮不到这种给无人深空9分的***来评

作者: irson_lee 时间: 2017-3-13 10:22
吹毛求疵只能这么说

作者: sakurasm 时间: 2017-3-13 10:23
怎么可能超越的了OOT 以后都不可能了

不是游戏素质问题现在随便一个大作至少都是50家以上的评分 OOT那时候才多少家

这意味着只要有一家媒体打哪怕80 其他9家都打满分才平均98

作者: zgc0001 时间: 2017-3-13 10:23
华盛顿邮局还没打分呢，瑟瑟发抖~~~

作者: 迪兹林格阿贝尔 时间: 2017-3-13 10:23
大家不要针对华盛顿邮报了，虽然这次华盛顿给了个9分

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:25

comptjkl 发表于 2017-3-13 10:21
不是，无人深空给了4分。

Slant Magazine这家给了无人深空90分；给了荒野之息60分。。。我也没什么好说的了

作者: longwindvic 时间: 2017-3-13 10:28
这种山寨网站黑子的评分也能加到Metacritic？？？那再来个山寨网站评个0分怎么办

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:29
荒野之息这次确实品质可以，当然在我心中，也并非完美。玩家其实也不奢求媒体都必须给满分，在我看来，给个85-100分也都是合理范围。然而人家基本都给了90+以上，你个小媒体突然来个60分。。你是要出名还是一副世人皆醉我独醒的态度？

作者: yuileung1 时间: 2017-3-13 10:29
Jim要在A9圈粉了！恭喜~

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:31
这个人倾向太严重了。。。。

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:31
Youtube播主Jim Sterling

尼玛。。能不能别这么随便

作者: 快乐的小熊超人 时间: 2017-3-13 10:31
有没有华盛顿邮报啊

作者: kiskaddon 时间: 2017-3-13 10:32

ToyamaSaikou 发表于 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗？

他给无人深空打的低分5分，当时也是被无人深空粉丝黑了网站，不过他推特的吐槽没啥分量，无人深空他的确是站出来说了大实话，这次很明显不是

作者: 山风海涛 时间: 2017-3-13 10:33
***的主播评分都算的话，
是不是我做个仁王的直播一直挂就能评个0分

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:34

快乐的小熊超人发表于 2017-3-13 10:31
有没有华盛顿邮报啊

华盛顿邮报这次给了90分。

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:36

hokohuang 发表于 2017-3-13 10:32
他给无人深空打的低分5分，当时也是被无人深空粉丝黑了网站，不过他推特的吐槽没啥分量，无人深空他的确 ...

你说的JIMQUISITION这家确实给无人深空打了50分，给荒野之息70分，还算凑活；只是另一家给无人深空90分。。荒野之息60分。

作者: psfour 时间: 2017-3-13 10:37
本帖最后由 psfour 于 2017-3-13 10:38 编辑

wiseau_wiseau 发表于 2017-3-13 10:22
差评可以，但轮不到这种给无人深空9分的***来评

那给塞尔达三角力量打8.5分的IGN是什么***媒体？

作者: comptjkl 时间: 2017-3-13 10:37

hokohuang 发表于 2017-3-13 10:32
他给无人深空打的低分5分，当时也是被无人深空粉丝黑了网站，不过他推特的吐槽没啥分量，无人深空他的确 ...

无人深空是PS4版5分，PC版4分

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:38
8.5分跟6,7分是一码事吗。。。。

作者: donotgo 时间: 2017-3-13 10:38

wiseau_wiseau 发表于 2017-3-13 12:22
差评可以，但轮不到这种给无人深空9分的***来评

Jim f****** Sterling 什么时候给过无人深空 9 分？

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:39

donotgo 发表于 2017-3-13 10:38
Jim f****** Sterling 什么时候给过无人深空 9 分？

是那个给60分更极端的SB。。。

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:40
Slant Magazine这货

作者: psfour 时间: 2017-3-13 10:40
我觉得这两家都是很有主见的媒体，他们给很多游戏都打过低分，所以给塞尔达打低分我一点意见都没有。媒体需要有不同的意见。

作者: 听风晓轩 时间: 2017-3-13 10:41
汗，打分低了，网站。。。。那岂不是以后再有打分都是100了

作者: zhangchun726 时间: 2017-3-13 10:41

hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评，没有差评的游戏肯定不正常，不可能有满足所有人口味的游戏 ...

别轻易说不可能这世界上唯一能确定的不可能只有不可能本身而已

作者: wwjdhy 时间: 2017-3-13 10:44
才97分而已，把A9的喷子放出去，瞬间MC评分降到-1

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:45

psfour 发表于 2017-3-13 10:40
我觉得这两家都是很有主见的媒体，他们给很多游戏都打过低分，所以给塞尔达打低分我一点意见都没有。媒体需 ...

媒体确实需要有不同的意见，人家都是给90、100，你说你给个80分，也没多大问题。然而Slant Magazine这家给无人深空90分，给荒野之息60分。。所以说，有主见是好事，但不代表与众不同给个低分就是有主见了。

作者: tsingchen 时间: 2017-3-13 10:46
这种人就是来给言论目田抹黑的

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:46

听风晓轩发表于 2017-3-13 10:41
汗，打分低了，网站。。。。那岂不是以后再有打分都是100了

那些打90分的不都是仍然好好的么

作者: psfour 时间: 2017-3-13 10:48
本帖最后由 psfour 于 2017-3-13 10:49 编辑

arisch 发表于 2017-3-13 10:45
媒体确实需要有不同的意见，人家都是给90、100，你说你给个80分，也没多大问题。然而Slant Magazine这家 ...

为什么不能打？媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能？照你的说法，IGN给DOOM打了7.1分，给塞尔达三角力量打8.5分算不算客观？

作者: abracadabra 时间: 2017-3-13 10:49
博眼球的，和神海4当初的40分一个路数

作者: 随便给你摸 时间: 2017-3-13 10:50
妊娠双标到飞起，神海40分的时候你们是个什么嘴脸？

作者: weixuejun 时间: 2017-3-13 10:50
就知道都点老鼠屎最后跑出来恶心所有人

作者: a19850619 时间: 2017-3-13 10:50
从来不缺博出位的人，尤其是社交媒体。
这个评分压根就不应该收录。

作者: masiyangt 时间: 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定，给萨尔达低分任饭表示不合理

作者: mouse2212 时间: 2017-3-13 10:52

hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评，没有差评的游戏肯定不正常，不可能有满足所有人口味的游戏 ...

就一哗众取宠形为。作为评分机构并不能以个人口味来评分，如果连荒野之息都给差评，我觉得这个连玩游戏的资格都没有，这可是一个诚意爆炸的作品，里面的内容和细节多到足以让人难以至信。不合口味可从不玩，并不足以给差评，就像我从不玩gta，但我不说这游戏做不好

作者: niner 时间: 2017-3-13 10:54
阿猫阿狗的评分也是统计对象？
个人就算了，媒体要有起码的客观性

作者: 人民的好兄弟 时间: 2017-3-13 10:54
这年头网络媒体发达，不怎么正经的评分机构多，这种玩意儿参考参考就好，不必太当真。

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:55

psfour 发表于 2017-3-13 10:48
为什么不能打？媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能？照你的说法，I ...

https://bbs.luryl.com/thread-4853017-1-1.html

喷喷就别在这里装客观。。要装请一直装下去。。来回转换身份累不累。。

作者: arisch 时间: 2017-3-13 10:55

psfour 发表于 2017-3-13 10:48
为什么不能打？媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能？照你的说法，I ...

这不是客观与否的问题，所有的评分理论上都是主观的。同样华盛顿邮报给神海4打了40分，你是相信不客观呢，还是尊重评分者的自由呢。
所以说，你硬要说自由的话，打零分也是你的自由。媒体有打0分的自由，玩家也有吐槽和批评媒体的自由。

作者: nie0208 时间: 2017-3-13 10:56
大致看了一下评测内容和这货在推上的跳脚
确实是个喷子

作者: 魂淡放开那妹汁 时间: 2017-3-13 10:57
我记得美末也有给很低分的，有些媒体就是哗众取宠，搞特殊搞例外，不过有朋友把这事矛头指向索尼就有点好笑了

作者: 328928249 时间: 2017-3-13 10:57

masiyangt 发表于 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定，给萨尔达低分任饭表示不合理

Slant Magazine 无人深坑的评分是90 塞尔达60

用你客观的角度来给我解释一下索饭觉得这个合理不合理

作者: psfour 时间: 2017-3-13 10:58

328928249 发表于 2017-3-13 10:55
https://bbs.luryl.com/thread-4853017-1-1.html

喷喷就别在这里装客观。。要装请一直装下去。。来回转换 ...

我一直是这个观点啊，媒体打分是别人的自由。有什么问题？我转载一下国外论坛的帖子都不行（虽然最后被证实是谣言）。

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:00

328928249 发表于 2017-3-13 10:57
Slant Magazine 无人深坑的评分是90 塞尔达60

用你客观的角度来给我解释一下索饭觉得这个合理不合理 ...

IGN 三角力量的评分是85 DOOM是71

用你客观的角度来给我解释一下任饭觉得这个合理不合理

作者: cailiao1987 时间: 2017-3-13 11:00

这是一个需要精神正确的图腾

作者: nie0208 时间: 2017-3-13 11:01

psfour 发表于 2017-3-13 10:58
我一直是这个观点啊，媒体打分是别人的自由。有什么问题？我转载一下国外论坛的帖子都不行（虽然最后被证 ...

那又该由什么来确保媒体本身的节操而不是自我炒作？

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:01

masiyangt 发表于 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定，给萨尔达低分任饭表示不合理

难道无人深空不该得低分吗？你觉得这只是你口中所谓的任饭的肯定？神海4给的40分我倒觉得太不合理了。

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:02

随便给你摸发表于 2017-3-13 10:50
妊娠双标到飞起，神海40分的时候你们是个什么嘴脸？

神海40分，我也觉得太不合理。我反正实事求是。

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:02

arisch 发表于 2017-3-13 10:55
这不是客观与否的问题，所有的评分理论上都是主观的。同样华盛顿邮报给神海4打了40分，你是相信不客观呢 ...

要喷你就喷他的评测文章哪些地方不合理。看都没看别人怎么评测就喷人家是什么道理？

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:04

nie0208 发表于 2017-3-13 11:01
那又该由什么来确保媒体本身的节操而不是自我炒作？

那你有什么证据说明人家是炒作的呢？

作者: zkbskcwi 时间: 2017-3-13 11:05
本帖最后由 zkbskcwi 于 2017-3-13 11:06 编辑

作为一名伪索饭，我都不得不说
塞尔达是我次时代以来玩过的最好的游戏，没有之一！

作者: nie0208 时间: 2017-3-13 11:06

psfour 发表于 2017-3-13 11:04
那你有什么证据说明人家是炒作的呢？

自己翻推去，他评测后连着发了几条嘲讽满满的推

作者: devilyoh 时间: 2017-3-13 11:06

sakurasm 发表于 2017-3-13 10:09
Gameraking也下降了，本来是从来没有过的98%，现在虽然还是历史第一，但是和第二名马银差距不大了 ...

马银多少分

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:07

nie0208 发表于 2017-3-13 11:06
自己翻推去，他评测后连着发了几条嘲讽满满的推

我没看到啊，要不你翻译一下看看人家是怎么嘲讽的？

作者: xpressure101 时间: 2017-3-13 11:07
总有靠出卖脸皮博出位的

作者: snake7291568 时间: 2017-3-13 11:08
什么阿猫阿狗的评分都收录进去，那这种统计还有什么意义

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:08

psfour 发表于 2017-3-13 11:02
要喷你就喷他的评测文章哪些地方不合理。看都没看别人怎么评测就喷人家是什么道理？ ...

不好意思，这两篇文章我早上还真看了。有些地方说的很对，但是有些地方比如荒野之息武器耐久度的设定，本来就是本作的特色，也谈不上缺点，但其中一家就对此特别反感，纯粹是个人口味。
不禁让我想起一个段子：该游戏不错，画面出色，剧情优秀，可玩性高...然而没有中文，所以我给0分。

作者: sakurasm 时间: 2017-3-13 11:10

devilyoh 发表于 2017-3-13 11:06
马银多少分

The Legend of Zelda: Breath of the Wild 97.78%
Super Mario Galaxy 97.64%

分别历史第一和第二本来BOW是唯一一个98% 还是逆天的98.37%

所幸Gameranking不收入哪个60分的不然那再多20个满分都拉不回来了

作者: xinliyisheng123 时间: 2017-3-13 11:10
你们都说好玩，然而我并不觉得好玩，游戏都是因人而异的，本来就不应该有任何一个游戏能满分，说能满分的都是辩证唯物***没有学好的人

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:10

arisch 发表于 2017-3-13 11:08
不好意思，这两篇文章我早上还真看了。有些地方说的很对，但是有些地方比如荒野之息武器耐久度的设定，本 ...

问题是人家给0分了吗？人家给的是中评好不好。

作者: 370334525 时间: 2017-3-13 11:14
不错。。。。。。。。。。。。。。

作者: 308023371 时间: 2017-3-13 11:15
有些人不知道是在玩游戏还是玩评分，美末和GTA5也有60、70的，就算97也是次世代第一高分，年度最佳的钦定，它一个媒体能改变得了什么! 这游戏从评测出来之前某些人就开始骂dualshockers，一直搞到现在，至于把这些媒体从MC上剔除，想都不用想根本不可能，当初神海4还一堆人联名***剔除华盛顿邮报，但它还是好好的在MC上打分

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:15

psfour 发表于 2017-3-13 11:10
问题是人家给0分了吗？人家给的是中评好不好。

就算给0分也是你所说的自由啊。你还别说，至少荒野之息用户评分还真一堆0分的。。理由诸如：我不喜欢老任，我还没玩荒野之息，以后也不会玩，但是就是给0分。。。

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:17

arisch 发表于 2017-3-13 11:15
就算给0分也是你所说的自由啊。你还别说，至少荒野之息用户评分还真一堆0分的。。理由诸如：我不喜欢老任 ...

但是媒体不会给塞尔达0分啊，这就是媒体专业性的体现。

作者: quityou 时间: 2017-3-13 11:17
任任很极端的，可怕，这个论坛的管理员也一样，你一说任任他肯定禁言扣分你。

作者: zxjs 时间: 2017-3-13 11:18
索索的理智总能在老任被黑的时候达到峰值

作者: 葱哥的诡计 时间: 2017-3-13 11:18
壮哉我天堂神教

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:19

arisch 发表于 2017-3-13 11:16
扯。。。还有一堆给90分的。。有被围攻么？

其实围攻也好，骂也好，作为粉丝本来不算出格的。不过DDOS攻击算什么，网络***吗？

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:19
还是那句话，媒体你不管出于何种动机（收钱，个人喜好，炒作，哗众取宠等）打多少分都是你的自由，你自己心里有杆秤，你为自己打的分负责。但是别人同样有赞同或反对你评分的自由。你觉得5分合理，人家就觉得不合理。

作者: nie0208 时间: 2017-3-13 11:22
既然言论自由，那么自己的评测被批评也是自由

$I_S_YH75P@7$Y({RZ@LDNMS.png$

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:24

psfour 发表于 2017-3-13 11:17
但是媒体不会给塞尔达0分啊，这就是媒体专业性的体现。

有一家好像还仅仅是个自媒体，就是个个人博客。up主自己注册个域名，弄个博客，发表发表个人看法和评论，这就是所谓的媒体专业性？

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:25

quityou 发表于 2017-3-13 11:17
任任很极端的，可怕，这个论坛的管理员也一样，你一说任任他肯定禁言扣分你。 ...

你现在不就在说任任的不好么，管理员禁言扣分你了吗？

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:26

psfour 发表于 2017-3-13 11:19
其实围攻也好，骂也好，作为粉丝本来不算出格的。不过DDOS攻击算什么，网络***吗？ ...

DDOS攻击这种肯定不可取，不过目前好像是网站有时暂时无法访问，有说是ddos攻击引起的吗？

作者: Erdon 时间: 2017-3-13 11:26
任粉好可怕，不给满分就攻击你

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:28

arisch 发表于 2017-3-13 11:24
有一家好像还仅仅是个自媒体，就是个个人博客。up主自己注册个域名，弄个博客，发表发表个人看法和评论， ...

就算再大的媒体，都是一个编辑自己打分的，或者你相信FAMI通的评分？IGN经常给微软大作评分的以前还是微软官方杂志的编辑，照你的说法IGN是不是最不专业的的媒体？

作者: arisch 时间: 2017-3-13 11:28

xinliyisheng123 发表于 2017-3-13 11:10
你们都说好玩，然而我并不觉得好玩，游戏都是因人而异的，本来就不应该有任何一个游戏能满分，说能满分的都 ...

本来就没人说荒野之息必须满分。。给90分的也不少呢。

作者: psfour 时间: 2017-3-13 11:30

arisch 发表于 2017-3-13 11:26
DDOS攻击这种肯定不可取，不过目前好像是网站有时暂时无法访问，有说是ddos攻击引起的吗？ ...

人家那个评分的人都说了是DDOS攻击。你意思还是索饭攻击的？

作者: zxjs 时间: 2017-3-13 11:30

psfour 发表于 2017-3-13 11:28
就算再大的媒体，都是一个编辑自己打分的，或者你相信FAMI通的评分？IGN经常给微软大作评分的以前还是微 ...

啥时候索索成了理中客了

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)