A9VG电玩部落论坛

标题: 塞尔达:荒野之息Metacritic降至97分,给低分媒体网站被攻击 [打印本页]

作者: Jensen23    时间: 2017-3-13 10:07
标题: 塞尔达:荒野之息Metacritic降至97分,给低分媒体网站被攻击
知名游戏评论家,Youtube播主Jim Sterling在给了荒野之息7分之后,他发推特表示自己的网站thejiminquisition.com受到了ddos攻击。
在新增一个6分和一个7分之后,荒野之息的MC综评降至97分。

此评测地址http://www.thejimquisition.com/t ... of-the-wild-review/
IMG_20170313_082007.png
IMG_20170313_082027.png
IMG_20170313_100452.png

作者: ToyamaSaikou    时间: 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗?
作者: zctang305    时间: 2017-3-13 10:08
肯定是狂热的任教徒干的。。。
作者: masiyangt    时间: 2017-3-13 10:08
给低分的理由呢                              
作者: sakurasm    时间: 2017-3-13 10:09
Gameraking也下降了,本来是从来没有过的98%,现在虽然还是历史第一,但是和第二名马银差距不大了
作者: 偶系动物    时间: 2017-3-13 10:10
masiyangt 发表于 2017-3-13 10:08
给低分的理由呢

太好玩导致熬夜失眠影响工作学习
作者: 海绵宝宝 要不要吹泡泡╮    时间: 2017-3-13 10:10
还媒体,就是俩Y2B的博主,打分纯属个人意愿
作者: bbcadolf    时间: 2017-3-13 10:10
本帖最后由 bbcadolf 于 2017-3-13 17:15 编辑

在现在能拿到MC97可比当年的MC98和99困难太多了

别人明明给了无人深空5/10分 居然被楼下的琳琳说成给了满分 为了老任这么胡说没问题么?
作者: クタラギ    时间: 2017-3-13 10:10
标题: 塞尔达:荒野之息Metacritic降至97分,给低分媒体网站被攻击
本帖最后由 クタラギ 于 2017-3-13 10:53 编辑

现在媒体通过给塞尔达刷低分可以提高自己知名度,还能借机炒作变向宣传自己

不过作为无人深空满分,发视频说任天堂游戏破解去玩没问题的媒体,应该也算知名了
作者: 乱兵刹神    时间: 2017-3-13 10:11
97分也相当高了。。
作者: Valkyrielucy    时间: 2017-3-13 10:13
这两个媒体真是不要脸  看看他们之前给的哪些游戏高分就知道他们的嘴脸了
作者: 邪火焚世    时间: 2017-3-13 10:13
本帖最后由 邪火焚世 于 2017-3-13 10:19 编辑

现在阿猫阿狗的评分也能影响MC了吗,MC收录的评分有些是什么玩意

给了无人深空高分,荒野之息低分,计划通(๑•̀ㅂ•́)و✧
作者: kskf1241648    时间: 2017-3-13 10:14
我还以为是华盛顿邮报又给了超低分
作者: laynkos    时间: 2017-3-13 10:15
要是我就给打个零分,然后在游戏史上留下浓重的一笔。二十年后都会被作为一个话题媒体或者传奇媒体被铭记。
作者: yates1987    时间: 2017-3-13 10:15
小李子天天***出去搬运视频

虽然没啥技术含量但是都是苦力活,结果很多帖子没几个回复

一堆成天炒噱头的帖子,反而总是讨论的火热~

可以的,这很a9
作者: zgywzy    时间: 2017-3-13 10:16
可惜了,挺希望有游戏能超时之笛的
作者: kiskaddon    时间: 2017-3-13 10:17
不可能没有差评,没有差评的游戏肯定不正常,不可能有满足所有人口味的游戏
作者: feitiantang    时间: 2017-3-13 10:18
主播打分也算的话,和玩家评分有什么区别?
作者: Nipohc    时间: 2017-3-13 10:20
本帖最后由 Nipohc 于 2017-3-13 12:26 编辑

以后应该去掉一个最高分和一个最低分,防止这种跳梁小丑
作者: comptjkl    时间: 2017-3-13 10:21
ToyamaSaikou 发表于 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗?

不是,无人深空给了4分。
作者: 天涯夹心人    时间: 2017-3-13 10:22
yates1987 发表于 2017-3-13 10:15
小李子天天***出去搬运视频

虽然没啥技术含量但是都是苦力活,结果很多帖子没几个回复

小李子tgfc、s1、a9还有自己的微博,不知道还有什么其他渠道,反正活跃多线,a9点击“他的帖子”,几乎就能当新闻区看了。
作者: wiseau_wiseau    时间: 2017-3-13 10:22
hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评,没有差评的游戏肯定不正常,不可能有满足所有人口味的游戏 ...

差评可以,但轮不到这种给无人深空9分的***来评
作者: irson_lee    时间: 2017-3-13 10:22
吹毛求疵   只能这么说
作者: sakurasm    时间: 2017-3-13 10:23
怎么可能超越的了OOT 以后都不可能了

不是游戏素质问题 现在随便一个大作至少都是50家以上的评分 OOT那时候才多少家

这意味着只要有一家媒体打哪怕80 其他9家都打满分才平均98


作者: zgc0001    时间: 2017-3-13 10:23
华盛顿邮局还没打分呢,瑟瑟发抖~~~
作者: 迪兹林格阿贝尔    时间: 2017-3-13 10:23
大家不要针对华盛顿邮报了,虽然这次华盛顿给了个9分
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:25
comptjkl 发表于 2017-3-13 10:21
不是,无人深空给了4分。

Slant Magazine这家给了无人深空90分;给了荒野之息60分。。。我也没什么好说的了
作者: longwindvic    时间: 2017-3-13 10:28
这种山寨网站黑子的评分也能加到Metacritic???那再来个山寨网站评个0分怎么办
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:29
荒野之息这次确实品质可以,当然在我心中,也并非完美。玩家其实也不奢求媒体都必须给满分,在我看来,给个85-100分也都是合理范围。然而人家基本都给了90+以上,你个小媒体突然来个60分。。你是要出名还是一副世人皆醉我独醒的态度?
作者: yuileung1    时间: 2017-3-13 10:29
Jim要在A9圈粉了!恭喜~
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:31
这个人倾向太严重了。。。。
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:31
Youtube播主Jim Sterling

尼玛。。能不能别这么随便
作者: 快乐的小熊超人    时间: 2017-3-13 10:31
有没有华盛顿邮报啊
作者: kiskaddon    时间: 2017-3-13 10:32
ToyamaSaikou 发表于 2017-3-13 10:08
是那个给无人升空满分的吗?

他给无人深空打的低分5分,当时也是被无人深空粉丝黑了网站,不过他推特的吐槽没啥分量,无人深空他的确是站出来说了大实话,这次很明显不是
作者: 山风海涛    时间: 2017-3-13 10:33
***的主播评分都算的话,
是不是我做个仁王的直播一直挂就能评个0分
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:34
快乐的小熊超人 发表于 2017-3-13 10:31
有没有华盛顿邮报啊

华盛顿邮报这次给了90分。
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:36
hokohuang 发表于 2017-3-13 10:32
他给无人深空打的低分5分,当时也是被无人深空粉丝黑了网站,不过他推特的吐槽没啥分量,无人深空他的确 ...

你说的JIMQUISITION这家确实给无人深空打了50分,给荒野之息70分,还算凑活;只是另一家给无人深空90分。。荒野之息60分。
作者: psfour    时间: 2017-3-13 10:37
本帖最后由 psfour 于 2017-3-13 10:38 编辑
wiseau_wiseau 发表于 2017-3-13 10:22
差评可以,但轮不到这种给无人深空9分的***来评


那给塞尔达三角力量打8.5分的IGN是什么***媒体?
作者: comptjkl    时间: 2017-3-13 10:37
hokohuang 发表于 2017-3-13 10:32
他给无人深空打的低分5分,当时也是被无人深空粉丝黑了网站,不过他推特的吐槽没啥分量,无人深空他的确 ...

无人深空是PS4版5分,PC版4分
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:38
8.5分跟6,7分是一码事吗。。。。
作者: donotgo    时间: 2017-3-13 10:38
wiseau_wiseau 发表于 2017-3-13 12:22
差评可以,但轮不到这种给无人深空9分的***来评

Jim f****** Sterling 什么时候给过无人深空 9 分?
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:39
donotgo 发表于 2017-3-13 10:38
Jim f****** Sterling 什么时候给过无人深空 9 分?

是那个给60分更极端的SB。。。
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:40
Slant Magazine这货
作者: psfour    时间: 2017-3-13 10:40
我觉得这两家都是很有主见的媒体,他们给很多游戏都打过低分,所以给塞尔达打低分我一点意见都没有。媒体需要有不同的意见。
作者: 听风晓轩    时间: 2017-3-13 10:41
汗,打分低了,网站。。。。那岂不是以后再有打分都是100了
作者: zhangchun726    时间: 2017-3-13 10:41
hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评,没有差评的游戏肯定不正常,不可能有满足所有人口味的游戏 ...

别轻易说不可能 这世界上唯一能确定的不可能只有不可能本身而已
作者: wwjdhy    时间: 2017-3-13 10:44
才97分而已,把A9的喷子放出去,瞬间MC评分降到-1
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:45
psfour 发表于 2017-3-13 10:40
我觉得这两家都是很有主见的媒体,他们给很多游戏都打过低分,所以给塞尔达打低分我一点意见都没有。媒体需 ...

媒体确实需要有不同的意见,人家都是给90、100,你说你给个80分,也没多大问题。然而Slant Magazine这家给无人深空90分,给荒野之息60分。。所以说,有主见是好事,但不代表与众不同给个低分就是有主见了。
作者: tsingchen    时间: 2017-3-13 10:46
这种人就是来给言论目田抹黑的
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:46
听风晓轩 发表于 2017-3-13 10:41
汗,打分低了,网站。。。。那岂不是以后再有打分都是100了

那些打90分的不都是仍然好好的么
作者: psfour    时间: 2017-3-13 10:48
本帖最后由 psfour 于 2017-3-13 10:49 编辑
arisch 发表于 2017-3-13 10:45
媒体确实需要有不同的意见,人家都是给90、100,你说你给个80分,也没多大问题。然而Slant Magazine这家 ...


为什么不能打?媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能?照你的说法,IGN给DOOM打了7.1分,给塞尔达三角力量打8.5分算不算客观?
作者: abracadabra    时间: 2017-3-13 10:49
博眼球的,和神海4当初的40分一个路数
作者: 随便给你摸    时间: 2017-3-13 10:50
妊娠双标到飞起,神海40分的时候你们是个什么嘴脸?
作者: weixuejun    时间: 2017-3-13 10:50
就知道都点老鼠屎最后跑出来恶心所有人
作者: a19850619    时间: 2017-3-13 10:50
从来不缺博出位的人,尤其是社交媒体。
这个评分压根就不应该收录。
作者: masiyangt    时间: 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定,给萨尔达低分任饭表示不合理
作者: mouse2212    时间: 2017-3-13 10:52
hokohuang 发表于 2017-3-13 10:17
不可能没有差评,没有差评的游戏肯定不正常,不可能有满足所有人口味的游戏 ...

就一哗众取宠形为。作为评分机构并不能以个人口味来评分,如果连荒野之息都给差评,我觉得这个连玩游戏的资格都没有,这可是一个诚意爆炸的作品,里面的内容和细节多到足以让人难以至信。不合口味可从不玩,并不足以给差评,就像我从不玩gta,但我不说这游戏做不好
作者: niner    时间: 2017-3-13 10:54
阿猫阿狗的评分也是统计对象?
个人就算了,媒体要有起码的客观性
作者: 人民的好兄弟    时间: 2017-3-13 10:54
这年头网络媒体发达,不怎么正经的评分机构多,这种玩意儿参考参考就好,不必太当真。
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:55
psfour 发表于 2017-3-13 10:48
为什么不能打?媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能?照你的说法,I ...

https://bbs.luryl.com/thread-4853017-1-1.html

喷喷就别在这里装客观。。要装请一直装下去。。来回转换身份累不累。。
作者: arisch    时间: 2017-3-13 10:55
psfour 发表于 2017-3-13 10:48
为什么不能打?媒体打分是人家的自由。GTA5 TLOU也有媒体打低分的。为什么荒野之息就不能?照你的说法,I ...

这不是客观与否的问题,所有的评分理论上都是主观的。同样华盛顿邮报给神海4打了40分,你是相信不客观呢,还是尊重评分者的自由呢。
所以说,你硬要说自由的话,打零分也是你的自由。媒体有打0分的自由,玩家也有吐槽和批评媒体的自由。
作者: nie0208    时间: 2017-3-13 10:56
大致看了一下评测内容和这货在推上的跳脚
确实是个喷子
作者: 魂淡放开那妹汁    时间: 2017-3-13 10:57
我记得美末也有给很低分的,有些媒体就是哗众取宠,搞特殊搞例外,不过有朋友把这事矛头指向索尼就有点好笑了
作者: 328928249    时间: 2017-3-13 10:57
masiyangt 发表于 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定,给萨尔达低分任饭表示不合理

Slant Magazine    无人深坑的评分是90  塞尔达60

用你客观的角度来给我解释一下索饭觉得这个合理不合理
作者: psfour    时间: 2017-3-13 10:58
328928249 发表于 2017-3-13 10:55
https://bbs.luryl.com/thread-4853017-1-1.html

喷喷就别在这里装客观。。要装请一直装下去。。来回转换 ...

我一直是这个观点啊,媒体打分是别人的自由。有什么问题?我转载一下国外论坛的帖子都不行(虽然最后被证实是谣言)。
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:00
328928249 发表于 2017-3-13 10:57
Slant Magazine    无人深坑的评分是90  塞尔达60

用你客观的角度来给我解释一下索饭觉得这个合理不合理 ...

IGN  三角力量的评分是85  DOOM是71

用你客观的角度来给我解释一下任饭觉得这个合理不合理
作者: cailiao1987    时间: 2017-3-13 11:00
这是一个需要精神正确的 图腾
作者: nie0208    时间: 2017-3-13 11:01
psfour 发表于 2017-3-13 10:58
我一直是这个观点啊,媒体打分是别人的自由。有什么问题?我转载一下国外论坛的帖子都不行(虽然最后被证 ...

那又该由什么来确保媒体本身的节操而不是自我炒作?
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:01
masiyangt 发表于 2017-3-13 10:51
看来给无人深空低分得到了任饭的肯定,给萨尔达低分任饭表示不合理

难道无人深空不该得低分吗?你觉得这只是你口中所谓的任饭的肯定? 神海4给的40分我倒觉得太不合理了。
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:02
随便给你摸 发表于 2017-3-13 10:50
妊娠双标到飞起,神海40分的时候你们是个什么嘴脸?

神海40分,我也觉得太不合理。我反正实事求是。
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:02
arisch 发表于 2017-3-13 10:55
这不是客观与否的问题,所有的评分理论上都是主观的。同样华盛顿邮报给神海4打了40分,你是相信不客观呢 ...

要喷你就喷他的评测文章哪些地方不合理。看都没看别人怎么评测就喷人家是什么道理?
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:04
nie0208 发表于 2017-3-13 11:01
那又该由什么来确保媒体本身的节操而不是自我炒作?

那你有什么证据说明人家是炒作的呢?
作者: zkbskcwi    时间: 2017-3-13 11:05
本帖最后由 zkbskcwi 于 2017-3-13 11:06 编辑

作为一名伪索饭,我都不得不说
塞尔达是我次时代以来玩过的最好的游戏,没有之一!
作者: nie0208    时间: 2017-3-13 11:06
psfour 发表于 2017-3-13 11:04
那你有什么证据说明人家是炒作的呢?

自己翻推去,他评测后连着发了几条嘲讽满满的推
作者: devilyoh    时间: 2017-3-13 11:06
sakurasm 发表于 2017-3-13 10:09
Gameraking也下降了,本来是从来没有过的98%,现在虽然还是历史第一,但是和第二名马银差距不大了 ...

马银多少分         
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:07
nie0208 发表于 2017-3-13 11:06
自己翻推去,他评测后连着发了几条嘲讽满满的推

我没看到啊,要不你翻译一下看看人家是怎么嘲讽的?
作者: xpressure101    时间: 2017-3-13 11:07
总有靠出卖脸皮博出位的
作者: snake7291568    时间: 2017-3-13 11:08
什么阿猫阿狗的评分都收录进去,那这种统计还有什么意义
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:08
psfour 发表于 2017-3-13 11:02
要喷你就喷他的评测文章哪些地方不合理。看都没看别人怎么评测就喷人家是什么道理? ...

不好意思,这两篇文章我早上还真看了。有些地方说的很对,但是有些地方比如荒野之息武器耐久度的设定,本来就是本作的特色,也谈不上缺点,但其中一家就对此特别反感,纯粹是个人口味。
不禁让我想起一个段子:该游戏不错,画面出色,剧情优秀,可玩性高...然而没有中文,所以我给0分。

作者: sakurasm    时间: 2017-3-13 11:10
devilyoh 发表于 2017-3-13 11:06
马银多少分

The Legend of Zelda: Breath of the Wild        97.78%  
Super Mario Galaxy     97.64%

分别历史第一和第二 本来BOW是唯一一个98% 还是逆天的98.37%

所幸Gameranking不收入哪个60分的 不然那再多20个满分都拉不回来了
作者: xinliyisheng123    时间: 2017-3-13 11:10
你们都说好玩,然而我并不觉得好玩,游戏都是因人而异的,本来就不应该有任何一个游戏能满分,说能满分的都是辩证唯物***没有学好的人
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:10
arisch 发表于 2017-3-13 11:08
不好意思,这两篇文章我早上还真看了。有些地方说的很对,但是有些地方比如荒野之息武器耐久度的设定,本 ...

问题是人家给0分了吗?人家给的是中评好不好。
作者: 370334525    时间: 2017-3-13 11:14
不错。。。。。。。。。。。。。。
作者: 308023371    时间: 2017-3-13 11:15
有些人不知道是在玩游戏还是玩评分,美末和GTA5也有60、70的,就算97也是次世代第一高分,年度最佳的钦定,它一个媒体能改变得了什么! 这游戏从评测出来之前某些人就开始骂dualshockers,一直搞到现在,至于把这些媒体从MC上剔除,想都不用想根本不可能,当初神海4还一堆人联名***剔除华盛顿邮报,但它还是好好的在MC上打分
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:15
psfour 发表于 2017-3-13 11:10
问题是人家给0分了吗?人家给的是中评好不好。

就算给0分也是你所说的自由啊。你还别说,至少荒野之息用户评分还真一堆0分的。。理由诸如:我不喜欢老任,我还没玩荒野之息,以后也不会玩,但是就是给0分。。。
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:17
arisch 发表于 2017-3-13 11:15
就算给0分也是你所说的自由啊。你还别说,至少荒野之息用户评分还真一堆0分的。。理由诸如:我不喜欢老任 ...

但是媒体不会给塞尔达0分啊,这就是媒体专业性的体现。
作者: quityou    时间: 2017-3-13 11:17
任任很极端的,可怕,这个论坛的管理员也一样,你一说任任他肯定禁言扣分你。
作者: zxjs    时间: 2017-3-13 11:18
索索的理智总能在老任被黑的时候达到峰值
作者: 葱哥的诡计    时间: 2017-3-13 11:18
壮哉我天堂神教
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:19
arisch 发表于 2017-3-13 11:16
扯。。。还有一堆给90分的。。有被围攻么?

其实围攻也好,骂也好,作为粉丝本来不算出格的。不过DDOS攻击算什么,网络***吗?
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:19
还是那句话,媒体你不管出于何种动机(收钱,个人喜好,炒作,哗众取宠等)打多少分都是你的自由,你自己心里有杆秤,你为自己打的分负责。但是别人同样有赞同或反对你评分的自由。你觉得5分合理,人家就觉得不合理。
作者: nie0208    时间: 2017-3-13 11:22
既然言论 自由,那么自己的评测被批评也是自由
5$OOKCI8]M2H9PF5OD7O`@9.png
HDE4S[SD4(ILG)R5ZXNC~FK.png
I_S_YH75P@7$Y({RZ@LDNMS.png
6VLD2%P6D22958DW4{(43~N.png
`M30HPCC[YF6)7T@B_J5`IW.png
OP959F`8@7~8UG80Z28[[%R.png

作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:24
psfour 发表于 2017-3-13 11:17
但是媒体不会给塞尔达0分啊,这就是媒体专业性的体现。

有一家好像还仅仅是个自媒体,就是个个人博客。up主自己注册个域名,弄个博客,发表发表个人看法和评论,这就是所谓的媒体专业性?
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:25
quityou 发表于 2017-3-13 11:17
任任很极端的,可怕,这个论坛的管理员也一样,你一说任任他肯定禁言扣分你。 ...

你现在不就在说任任的不好么,管理员禁言扣分你了吗?
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:26
psfour 发表于 2017-3-13 11:19
其实围攻也好,骂也好,作为粉丝本来不算出格的。不过DDOS攻击算什么,网络***吗? ...

DDOS攻击这种肯定不可取,不过目前好像是网站有时暂时无法访问,有说是ddos攻击引起的吗?
作者: Erdon    时间: 2017-3-13 11:26
任粉好可怕,不给满分就攻击你
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:28
arisch 发表于 2017-3-13 11:24
有一家好像还仅仅是个自媒体,就是个个人博客。up主自己注册个域名,弄个博客,发表发表个人看法和评论, ...

就算再大的媒体,都是一个编辑自己打分的,或者你相信FAMI通的评分?IGN经常给微软大作评分的以前还是微软官方杂志的编辑,照你的说法IGN是不是最不专业的的媒体?
作者: arisch    时间: 2017-3-13 11:28
xinliyisheng123 发表于 2017-3-13 11:10
你们都说好玩,然而我并不觉得好玩,游戏都是因人而异的,本来就不应该有任何一个游戏能满分,说能满分的都 ...

本来就没人说荒野之息必须满分。。给90分的也不少呢。
作者: psfour    时间: 2017-3-13 11:30
arisch 发表于 2017-3-13 11:26
DDOS攻击这种肯定不可取,不过目前好像是网站有时暂时无法访问,有说是ddos攻击引起的吗? ...

人家那个评分的人都说了是DDOS攻击。你意思还是索饭攻击的?
作者: zxjs    时间: 2017-3-13 11:30
psfour 发表于 2017-3-13 11:28
就算再大的媒体,都是一个编辑自己打分的,或者你相信FAMI通的评分?IGN经常给微软大作评分的以前还是微 ...

啥时候索索成了理中客了




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4