A9VG电玩部落论坛

标题: 就没有一个人比较一下htc vive和oculus rift和ps vr的效果吗？ [打印本页]

作者: 法克这个人 时间: 2016-10-14 01:42
标题: 就没有一个人比较一下htc vive和oculus rift和ps vr的效果吗？
入手过htc vive和oculus rift，卖了vive。

今天早上第一时间自提了vr，现在人还在公司上班，不知相比较感觉如何。

作者: 梦战疯子 时间: 2016-10-14 07:15
能同时全买的土豪没那么多

作者: 梦断所罗门 时间: 2016-10-14 07:55
就等LZ比较了

作者: 厌食 时间: 2016-10-14 08:12
七月末我在ps4区写过psvr跟vive的详细体验对比的帖子，链接可以点我查一下

作者: damimimi 时间: 2016-10-14 08:51
标题: 就没有一个人比较一下htc vive和oculus rift和ps vr的效果吗？
周末争取上psvr，rift cv1和hmz的比较。也等待lz的比较贴

作者: wozhaohan 时间: 2016-10-14 08:52
不可能都买得起吧

这个3000多已经很少人买了啊

还是等游戏机***评测吧

作者: kasumi6970 时间: 2016-10-14 08:57

wozhaohan 发表于 2016-10-14 08:52
不可能都买得起吧

这个3000多已经很少人买了啊

那杂志还活着？

作者: wozhaohan 时间: 2016-10-14 08:57

kasumi6970 发表于 2016-10-14 08:57
那杂志还活着？

还活着刚刚400期大庆

作者: ywj821220 时间: 2016-10-14 09:18
我觉得其实效果差不多，主要还是看游戏，但是VIVI得定位确实比***的光感定位要好很多就是了

作者: yuileung1 时间: 2016-10-14 12:29
楼主卖了vive是因为vive不如rift吗

作者: ichigocheng 时间: 2016-10-14 12:35
都一样，都狗牙像素点，只有中间清晰

作者: ichigocheng 时间: 2016-10-14 12:36
主要还是看游戏，视频什么的效果怎么样

作者: 方枪枪go 时间: 2016-10-14 12:49
三者都体验过，毋容置疑rift的体验最完美，vive第二，psvr第三，psvr的清晰度是硬伤，角度也不及rift，可能插帧效果导致的闪烁也会减低清晰度出戏

作者: epshow 时间: 2016-10-14 15:12
OCULUS戴着实在太难受，果颗比VIVE好很多

作者: Air@air 时间: 2016-10-14 15:49
别的不提，就游戏一项，完爆vive

作者: loyokay 时间: 2016-10-14 18:00
首发如的vive 玩了2个月出了主要游戏太少小游戏不好玩。。。今天刚入手PSVR 感觉也还不错。。希望游戏能跟上主要看中 PS 的游戏

作者: SamFisher_Ghost 时间: 2016-10-14 19:56
T3W对比PSVR，自己看吧，VR画面拉大看，就是实际效果

作者: AD 时间: 2016-10-14 20:56
VR设备那么多线，密集恐惧症飘过

作者: weiyu110 时间: 2016-10-14 22:57
psvr玩了准备卖了买vive

作者: ranranll 时间: 2016-10-14 22:59
HTC能不能在PS4上玩？不能的话也没什么卵用。

作者: ichigocheng 时间: 2016-10-15 03:22

方枪枪go 发表于 2016-10-14 12:49
三者都体验过，毋容置疑rift的体验最完美，vive第二，psvr第三，psvr的清晰度是硬伤，角度也不及rift，可能 ...

应该是ps4拖后腿，psvr本身硬件条件不错的

作者: ichigocheng 时间: 2016-10-15 03:23

hty900427 发表于 2016-10-14 22:13
我室友有VIVE，我昨天刚拿到VR，说说感受吧。
首先第一感觉就是分辨率，实话实话，HTC分辨率确实高，颗粒 ...

5000刀？这也太夸张了
看来ps4机能确实是瓶颈，看pro了，vr主要还是吃显卡吧

作者: gyg8gyg8gj8 时间: 2016-10-15 04:50
一个3000，一个6000，肯定越贵质量越好

作者: cloudwc 时间: 2016-10-15 07:39
YouTube上一堆视频比较的。国内VR玩的人少，很多人的PS VR都是VR的第一次接触

作者: gaolingyu000 时间: 2016-10-15 10:57

方枪枪go 发表于 2016-10-14 12:49
三者都体验过，毋容置疑rift的体验最完美，vive第二，psvr第三，psvr的清晰度是硬伤，角度也不及rift，可能 ...

插帧还闪烁？

作者: 废人魔导士 时间: 2016-10-15 14:06
公司都采购了我感觉vive和psvr的观感差不多诶 oc不行

作者: nakata888 时间: 2016-10-15 14:24

加了控制器的Oculus应该是最好的。。。

作者: superdog 时间: 2016-10-15 15:06
玩过朋友的OCULUS, 自己买的PSVR。

只能说VR的画面清晰度是硬伤

作者: 小纸片的马甲 时间: 2016-10-15 18:12
有！我明天写一个对比！

作者: sonydan 时间: 2016-10-15 18:56
横向评测早就有了

作者: 方枪枪go 时间: 2016-10-16 14:57

gaolingyu000 发表于 2016-10-15 10:57
插帧还闪烁？

就是插帧才闪，人家都是真90帧

作者: a94341003 时间: 2016-10-16 16:34
买什么就投什么天真贴呵呵

作者: farcry77 时间: 2016-10-16 18:38
三个都有。。。oculus和vive，觉得vive操作体验更好，然而最后都是吃灰，psvr刚入，画面不如前面两者，精度也不行，看起来也十分的廉价，科技感不如前两者，说起来，这三个目前都是玩具而已啦，买来放着就好

作者: 任滚滚 时间: 2016-10-16 19:22
都有了，不过这些玩意还是得看游戏

反正直到黎明我和家里人玩得很欢乐

作者: smallfishliu 时间: 2016-10-16 20:19

废人魔导士发表于 2016-10-15 14:06
公司都采购了我感觉vive和psvr的观感差不多诶 oc不行

居然有公司采购这些的？？？

作者: xpressure101 时间: 2016-10-16 20:22
o记和vive配合970以上的显卡还可以比较下，psvr...就算了吧

作者: yueseed 时间: 2016-10-16 20:30
一分钱一分货，PSVR+PS4大概6000人民币，vive+470or1060主机怎么也得10000+人民币，各有各的优点，都是第一代产品，还是期待以后的发展吧

作者: zmxbox 时间: 2016-10-16 21:03
ddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

作者: kerorojames 时间: 2016-10-16 21:03
我玩过htc和psvr，不觉得两者有多大差异，psvr还没有晶格，htc那个全身感应体验上也没啥差异

作者: zkz2004 时间: 2016-10-16 21:58
所实话机器强大不是重点，主要是游戏的支持，比如原来的ps2 和xbox，以及后来初期和中期的360和ps3

作者: ⑤冄の雨 时间: 2016-10-16 22:14

6000和3000的东西怎么比

作者: 幸运星s 时间: 2016-10-16 22:52
再好的硬件也得要有精致的软件支持。三大VR设备各有所长，买了是来享受的，比较的话就没意思了。

作者: 皇牌空战 时间: 2016-10-17 09:24
I社对htc和oculus的加势

作者: 生煎何太急 时间: 2016-10-17 15:50

kasumi6970 发表于 2016-10-14 08:57
那杂志还活着？

这杂志借着VGTIME借尸还魂了，还是说LEVELUP借尸还魂？

作者: refus001 时间: 2016-10-17 20:50

皇牌空战发表于 2016-10-17 09:24
I社对htc和oculus的加势

没卵用。
I社VR游戏出了5,6部了，htc和oculus因为这个火了么？

作者: 皇牌空战 时间: 2016-10-17 20:51

refus001 发表于 2016-10-17 20:50
没卵用。
I社VR游戏出了5,6部了，htc和oculus因为这个火了么？

不是刚公布第一个吗？之前的vr只是名字叫vr吧

作者: refus001 时间: 2016-10-17 20:57
本帖最后由 refus001 于 2016-10-17 21:01 编辑

皇牌空战发表于 2016-10-17 20:51
不是刚公布第一个吗？之前的vr只是名字叫vr吧

最早是5年前的***就可以实现一些简单的VR操作。从那时起I社一直都对VR很上心。
然后htc和oculus实用化后的***，play club和honey select都完全支持VR游玩。但是没卵用，从绝大部分人认为这次的新ip VR女友是第一款VR游戏就能看得出I社游戏的体验对VR的推广极其有限了。甚至是这次的VR女友，根据这次I社公布的时间来看，完全就是跟风summer lesson的产物，制作时间想必不会太长，以I社的制作力而言不要指望能有什么翻天覆地地变化。

I社对于VR那可是真爱

作者: alex_to 时间: 2016-10-17 20:57

hty900427 发表于 2016-10-14 22:13
我室友有VIVE，我昨天刚拿到VR，说说感受吧。
首先第一感觉就是分辨率，实话实话，HTC分辨率确实高，颗粒 ...

VIVE就不接触鼻子吧？

VIVE绑带是因为需要空间大范围移动以及XYZ轴转动，松紧带也比硬质头箍受力均匀吧

作者: mformomo 时间: 2016-10-17 21:05
怎么比较啊。。。三个都不一样

作者: rollpard 时间: 2016-10-18 00:01

xpressure101 发表于 2016-10-16 20:22
o记和vive配合970以上的显卡还可以比较下，psvr...就算了吧

你有VIVE吗？

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:04
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:05
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:06
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:07
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:08
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 16:09
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: mayar1 时间: 2016-10-18 16:19
这个有什么比较的，从move开始 PS的体感设备都是以灯泡相关的取巧做法实现的。。比如这次的PSVR。。。很早以前在虚拟飞行圈里就有通过3个灯泡来算头部运动的免费软件了，自制一个帽子3灯泡，就能实现座舱摄像机同步，只是没有把显示器绑到头上罢了..

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-18 18:12

yueseed 发表于 2016-10-16 20:30
一分钱一分货，PSVR+PS4大概6000人民币，vive+470or1060主机怎么也得10000+人民币，各有各的优点，都是第一 ...

你没算上 PSVR的电视~

我觉得PSVR好烂~

作者: 废人魔导士 时间: 2016-10-18 19:35

smallfishliu 发表于 2016-10-16 20:19
居然有公司采购这些的？？？

有啊我们公司还采购了微软的Hololens做开发机

作者: 方枪枪go 时间: 2016-10-18 19:54

格斗游戏饭发表于 2016-10-18 16:05
您确定RIFT最完美？我倒觉得VIVE最强 OC第二 PSVR第三~

http://www.bilibili.com/video/av6646789/ ...

vive潜水镜效果明显，可视角度比较窄，而且有一堆线捆绑，佩戴效果影响心情，觉得这些都是vive的败笔，只是vive的延时确实低，扳回一些分数，而psvr是角度又窄，延时最差，且画质最渣

作者: 任滚滚 时间: 2016-10-19 00:00

格斗游戏饭发表于 2016-10-18 18:12
你没算上 PSVR的电视~

我觉得PSVR好烂~

你的帖子暴露了你眼馋又没钱的心态

作者: ekin2008xp 时间: 2016-10-19 20:09

格斗游戏饭发表于 2016-10-18 16:09
看来您是业内人士，来看看我做的测评？

http://www.bilibili.com/video/av6646789/

这个所谓测评有啥干货么？我也可以一顿瞎掰一顿主观后找我楼下的王大爷和居委会刘大妈聊聊他们对VR的看法，然后最终得出结论所有人对VR都不感兴趣，所以VR必死（调查内容可更换但不仅限于游戏、电影、流行音乐，反正都是必死就对了）

作者: 寂静之声 时间: 2016-10-20 18:02

生煎何太急发表于 2016-10-17 15:50
这杂志借着VGTIME借尸还魂了，还是说LEVELUP借尸还魂？

反正都是一家。

作者: iamdarkness 时间: 2016-10-21 09:23
有可比性吗？

psvr是ps平台，但是可以接pc看电影

vive这些就是pc平台

除非你对psvr不满意才会去评测，否则，哼哼，自己high去了啊

作者: MAK1ACuTE 时间: 2016-10-21 09:25
有VIVE，订不到PSVR，没法评测
VIVE感觉就是个新玩法的体感机器，PSVR更多坐着玩的游戏，理念上有区别

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-22 21:25

ekin2008xp 发表于 2016-10-19 20:09
这个所谓测评有啥干货么？我也可以一顿瞎掰一顿主观后找我楼下的王大爷和居委会刘大妈聊聊他们对VR的看法 ...

娱乐类节目有必要这么较真吗

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-22 21:29

方枪枪go 发表于 2016-10-18 19:54
vive潜水镜效果明显，可视角度比较窄，而且有一堆线捆绑，佩戴效果影响心情，觉得这些都是vive的败笔，只 ...

能说说oc的优点吗？我始终觉得好烂我对比过真心没有vive好

作者: ekin2008xp 时间: 2016-10-22 23:48

格斗游戏饭发表于 2016-10-22 21:25
娱乐类节目有必要这么较真吗

哦，原来这视频不专业啊？那你让人家业内人士看啥？看你来搞笑逗乐他们么？

作者: 方枪枪go 时间: 2016-10-24 14:04

格斗游戏饭发表于 2016-10-22 21:29
能说说oc的优点吗？我始终觉得好烂我对比过真心没有vive好

OC的视角我觉得是最宽的，对于vr的第一印象很重要,vive的陀螺仪延时确实最低，各有优点吧

作者: rayraychan 时间: 2016-10-24 15:07
只有PSVR，玩着真心不错！其他两家还是很有兴趣，主要是想要有黄油片和成人体感游戏，资源多点一定支持一个！其实玩游戏，也不想要太真实，尤其恐怖类的，太真实也没太多人真敢去玩！当然黄油油的是越真实越好！

作者: 奇迹的杨99 时间: 2016-10-27 19:20

格斗游戏饭发表于 2016-10-22 21:29
能说说oc的优点吗？我始终觉得好烂我对比过真心没有vive好

OC戴着比VIVE舒服得多至于视角? 我觉得OC的视角才有问题啊 VIVE可以调出一个完美的圆形视野 OC则不行
另外OC密度高视野略小画面清晰 VIVE像素密度低视野大画面略糊
其次OC体积小轻便但是散热有点糟糕长时间使用后眼睛和头盔之间一团热气难以忍受 VIVE则感觉不明显因为体积大有助散热
最后OC压脸使用一段时间后脸上两道印子除非你带的松一点

作者: zhagzhen2 时间: 2016-10-28 12:35
本帖最后由 zhagzhen2 于 2016-10-28 12:38 编辑

refus001 发表于 2016-10-17 20:57
最早是5年前的***就可以实现一些简单的VR操作。从那时起I社一直都对VR很上心。
然后htc和oculus实用 ...

帮兄弟顶上
这货也适合妹子哈哈
[attach]962524[/attach][attach]962523[/attach]

VR 玩家们最大的期待并不是游戏

作者: 小马的游戏人生 时间: 2016-10-29 09:29
不是买不起，是不想买两个，没那必要！好吧，我是买不起

作者: 格斗游戏饭 时间: 2016-10-29 20:25
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: nepocmais 时间: 2016-10-29 20:41

zhagzhen2 发表于 2016-10-28 12:35
帮兄弟顶上
这货也适合妹子哈哈

都是妹子怎么玩。。。。。。。

作者: ekin2008xp 时间: 2016-10-29 21:27

格斗游戏饭发表于 2016-10-29 20:25
阴阳怪气真受不了你这种人也是极品了~

说到痛处就受不了了，你这人也真够玻璃心

作者: legendzelda 时间: 2016-11-2 21:00
呵呵～**的群体

作者: 优网 时间: 2016-11-6 11:41
本帖最后由优网于 2016-11-6 11:44 编辑

奇迹的杨99 发表于 2016-10-27 19:20
OC戴着比VIVE舒服得多至于视角? 我觉得OC的视角才有问题啊 VIVE可以调出一个完美的圆形视野 OC则不行
...

VIVE圆形视野是因为利用屏幕不充分，有大量被浪费的像素，再考虑到oculus的PPI更高，所以oculus综合显示效果还是高于VIVE的，而且没有边缘的模糊也是比VIVE好很多的地方。至于散热VIVE就更差了，oculus采用了布料透气得多。而且VIVE的人体工学设计太差，那才是真压脸，本来就比oculus重。还有CV1自带的垫子有点厚，一般人带上都没有利用到所有视野，需要把带子调的非常紧离镜片比较近才会利用到更多的视野。这个只有等以后出替换的垫子解决了

作者: 奇迹的杨99 时间: 2016-11-6 11:59
本帖最后由奇迹的杨99 于 2016-11-6 12:02 编辑

优网发表于 2016-11-6 11:41
VIVE圆形视野是因为利用屏幕不充分，有大量被浪费的像素，再考虑到oculus的PPI更高，所以oculus综合显示 ...

VIVE和OR我都用了很久了仍然偏爱VIVE的完整椭圆视野当然我也大爱OR更清晰的画面但是OR的调焦总是觉得怪怪的有的时候会发生双眼聚焦不适的问题 VIVE就完全没有我这几天玩IRACING就觉得当我眼睛注意DASH时方向盘那里就会有奇怪的视野不重合就像斗鸡眼看东西一样
VIVE压脸严重这个没的说 OR是真的舒服的要命但问题是鼻子那里漏光太厉害了游戏场景阴暗时很影响沉浸虽然可以通过拉紧头戴解决但是时间一长脸部反而会有难以忍受的大面积疼痛感和VR脸所以我现在就让OR松松垮垮挂在脸上算了

作者: 奇迹的杨99 时间: 2016-11-6 12:02

优网发表于 2016-11-6 11:41
VIVE圆形视野是因为利用屏幕不充分，有大量被浪费的像素，再考虑到oculus的PPI更高，所以oculus综合显示 ...

VIVE主要是他的松紧带设计很失败他的设计原理是用带子把人脸前后夹紧而OR是把头显直接挂在人的头顶并没有前后方向施力的橡皮带

作者: 通天觉主 时间: 2016-11-6 15:44
本帖最后由通天觉主于 2016-11-6 20:52 编辑

最近OC和PSVR游戏玩得比较多了，总结一下：
虽然显示屏分辨率差不多，但OC明显比PSVR清晰度高、锯齿少，那些说两者看起来差不多的可以拿全平台VR游戏《入侵》自己比一下，PSVR画面明显要更糊，而且锯齿非常明显，连标题都是锯齿，OC锯齿可以忽略。当然，这个跟显示屏无关，主要是PC性能比PS4强的原因，目前PSVR的游戏显然都没有达到显示屏的最大分辨率，大多都有阉割，画质特效越高的游戏阉割的越厉害，比如《厨房》，分辨率可能480P都不到，锯齿更是感人
OC似乎放大倍率不如PSVR，感觉视野面积比PSVR小，某些游戏场景PSVR看起来更为震撼
OC的纱门效应确实比PSVR严重，静止画面像素格明显，即使移动的时候也能看出来；PSVR只有在静止画面时才能感觉到像素格，而且不明显，但是，虽然纱门效应不明显，但PSVR给人的感觉好像蒙上了一层纱布，一点都不通透，在暗场景尤为明显，全黑的画面，大家都有感觉吧，再比如《直到黎明》，纱布感让显示效果大打了折扣；所以，在纱门效应方面，OC和PSVR各有短板，看你更习惯哪种吧，个人比较倾向OC，PSVR的纱布感比像素格还闹心
OC由于镜片的问题，在对比度比较大的场景有严重反光，好在这类场景不怎么常见；PSVR这种反光要小得多，可以忽略。这点的确是PSVR完胜，希望OC下代产品能改进吧
OC的游戏自由度要高很多，也因此眩晕现象比PSVR严重很多，这个需要适应，我吐了一周之后，大多数游戏都习惯了
PSVR佩戴要比OC舒适得多，但不适合运动幅度较大的游戏，容易掉
OC佩戴不如PSVR舒适，但是若不勒紧头带，可以接受；若想要大幅度活动，只能勒紧头带，对眼眶有严重***，坚持不了多久
至于定位和范围，每次都要吐槽一下，PSVR太差、太差、太差，重要的事情说三遍

希望PSVR以后能支持PC，这样就可以排除主机性能因素来对比一下了

作者: psoking 时间: 2016-11-7 11:32
psvr定位差这点是最大的否决项……而且只能下一代来解决

作者: alex_to 时间: 2016-11-7 19:40

优网发表于 2016-11-6 11:41
VIVE圆形视野是因为利用屏幕不充分，有大量被浪费的像素，再考虑到oculus的PPI更高，所以oculus综合显示 ...

PPI分别是447、456这差距几乎是忽略不计的，透镜都是菲涅尔透镜OC是混合型，说到边缘模糊采用菲涅尔透镜就是宁可看到晶格也不糊成一团，个人用VIVE玩《神力科莎》用余光看后视镜清晰度与中心一致。说到散热VIVE也是采用绒面接触有何区别？再说人体工学是保证功能的前提下考虑舒适度，VIVE首先是为动起来的运用准备的，固定不可靠何谈体验？压脸除了固定作用外更重要的是保证焦距不会轻易改变从而导致严重影响视觉沉浸体验。

朋友在发表观点前能否把自己的姿态放低到设计人员水平之下？

作者: alex_to 时间: 2016-11-7 21:58

优网发表于 2016-11-6 11:41
VIVE圆形视野是因为利用屏幕不充分，有大量被浪费的像素，再考虑到oculus的PPI更高，所以oculus综合显示 ...

VR是虚拟现实，从现实成像来看人眼构造其中瞳孔就是圆形的，视网膜接收到的图像也是圆形的，而不是相机感光元件的矩形。其次VR的屏幕虽然是矩形但画面并不是全屏呈现，由于视网膜球面感光需要通过透镜曲光率（把近在眼前的屏幕折射到人眼感觉的远方）计算画面畸变率两者结合来虚拟现实自然观感。

OC与VIVE在这一点上完全一致，为了黑而黑为什么不花时间去了解为什么不是更有意义吗？

作者: jonas1211 时间: 2016-11-9 09:45
我在美国时两个都试玩过。你要说效果，肯定是VIVE好，毕竟一份价钱一分货。但VR胜在价格优势和大量的软件支持。再好的硬件没抗肩作也火不了。现在阶段入个VR足矣，说不准哪天VIVE火了也可以继续在PC上玩。

作者: 翻日脑残终结者 时间: 2016-11-13 22:06

hty900427 发表于 2016-10-14 22:13
我室友有VIVE，我昨天刚拿到VR，说说感受吧。
首先第一感觉就是分辨率，实话实话，HTC分辨率确实高，颗粒 ...

现在那么多小号HTC水军装客观
VIVE那么严重的横线被华丽的无视了，PSVR只要调整好眼睛距离和瞳距，非常清晰

作者: 翻日脑残终结者 时间: 2016-11-13 22:09

格斗游戏饭发表于 2016-10-18 16:07
您是对的~ 不看好PSVR~

htc员工都来啦，看来还是看好国内脑残市场，好骗啊

作者: 翻日脑残终结者 时间: 2016-11-13 22:26

格斗游戏饭发表于 2016-10-18 18:12
你没算上 PSVR的电视~

我觉得PSVR好烂~

手撕鬼子脑残还是HTC的水军？

作者: 优网 时间: 2016-11-14 17:41
本帖最后由优网于 2016-11-14 17:53 编辑

alex_to 发表于 2016-11-7 21:58
VR是虚拟现实，从现实成像来看人眼构造其中瞳孔就是圆形的，视网膜接收到的图像也是圆形的，而不是相机感 ...

oculus内部材料是布料的，而且固定性不比VIVE差，调节起来比PSVR还方便，你自己把机器拆开看畸变的画面和屏幕占比就知道了，而且oculus完整视野相比VIVE更接近于一个方形，VIVE边缘模糊比oculus明显也是事实，oculus特别是在虚拟影院虚拟桌面这类应用效果好很多。而且oculus显示效果高于VIVE在圈内不管国内还是国外的双收党的实际体验中已经成定论，不需要我再说什么

作者: alex_to 时间: 2016-11-14 19:01

优网发表于 2016-11-14 17:41
oculus内部材料是布料的，而且固定性不比VIVE差，调节起来比PSVR还方便，你自己把机器拆开看畸变的画面和 ...

放个图或链接来看看拆机画面占比看看？至于效果跟运用及配置有密不可分的关系，有相同运用及配置的对比图吗？

作者: 通天觉主 时间: 2016-11-16 00:05

翻日脑残终结者发表于 2016-11-13 22:06
现在那么多小号HTC水军装客观
VIVE那么严重的横线被华丽的无视了，PSVR只要调整好眼睛距离和瞳距，非常清 ...

“非常清晰”？这属于严重的信仰加成吧
虽然VIVE和OR像素格明显，但和PSVR纯粹的模糊不是一个概念
PSVR的模糊应该是镜片故意设计成如此的，怎么调都无法改变，当然好处是像素格确实不明显了，只是看上去有点脏的感觉

作者: 茄子大人说我帅 时间: 2016-11-29 12:24

我想看投票结果

作者: 茄子大人说我帅 时间: 2016-11-29 12:24

我想看投票结果

作者: 茄子大人说我帅 时间: 2016-11-29 12:25

我想看投票结果

作者: 茄子大人说我帅 时间: 2016-11-29 12:26

我想看投票结果

作者: liaoliao21 时间: 2016-12-1 15:15
硬件不提单说游戏
公司研发用的是vive、自己在家玩gear vr、上周参加魔都家庭游戏开发者大会在VR分会场玩了下Farpoint的PSVR版 demo（非pro）

用相近的游戏比较的话
vive 游戏：raw data
psvr游戏：farpoint
同样都是射击游戏，虚幻4引擎开发
raw data 画质全部开到高（超高跑不动）

两者在帧数、画面清晰度（糊不糊）上的感受区别不大
纱窗晶格可以很容易主观忽视

PSVR比较蛋疼的地方是，必须通过前置摄像头识别手柄和头部
游戏中转身会失去识别，所以farpoint 的操作规则对于坐着玩，并且左右转向幅度
不超过180度做了优化，实际玩起来感觉不错
同时初次戴上PSVR头盔后，发现眼睛对焦不准（左右两个画面没能重合到一起）
现场staff 给调了一会儿才能勉强看清（据说需要到设定中调整对焦）

vive上玩过十多个游戏，转身、蹲趴跳的定位识别都没有太大限制，同时也没有遇见对焦不准的问题

如果没有***问题，再加上psvr买不到，我玩得最开心的反而是 gear vr（游戏多）

作者: dy881218 时间: 2016-12-1 19:04
机子性能够好的话，VIVE可以开超级采样，那画面清晰度立马提升N个档次，CV1应该也可以，这是PSvr做不到的，当然晶格还是没办法解决的这是屏幕问题，所以说现在限制VR发展的主要是机器性能啊。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)