A9VG电玩部落论坛

标题: 外界猜测任天堂NX可能采取大容量卡带介质 [打印本页]

作者: chenzj 时间: 2016-6-24 10:10
标题: 外界猜测任天堂NX可能采取大容量卡带介质
http://jp.ign.com/m/nintendo-nx-nintendo-nx/1464/news/nx

≪赛尔达传说：荒野之息≫ 在美国登记商标时，附设登记项目注明“光盘和卡带”。众所周知，Wii U只有光盘。大家也都知道≪塞尔达传说：荒野之息≫会跨到NX上。

作者: llf1156 时间: 2016-6-24 10:28
支持卡带收起来带感

作者: 295706683 时间: 2016-6-24 10:29
那这卡带的容量可以叫固态硬盘了。。。。。

作者: assdfe123 时间: 2016-6-24 10:29
还是卡带有收藏感

作者: tzroy 时间: 2016-6-24 10:32
任天堂在卡带上吃了大亏，还要做？

作者: LC_GOAL 时间: 2016-6-24 10:33
本帖最后由 LC_GOAL 于 2016-6-24 10:35 编辑

30多年前任天堂就已经在使用“固态硬盘”了

20多年前任天堂已经在弄VR了

作者: 328928249 时间: 2016-6-24 10:35
主机加掌机看样子是跑不了了。。。

作者: 328928249 时间: 2016-6-24 10:36
不过卡带的话主机应该要配备硬盘了。。肯定会有额外数据下载了。。

作者: 缅怀世嘉 时间: 2016-6-24 10:36
还有人质疑闪存卡带？
除了成本稍高
其他方面完爆BD

作者: 松林雅鹤 时间: 2016-6-24 10:38

295706683 发表于 2016-6-24 10:29
那这卡带的容量可以叫固态硬盘了。。。。。

不错不错，但是成本可就上天了。

作者: fsi317201 时间: 2016-6-24 10:42

缅怀世嘉发表于 2016-6-24 10:36
还有人质疑闪存卡带？
除了成本稍高
其他方面完爆BD

激动什么，谁会去质疑固态硬盘。怎么那么容易高潮。

作者: 蓝衫客 时间: 2016-6-24 10:42
老任对卡带真是痴迷

作者: bbcadolf 时间: 2016-6-24 10:43
如果是真的也好
卡带确实更值得收藏啊(个人感觉)

作者: exellen 时间: 2016-6-24 10:43
怎麼還這麼多人對卡帶的概念停留在N64.....

現在的卡帶真的是除了成本外其他的把BD給爆得渣都不剩,只要成本可以下來完全看不到不用卡帶的理由。

作者: 万爪流居合 时间: 2016-6-24 10:44
卡带略贵吧，成本太高了，我觉得掌机卡带比较可能，主机还是光盘

作者: cantrip 时间: 2016-6-24 10:46
是时候秀一波老任的压缩黑科技了，荒野之息分分钟压到64KB大小

作者: bbpoo 时间: 2016-6-24 10:47
现在32GB的卡带成本也不高，用便宜的eMMC。

作者: dj1351015 时间: 2016-6-24 10:49
对玩家来说卡带绝对比光盘好，但是卡带的成本比光盘高太多了。

作者: MINIGUN 时间: 2016-6-24 10:50
这个感觉就有点矛盾了。

如果是用SSD制成的卡带贩卖游戏，那硬盘其实完全没必要存在了（速度被吊打），但即便批量使用TLC闪存，卡带的成本仍然太高了。

我估计实际情况是：卡带本身并不存储游戏，只是提供了一个正版验证，玩家需要用卡带通过验证然后下载游戏。

但是这样的话为什么不直接全部数字版？难带还是担心损害零售商的利益被零售商的集体抵制？

作者: syf19851 时间: 2016-6-24 10:51
那么多高潮的。那么喜欢卡带？没人阻止你们啊。。。。。。别人质疑一下也有罪了？莫名其妙。

作者: 松林雅鹤 时间: 2016-6-24 10:51

万爪流居合发表于 2016-6-24 10:44
卡带略贵吧，成本太高了，我觉得掌机卡带比较可能，主机还是光盘

这次nx定性为可携带式主机，那么就不大可能会用光驱，电池电量撑不起，既然任天堂有辟谣说不是下载专用机，那就很有可能是卡带。

作者: puremartini 时间: 2016-6-24 10:52
本帖最后由 puremartini 于 2016-6-24 10:53 编辑

强烈支持用卡带！必须用卡带！这点成本算个毛，反正都摊在任青头上，要是用SD卡，成本说不定比BD还便宜呢

作者: 咖喱与味增 时间: 2016-6-24 10:52
以后大作分分钟超过64GB 我很好奇。

作者: atiufo 时间: 2016-6-24 10:52
请务必使用卡带233

作者: 任吹 时间: 2016-6-24 10:52
支持卡带，任天堂又得到什么逆天技术了

作者: 光头rambo 时间: 2016-6-24 10:56
真得还有人以为现在的卡带就是16位8位机时代笨重集成电路板？

作者: hyew 时间: 2016-6-24 10:57

蓝衫客发表于 2016-6-24 10:42
老任对卡带真是痴迷

第三廠的惡夢。
老任當年憑卡帶權益金賺了不少。

作者: dyyzone 时间: 2016-6-24 10:58
记得sfc时代和之前的主机卡带貌似都无读取时间。为啥现在的卡带都有读取时间了。

作者: kisina 时间: 2016-6-24 10:58

缅怀世嘉发表于 2016-6-24 10:36
还有人质疑闪存卡带？
除了成本稍高
其他方面完爆BD

假设相同容量下能达到6倍BD速度的闪存成本上的劣势已经足够完爆其带来的所有优势了

作者: syf19851 时间: 2016-6-24 10:59
持续卡带就是高成本。而且第三方要交不少钱。一本万利。难保又是三坟。

作者: mamababy 时间: 2016-6-24 11:02
你们想多了。卡带就相当于u盾, 是个授权许可,游戏内容需要下载至主机。但必须插上卡玩。

作者: 錢包君 时间: 2016-6-24 11:07

dyyzone 发表于 2016-6-24 10:58
记得sfc时代和之前的主机卡带貌似都无读取时间。为啥现在的卡带都有读取时间了。 ...

因为那个年代的游戏小啊，才几百k，又是用的flash做载体，基本感觉不到载入时间，现在的容量就不多说了

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 11:08
本帖最后由乱兵刹神于 2016-6-24 11:12 编辑

现在掌机卡带和以往那种已经不是一个概念了这个若也用估计也是这种。。

但家用机的话绝对光盘最好不光看着舒服容量也高省的因为这方面而缩水另外用卡带的话没准老任又要将存档弄到卡带上这太让人不爽了。。

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 11:09

缅怀世嘉发表于 2016-6-24 10:36
还有人质疑闪存卡带？
除了成本稍高
其他方面完爆BD

成本一项足以pass了单就家用机的话还是光盘最好。。

作者: 328928249 时间: 2016-6-24 11:11

MINIGUN 发表于 2016-6-24 10:50
这个感觉就有点矛盾了。

如果是用SSD制成的卡带贩卖游戏，那硬盘其实完全没必要存在了（速度被吊打），但 ...

你的想法真奇葩。。把ssd制作成卡带。。哈哈。。硬伤

作者: klaus.sang 时间: 2016-6-24 11:14
这发行成本有些高啊，32G的SD卡要100元

作者: MINIGUN 时间: 2016-6-24 11:16

328928249 发表于 2016-6-24 11:11
你的想法真奇葩。。把ssd制作成卡带。。哈哈。。硬伤

那你认为是什么？这个时代你还准备用只读ROM？那游戏更新怎么办？现在已经不是FC那个主机没有联网游戏没有网络更新的时代了。

作者: 伪神 时间: 2016-6-24 11:18

LC_GOAL 发表于 2016-6-24 10:33
30多年前任天堂就已经在使用“固态硬盘”了

20多年前任天堂已经在弄VR了

今天茶碗头战术性地变成任饭了？

作者: lihecen 时间: 2016-6-24 11:18
本帖最后由 lihecen 于 2016-6-24 11:20 编辑

其实老任的游戏大多一张32g卡就够了。批量采购也就20几块一张吧，倒不是太贵

作者: CLEFASKA 时间: 2016-6-24 11:20

klaus.sang 发表于 2016-6-24 11:14
这发行成本有些高啊，32G的SD卡要100元

什么时代的价格了……

作者: LC_GOAL 时间: 2016-6-24 11:25

dyyzone 发表于 2016-6-24 10:58
记得sfc时代和之前的主机卡带貌似都无读取时间。为啥现在的卡带都有读取时间了。 ...

因为那个时候容量很小

作者: jeff9965 时间: 2016-6-24 11:25

LC_GOAL 发表于 2016-6-24 10:33
30多年前任天堂就已经在使用“固态硬盘”了

20多年前任天堂已经在弄VR了

40年前任天堂已经登陆火星了

作者: ff123456789t 时间: 2016-6-24 11:27

kisina 发表于 2016-6-24 10:58
假设相同容量下能达到6倍BD速度的闪存成本上的劣势已经足够完爆其带来的所有优势了 ...

然而ps4都是copy到硬盘上的，bd不过做个验证而已

作者: SNoW.X 时间: 2016-6-24 11:28
考虑到成本，游戏不会超过8G

作者: draenei 时间: 2016-6-24 11:31
卡带好啊～

作者: dyyzone 时间: 2016-6-24 11:32

LC_GOAL 发表于 2016-6-24 11:25
因为那个时候容量很小

意思是说容量发展速度远远大于读取速度？

作者: tomatoegg 时间: 2016-6-24 11:32
估计是卡带容量不会太大，剩下的下载。像PS4游戏那样的首日补丁

作者: klaus.sang 时间: 2016-6-24 11:34

CLEFASKA 发表于 2016-6-24 11:20
什么时代的价格了……

JD现货价格，SONY的Class10

作者: emperorj 时间: 2016-6-24 11:34
猜吧。弄了卡带版本。弄出来还是玩家买单

作者: kingdomnin 时间: 2016-6-24 11:34
卡带确实***，毕竟现在光盘的包装很廉价，实体党留。

作者: 嗷嗷ntsc 时间: 2016-6-24 11:35
全是下载版就阔以了

作者: demetry 时间: 2016-6-24 11:36
本帖最后由 demetry 于 2016-6-24 11:40 编辑

如果把数据全部放在卡里，成本绝对有影响，psv游戏容量太大就不发行卡带了，说明sony在乎其容量成本，nx的游戏，就其处理性能绝对几十g，和ps4什么没差别，这么大容量唯一的途径是下载，
发现u盾的目的是保留2手市场，不然会被二手玩家抛弃，对主机用户来说，二手玩家也是潜在用户，至少它们会买主机、手柄，配件，并且可能会买全新的游戏和dlc，同时扩大游戏的知名度

作者: 旱天雷【田】 时间: 2016-6-24 11:40
好，支持，反正不是我出钱

作者: 中日友好条约 时间: 2016-6-24 11:45

乱兵刹神发表于 2016-6-24 11:08
现在掌机卡带和以往那种已经不是一个概念了这个若也用估计也是这种。。

但家用机的话绝对光盘最好不光看 ...

正解。

作者: dsdds 时间: 2016-6-24 11:45
卡带，就是成本高的缺点，要不读取快，好收藏，现在如果可以的话还是喜欢卡带多点

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 11:48

dsdds 发表于 2016-6-24 11:45
卡带，就是成本高的缺点，要不读取快，好收藏，现在如果可以的话还是喜欢卡带多点 ...

然而现在卡带不是以往（比如GBA）那种了都需要读取时间了现在卡带只适合在掌机上一是小二是不必考虑抗震问题。。

作者: 黑漆漆的旦 时间: 2016-6-24 11:50

MINIGUN 发表于 2016-6-24 10:50
这个感觉就有点矛盾了。

如果是用SSD制成的卡带贩卖游戏，那硬盘其实完全没必要存在了（速度被吊打），但 ...

我也觉得这个可能性比较高，网络化发达的情况下，账号绑定。但老任又不希望像sony那样一个账号的游戏给多个朋友所以弄出个卡带u盾也很可能。bd的话看目前大家游戏都装硬盘里面，可见光驱的作用会越来越小。

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 11:52

dyyzone 发表于 2016-6-24 11:32
意思是说容量发展速度远远大于读取速度？

没记错的话以往卡带能直接访问内存现在的则和光盘性质一样。。

作者: leon234512 时间: 2016-6-24 11:54
任地狱一直都很固执的，不见棺材不掉泪的那种，坐等暴死

作者: dsdds 时间: 2016-6-24 11:59

乱兵刹神发表于 2016-6-24 11:48
然而现在卡带不是以往（比如GBA）那种了都需要读取时间了现在卡带只适合在掌机上一是小二是不必考虑抗 ...

这也是，读是要的，但可以快点。。其实很多数游戏那差别也没什么所谓，最近玩巫师3steam版发现真是飞快

作者: dsdds 时间: 2016-6-24 12:03

还有就是可以随便甩，不用老藏在盒子里，但像PSV这种那么小的甩着甩着就不见了

作者: 樟之沉郁 时间: 2016-6-24 12:17
你萌怎么就辣么喜欢卡带

作者: llawlieto 时间: 2016-6-24 12:21
nx做成复古fc造型，卡带做成fc卡带造型，绝对带感

作者: 匣中失乐 时间: 2016-6-24 12:23
卡带除了成本高各方面都完爆光盘
尤其是便携
光盘裸放不安全，基本换一次盘都要收到盒里，时间长了很麻烦，比如我每次开始单机之前，都习惯先打几盘联机游戏，天天都要打开盒盖不方便
玩3DS的时候就好太多了，卡带拔出来随便放就可以，偶尔掉了踩了都不影响，光盘就要小心的多

作者: wwe007 时间: 2016-6-24 12:25

puremartini 发表于 2016-6-24 10:52
强烈支持用卡带！必须用卡带！这点成本算个毛，反正都摊在任青头上，要是用SD卡，成本说不定比BD还便宜呢[s ...

卡带里装一个SD卡 32G的SD卡才卖40几块钱装一个游戏绰绰有余批发价更低

作者: wwe007 时间: 2016-6-24 12:27

光头rambo 发表于 2016-6-24 10:56
真得还有人以为现在的卡带就是16位8位机时代笨重集成电路板？

指甲盖那么大的SD卡可以有128G

作者: cjayseed 时间: 2016-6-24 12:39
最大容量用32G
其他的靠下载就好

作者: cjayseed 时间: 2016-6-24 12:48
本帖最后由 cjayseed 于 2016-6-24 12:50 编辑

klaus.sang 发表于 2016-6-24 11:34
JD现货价格，SONY的Class10

人家闪迪的CLASS 10 才80M/S才60多
索尼的才70M/S
恭喜你为sony的信仰充值

而且卡带不会参考SD卡，因为卡带比SD卡厚多了，把体积大道U盘那样。速度还可以更快更便宜

作者: 光头rambo 时间: 2016-6-24 12:52

wwe007 发表于 2016-6-24 12:27
指甲盖那么大的SD卡可以有128G

所以他们以为还是n64卡带

作者: duijie1111 时间: 2016-6-24 12:56
赶紧发售才是正事

作者: yimadong 时间: 2016-6-24 12:57
用卡带的话NX又要成三坟机么。。。成本太高了，第三方愿意么，尤其是独立厂商。产量也不好控制啊。

作者: kushinada 时间: 2016-6-24 13:12
又想起等离子电视的梗了，真是笑不动

作者: lawen 时间: 2016-6-24 13:12
不过现在ps4 xo 都流行先把游戏装在硬盘上只要提高硬盘接口速率自行更换ssd 单纯比光盘读取和卡带读取没多少意义吧而掌机方面卡带在能耗、稳定性的优势还是很大的，不过以前的卡带可以看作静态内存所以读取方面有优势,现在的卡带就是纯粹的储存单元了，上家用机批量成本再低也没法和光盘比啊还有产量灵活度方面...

作者: iBiohazard6 时间: 2016-6-24 13:13
个人认为卡带可能是NX的媒体储存的一种方式，NX需要插入卡带和光盘才能进行游戏，但是光盘可以一直购买新的，卡带就一盘足矣。当玩家将游戏光盘放入NX的时候卡带就会读取大量光盘上大量的内容，但不完全写入而是像内存一样保留大量的缓存，这样玩家在玩游戏的时候就不会因为光驱读取的速度过慢而影响游戏了，因为卡带会将大量的内容读入，等读入的内容完成之后卡带会继续读取光盘中新的内容，这样一直循环不停。这样的效果可能会比单单只靠硬盘读取内容快很多，而且NX的卡带技术可能就是SSD，容量可能就120G，这样的话一个卡带不单单能作位游戏的进度储存媒体而且还能用于提高游戏的读取速度，而且老任也不需要给NX配置硬盘了，卡带又是单卖的还可以让老任作为周边***。光盘加卡带的组合真的是不错，不知道我是否猜对。

作者: wwe007 时间: 2016-6-24 13:20

klaus.sang 发表于 2016-6-24 11:14
这发行成本有些高啊，32G的SD卡要100元

32G的SD卡京东40几块钱 JD拿货价估计就20几不过我3年前买的时候32G是165

作者: 任天堂赛高高 时间: 2016-6-24 13:29
配合今天一波暴涨，nx卡带突破500RMB指日可待

作者: 任天堂赛高高 时间: 2016-6-24 13:30

咖喱与味增发表于 2016-6-24 10:52
以后大作分分钟超过64GB 我很好奇。

是第三方大作突破64g，老任根本就没考虑过3A上nx

作者: 煎饼卷小葱 时间: 2016-6-24 13:35

jeff9965 发表于 2016-6-24 11:25
40年前任天堂已经登陆火星了

30年前微软还在创业状态根本不知道啥叫游戏

但茶碗头那时候就是软饭了
2333333

作者: 黑蛋 时间: 2016-6-24 13:40
卡带的成本....

作者: klaus.sang 时间: 2016-6-24 13:49

cjayseed 发表于 2016-6-24 12:48
人家闪迪的CLASS 10 才80M/S才60多
索尼的才70M/S
恭喜你为sony的信仰充值

果然，原来是SONY坑人

作者: 偶然轻狂 时间: 2016-6-24 14:10
卡带好啊，如果能封包做成FC那样大的插卡的话，想想觉得特别有感觉，我说真的，没开玩笑

作者: vitinho 时间: 2016-6-24 14:13
3DS的游戏不就是卡带么

作者: nbkeeivesens 时间: 2016-6-24 14:17
卡带的话游戏卖很贵吧

我抽屉里还有几盒sfc卡带

作者: jeff9965 时间: 2016-6-24 14:33

煎饼卷小葱发表于 2016-6-24 13:35
30年前微软还在创业状态根本不知道啥叫游戏

但茶碗头那时候就是软饭了

真相了
原來鼻儿盖子创立微软的初衷是听从了茶碗头的建议

作者: jeff9965 时间: 2016-6-24 14:33
本帖最后由 jeff9965 于 2016-6-24 14:36 编辑

煎饼卷小葱发表于 2016-6-24 13:37
一个卡带也能让任青高潮

没来由乱爆一通

这就是“技术”的老任，咱们任吹就是这么自信

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 14:42

wwe007 发表于 2016-6-24 12:27
指甲盖那么大的SD卡可以有128G

PSP时期已经有10G的卡了也就邮票那么大但游戏方面不会用到你提到的这个除非成本特低且容易开发否则还是一样。。

作者: 乱兵刹神 时间: 2016-6-24 14:45
反正还是那句家用机现在来看还是光盘优势更大当然NX若真是什么一体机那卡带可能性就很高了只不过希望老任别再把存档存到卡里了这简直是逼死强迫症。。

作者: zwaya2012 时间: 2016-6-24 14:56
让我想起以前神游N64……
有没有可能玩家买空白卡带，可以去零售商店拷贝游戏或者去老任自家买网络版游戏下载进去。

作者: クタラギ 时间: 2016-6-24 15:13
卡带技术含量高，读取速度快，收藏价值高

作者: minimal 时间: 2016-6-24 15:35
有卡带玩我就入

作者: 闪电伊布 时间: 2016-6-24 16:11
不可能成本太高了几十G的游戏装卡带上还不贵死

作者: realkim 时间: 2016-6-24 16:16
支持卡带！赶紧出行吗。

作者: ralfjones 时间: 2016-6-24 16:19
卡带成本太高了，加密技术也不如BD，太难了

作者: skycorner 时间: 2016-6-24 17:22
这表明该作有可能可以同3ds联动

作者: Lumi-Kumi 时间: 2016-6-24 17:29
用黑片成本也不是很高
一般64G的NAND就行其实也可以只是成本还是没BD便宜
你游戏还不能卖太贵

作者: funny-boy 时间: 2016-6-24 17:51
现在16GB SD卡批发价多少？

作者: querulous 时间: 2016-6-24 17:54

iBiohazard6 发表于 2016-6-24 13:13
个人认为卡带可能是NX的媒体储存的一种方式，NX需要插入卡带和光盘才能进行游戏，但是光盘可以一直购买新的 ...

脱裤子放屁的赶脚

作者: AluKoo 时间: 2016-6-24 18:03
容量提高的话，这成本得多高啊？
或者大部分数据要依靠下载？

作者: 正版云飞扬 时间: 2016-6-24 19:30

295706683 发表于 2016-6-24 10:29
那这卡带的容量可以叫固态硬盘了。。。。。

一张标准SD卡，估计32G足矣

作者: 坛子鸦 时间: 2016-6-24 19:39
如果是要做SSD的话，其实直接把SSD做到主机里会更好吧。光盘用来安装游戏和验证，读写直接从硬盘读写，没必要每个游戏都用卡带介质。游戏价格过高比主机价格高带来的负面影响更严重。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)