下面是引用miyixi于2006-05-25 18:11发表的:
INQ报道--一名任天堂代表已经明确告知使用卤素灯具的房屋的设计室以及店铺,他们也许需要关闭灯光才可以正常使用Wii。
根据一份任天堂促销材料透露,卤素灯会对任天堂遥控游戏手柄信号进行干扰。
少数采用卤素灯来营造灯光效果的店铺/设计室需要关闭卤素灯,才可以正常使用Wii。
.......
下面是引用ly781223于2006-05-25 18:16发表的:
卤素灯是什么东西?
下面是引用miyixi于2006-05-25 18:18发表的:
http://www.pep.com.cn/200406/ca434675.htm
下面是引用ly781223于2006-05-25 18:20发表的:
看了一下,没太看懂,是不是就事现在说的那?节能灯?

下面是引用whatisthis于2006-05-26 09:25发表的:
不感兴趣 任天堂的游戏还是那么弱....论可爱比不上韩国的日式网络游戏(RO之类的) 论游戏性也没法和PS3 XB360比 就靠卖的便宜不会有好销量的 看看NGC吧....不到100美圆 可有几个买的啊 就靠所谓的感应控制吗 什么玩意啊那是
下面是引用whatisthis于2006-05-26 09:25发表的:
不感兴趣 任天堂的游戏还是那么弱....论可爱比不上韩国的日式网络游戏(RO之类的) 论游戏性也没法和PS3 XB360比 就靠卖的便宜不会有好销量的 看看NGC吧....不到100美圆 可有几个买的啊 就靠所谓的感应控制吗 什么玩意啊那是
下面是引用贪婪水鬼于2006-05-26 11:31发表的:
虽然我也很厌恶任天堂,可是做人要实事求是,GC败的主要原因是老任觉得自己可以一骑当千,以为凭自己一家的软件就可以抗住第三方,结果全球范围内大败,但是就是卖的便宜的原因,GC才没有死得很惨......
任天堂的游戏有自己的一套的,虽然我不大感兴趣,但是这些游戏质量很高(除了狗+脑白金+外语,我坚持认为这些是骗钱的)
下面是引用pjz0417于2006-05-26 17:40发表的:
有点贵,应该低于200美元才对。
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 17:55发表的:
以他的机能来说 200美圆左右 就比较超值了
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 17:55发表的:
恩 任天堂太能装了 自以为是 当初拒绝SONY 然后对第3方那么苛刻
还有一点 太故步自封了 总是强调机能不重要 怀疑他是不是跟时间离轨了 看看掌机 用了那么10来年 从GB到GBA却只有比MD稍强的机能 要不是PSP 也不会突破掌机的机能吧? 看看NDS 机能..... 再看看如今的WII 真的给人的感觉是故步自封 毕竟现在已经是2006年了 我想如果没有SEGA 没有SONY 可能现在我们还在玩SFC呢级的画面呢....
下面是引用ly781223于2006-05-26 18:15发表的:
PS2那么烂的机能卖的比GC贵多了,到底是谁更不厚道?
DS机能弱吗?PSP能触摸吗?
PSP比DS贵多少?
下面是引用jagata于2006-05-26 18:10发表的:
我持观望态度,不过你以个人判断的角度来说"以某某的机能,某某价格就足够了"显然很主观.
各项指标都没有明朗.我是说市场效应.如果WII大卖.它的价值将远远高于价格.因为它的***性意味着被广泛认可.那么再过几十年,它将作为新一代FC.登入历史殿堂.那么这个200美元的价格,到时候就绝对不止了.就好象日本市场,NDS一度时间和PSP价格持平甚至超越呢.
.......
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 19:57发表的:
恩 也是 这点我确实比较卤莽一些
不过不得不说 任天堂在宣传策略上绝对比不上SONY和MS
他总是强调机能不重要 只会让人联想到他的机能对比PS3和X360要差 而且会差不少
如果我是老任 我会宣传自己多么重视游戏性 另一边 宣传机能不会输于PS3和X360太多
下面是引用da3ren于2006-05-26 20:33发表的:
你以为你是谁啊,强人吗?你想得到,任会想不到?机能逊于PS3和XO是不争事实,何必一直强调.
宣传策略比不上索尼和微软?以前的确这样,现在,呵呵....
说话要经过脑袋.
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 20:42发表的:
我没踩到你的尾巴吧? 你不用这么激动吧? 我发帖前已经想过要发什么内容 你觉得我经过脑袋没>?
事实就是如此 说出事实也叫一直强调? 貌似从E3到今天 这是我第一次说他的机能不如PS3和XO 完全没有一直强调吧? 我说的话只代表我个人 这点你要明白..
宣传策略上这次也没见到哪里好 一味的说游戏性重要而忽略画面 完全感觉不到是精明的宣传手法
.......

下面是引用贪婪水鬼于2006-05-26 11:31发表的:
虽然我也很厌恶任天堂,可是做人要实事求是,GC败的主要原因是老任觉得自己可以一骑当千,以为凭自己一家的软件就可以抗住第三方,结果全球范围内大败,但是就是卖的便宜的原因,GC才没有死得很惨......
任天堂的游戏有自己的一套的,虽然我不大感兴趣,但是这些游戏质量很高(除了狗+脑白金+外语,我坚持认为这些是骗钱的)
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 19:53发表的:
你是在针对我吗?
你这是在抬杠吧 那DS有UMD光盘吗 有大容量吗
PS2那么烂的机能卖的比GC贵多了,到底是谁更不厚道?
.......
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 19:57发表的:
恩 也是 这点我确实比较卤莽一些
不过不得不说 任天堂在宣传策略上绝对比不上SONY和MS
他总是强调机能不重要 只会让人联想到他的机能对比PS3和X360要差 而且会差不少
如果我是老任 我会宣传自己多么重视游戏性 另一边 宣传机能不会输于PS3和X360太多
下面是引用ly781223于2006-05-26 18:15发表的:
PS2那么烂的机能卖的比GC贵多了,到底是谁更不厚道?
DS机能弱吗?PSP能触摸吗?
PSP比DS贵多少?
下面是引用kiyalbe于2006-05-27 06:44发表的:
这你还真算说对了,的确PS2就比GC卖的贵多了,就这样,还卖的比GC多的多了.贵了还有人买,便宜没人买?
这个道理需要有人跟你解释吗?PSP不能除摸,要触摸有什么用,你买来是玩游戏还是摸的?
总是夸NDS或者老任好的人说的难听点
.......

下面是引用kiyalbe于2006-05-27 06:44发表的:
这你还真算说对了,的确PS2就比GC卖的贵多了,就这样,还卖的比GC多的多了.贵了还有人买,便宜没人买?
这个道理需要有人跟你解释吗?PSP不能除摸,要触摸有什么用,你买来是玩游戏还是摸的?
总是夸NDS或者老任好的人说的难听点
.......
下面是引用0o乐天o0于2006-05-26 20:42发表的:
我没踩到你的尾巴吧? 你不用这么激动吧? 我发帖前已经想过要发什么内容 你觉得我经过脑袋没>?
事实就是如此 说出事实也叫一直强调? 貌似从E3到今天 这是我第一次说他的机能不如PS3和XO 完全没有一直强调吧? 我说的话只代表我个人 这点你要明白..
宣传策略上这次也没见到哪里好 一味的说游戏性重要而忽略画面 完全感觉不到是精明的宣传手法
.......
下面是引用ly781223于2006-05-27 13:13发表的:
请问你SONY带给业界什么进步了吗?
十字键的应用 摇杆的应用 震动的应用 摄像系统的应用 LR键的应用 光存储媒介的应用 有哪样是SONY最先使用的
触摸没用?那DS为什么要比PSP卖的好?PSP那么NB,游戏怎么没见好卖过
下面是引用kiyalbe于2006-05-27 14:45发表的:
这些都不是SONY最先使用的,但都是SONY把他普及的.
DS卖的比PSP好是没错,那NDS出了多了,PSP出了多久了?
就因为有触摸?这个是你所谓的POINT?我没说老任不好或者NDS不好,只不过我个人觉得SONY这方面做的更好一些,事实上说到设计,我想没几个公司能超过SONY吧,诸如PORTABLE MEDIA .LAPTOP.DC
.......
下面是引用kiyalbe于2006-05-27 14:45发表的:
这些都不是SONY最先使用的,但都是SONY把他普及的.
DS卖的比PSP好是没错,那NDS出了多了,PSP出了多久了?
就因为有触摸?这个是你所谓的POINT?我没说老任不好或者NDS不好,只不过我个人觉得SONY这方面做的更好一些,事实上说到设计,我想没几个公司能超过SONY吧,诸如PORTABLE MEDIA .LAPTOP.DC
.......
下面是引用poring于2006-05-27 20:50发表的:
事实证明:单从价格来说,PS3=XBOX360+Wii
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |