A9VG电玩部落论坛

标题: 从中看TV玩家之间的误解。。。“游戏与游戏机与画面” [打印本页]

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 10:43
标题: 从中看TV玩家之间的误解。。。“游戏与游戏机与画面”
A：我，B：他（她），以下现象大家仔细观察的话，在论坛也好，在和别人聊天的过程中也好，还是经常会出现的。。。

话题之一
A：你觉得PS3的画面怎么样？
B：我玩的是游戏，。。。

我的出发点是希望其发表下对画面的看法，画面好不一定游戏好，但是画面的好并不代表游戏本身质量会差，现在越来越多的人对画面话题有点反感了，似乎只要一提哪一款画面好，肯定会有人说，玩游戏不是看画面的，诚然，玩游戏主要不是来看画面的，也不能一提到游戏画面的话题，就马上故作资深状：我玩游戏不看画面，我玩的是游戏！

总结：谈画面也并不是对游戏性的否定，因为很直观，所以就拿来说一下。
我又想到李洋的有一次对英语教学的宣传，台下某人言：你为什么要把头发做成国外的流行发型？你不是要教中国人英语吗？那你起码也应该是中国人才行。。李洋回复台下的那位：难道我头发做得很Fashion，就代表我不是中国人了？！游戏画面差一点不代表是游戏差，游戏画面好也不代表是游戏就一定差撒。。

话题之二
A：PS3的游戏你觉得怎么样？
B：我玩的是游戏，不是游戏机。。。
我的出发点是让其说下对PS3在E3发布了的游戏的看法，是觉得发售的几个游戏不错呢？还是这些游戏没给自己留下深刻的印象？。。。

诚然，我们大多数人主要玩的都是游戏，不是游戏机，（当然硬件大大们会好好研究下游戏机的。。）但是游戏总要靠游戏机这种媒介来表现，独占的游戏还是大量存在的，既然是独占肯定会讲是在哪个平台上独占的，这时候一说哪个平台，8成会被误解为，只要你一提哪个平台的游戏，肯定是朝着那个平台的游戏机来说的，不是朝着游戏来说的。。

借上面的2个话题说点东西：似乎TV玩家的一部分人，对TV游戏的某些话题过于敏感了。。。。。。.

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 10:46
我顶上去，大家来看一看。。。

作者: 雨夜轻风 时间: 2006-5-10 10:48
画面好，游戏就更感觉好

但是不排除游戏性，但是画面好，可以增强游戏的感觉

换句话，游戏性就感觉更好些

PS1游戏性强，但是画面太惨，也实在提不起兴趣

游戏性是在画面可以接受的情况下，再谈

作者: lws8891 时间: 2006-5-10 10:48
还是网游玩家团结，要分也只有收费和免费之分。

作者: michine 时间: 2006-5-10 10:49
目前的情况不过是反射式强迫+本能抵触情绪在作怪

给GAMER们一人发一台PS3,再发台Wii,最后一人100款游戏,你看还有哪个会出来吵

作者: nbvcxz 时间: 2006-5-10 10:50
NDS画面就不好但是就是耐玩你给个解释

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 10:51
就是觉得很多人对这样的话题太过于紧张了。。。

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 10:52
我建议你先去问问那些成天把画面挂在嘴边的人
A：你觉得PS2怎么样？
B：画面真烂
。。。。。。。

作者: smiyaney 时间: 2006-5-10 10:53
这个东西要同级比较，画面差不多的，看游戏性

游戏性差不多的，看画面。

但如果有游戏性好画面差强人意和画面好游戏性寥寥的两款让我选，

我不犹豫选前者。

画面和游戏性相辅相成，外表和内涵同样重要，只不过两者对个人选择的决定性影响不同罢了。

我重游戏性和创意。

作者: bbc_556 时间: 2006-5-10 10:54
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

作者: 雨夜轻风 时间: 2006-5-10 10:54
反正我觉得ＰＳ２画面很好

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 10:54

下面是引用painkiller于2006-05-10 10:52发表的:
我建议你先去问问那些成天把画面挂在嘴边的人
A：你觉得PS2怎么样？
B：画面真烂
。。。。。。。

恩，那类人对这样的话题就更敏感了。。。。

作者: ds_hideo 时间: 2006-5-10 10:55
标题: Re:我与朋友的对话，从中看TV玩家之间的误解。。。“游戏与游戏机与画面”
画面好的游戏,并不一定会好玩.

但至少...不会因为画面变好而使游戏变的不好玩....

所以,画面当然是越强越好了.

作者: etimes2001 时间: 2006-5-10 10:55
对PS3没好感~只对上面的游戏有兴趣

作者: ft24219 时间: 2006-5-10 10:58
呵呵, 我身边好几个只玩PS2的人也都说PS2画面很烂.........

这种摆明了断章取义, 总不能说小泉张的像狗...所有日本人都张的像狗吧

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 10:58
标题: Re:Re:我与朋友的对话，从中看TV玩家之间的误解。。。“游戏与游戏机与画面”

下面是引用ds_hideo于2006-05-10 10:55发表的Re:我与朋友的对话，从中看TV玩家之间的误解。。。“游戏与游戏机与画面”:
画面好的游戏,并不一定会好玩.

但至少...不会因为画面变好而使游戏变的不好玩....

对啊。。。我说的就是这个意思。。。。。

作者: smiyaney 时间: 2006-5-10 10:58

下面是引用bbc_556于2006-05-10 10:54发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

以现在的眼光看，Super Mario Bro是个很好的例子。

走极端显示了人对特殊性理解的重大失误。

如果你是当代厂商，会出这种游戏吗？

作者: blueape 时间: 2006-5-10 10:59

下面是引用bbc_556于2006-05-10 10:54发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

fallout...

其实我更想说ace combat系列

作者: michine 时间: 2006-5-10 10:59

下面是引用bbc_556于2006-05-10 10:54发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

这种例子,PS2的贝维克物语也许算一个

作者: yuhiyu 时间: 2006-5-10 10:59
看喜好，WII不可能出些像战神那样让家长们不放心的游戏吧

作者: 鱼与飞鸟 时间: 2006-5-10 10:59

下面是引用bbc_556于2006-05-10 10:54发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

扫雷……………………………………

俄罗斯方块，黑白的

作者: wjbobby 时间: 2006-5-10 11:00
nds不少游戏画面不怎么样，却很耐玩，还是看重游戏性

作者: michine 时间: 2006-5-10 11:01

下面是引用wjbobby于2006-05-10 11:00发表的:
nds不少游戏画面不怎么样，却很耐玩，还是看重游戏性

这个也许确实是限于机能原因~~~~

画面一般内容很好的应该找那些本来应该有更好的画面却没去做的作品

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:02
魔界战记画面就很烂，不过游戏却好玩

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:02
还有泪指2的画面也很烂，谁敢说它不好玩？

作者: 春秋果 时间: 2006-5-10 11:03
其实这个根本没有冲突，只是一部分比较无聊，找个话题开战...
同一时代的游戏主机画面差距其实很微，只是一部分人无限放大那个微小的部分~
玩游戏不是玩游戏主机，我只跟着我想玩的游戏走~
我不可能强迫别人喜欢FF，别人也不可能强迫我喜欢HALO，自己走自己的路，玩自己的游戏
无聊的时候就上BBS开个战贴，战到最后会发现自己能更坚定自己的信念...

作者: michine 时间: 2006-5-10 11:03

下面是引用painkiller于2006-05-10 11:02发表的:
魔界战记画面就很烂，不过游戏却好玩

日本一是小公司啊,实力不济,搞不起大投入

估计就是大投入也未必有人买帐,所以干脆就不投~~~~~~

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 11:07
魔界2，我开始玩SRPG是因为它。。剧情蛮搞笑的。。。。。。

作者: 死恐心也 时间: 2006-5-10 11:08
绝大部分人还是看重画面的

比如很***SP玩家(其实都不属于很热衷于游戏的)

跟他说一个游戏,他第一个问题永远是画面好吗

作者: 小猫关海法 时间: 2006-5-10 11:10
其实也就是所谓真玩家和普通玩家的区别,很同意LZ的话,其实没有必要这样吧...

就如我们很多人只喜欢美国大片轰炸眼球一样,不需要求每个人都要对着那些阳春白雪似的片子顶礼膜拜,不管是***,还是赛尔达,只要能让自己快乐的***掉下班后真正闲下了那段时间就好了...

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:16
说穿了画面就是女人的外表，是用来吸引眼球的，要想过日子，那还得靠内涵
养个花瓶在家不是一件幸福的事情，再美丽的东西看久了也会生厌
更何况图像技术在以极快的速度发展中，今天看似不错的画面，明天就难入法眼
只有游戏性才是可以永远不变质的东西

作者: 怪盗 时间: 2006-5-10 11:25
对于一般的游戏开发商来说，游戏性和画面是不能共存的。
毕竟财力有限，选择其中一个才能有效的节约成本，获得利润。

作者: 沙羅雙樹下 时间: 2006-5-10 11:33
誰舉個畫面超強游戲不好玩的例子我看看。。。

作者: michine 时间: 2006-5-10 11:35

下面是引用沙羅雙樹下于2006-05-10 11:33发表的:
誰舉個畫面超強游戲不好玩的例子我看看。。。

PS2的杀戮地带

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:36

下面是引用沙羅雙樹下于2006-05-10 11:33发表的:
誰舉個畫面超強游戲不好玩的例子我看看。。。

FIFA，算不算一个？
至少对于国内玩家而言

作者: 沙羅雙樹下 时间: 2006-5-10 11:39

下面是引用painkiller于2006-05-10 11:36发表的:

FIFA，算不算一个？
至少对于国内玩家而言

這個游戲不能說不好玩。。。只能說你不喜歡玩。。。

這個系列出了多長時間了。。。沒有人玩還會出到今天。。。

作者: liaq 时间: 2006-5-10 11:40
LZ说的很客观。
文章长度错误(请控制在16-500000字节)

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:41

下面是引用沙羅雙樹下于2006-05-10 11:39发表的:

這個游戲不能說不好玩。。。只能說你不喜歡玩。。。

這個系列出了多長時間了。。。沒有人玩還會出到今天。。。

我都说了对于中国人而言，人家又不是给你中国出的FIFA
你自己去卖碟的地方问问，像FIFA这样的东西在国内能卖出多少？

作者: 沙羅雙樹下 时间: 2006-5-10 11:43

下面是引用painkiller于2006-05-10 11:41发表的:

我都说了对于中国人而言，人家又不是给你中国出的FIFA
你自己去卖碟的地方问问，像FIFA这样的东西在国内能卖出多少？

汗。。。沒人跟你討論FIFA好玩不好玩的問題。。。

我想說的是﹕好的畫面是體現游戲性的一種方式。。。

作者: painkiller 时间: 2006-5-10 11:45

下面是引用沙羅雙樹下于2006-05-10 11:43发表的:

汗。。。沒人跟你討論FIFA好玩不好玩的問題。。。

我想說的是﹕好的畫面是體現游戲性的一種方式。。。

是你要我举画面好游戏不好玩的例子，我就给你举。。。
你又不爽了

作者: fly-寅 时间: 2006-5-10 11:46
楼主真***的又远见，举双手认同

作者: zcsky 时间: 2006-5-10 11:52
现在厨游戏性的人越来越多了

作者: xjfhero 时间: 2006-5-10 12:26
这样说的话 PS2的有画面有游戏性但是还是叫好不叫座
让人郁闷吧!

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 12:26
LS厨游戏性？是什么意思啊。。。。

作者: gameboyxx 时间: 2006-5-10 12:35

下面是引用sorrowrain2于2006-05-10 12:26发表的:
LS厨游戏性？是什么意思啊。。。。

就是“张口闭口都游戏***性的小白”，“厨”是日本的用语

随便叫人小白不见得就高明得哪里去

作者: 大叔的马甲 时间: 2006-5-10 12:36

下面是引用xjfhero于2006-05-10 12:26发表的:
这样说的话 PS2的有画面有游戏性但是还是叫好不叫座
让人郁闷吧!

万代那些格斗系列~
没画面更没游戏性~

作者: sorrowrain2 时间: 2006-5-10 12:50
万代啊。。都没把它当成游戏开发商。。。

作者: akuma1122 时间: 2006-5-10 14:02
没办法,软饭太疯狂了,只看主机不看游戏.它们之中像偶这样的老家伙也不少了,可就是那么不懂事,哎......

作者: tvey 时间: 2006-5-10 14:09
我觉的画面和游戏性就象小说里的内功和招式一样,缺一个都不行

作者: ling26 时间: 2006-5-10 14:12
游戏的第一感觉就是看画面

作者: 地质大学 时间: 2006-5-10 14:45

下面是引用沙羅雙樹下于2006-05-10 11:33发表的:
誰舉個畫面超強游戲不好玩的例子我看看。。。

这个例子可不少。
不过发展到这个时候，一个游戏很难说是世界意义上的“不好玩”。

作者: bill_banks 时间: 2006-5-10 15:09
我跟广大玩家相反，比较喜欢好画面，也比较喜欢研究硬件，还有3d技术。对游戏一般吧，觉得比较浪费时间。

作者: bearnn 时间: 2006-5-10 15:50
我只知道旺达，部分人觉得画面一般，游戏单调，但是不影响这个在我心中的神作地位，那种激动无法言语，这不可以用游戏性就可以解释的，当然我支持楼主说法，虽然这个时代游戏厂商都用画面吸引眼球的~~~~

作者: xiaoyao1 时间: 2006-5-10 16:16

下面是引用bbc_556于2006-05-10 10:54发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！

绝体绝命都市2，至少我很喜欢这款游戏

作者: bill_banks 时间: 2006-5-10 16:17
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！
---------------------------------------
俄罗斯方块。

作者: xiaoyao1 时间: 2006-5-10 16:22

下面是引用bill_banks于2006-05-10 16:17发表的:
有谁能举个例子：画面特次，游戏性却超好！
---------------------------------------
俄罗斯方块。

同意

作者: 全娱乐制霸 时间: 2006-5-10 16:31
游戏机肯定要朝着画面追求真实的方向发展的，硬件发展的指标嘛至于游戏性之类的东西，不好说人的乐趣来源不止单单是从视觉感官刺激，还有其他方面，糟糕，我也不知道要说什么了

作者: 全娱乐制霸 时间: 2006-5-10 16:33
53楼的，旺达的画面居然有部分人觉得一般啊，他们以为自己的主机是什么啊那样的画面还挑剔啊

作者: fujin 时间: 2006-5-10 16:42
我觉得LZ过于敏感了

作者: LeeMinWoo 时间: 2006-5-10 16:45
画面好是客观，游戏内容才是主观

作者: increase 时间: 2006-5-10 16:47
楼主说得很有问题

作者: 相见恨晚 时间: 2006-5-10 16:49
唉～这年头，人家机器性能强劲反而成了你们的缺点，性能高使开发游戏性和画面都好成为可能、性能低就只能开发以游戏性为强调的游戏，画面上不去，游戏性和画面是相辅相成的，是要不断进步的，人家游戏性和画面上去了，你只能在游戏性花心思而画面原地踏步，不是你不想画面，是你根本达不到

作者: onerd 时间: 2006-5-10 18:49
建议lz去玩FC
画面烂游戏性高！

作者: 你爱我吗 时间: 2006-5-10 18:55
老师说魔3的画面我也不知道好不好，总之不舒服

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)