A9VG电玩部落论坛

标题: 为什么有些玩家反应画面模糊呢？ [打印本页]

作者: THX 时间: 2015-2-26 00:18
标题: 为什么有些玩家反应画面模糊呢？
因为他们只能欣赏高对比度的画面，欣赏不了高级灰。

作者: 假面伯爵 时间: 2015-2-26 00:20
我家电视不行……模糊感到是没有什么~就是感觉玩1886没有色彩~电视饱和度色彩调的再高也是灰度太高~不知道咋回事……其他游戏到是没有这种情况……

作者: baki 时间: 2015-2-26 00:38
不能怪那些玩家，主要是PS4机能太差，发色数太低造成的。

你看FC都可以五颜六色呢……

作者: cyut 时间: 2015-2-26 00:56
哈哈高级灰，，，lz估计学过美术。。

作者: wangtong 时间: 2015-2-26 02:02

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

哥们我有点崇拜你了，说的在理！

作者: HK229988933 时间: 2015-2-26 02:44

wangtong 发表于 2015-2-26 02:02
哥们我有点崇拜你了，说的在理！

其实大家都理解错制造商的用意了，模糊只是镜头特效而已，模拟了老电影镜头的周边画质衰减特性，要是大家还是不明白，可以去看看“白日梦想家”这部电影，这部电影本人目测为了营造年代感，用了大量老镜头拍摄，隐隐约约看到四周画质的掺色和模糊，所以嘛，这种效果其实还是蛮赞的，并非估计讨巧来掩饰技能不足！

作者: 000000 时间: 2015-2-26 04:03
本帖最后由 000000 于 2015-2-26 04:10 编辑

HK229988933 发表于 2015-2-26 02:44
其实大家都理解错制造商的用意了，模糊只是镜头特效而已，模拟了老电影镜头的周边画质衰减特性，要是大家 ...

你说的是本·斯蒂勒自导自演的那部MITTY吗？如果是，那么我不明白这部电影和这款游戏在画面部分有任何的关联性。电影我用高端等离子看的蓝光原盘，其清晰明亮艳丽的画质令人十分赏心悦目，没有任何向老电影致敬的痕迹（如果我是较劲的人我一定给你截图了）。蓝光影碟不是将影院的版本数据直接压入光碟，好莱坞在制作蓝光影碟时，影片的色彩和音效都会针对家影设备重新进行优化调制，这部电影没有任何的模糊感，因为电影公司不敢也不会这么制作零售的蓝光版本，为啥不敢不会，因为他知道如果让购买者花蓝光碟的价钱，买一部模糊如DVD之480P画质的电影，那他以后就别混了，而且他也丢不起这个人。

所以在这个高清时代，在4K还没有成为普标之前，无论导演因题材风格而决定如何对影片的色彩定位，但在分辨率和画质上，都用的是1080P的标准，1080P最大的特征和推出之前最大的卖点，就是清晰明亮艳丽，为何要清晰明亮艳丽？为何有了1080P还要研发4K？就是为了让人眼看着舒服！！！——所以现在，请你回答我，在研发者花了数十甚至百亿的真金白银，耗费了那么多时间精力之后，你却为何非要用所谓那高级灰生成的，昏暗模糊的画面折磨自己的双眼，并为此点赞？

作者: littlezoo 时间: 2015-2-26 05:56
因为相比其他游戏，确实是模糊。

作者: gzfrozen 时间: 2015-2-26 06:49

000000 发表于 2015-2-26 04:03
你说的是本·斯蒂勒自导自演的那部MITTY吗？如果是，那么我不明白这部电影和这款游戏在画面部分有任何 ...

这就跟为什么有人故意要走路去上班一样，复古也是美学范畴的一种，你欣赏不来拉倒。

作者: claudewen 时间: 2015-2-26 08:46
每个帖子都能看见有人在贴pc版ryse的截图

作者: benedict1986 时间: 2015-2-26 09:01

000000 发表于 2015-2-26 04:03
你说的是本·斯蒂勒自导自演的那部MITTY吗？如果是，那么我不明白这部电影和这款游戏在画面部分有任何 ...

+10086！
一个游戏玩的眼睛不舒服再好的画面又如何？我玩1886超不过2小时否则眼睛干涩头晕，因为总是试图去看清楚细节但是看不清。我确实没有高端设备，只有一台老旧的松下等离子，我只觉得游戏做成这样真的是一种舍本逐末的行为。我不反对创新，我也对RAD想要表现的艺术风格点赞，但毕竟他作为一种视觉消费品，在最基本层面上出现问题真是令人遗憾。玩一会1886，不说看蓝光，就切到ps4主界面我都有一种如释重负和眼前一亮的感觉，只能说，这游戏实在太费眼了~

作者: bsdlxy 时间: 2015-2-26 09:23
转视角的时候有这种感觉。

作者: HerveREV 时间: 2015-2-26 09:30
因为他们瞎，喜欢看狗牙。就跟喜欢看微软的字体渲染不喜欢苹果的一样。

作者: HerveREV 时间: 2015-2-26 09:32

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

首先，高级灰是一种色调。其次，很多电影用低饱和度来营造氛围。再次，高级灰跟帧数和分辨率没有一丁点关系。

作者: huaran 时间: 2015-2-26 19:07
不是51度灰？

作者: 000000 时间: 2015-2-26 19:10

HerveREV 发表于 2015-2-26 09:32
首先，高级灰是一种色调。其次，很多电影用低饱和度来营造氛围。再次，高级灰跟帧数和分辨率没有一丁点关 ...

那你真是找错对象教育了，您这么懂，干嘛引我的回复呢，您这番话，在看到此帖的标题和内容后，应该是对楼主说的呀，不是么？——因为高级灰，所以模糊，模糊。就是模糊，模糊好吗？你解释的这么专业，改变的了模糊吗？是我较劲还是你矫情？

作者: gfmm360 时间: 2015-2-26 19:12
嗯，去掉黑边和噪点，画面更讨喜些，不影响高级灰的。

作者: 000000 时间: 2015-2-26 19:34

gzfrozen 发表于 2015-2-26 06:49
这就跟为什么有人故意要走路去上班一样，复古也是美学范畴的一种，你欣赏不来拉倒。 ...

再复古的服装，再要求原始工艺，那也不是几个世纪前的那个人用那枚针缝制而成的。再复古，也是在这个时代复古，不管你怎么傲娇任性，它必然要打上时代的烙印，所以就算是1886年，你也必须清晰！18世纪欧洲正经历第二次启蒙运动，真复古，那怎么着，SONY派人用田园抒情诗的方式，在玩家面前咏颂互动？

作者: mhx12453 时间: 2015-2-26 20:15

000000 发表于 2015-2-26 19:34
再复古的服装，再要求原始工艺，那也不是几个世纪前的那个人用那枚针缝制而成的。再复古，也是在这个时代 ...

那啥。。。。要么是您的电视出了问题，要么是您不接受景深效果，再要么。。。。就是您不明白其实您的眼睛也是焦点清晰周围模糊的，只不过通常观看距离下景深效果没那么明显。另外加上该游戏暗部模拟老电影的躁点，所以远景或黑暗场景会显得模糊，如果只是因为您看多了艳丽锐度高的画面而不适应，那到没啥，也许习惯了会更喜欢这种。但是该游戏绝对不像你说那样不清晰，细节粗糙什么的，相反你对比一下景深效果，会发现到目前为止没任何一个游戏景深模糊做得比它更好更接近真实光学镜头的。另外，说场景模糊的人，大概都是全程举着枪看场景的吧？但凡正常走路看看周围，所有物件的质感细节区分得要多清楚有多清楚，特别是不同种类的金属感。
lz说高级灰只不过是个比喻而已。。。当然总有人会觉得高饱和度锐利到刺眼的轮廓才是好的，要是您也这样认为，我希望能说服你去改变这种想法。当然如果你坚信您自己的判断，那也没办法了。个人认为1886不论在画面质量还是画面气氛或制作组的艺术功底，都是目前游戏界顶尖水平。与其各种找问题批判，还不如静下来尝试接受一下这个世界，有时候沉下来当个“学生”比当个批判者收益大得多。

作者: mouse2212 时间: 2015-2-26 21:15

000000 发表于 2015-2-26 21:02
如果人类都尽你所说的本分，静下来尝试接受这个世界，你还什么景深模糊金属感呀，别说游戏机还没发明了， ...

SONY没能请到您这位大神真是失败，业界顶尖的艺术团队，也不能入您的法眼
喜羊羊看多了？

作者: 000000 时间: 2015-2-26 21:28
本帖最后由 000000 于 2015-2-26 21:30 编辑

mouse2212 发表于 2015-2-26 21:15
SONY没能请到您这位大神真是失败，业界顶尖的艺术团队，也不能入您的法眼
喜羊羊看多了？ ...

顶尖两个字，不是自诩的，就是入了别人的法眼后，别人认可的！
任天堂的马里奥，你现在一年玩几次？还是我该问几年玩一次？那也是顶尖，又怎样？
看名声拜神那套对我没用，退散吧。

作者: mhx12453 时间: 2015-2-26 22:01

000000 发表于 2015-2-26 21:28
顶尖两个字，不是自诩的，就是入了别人的法眼后，别人认可的！
任天堂的马里奥，你现在一年玩几次？还是 ...

所以说，没有办法。。。你只会发现你坚持的那个所谓的正确观点离真实的判断越来越远。当你口口声声说着自己明白，很多人睁眼瞎的时候，你会发现认可你的人只会越来越少；当然你不需要理会别人的声音，即使你的批判其实只是在针对自己。
最后向你道个歉，我没有针对你说全程举枪看场景；我只是说，说场景模糊的人，大概都是全程举枪看场景？为啥这样说，因为从一开始我就觉得说该游戏画面模糊什么的就是无稽之谈。不排除电视问题，也不排除看不习惯，或者就是纯粹不喜欢，都ok，我尊重这些原因。但是您的观点除外，您从一开始就用一堆完全站不住脚甚至一堆不恰当的历史比喻来“分析”该游戏画面如何不合理，我用那一堆话来回你，其实已经非常文明了，似乎在期望其实你只是一时没搞清楚？不过您似乎非常抵触回应，所以我也不会再给任何反对声音了，您就继续坚信着自己的看法吧。

作者: air0001 时间: 2015-2-26 22:03
其实就是伦敦雾霾严重空气杂质粒子高。能见度低。

作者: 000000 时间: 2015-2-26 22:43

mhx12453 发表于 2015-2-26 22:01
所以说，没有办法。。。你只会发现你坚持的那个所谓的正确观点离真实的判断越来越远。当你口口声声说着 ...

我发帖是为了吐槽，不是为了被别人认可，那是你们在意的事，吐槽是网站给我的权利，是吧？呵呵。
“完全站不住脚”是你个人看法，什么也代表不了。“不恰当的历史比喻”针对复古言论十分恰当，如果不恰当，那是提到复古不恰当，那与我无关。
上来给我的回复就充满着不屑和嘲讽，然后再教训我的抵触回应，哼，果然是坦荡荡的大气之人。
我又不会念你文明的好，所以你文不文明无所谓，不过是你不文明我也不文明那点事儿罢了，只是你敢开始就别后悔。在我看，本来我也没求你回复我，所以说什么不再给任何反对声音，让我坚持看法之类的言语实在是无稽之谈。真如圣人般普世，又何必纠结回不回我这一帖？回吗？不回吗？回吗？不回吗？......

作者: zcy0422 时间: 2015-2-27 02:45

mhx12453 发表于 2015-2-26 22:01
所以说，没有办法。。。你只会发现你坚持的那个所谓的正确观点离真实的判断越来越远。当你口口声声说着 ...

同意！就是简简单单的一个“画面为主题服务”而已，这种厚重有质感的“高级灰”色调很符合游戏的主题。不能赞美更多。
用神海这种明亮鲜艳的画面调式来表现这个游戏的话...绝！逼！-----出！戏！

作者: 星之冒险者 时间: 2015-2-27 04:50
本帖最后由星之冒险者于 2015-2-27 05:10 编辑

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

这些是一个家里有索尼高级等离子电视的朋友，玩的时候随便屏摄的几张图。

看见其中一张人物脸上的皮肤纹理（凸起的粉刺和汗毛），在光源下的效果了吗。你的意思是说，1886这个游戏画面制作已经到这个地步了，但是做得还是不够好，是么？

行啊！那你给我找一个能跟1886画面媲美的游戏来，什么平台的都可以。

作者: 星之冒险者 时间: 2015-2-27 04:58
本帖最后由星之冒险者于 2015-2-27 06:28 编辑

还有那个动不动就在1886帖子里贴罗马之子的哥们，劝你还是别贴那些图了。罗马之子画面表现力水平，始终也谈不上有多了不起，所有画面场景描摹包括色彩风格，都满满当当毫无空间感，艺术个性平庸，匠气十足。

说实话，有些朋友的显示设备但凡高级一些，人嘛艺术审美视野广阔一些，也不至于睁眼瞎到以为像罗马之子这样仅拥有高解析技术指标的二线作品，画面比1886更高级。

1886游戏性先放一边不谈，画面来说，毫无疑问是目前最好的。

作者: gzfrozen 时间: 2015-2-27 07:28

000000 发表于 2015-2-26 19:34
再复古的服装，再要求原始工艺，那也不是几个世纪前的那个人用那枚针缝制而成的。再复古，也是在这个时代 ...

你就在那里不停必须吧，你自己的必须而已。

作者: yates1987 时间: 2015-2-27 10:18
现在很多游戏的抗锯齿（AA）和后处理（Post-Processing）都有可能会降低一些游戏边缘的锐利程度

所以会造成一些区域有点发虚的现象

1886也差不多

不过好处也是有的，游戏里绝少看到锯齿的情况

作者: 蓝色的雨夜 时间: 2015-2-27 10:35
看看，路过

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 10:52

000000 发表于 2015-2-26 19:17
拿到考卷要审题，想嘚瑟先看清别人的话，我哪句说到老镜头的事了？再用老镜头全片是不是也是清晰明亮艳丽 ...

我业余玩摄影老电影镜头几个我不多说信不信由你 1886对懂行的人来讲就是艺术品

作者: jydemon 时间: 2015-2-27 13:05
1886画面是模糊
我猜模糊是提高画面真实度的一种手段，尤其对于抗锯齿效果明显。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 16:46

HK229988933 发表于 2015-2-27 10:52
我业余玩摄影老电影镜头几个我不多说信不信由你 1886对懂行的人来讲就是艺术品 ...

呵呵，有些艺术家总是说：你不懂我的艺术，就是不懂艺术。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 16:48

gzfrozen 发表于 2015-2-27 07:28
你就在那里不停必须吧，你自己的必须而已。

哦？你讲的好，难道不是你认为的好？

作者: 000000 时间: 2015-2-27 16:55
本帖最后由 000000 于 2015-2-27 16:57 编辑

星之冒险者发表于 2015-2-27 04:50
这些是一个家里有索尼高级等离子电视的朋友，玩的时候随便屏摄的几张图。

看见其中一 ...

我对于拜神之人的看法是，我如果真摆出另一个神，那么他也不会认，而且有1000万句（甚至更多）等着自顾自的反驳我，这种现象在各个领域各个论坛一次又一次的演绎着，所以我何必跟着你们一起疯呢？模糊就是模糊，眼睛不舒服就是不舒服，拜神就是拜神。
高级等离子，呵呵，全世界玩家有几个拥有高级等离子的，何况还是别人家的高级等离子......

作者: 夏朗 时间: 2015-2-27 17:47

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

支持你，我也觉得画面很模糊，一开始以为我显示器的问题，后来试了电视机也是这样。

作者: 一羽惊天下 时间: 2015-2-27 18:04
本帖最后由一羽惊天下于 2015-2-27 18:15 编辑

不要吵了，我来插几句：1、索尼没有等离子，日本等离子都给松下一家吃了，我家倒是台60寸V系列的松下3d等离子，不过我是玩X1的。话说高端等离子秒杀任何液晶电视。别说4K，那只是个概念炒作，目前像样的4K影片都下不到，暂时没用的东西。2、其实我觉得并不是说1886画面不顶级，而应该是由于机能所限，采取了所谓高级灰滤镜的讨巧做法，既产生一种视觉风格，又无形中降低了环境渲染的硬件资源消耗。只是现在有的人说那只是风格表现，不是投机取巧。到底有没有，我觉得应该有点的，否则完全可以类似质量效应，做个画面设置，喜好自己来就行。所以，个人觉得高级灰是1886为了压榨PS4机能极限所不得已又讨巧的一种取舍。3、为什么有人说1886画面不咋地，就惹众怒呢？因为1886目前毕竟是次世代画面的里程碑，更是代表了PS4机能优于X1的有力证明和滩头阵地。如果有人要黑的话，那是犯了大忌了。你可以说剧情一般，但现在万不可涉及太多关于画面不佳的评价。

作者: gzfrozen 时间: 2015-2-27 18:29

000000 发表于 2015-2-27 16:48
哦？你讲的好，难道不是你认为的好？

谁让你来强迫别人的。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 19:19

gzfrozen 发表于 2015-2-27 18:29
谁让你来强迫别人的。

哦，那我也可以问：谁让你来引我的帖的？——没的说了就胡言乱语蛮横无理了是吗？说几句实话也是强迫？那么我不懂复古这种调调是什么？网上留言，谁能强迫得了谁？有事说事，有理讲理，别扯犊子，说话别跟小孩一样幼稚好吗？如果你智商就是个孩子，那算我没说。

作者: fort85 时间: 2015-2-27 19:26
楼上顶级网络虚拟型好战分子，估计生活中碌碌无为。。十足的矫情得理不饶人。。

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 19:37

000000 发表于 2015-2-27 16:46
呵呵，有些艺术家总是说：你不懂我的艺术，就是不懂艺术。

大哥我从事游戏行业十几年你不懂就是不懂懂了也是装懂你知道骨架怎么做吗？贴图怎么画吗？模型怎么建吗？特效怎么做吗？引擎怎么写吗？不懂就是一个不懂装懂的28

作者: 000000 时间: 2015-2-27 19:40

zcy0422 发表于 2015-2-27 02:45
同意！就是简简单单的一个“画面为主题服务”而已，这种厚重有质感的“高级灰”色调很符合游戏的主题。不 ...

嗯，那你一定觉得《角斗士》《天国王朝》《300勇士》《勇敢的心》，以及大友克洋的《蒸汽男孩》等等等等，这些片子都是傻X拍出来的吧？因为根据你的理论，这些经典都具备了让观者绝！逼！出！戏！的条件！
至于高级灰和清晰以及画面之间的关系，请参考16楼，他是我的反对方，所以言语有分量更客观啦。

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 19:44

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

那是色彩风格，你懂吗？艺术你懂吗？旺达与巨像画面算粗糙人家拿了几个艺术大奖你知道吗？按标准走，那只能做到1080p无黑边60p，你以为调个色，加个滤镜不废机能吗？高级灰，那是平面设计领域的术语，高级灰，苹果用的出神入化，高级灰是设计师推崇的，你只能接受街面那些字大大的牛皮鲜广告吧！你知道吗？

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 19:46

000000 发表于 2015-2-26 04:03
你说的是本·斯蒂勒自导自演的那部MITTY吗？如果是，那么我不明白这部电影和这款游戏在画面部分有任何 ...

我又回去看了一遍，最后结尾你再去看看，四周的颜色是不是跟***成像不一样，模糊清晰都不一样，工作组遇到你这种不懂欣赏的人真是有点悲哀！

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 19:47

benedict1986 发表于 2015-2-26 09:01
+10086！
一个游戏玩的眼睛不舒服再好的画面又如何？我玩1886超不过2小时否则眼睛干涩头晕，因为总是试图 ...

我玩到吐胃酸了，又如何呢！战争机器也吐过！

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 19:51

000000 发表于 2015-2-26 19:10
那你真是找错对象教育了，您这么懂，干嘛引我的回复呢，您这番话，在看到此帖的标题和内容后，应该是对楼 ...

电影镜头的画幅和光学导致周边同等平面的物体比中间模糊和掺色，1886工作组就是模拟了这种镜头艺术效果，模拟也是废机能，并不一定投机取巧！

作者: max1988815 时间: 2015-2-27 20:00
不知道去掉噪点会不会好些。~~~~~~为了表现电影的质感也是拼了啊

作者: 000000 时间: 2015-2-27 20:04
本帖最后由 000000 于 2015-2-27 20:27 编辑

HK229988933 发表于 2015-2-27 19:37
大哥我从事游戏行业十几年你不懂就是不懂懂了也是装懂你知道骨架怎么做吗？贴图怎么画吗？模型怎么建 ...

得，懂艺术有文化的人，开始骂人了......
你从事游戏行业十几年，那你跟我讨论电影干嘛？！你导过戏？编过剧？摄过影？剪过辑？还是玩过潜规则？都没有你跟我聊那部电影干嘛？！骨架、贴图、模型、特效、引擎，又尼玛跟画面清晰度有毛关系？你又做过什么玩意？有顽皮狗工作室牛逼吗？做出过《最后生还者》一样的大作吗？顽皮狗的《最后生还者》，对全世界玩家来说都是艺术品，很多人都说比1886强几倍，那些人里就没有比你或跟你一样专业的？你又怎么说？
其实到头来还不是自己捧自己自说自话，我会被你的专业所折服吗？你猜会吗？
网络很大人很多，会点手艺别嘚瑟，而且下次别骂人，一骂人，就会显得是个不懂装懂的28了。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 20:08

fort85 发表于 2015-2-27 19:26
楼上顶级网络虚拟型好战分子，估计生活中碌碌无为。。十足的矫情得理不饶人。。 ...

得理不饶人的生活中碌碌无为，无理搅三分的都是社会精英？得理的是好战分子，无理的是支持对象？我没自大到给你扣帽子，我只是怀疑你的价值观。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 20:19

HK229988933 发表于 2015-2-27 19:44
那是色彩风格，你懂吗？艺术你懂吗？旺达与巨像画面算粗糙人家拿了几个艺术大奖你知道吗？按标准走，那只 ...

每年戛纳，棕榈那好几个影节上获奖的片子都艺术，你看过几部？你骂过几部不屑过几部看懂过几部？叫好不叫座的获奖作品多了去了，顾影自怜，小众追捧，没问题，但就连制作者都能承受的不认同，为何你们偏偏承受不起？把自己说的跟大师一样，其实还不是如小市民一般显摆自己嘲讽别人？别忘了，再什么领域再专业，也是靠大众花钱认可才有饭吃的，最可笑扯了半天还是说了画面粗糙，并为之解释，呵呵，我不满的就是画面模糊粗糙，不需要任何解释。

作者: 000000 时间: 2015-2-27 20:22
本帖最后由 000000 于 2015-2-27 20:24 编辑

HK229988933 发表于 2015-2-27 19:51
电影镜头的画幅和光学导致周边同等平面的物体比中间模糊和掺色，1886工作组就是模拟了这种镜头艺术效果， ...

哦，原来是这样的呀......我一直是在说的是，我就不喜欢这种所谓模糊掺色的效果，你听不明白吗？我可以不喜欢吗？我有号召所有人都不喜欢吗？你喜欢就一定要让所有人，包括我也喜欢是吗？这就是文化人的特色是吗？这就是懂艺术的人的气质是吗？

作者: 000000 时间: 2015-2-27 20:46
本帖最后由 000000 于 2015-2-27 20:48 编辑

HK229988933 发表于 2015-2-27 19:46
我又回去看了一遍，最后结尾你再去看看，四周的颜色是不是跟***成像不一样，模糊清晰都不一样，工作组遇 ...

结尾啊？！四周啊？！我就呵呵呵呵呵呵呵！——为何说起那部电影，不就是为了解释1886的模糊不清晰，电影里在结尾处的四周加了些模糊效果，你想说明什么？能说明什么？本末倒置。

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 20:53

000000 发表于 2015-2-27 20:46
结尾啊？！四周啊？！我就呵呵呵呵呵呵呵！——为何说起那部电影，不就是为了解释1886的模糊不清晰，电影 ...

一句话工作组很好的模拟电影镜头的光学原理你喜欢也好不喜欢也罢顺便你
我不觉得1886不清晰，你眼挫而已

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 20:56

000000 发表于 2015-2-27 20:22
哦，原来是这样的呀......我一直是在说的是，我就不喜欢这种所谓模糊掺色的效果，你听不明白吗？我可以不 ...

你不喜欢就玩你喜欢的嘛不用跟喜欢的人过不去嘛文化人和艺术工作者怎么了都是平民老百姓而已该骂就骂该说就说难道你把人分等级不成

作者: 000000 时间: 2015-2-27 21:01

HK229988933 发表于 2015-2-27 20:53
一句话工作组很好的模拟电影镜头的光学原理你喜欢也好不喜欢也罢顺便你
我不觉得1886不清晰，你眼挫 ...

你不觉得我觉得啊，我啥时候替你代言了？
你说我眼搓，我觉得你睁眼瞎，这不挺好，懂艺术的和不懂艺术的没啥区别。

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 21:04

000000 发表于 2015-2-27 20:04
得，懂艺术有文化的人，开始骂人了......
你从事游戏行业十几年，那你跟我讨论电影干嘛？！你导过戏？编 ...

没那些基础哪来的最终效果，你引擎不能支持高模支持高清贴图难道跟画面无关，难道1886是以为机能不行导致模糊，难道每个从事游戏行业一定要做家用游戏才算游戏业？我有说美末什么吗，说到艺术类游戏，我脑海会出现满屏锯齿的旺达巨像，它模糊吗？动起来胡得不行！不动锯齿多到不行，但我还是认为它是我心目中第一，我的专业是相关，我用专业来理解事情，而不是我不喜欢就是垃圾，他们喜欢就是跟你作对一样！

作者: 000000 时间: 2015-2-27 21:06

HK229988933 发表于 2015-2-27 20:56
你不喜欢就玩你喜欢的嘛不用跟喜欢的人过不去嘛文化人和艺术工作者怎么了都是平民老百姓而已该骂就骂 ...

看看，又开始玩扣大帽子嫁接矛盾那套，呵呵，文化人那点儿小伎俩呦...是，我是在分等级，你高级，我无级，满意否？
有些同样的话下次先说给自己听：你喜欢就玩你喜欢的嘛不用跟不喜欢的人过不去嘛

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 21:08

000000 发表于 2015-2-27 21:01
你不觉得我觉得啊，我啥时候替你代言了？
你说我眼搓，我觉得你睁眼瞎，这不挺好，懂艺术的和不懂艺术的 ...

好吧你去玩你觉得清晰的吧

作者: HK229988933 时间: 2015-2-27 22:12

000000 发表于 2015-2-27 22:08
我看到的，只是我不喜欢就是跟你们作对一样——被群攻，成了不会玩游戏的人，不会欣赏艺术的人，不懂电影 ...

一笑而过哈哈

作者: 舞月飘 时间: 2015-2-27 23:12
本帖最后由舞月飘于 2015-2-27 23:25 编辑

画面黑和模糊有联系？不过黑色本来就是遮瑕霜，

作者: 舞月飘 时间: 2015-2-27 23:14
其实我想说如果是画面效果造成画面模糊的，开发商这样太蠢了

作者: HK229988933 时间: 2015-2-28 00:50

舞月飘发表于 2015-2-27 23:14
其实我想说如果是画面效果造成画面模糊的，开发商这样太蠢了

换来无锯齿效果就足够了

作者: yangwenlic 时间: 2015-2-28 00:53
有些反映里面的报纸信件文字看不清的,妥妥是电视不行.我家就能看得清清楚楚

作者: mootii 时间: 2015-2-28 02:09
标题: 为什么有些玩家反应画面模糊呢？
本帖最后由 mootii 于 2015-2-28 02:12 编辑

我感觉你们吵来吵去说的好像都不是同一件事情。

高级灰，是一种画面风格。和分辨率、清晰度无关。就好像拿着黑白照片说没有彩色照片的清晰… 完全不是一回事儿。

简单说两个点：
1、大家都玩过游戏了，都捡过物品吧，在手上端详过枪吧（刚开场不久就有提示看手上的枪，还有第一次进入地下尼古拉的实验室里也看了很多设备），你们没觉得画面非常清晰吗？手上的物品简直就和真的一样。

2、看远景会有对焦模糊，最明显是远距离射击的时候，按L2时有明显的对焦过程（有时候会对焦失败，敌人就很模糊），但这个明显是游戏设定。

要证明画面质量，屏摄不行，最好直接截屏，在镜头静止的时候截屏，排除显示器/电视带来的影响，然后看截图，1:1看，就看出来啦

最后提醒一下，请正确设置电视和PS4的显示设置项，我就见过一个朋友因为设置问题导致画面轻微变形。

作者: 星之冒险者 时间: 2015-2-28 05:00

000000 发表于 2015-2-27 16:46
呵呵，有些艺术家总是说：你不懂我的艺术，就是不懂艺术。

有的人说：我不懂什么艺术，所以你们这些都不能算是艺术。

作者: 舞月飘 时间: 2015-2-28 10:19

HK229988933 发表于 2015-2-28 00:50
换来无锯齿效果就足够了

无锯齿、无失真、无瑕疵

作者: ecroment 时间: 2015-2-28 10:59
因为有聚焦，有空气感，有景深，有雾都该有的雾，有昏暗场所

作者: 大田蘑菇 时间: 2015-2-28 17:31
模仿电影胶片的质感，所以比起一般的游戏模糊较多。所以过场的时候非常有感觉，几乎就是电影，但是操作的时候眼睛就非常疲劳！无脑黑和无脑白的表演也是醉了！

作者: zcy0422 时间: 2015-2-28 22:42

000000 发表于 2015-2-27 19:40
嗯，那你一定觉得《角斗士》《天国王朝》《300勇士》《勇敢的心》，以及大友克洋的《蒸汽男孩》等等等等 ...

你举的例子我是非常同意的，刚好我都看过，我很高兴你拿他们出来和1886对比。因为这些片子无一不是经过调色之后使画面感成功服务于故事的正面例子。

明！明！绝！壁！出！戏！不！能！

而这...............正..是..RAD为1886在做的！！

作者: kazi1229 时间: 2015-3-1 03:21

000000 发表于 2015-2-26 21:02
如果人类都尽你所说的本分，静下来尝试接受这个世界，你还什么景深模糊金属感呀，别说游戏机还没发明了， ...

批判者就是个在现实中找不到自我价值只能用批判别人去得到成就感的人，除了对人性批判的哲学家文学家，其他一切对别人成果做批判的都不是客观理性的人，因为他们的深层需要是要说其实我牛逼
还有，你不是制作游戏的人，你甚至没有当学生的格，你只是个局外人，继续做你所说的那种无用的批判者，因为那是你唯一剩下来的价值

作者: kazi1229 时间: 2015-3-1 03:25

000000 发表于 2015-2-26 22:43
我发帖是为了吐槽，不是为了被别人认可，那是你们在意的事，吐槽是网站给我的权利，是吧？呵呵。
“完全 ...

你这是有多自卑？你吐槽可以不顾事实不顾别人感受，所以别人又何必在乎你的？你有权利别人也有权你，你当你爸是***啊？

作者: kazi1229 时间: 2015-3-1 03:30

000000 发表于 2015-2-27 16:55
我对于拜神之人的看法是，我如果真摆出另一个神，那么他也不会认，而且有1000万句（甚至更多）等着自顾自 ...

没有谁拜神，就你在这喊着自己不拜神，此地无银三百两，你是有多虚？

作者: kazi1229 时间: 2015-3-1 03:38

000000 发表于 2015-2-27 20:22
哦，原来是这样的呀......我一直是在说的是，我就不喜欢这种所谓模糊掺色的效果，你听不明白吗？我可以不 ...

你的逻辑真牛，别人说好就是要你喜欢？你也太自作多情了，你爱喜欢不喜欢，让***欣赏交响乐不如让他听小苹果，你喜不喜欢那是你的事，有人觉得好自然说好，和你无关啊，自己跑进来黑，动不动说别人拜神，又说别人不能强迫你喜欢，搞清楚是你自己进来的，没人需要你喜欢

作者: 小兽ANYMORE 时间: 2015-3-1 03:57

ecroment 发表于 2015-2-28 10:59
因为有聚焦，有空气感，有景深，有雾都该有的雾，有昏暗场所

空气感做的太棒了。。

作者: 000000 时间: 2015-3-1 23:56
本帖最后由 000000 于 2015-3-2 00:16 编辑

zcy0422 发表于 2015-2-28 22:42
你举的例子我是非常同意的，刚好我都看过，我很高兴你拿他们出来和1886对比。因为这些片子无一不是经过调 ...

模糊是么？色彩和模糊是一回事是么？索尼和好莱坞力推蓝光，就是为了让画面模糊是吗？我对你的很高兴表示很遗憾......

作者: 000000 时间: 2015-3-1 23:59

kazi1229 发表于 2015-3-1 03:21
批判者就是个在现实中找不到自我价值只能用批判别人去得到成就感的人，除了对人性批判的哲学家文学家，其 ...

呵呵，全世界的玩家没几个局内人，高高在上的只有半瓶子不满的吧，我看顶尖的游戏公司都愿意倾听玩家反馈的意见呢，对自己专业的自满已经促使你想当神了？

作者: 000000 时间: 2015-3-2 00:00

kazi1229 发表于 2015-3-1 03:25
你这是有多自卑？你吐槽可以不顾事实不顾别人感受，所以别人又何必在乎你的？你有权利别人也有权你，你当 ...

你不认可可以啊，我又没破口大骂你，想说就说，这还自卑？！你对自信的解释是什么？有能力给我洗脑？

作者: 000000 时间: 2015-3-2 00:02

kazi1229 发表于 2015-3-1 03:30
没有谁拜神，就你在这喊着自己不拜神，此地无银三百两，你是有多虚？

呵呵，贻笑大方了你，A9这里拜神的人还少么？你要说没有，那我拜你。

作者: 000000 时间: 2015-3-2 00:06

kazi1229 发表于 2015-3-1 03:38
你的逻辑真牛，别人说好就是要你喜欢？你也太自作多情了，你爱喜欢不喜欢，让***欣赏交响乐不如让他听 ...

我不喜欢就是***，你这是要我喜欢还是不要我喜欢呢，哈哈，自己心态要摆正，否则说多大的道理都是歪的。再说论坛都没拒绝我我进来，版主都没说不喜欢我，你谈论这些是不是有点自取其辱了？

作者: 000000 时间: 2015-3-2 00:07

星之冒险者发表于 2015-2-28 05:00
有的人说：我不懂什么艺术，所以你们这些都不能算是艺术。

我说的是艺术家的原话，你说的是为了驳我编的，没意思吧？

作者: kazi1229 时间: 2015-3-2 09:15

000000 发表于 2015-3-2 00:06
我不喜欢就是***，你这是要我喜欢还是不要我喜欢呢，哈哈，自己心态要摆正，否则说多大的道理都是歪的 ...

我可没说你是***，我举个例子，你别觉得自己是全知全能，别人说什么你都本能的去对抗，不顾事实，再曲解别人的意思

作者: kazi1229 时间: 2015-3-2 09:18

000000 发表于 2015-3-1 23:59
呵呵，全世界的玩家没几个局内人，高高在上的只有半瓶子不满的吧，我看顶尖的游戏公司都愿意倾听玩家反馈 ...

呵呵，你从哪句话看出我想当神了？说话都不过大脑吗？还是我说的这段话你的理解能力都达不到？玩家的反馈是好的，但是无理取闹的批判或者说极端的批判那是对进步没有意义的，如果人固步自封他提出的批判更加是没有意义

作者: kazi1229 时间: 2015-3-2 09:20

000000 发表于 2015-3-2 00:00
你不认可可以啊，我又没破口大骂你，想说就说，这还自卑？！你对自信的解释是什么？有能力给我洗脑？ ...

我给你洗脑有何好处？老提逻辑，这时候你的逻辑哪里去了？我说的意思不明白？吐槽在漫画影视里可以作为笑料存在，现实中为了吐槽而吐槽就是没事闲的蛋疼，哗众取宠而已

作者: kazi1229 时间: 2015-3-2 09:24

000000 发表于 2015-3-2 00:02
呵呵，贻笑大方了你，A9这里拜神的人还少么？你要说没有，那我拜你。

呵呵，你是有病吗？我可不用你拜我怕折寿，按你的逻辑凡是说1886好的都是拜神，那和有些人认为说1886不好的都是喷子有何区别？反过来说你和你所谓的拜神的人是没啥区别的，只不过站的边不同，所以你骂他们越厉害也就是骂你自己越厉害，有个成语怎么说？自取其辱

作者: tool 时间: 2015-3-2 10:15

benedict1986 发表于 2015-2-26 09:01
+10086！
一个游戏玩的眼睛不舒服再好的画面又如何？我玩1886超不过2小时否则眼睛干涩头晕，因为总是试图 ...

我倒觉得1886画面很舒服，周末一口气玩到第15章一路上动不动就截图。唯一让眼睛不舒服的是当初玩猎天使魔女非常难受 1小时不到觉得要被闪瞎了基友更夸张玩的眼泪直流

作者: bulletchan 时间: 2015-3-3 15:27
都懶得解釋了

作者: bulletchan 时间: 2015-3-3 15:30

000000 发表于 2015-2-26 19:10
那你真是找错对象教育了，您这么懂，干嘛引我的回复呢，您这番话，在看到此帖的标题和内容后，应该是对楼 ...

其實模糊是因為加了噪點，模仿電影膠片的噪點。

作者: 000000 时间: 2015-3-4 20:06

kazi1229 发表于 2015-3-2 09:15
我可没说你是***，我举个例子，你别觉得自己是全知全能，别人说什么你都本能的去对抗，不顾事实，再曲 ...

别矫情了，举个***的例子说我，然后说没说我是***，咱别这么虚伪好不？我哪句不是事实您指出来，不能说你的主观意见就是事实吧？哪句曲解了您就给个正解，靠指责是破不了您所谓的全知全能的。

作者: 000000 时间: 2015-3-4 20:17

kazi1229 发表于 2015-3-2 09:18
呵呵，你从哪句话看出我想当神了？说话都不过大脑吗？还是我说的这段话你的理解能力都达不到？玩家的反馈 ...

我说错了，我这样花钱养着游戏制作者的玩家，在你看来连句反对话都不配说，认定我说了也没有意义，您比神还霸道啊。
还有，这是哲学论坛吗？讲大道理我能力比你强，咱来点实的行不？从头说，我哪句错了，为什么错，正确的是什么？一一摆出来，比如，我说色彩艳丽清晰明亮，比模糊的高级灰更让人眼看着舒服，这个说法，是固步自封吗？模糊的画面难道不是倒退吗？请问您的假大空的帽子意义有多深？

作者: 000000 时间: 2015-3-4 20:20

kazi1229 发表于 2015-3-2 09:20
我给你洗脑有何好处？老提逻辑，这时候你的逻辑哪里去了？我说的意思不明白？吐槽在漫画影视里可以作为笑 ...

呦，您不是在吐我的槽？我可否说你在哗我取宠？你给我洗脑是想表达你对我说法的不认同，这跟得到好处和逻辑神马的有什么关系？这是人类直接的反应，你是成心偷换概念，还是糊涂蛋？

作者: 000000 时间: 2015-3-4 20:36

kazi1229 发表于 2015-3-2 09:24
呵呵，你是有病吗？我可不用你拜我怕折寿，按你的逻辑凡是说1886好的都是拜神，那和有些人认为说1886不好 ...

你的逻辑混乱，就别按自己意思分析我的逻辑了好不。这帖在谈论画面，何来我认为凡是说1886不好的都是拜神？你还口口声声说我扣帽子，您先治治您这臆想症吧。照你意思，有人站在一群人的另一边说话，其实和不站在另一边是没区别的？实话站在谎言的对立面，也是没有任何意义的？还逻辑，还自取其辱，我就呵呵了。

作者: kazi1229 时间: 2015-3-4 20:40

000000 发表于 2015-3-4 20:17
我说错了，我这样花钱养着游戏制作者的玩家，在你看来连句反对话都不配说，认定我说了也没有意义，您比神 ...

呵呵，从头到尾你也没买过1886吧？没记错的话你只会买高级显卡，你自己说的是在你朋友那里玩的自己没买，怎么？现在又改口买了？你在装神马啊？ps1886的图，你怎么说？真是画面玩过的都知道，没你放上来的那么不堪，为了黑无所不用其极，不是哗众取宠是啥？你要是表达你的观点我才懒得和你说，你放一堆罗马之子的图，然后再放上ps过的劣质1886图来黑这不是哗众取宠是啥？还好意思说。别人说喜欢就是拜神，不认同你的观点就是吐槽，扣帽子是你的本事，我要不是玩了游戏知道你故意劣化1886的图我还不准备说你黑了，而且我说的很明白，在你眼里买不起高级显卡的都是穷逼，你这么优越完全可以不用在这里显摆，你以为会有人因为你买高级显卡就觉得你牛逼？省省吧，你说罗马之子最高特效好过1886这都是仁者见仁的事，但你ps黑的行为真是让人恶心

作者: 000000 时间: 2015-3-4 20:46

kazi1229 发表于 2015-3-4 20:40
呵呵，从头到尾你也没买过1886吧？没记错的话你只会买高级显卡，你自己说的是在你朋友那里玩的自己没买， ...

别继续丢人现眼自取其辱了！看看另一篇【1886感受】帖子里我回的吧，您认错人啦！还特么这儿胡喷呢！高高在上的显摆完专业人士，又跑这炫富骂穷逼来了，您可真有素养，能再有点出息不？比如分清楼层和帖子再理直气壮地喷？真特么2！

作者: 000000 时间: 2015-3-4 22:04

bulletchan 发表于 2015-3-3 15:30
其實模糊是因為加了噪點，模仿電影膠片的噪點。

怎么就自大到别人都没玩过游戏似的！BF系列，最后生还者，还有最新的泯灭之光还有很多游戏，都为了电影化加了噪点，我从来没喷过这些游戏模糊，我更没喷过电影化的噪点，我分得清画面模糊和噪点的区别，谢谢。
退一万步，就算这游戏是模仿电影化加了噪点，那它也是加的失败的，人家也加，怎么就没加成它这德行，怎么看着就那么舒服？怎么就没有影响清晰度？真电影的噪点怎么还是那么艳丽明亮？以电影为例，噪点和模糊是因果关系吗？！

作者: kazi1229 时间: 2015-3-5 01:48

000000 发表于 2015-3-4 20:46
别继续丢人现眼自取其辱了！看看另一篇【1886感受】帖子里我回的吧，您认错人啦！还特么这儿胡喷呢！高高 ...

呵呵，我哪里装专业人士了？你也认错人了？我是看错楼层了，sorry
至于画面可能确实不合你口味，但是还是有人觉得好，这游戏你要喷游戏性或者剧情我倒是赞同，喷画面，不好意思，和你看法完全相反，你不是我说的那个人，确实看错了，你要不爽继续骂吧，我就不回了

作者: f-12 时间: 2015-3-5 08:06

000000 发表于 2015-3-4 20:46
别继续丢人现眼自取其辱了！看看另一篇【1886感受】帖子里我回的吧，您认错人啦！还特么这儿胡喷呢！高高 ...

https://bbs.luryl.com/thread-4464350-1-1.html
请看这里，人家可是论坛第一大客观喷子，势要与论坛里脑残粉、喷子什么的奋战到底！其实自己就是一喷子

作者: mrbenben 时间: 2015-3-5 18:09
其实就是眼光不同而已, 没必要分高低

作者: shang8527 时间: 2015-3-5 23:08
本帖最后由 shang8527 于 2015-3-6 00:25 编辑

000000 发表于 2015-2-26 00:59
如果高级灰那么高级，为什么它没有成为HD的标准，而所有电视厂家都以色彩艳丽还原度高来作为卖点呢？画面不 ...

   个人理解：其实，高级灰跟模糊是两回事，是画面色调和画面锐利度的问题。

   游戏制作我不太懂。撇开剧情、操作等，单从画面讲，个人理解这游戏的制作出发点就是电影质感与气氛，在色调方面比较统一，而模糊滤镜的添加，也是为了统一画面、增强质感，强调风格。

   学过画素描的小伙伴应该清楚，画细节画到一定程度，要走远看看整幅画面是否统一，某个细节会不会太突兀，突兀的地方要用纸巾或者橡皮泥整体打虚，或者暗部和投影要一起排线等等，已达到保持画面的统一。（说直白点，拿油画人物肖像来说，就是毛炎和冷军的区别，不能说谁好谁坏，就是风格的区别）

   1886的制作者应该是想让游戏有电影质感的风格，加了一层虚的镜头特效，也加了电影胶片的颗粒质感，而且纵深越大的地方，雾气越重，令画面景深层次非常丰富。个人觉得这些特效都是1886制作组有意为之的。

   在游戏角色拿起枪械物品的时候，正是这一点点的锐利度减弱，让枪械物品的边线与环境融合，巧妙的让这个物品融进了整个画面环境，让枪械物品更真实合理的处于这个环境，有空气感，看起来更像真实的物体而不像玩具。罗马之子里面的武器物品是够清晰了，可是怎么看都像是玩具，而且轻飘飘的，个人感觉就是因为太清晰了，没融进整个画面。而且说实话，罗马之子这个游戏的画面怎么看都很突兀。。。这应该是1886制作组想表达的另一方面：真实！

   （当然模糊也可以掩盖机能的不足以及制作组的一些技术问题，我感觉在他们看来，这是一箭双雕。1886的画面看起来更像CG电影，而不像“游戏”画面）

   虚，不能说就是退步落后，要看它虚是为了什么目的。至于这种画面风格喜欢与否，看个人喜好了，1886的画面虽然略有模糊，但是绝对不粗糙！游戏的过场每个分镜头都很考究，构图饱满，前景虚实，背景点光源布局，物体质感等等都非常出色，画面风格很好的衬托了游戏的主题。

作者: 000000 时间: 2015-3-6 02:56

kazi1229 发表于 2015-3-5 01:48
呵呵，我哪里装专业人士了？你也认错人了？我是看错楼层了，sorry
至于画面可能确实不合你口味，但是还是 ...

”你不是制作游戏的人，你甚至没有当学生的格“...77楼，ID：kazi1229，是你吧？你原话吧？哦，您不是专业人士啊！那您给我下这定义？！能给我下这定义，您不是专业人士？艾玛，您太谦虚了哇......
我不是那个人，但我喷的也是画面，一个模糊如DVD，牺牲了画面却连窗户、镜子、水面都没有反射和倒影的大作，我为啥不能喷？
你和我看法想反...这还用说吗？！通篇的臆想症，讲哲学大道理，胡喷乱喷，我说你到底还能不能说点儿有意义的话？！
你还有一次机会让自己变得有那么点意义，就是履行”你要不爽继续骂吧，我就不回了”这句发言。
忍得住么？呵呵

作者: atlantia 时间: 2015-3-6 17:55
因为伦敦雾霾……

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)