A9VG电玩部落论坛

标题: 1886打8分不为过 [打印本页]

作者: kongxu9001 时间: 2015-2-24 14:02
标题: 1886打8分不为过
画面不多说，目前的次时代王者。
射击手感个人也觉得良好，虽然算不上顶尖。

至于媒体给差评QTE，个人感觉良好。这些媒体没玩过生化4吗？1886的QTE设定跟生化4可以说一模一样！战斗时候的QTE，比如里昂跟克劳泽拼刀；转开关的时候QTE，这些跟生化4没任何区别。怎么就没人去喷生化4的QTE过多了？

然后是过于电影化。如果电影化要给差评，那么暴雨这些纯互动电影游戏呢？QTE就不多了？无非就是这些游戏流程长了点，一样没其他模式。

最后，1886从宣传开始就重点是在宣传它的画面，早就在说我就是卖画面的。而且1886画面也没缩水，比UBI良心多了。

就好像COD系列，人家卖的是射击的爽快感。所以每年你再怎么骂它画面不思进取，剧情不如现代战争系列的依然改变不了它牛逼的销量。

作者: 东方天一色 时间: 2015-2-24 14:26
顶楼主

慢慢来吧，这游戏我觉得是慢热型，支持的朋友会越来越多的。

作者: selinajay 时间: 2015-2-24 14:28
+10086……无端的扣那么多分，对我来说也差不多是8分，除了耐玩度，其他没觉得有啥大缺点

作者: 银子弹头 时间: 2015-2-24 17:21
我记得IGN在画面那项给的是10分游戏性3分一平均你懂的

作者: 月之暗面 时间: 2015-2-24 18:18
给一个六小时就爆机的半成品游戏八分有点高

作者: akira905 时间: 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

作者: 月之暗面 时间: 2015-2-24 18:55

akira905 发表于 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

张艺谋拍完三枪后也是这么说的

作者: rssqzqypy 时间: 2015-2-24 19:26

akira905 发表于 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

奇葩理论。我家冰箱不制冷了，是不是我必须有自己研发压缩机的能力，才有资格去投诉厂商？
好就是好，不好就是不好，是褒是贬对于但凡花钱买了游戏的人都没问题，就算打3分也不关你事，又没干预你的观点。
再说凭什么要客观评论，你的9分和别人的3分都是主观意见。

作者: chenyh17 时间: 2015-2-24 19:27
8分吧，缺点和优点同样突出的游戏，可能是过于赶工，不然有可能成为媲美战争机器的神作。

作者: 马修麦康纳 时间: 2015-2-24 19:29
9分，狼人（不是呢种狼狗）没有成为常规敌人参加到战斗中感觉被骗了，扣1分，其他没什么遗憾，甚至还多了

作者: Little_Fat 时间: 2015-2-25 09:52

月之暗面发表于 2015-2-24 18:18
给一个六小时就爆机的半成品游戏八分有点高

我觉得你说他6小时爆机正确

但是半成品不妥，按照这个理论，霍比特人每部电影都是半成品了。

作者: 月之暗面 时间: 2015-2-25 11:40

Little_Fat 发表于 2015-2-25 09:52
我觉得你说他6小时爆机正确

但是半成品不妥，按照这个理论，霍比特人每部电影都是半成品了。

霍比特人1本来就是半成品，第一部连做龙的钱都没有，骗来了钱开始在第二部做龙。那么薄的书硬拉成三部。坑爹的典范

作者: casonho 时间: 2015-2-25 11:46
我也是7到8分之间。。。撇开游戏长度，如果游戏的节奏再快一点会更好玩。走剧情部分显得拖慢了节奏。

作者: 退盗黑 时间: 2015-2-25 13:15
画面不用说牛逼，操作手感也不错，剧情一般，说实话游戏性一般，有一点得说，跟狼人的战斗还没有和人战斗好玩呢，战斗方面挺过瘾的，但这瘾还没过够，尼玛通关了。我个人也跟IGN一样6.5分，多了也就给7分.我只代表我个人。

作者: 退盗黑 时间: 2015-2-25 13:23

akira905 发表于 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

你这样说就不对了，每个人都有自己的标准，人和人不一样，就算你给满分也对因为你自己喜欢。但这个游戏单调是事实。我个人感觉这游戏亮点是1886年就有了黑科技，我不是画面党所以画面好不好对于我来说无所谓！

作者: vito0719 时间: 2015-2-25 16:19
我觉得7分不能再多了。说是突突突，只有剧情模式真是不够；说是互动电影，剧本也不如暴雨和超凡双生，画面上感觉也差不多（各自机种横向对比，那两个也是秒杀九成九的PS3游戏）。我觉得比较大的扣分点是一些元素没有利用好，比如狼人战也太单调了有点，尤其是最后BOSS战居然和中间那场一样捡起地上的武器敲。。。唯一区别是钢管变成木板。。。然后吸血鬼，真是很少看到酱油打得这么娴熟的了。。。

作者: zhouxin95 时间: 2015-2-26 02:03
其实除了太短，其他的毛病就是QTE比较烦

作者: papaninja 时间: 2015-2-26 10:47
画面确实赞，没的说，剧情扣分、8分有理有据，个人感觉开锁方式是最近的游戏中最有创意的。。。

作者: 八阴八阳 时间: 2015-2-26 10:57
和暴雨这种游戏根本没法比，暴雨的剧本、多分支、蝴蝶效应，1886说不好听的差太远了

画面好，我没意见

总的来说，6分

作者: why911 时间: 2015-2-28 15:46

akira905 发表于 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

you can you up
说产品不好首先要自己会做产品。
那以后什么游戏都是9分，因为60亿人口会做游戏的毕竟少数，所以只要是游戏就必须9分以上。

作者: fnkscfzy 时间: 2015-2-28 16:11

selinajay 发表于 2015-2-24 14:28
+10086……无端的扣那么多分，对我来说也差不多是8分，除了耐玩度，其他没觉得有啥大缺点 ...

扣分这种东西有主观思想。一个扣分点有的人觉得适当扣一点就行了，但有的人觉得起码的扣好几大分不能忍。关键就看哪边的人多了。说穿了就是比谁人多力量大。如果网络大潮流偏扣得少，就成了略有瑕疵，网络大潮流偏扣得多就成了硬伤，我觉得还是有8分。

作者: selinajay 时间: 2015-3-1 03:01

fnkscfzy 发表于 2015-2-28 16:11
扣分这种东西有主观思想。一个扣分点有的人觉得适当扣一点就行了，但有的人觉得起码的扣好几大分不能忍。 ...

同意，对我来说也是9分上不了，8分肯定有

作者: 小兽ANYMORE 时间: 2015-3-1 03:08
画面10分，冲这点值票价了，数字真心良心。。。剧情确实太坑，正高潮呢就完了，战斗略显单调，系统过于简陋。潜力巨大，期待续作

作者: chimae 时间: 2015-3-1 08:06
这游戏主要优点和缺点都比较突出。喜欢的人会把关注点更多放优点上。。不喜欢的就会更多的关注那些缺点。。正常～

作者: joe0887 时间: 2015-3-1 08:26

月之暗面发表于 2015-2-25 11:40
霍比特人1本来就是半成品，第一部连做龙的钱都没有，骗来了钱开始在第二部做龙。那么薄的书硬拉成三部。 ...

喷之前先自己搞搞清楚，霍比特人三部一起拍的好吧。

作者: fnkscfzy 时间: 2015-3-1 23:47

selinajay 发表于 2015-3-1 03:01
同意，对我来说也是9分上不了，8分肯定有

现在的网络时代主要还是：拼人多。哪边的呼声高一点，就可以左右整个网络的走势。如果走势偏向好的一边，那么就算有缺点也会被看成：小问题啦，瑕不遮瑜，可以接受。如果走势偏向坏的一边缺点就会变成：天大的硬伤，绝对不能忍，几分钟删游戏或者封盘。就像关于QTE无法忍受，完全破坏流程这种来讲，要说是缺点嘛也可以说是个缺点吧，至于这缺点到底有多大我反正个人觉得也不是什么很大不了的缺点。当年的生化危机4倒也去计算过有多少QTE，但可以确定那游戏的QTE也绝对不少了，很多地方都在QTE。但就是会有很多人忍受生化4，因为评价好，所以缺点被忽视了。

作者: longwindvic 时间: 2015-3-1 23:55

akira905 发表于 2015-2-24 18:23
我給9分

打9分以下都推荐自己去开发遊戯譲別人評評下就懂了

神回复，好比去饭馆吃饭，厨师做了一道屎一样的菜，你吃了说这是屎一样的菜啊，厨师说不服你来做啊

作者: selinajay 时间: 2015-3-2 01:29

fnkscfzy 发表于 2015-3-1 23:47
现在的网络时代主要还是：拼人多。哪边的呼声高一点，就可以左右整个网络的走势。如果走势偏向好的一边 ...

我也对QTE多没什么感觉，多就多啊，好玩就行

作者: yates1987 时间: 2015-3-2 01:34
7-8分

说不上来，挺喜欢这游戏。但是不玩我也不会觉得有什么损失

作者: hjmsuper 时间: 2015-3-2 01:57

longwindvic 发表于 2015-3-1 23:55
神回复，好比去饭馆吃饭，厨师做了一道屎一样的菜，你吃了说这是屎一样的菜啊，厨师说不服你来做啊 ...

是个正常人都不会把菜做成屎一样，而开发游戏不是人人都有能力做，你这比喻很不恰当。

作者: gaq 时间: 2015-3-2 06:54
个人打6.5分~

作者: sammyindm 时间: 2015-3-2 11:37
6.5分很中肯, 畫面是不錯, 劇情很一般...
作為互動電影... 這貨比HEAVY RAIN 及 BEYOND TWO SOULS 可操作的時間少許多許多呀....
作為第三身射擊... 這貨比生化啟示錄2第一章男女關加起來可操作的時間... 是一樣呀... 畫面好就賣那麼貴~!!!!?

作者: f-12 时间: 2015-3-2 14:43