A9VG电玩部落论坛

标题: 这游戏的意义和当初的战争机器比如何啊..... [打印本页]

作者: 达斯维达 时间: 2015-2-23 21:48
标题: 这游戏的意义和当初的战争机器比如何啊.....
战争机器1是独占的护航作品，不是第一房胜似第一方，EPIC直接参与了主机的开发，360发售一年后让大家真正体会到了什么是次时代，惊艳无比
1886很类似啊，第一方亲儿子，技术支持足够，不算上延期也是1年后，也彻底革新了次时代的画面水准，惊艳无比..
而且1886目前的一部分游戏性上的问题，在战争机器初代上也有类似的表现，当然整体上战争机器成熟一些，而且当时的那种游戏方式不算太过落后，但也是分割成一个个小块，风格上也不如后期开阔，1886做的还是嫩一点，赶工多一些，主要体现在游戏操作的缩水，更多是时间和打磨不够，而不一定是自身理念限制，但也没有网战做
总的来说战争机器1貌似是没来得及打磨游戏的风格，还有很多上世代性能小家子气的游戏风格，但是技术上突破极大。1886虽然没有理念上的问题但是时间和技术还是制约了游戏表现，而总的来说战争机器1更成熟，目标更明确，2和3迅速的完善了起来，而1886的续作就不好说了，但两者有很多类似的地方，乃至于意义，战争机器1发挥了真正的次时代主机，360的性能和次时代引擎威力，1886的引擎和画面也成为P4标杆

作者: why911 时间: 2015-2-23 23:44

达斯维达发表于 2015-2-23 21:48
战争机器1是独占的护航作品，不是第一房胜似第一方，EPIC直接参与了主机的开发，360发售一年后让大家真正体 ...

两者没有可比性，战争机器1在画面飞越展示新主机性能同时，拥有很高的游戏性，剧情展开也不算仓促，相对完整性高，而且战网非常成功，常年稳居xlive第一，直到光环3才干掉它。再说评分战争机器1 ign 9.4。
1886 画面飞跃，但发售太迟，之前有杀戮罗马所以相对这些游戏，给人感觉没有战1时代那么耀眼。
其次1886赶工痕迹太明显，剧情仓促了些，也没有战网。
最后媒体评分也低。
至于销量，目前还没公布，但1886应该不会超过战争1 500多万销量。

作者: 偶系动物 时间: 2015-2-23 23:51
拿1886和GOW比就相当于拿KZ和HALO比，可以说都还差几个档次（虽然我个人不喜欢HALO）

作者: 歇斯底里红 时间: 2015-2-23 23:52
乌龟机器我就玩通了一代，呵呵

作者: NEO诗帆 时间: 2015-2-23 23:52

why911 发表于 2015-2-23 23:44
两者没有可比性，战争机器1在画面飞越展示新主机性能同时，拥有很高的游戏性，剧情展开也不算仓促，相对 ...

战争机器1无聊透了哪好玩了

作者: NEO诗帆 时间: 2015-2-23 23:55
光环跟战胜机器都玩不下去玩一会就想睡觉了………妹带都玩不到一小时就玩不下去了越玩越困

作者: NEO诗帆 时间: 2015-2-23 23:57
现在的打枪游戏不都是一条路突突突么哪个不一样都一个德行这回ign分低了就来劲了分要是不低就没人喷都跟风的

作者: 马修麦康纳 时间: 2015-2-23 23:59
战争机器单人部分呢是真的无聊，就是从一个掩体跑到另一个掩体然后射击呢些顾头不顾***的敌人

作者: NEO诗帆 时间: 2015-2-24 00:02

马修麦康纳发表于 2015-2-23 23:59
战争机器单人部分呢是真的无聊，就是从一个掩体跑到另一个掩体然后射击呢些顾头不顾***的敌人 ...

太无聊了还不如玩魂斗罗

作者: NEO诗帆 时间: 2015-2-24 00:04

马修麦康纳发表于 2015-2-23 23:59
战争机器单人部分呢是真的无聊，就是从一个掩体跑到另一个掩体然后射击呢些顾头不顾***的敌人 ...

话说回来哪个射击游戏不是躲掩体里射击要么就偷偷过去勒脖子

作者: akira905 时间: 2015-2-24 00:05
戦争机器比这个好、但不在同一层次上。

1886就類型也不可能和戦争机器划＝号

1886追求遊戯電影極致
戦争机器追求射撃爽快感

作者: gzfrozen 时间: 2015-2-24 09:20

门口的野蛮人发表于 2015-2-24 01:14
连意义都是不一样的，就不必说谁大谁小了。
相同的地方：
两个游戏都为次时代立下了一个新的标杆，说是里程 ...

其实关于只能携带一把主武器的问题，是设定拖了后腿。因为这游戏细节有体现到手里的枪收到背后这个细节，并且过场动画里依然保留。要实现cg品质的话这里必须精确设定背后枪的背法，按照这个时代枪的体积来看没法在背上同时放下两个枪，只能作罢。

如果时代背景没有大的改变，下作可能依旧只能携带一把主武器。。。

作者: 暗之往人 时间: 2015-2-24 09:33
战争机器剧情很好游戏性也很好，电锯拒人的感觉太棒了。

作者: bit961 时间: 2015-2-24 09:56
战争机器1有pc啊～～

作者: yjq8175 时间: 2015-2-24 10:20
本帖最后由 yjq8175 于 2015-2-24 10:23 编辑

其他不说，当初我是PC党，对游戏机一向鄙视。。。记得好像是2005年某一天路过游戏机店，看到战争机器1的演示。。。我靠！彻底亮瞎眼了！这不就是当年PC里面用来显卡跑分数YY的3D Mark里面的次时代画面么？！掏钱，X360和战争机器带回家~~~由此完成从PC党到主机党的重大转变~~~此后的1年多时间，天天晚上Live联战争机器，太TMD好玩了！！

至于现在1886，假如我没有PS4，我也没有为了它而入手P4的冲动。。。不是说它不优秀，只是可能这些年头画面好的作品太多了，例如杀戮，GTA，罗马，丧尸围城，地铁等等，当然他们的画面风格各异，但在我眼中都是画面游戏的代表作。

现在更希望看到画面，游戏性和剧本都优秀的游戏，虽然有点贪心，但在之前X1和P4上通关的游戏来说，GTA，丧尸围城，地铁都是这样的代表作。。。

作者: CBDII 时间: 2015-2-24 11:34

偶系动物发表于 2015-2-23 23:51
拿1886和GOW比就相当于拿KZ和HALO比，可以说都还差几个档次（虽然我个人不喜欢HALO） ...

你说的4个游戏都比马里奥强

作者: 生涯王者一筋 时间: 2015-2-24 11:44

CBDII 发表于 2015-2-24 11:34
你说的4个游戏都比马里奥强

人家根本没提马里奥，你非得扯进来黑一下，这到底是有多大仇，专门歪楼吗

作者: 东方天一色 时间: 2015-2-24 11:54
意义是完全不同的。。。。

1886只是索尼的二线工作室在PS4过渡期的的作品。就算没有它，索饭也无非是在等血缘而已。。。
机器对微软已经是性命般的存在了。。。一旦机器跨了。。对现在的X1来说。。。。可想而知。。

大家开始把1886和战争机器放一起比，足以说明1886的品质还是相当不错的。

作者: CBDII 时间: 2015-2-24 12:54

生涯王者一筋发表于 2015-2-24 11:44
人家根本没提马里奥，你非得扯进来黑一下，这到底是有多大仇，专门歪楼吗 ...

他头像是马里奥

作者: zkbskcwi 时间: 2015-2-24 13:29
战争机器对于游戏性的意义是开创了掩体射玩法
这是可以被各厂所用，低成本游戏性上的进步这点是1886不能比的

作者: zake999 时间: 2015-2-24 13:40
GOW的联网模式个人感觉纸巾没有什么游戏能够超越，不过也要得益于微软稳定的网络服务，国内基本都不卡，怀念那时候天天联机对战的日子

作者: 巴巴爸爸粑粑 时间: 2015-2-24 17:41
战争机器多人不错，单人其实也就那样了。。。单人一般也是玩一遍的游戏

作者: 狐狸莫德 时间: 2015-2-24 18:21
嗯。看电影不无聊

作者: 达斯维达 时间: 2015-2-25 11:06

zkbskcwi 发表于 2015-2-24 13:29
战争机器对于游戏性的意义是开创了掩体射玩法
这是可以被各厂所用，低成本游戏性上的进步这点是1886不能比 ...

其实一代游戏性真不如2和3，不过当初还算可以
掩体其实不是GOW首创但是被它发扬光大了

作者: 达斯维达 时间: 2015-2-25 11:16

why911 发表于 2015-2-23 23:44
两者没有可比性，战争机器1在画面飞越展示新主机性能同时，拥有很高的游戏性，剧情展开也不算仓促，相对 ...

你说的几点其实我也想到了但是没来得及写出来
战争1的游戏性其实真不咋高，只不过因为新鲜感，画面因素加上当时的时代背景所以被掩盖了，当然这点1886也不是很好，问题是1886某些地方更差一些，但是而今的时代背景不同了，如果放到05，6年，同样的游戏性可能不至于而今让人感觉这么差
GOW最重要的一点，也就是剧情和网战方面，可以说是因为和微软战略级合作的成果，当然不能和1886这样没有足够规划的一样，虽然1886有明显的伏笔但是也应该不会像GOW那样一开始就有完善的三部曲规划
而你也说了，发售晚又赶工明显，之前的资料说引擎加上游戏开发了7年，还是因为被催促，所以最终这么久还是没有网战+赶工，这就是差别啊，EPIC主力是开发引擎，授权使用，自家的一个工作室用EPIC开发游戏，和完全一个单独工作室自己从头开发引擎再开发游戏，虽然有索尼，圣莫妮卡支持也显然与EPIC不同的啊，这就是无可奈何也是最大的差异，正因为这点，所以我说其实有很多类似的地方，比如重要优秀的创新引擎，第一方使用等等，只是表现形式不同

作者: hjmsuper 时间: 2015-2-25 12:20

达斯维达发表于 2015-2-25 11:06
其实一代游戏性真不如2和3，不过当初还算可以
掩体其实不是GOW首创但是被它发扬光大了 ...

战争1我觉得很好玩，可能是比较新鲜和图像惊人。2代玩的很闷，经常瞌睡，3代直接放弃。

另外我始终觉得1886和战争机器完全联系不上，不知为何总拿来对比？！

作者: daw 时间: 2015-2-25 12:47
耐玩度，游戏乐趣，自由度都远不及吧，画面标杆倒是可以和当年上世代的战争机器相提并论，总觉得是优点缺点都太过突出，导致喷和赞的都很多，不过光看到qte太多，强制行动太多这几点，这游戏就是8分以下的命。

作者: tonylingluo 时间: 2015-2-25 14:35

daw 发表于 2015-2-25 12:47
耐玩度，游戏乐趣，自由度都远不及吧，画面标杆倒是可以和当年上世代的战争机器相提并论，总觉得是优点缺点 ...

真的没啥好比，差得太远。

作者: QYUEN 时间: 2015-2-25 14:38
虽然1886还没玩上，但一直就觉得这游戏和战争机器比就是扯谈……要超越战争机器，目前来说太难，很多东西不光只是画面本身。

作者: 达斯维达 时间: 2015-2-26 22:39

QYUEN 发表于 2015-2-25 14:38
虽然1886还没玩上，但一直就觉得这游戏和战争机器比就是扯谈……要超越战争机器，目前来说太难，很多东西不 ...

对比和是否超越是两个概念

作者: zcy0422 时间: 2015-2-27 03:14

门口的野蛮人发表于 2015-2-24 01:14
连意义都是不一样的，就不必说谁大谁小了。
相同的地方：
两个游戏都为次时代立下了一个新的标杆，说是里程 ...

can not agree more不能同意更多！很喜欢SCE的这种文艺范。
确实很难对比两作。类型不同吗。
硬要说的话。只能说说影响力。
我觉得战争机器1对上世代的影响还是略微高于1886对本世代的影响的。
你说的很好，战1系统地创立了一种新玩法，而且很成功。
你也说的对，1886的方向上互动电影，相对于战1我也是更偏向于这种电影感。但是之前已经有神海2这种成功表现电影手法的例子在先，也有美末这种厚重的题材在先。而且都是上世代的。纵然1886画面有，故事也算有，但还是不够整体。
所以我觉得战1的影响力比较大一点。
但个人会想起之前战1的回忆，还是更喜欢1886

作者: wlmq527 时间: 2015-2-27 07:13
感觉差了不止几条街，但是剧情不错，不应该做成游戏，搞成电影会大卖

作者: 门口的野蛮人 时间: 2015-2-27 08:31

zcy0422 发表于 2015-2-27 03:14
can not agree more不能同意更多！很喜欢SCE的这种文艺范。
确实很难对比两作。类型不同吗。
硬要说的话 ...

写这个帖子的时候游戏还没通，现在过完年有时间把游戏通了，我觉得故事开始写的很好，但是结局实在是太草率了。。。。要减个分。。。这剧情实在是太不满足了，拉法叶和小伊这两个这么重要的角色最后的剧情都没出来，还有那个印度妹子。。。拉克什米，总之就是最终结局其实不像个结局，我觉得IGN的小编可能是玩到这个结局感觉太坑爹了，所以怒给差评

作者: PM2.5 时间: 2015-2-27 09:22
标题: 这游戏的意义和当初的战争机器比如何啊.....
我就是为的战争机器的网站入的360 实在太牛逼了那些说战争机器无聊的要么根本没玩儿过要么就是手残被虐的一B那种比如5楼

作者: 真五饭 时间: 2015-2-27 13:32

马修麦康纳发表于 2015-2-23 23:59
战争机器单人部分呢是真的无聊，就是从一个掩体跑到另一个掩体然后射击呢些顾头不顾***的敌人 ...

最后一句大实话

作者: why911 时间: 2015-2-27 18:18

达斯维达发表于 2015-2-25 11:16
你说的几点其实我也想到了但是没来得及写出来
战争1的游戏性其实真不咋高，只不过因为新鲜感，画面因素加 ...

战争机器的游戏性很好的。你能想象一个没玩过ps2的pc玩家，因为玩了pc版战争机器和光环，而且是单机部分，怒入xbox360吗，后来也买了其他主机，玩了很多游戏，但这个是我主机开端（小霸王不算的话）
如果没什么游戏性，我会在用高端pc情况下花几千买主机？
射击手感和关卡设计还是很好的，都是拉面，看上去一样，但口感和汤料体现价值。把掩体射击做到极致，也没添加其他花哨系统，就靠原汁原味征服你，这就够了。

作者: hpj8866 时间: 2015-2-27 19:13
战争机器打起来最起码能跑来跑去，包抄迂回。 1886呢？？呵呵~~~要不就是从上固定往下打要不就是面对面一条线逗我呢

作者: kkkjia3jun 时间: 2015-2-27 21:21

偶系动物发表于 2015-2-23 23:51
拿1886和GOW比就相当于拿KZ和HALO比，可以说都还差几个档次（虽然我个人不喜欢HALO） ...

微软的垃圾独占你们也能看在眼里?

作者: why911 时间: 2015-2-28 11:18

kkkjia3jun 发表于 2015-2-27 21:21
微软的垃圾独占你们也能看在眼里?

大多数索饭至少还承认光环和战争机器的地位，fps 和 tps 中的顶尖作品。
估计你仅仅是索战犯罢了。

作者: kkkjia3jun 时间: 2015-2-28 12:42

why911 发表于 2015-2-28 11:18
大多数索饭至少还承认光环和战争机器的地位，fps 和 tps 中的顶尖作品。
估计你仅仅是索战犯罢了。 ...

我有x1都不挺微软,这是为什么呢?

作者: tiger1945 时间: 2015-2-28 13:07
1886、神海、TLOU这类游戏，战斗部分都是配菜，而战争机器战斗部分是主菜，玩过的都心里有数。战争机器除了第一部带来了震撼，后面的都很平庸。

作者: 菜小花 时间: 2015-2-28 13:36
ls有好几个说战争机器单人模式不好玩的也是醉了
试过和小伙伴联机合作通关了吗？

作者: 达斯维达 时间: 2015-3-1 12:01

tiger1945 发表于 2015-2-28 13:07
1886、神海、TLOU这类游戏，战斗部分都是配菜，而战争机器战斗部分是主菜，玩过的都心里有数。战争机器除了 ...

所以说，客观的讲游戏性上2和3绝对比1改进了，但是1横空出世的震撼没有了，2和3也有小幅的画面改进吧

作者: 老谭A9VG 时间: 2015-3-1 13:14
别随便比，现在看来这游戏完全没资格和战争机器相比。。

作者: vengil 时间: 2015-3-1 13:40
提鞋都不配。。。。

作者: 达斯维达 时间: 2015-3-1 13:46

zcy0422 发表于 2015-2-27 03:14
can not agree more不能同意更多！很喜欢SCE的这种文艺范。
确实很难对比两作。类型不同吗。
硬要说的话 ...

是的，这就是我所谓的时代背景，而今做出这种画面不是不可能只是需要打磨，或者说人们早有心理预期只是细节具体多好罢了。而战争就是出乎意料的存在了，还有本书网战系统这些

作者: 达斯维达 时间: 2015-3-1 13:48

hjmsuper 发表于 2015-2-25 12:20
战争1我觉得很好玩，可能是比较新鲜和图像惊人。2代玩的很闷，经常瞌睡，3代直接放弃。

另外我始终觉得1 ...

都是游戏性相对画面较低的独占作品，当然战争机器的游戏性是相对的，而且网战绝对比1886加分

作者: 达斯维达 时间: 2015-3-1 13:50

why911 发表于 2015-2-27 18:18
战争机器的游戏性很好的。你能想象一个没玩过ps2的pc玩家，因为玩了pc版战争机器和光环，而且是单机部分 ...

这个战争机器的游戏性，网战部分是另算，这也是战争机器的战略优势，而单机游戏性是相对的，那时主机虽然能做到那样的画面但是是超出人们预知的，1886这没有这种冲击力了，游戏性战争机器1现在看也不好，但也是因为时代原因

作者: hjmsuper 时间: 2015-3-1 15:37

达斯维达发表于 2015-3-1 13:48
都是游戏性相对画面较低的独占作品，当然战争机器的游戏性是相对的，而且网战绝对比1886加分 ...

一个从开始就宣布没网战，一个网战是重要卖点，姚明找郭敬明比身高真没意思！1886媒体评价这么差，抱着希望不大的心情去玩，反而让我玩的时候有了惊喜。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)