下面是引用赤兔追风于2006-02-02 22:27发表的:
三剑客必不可少!还有克鲁伊维特、博格坎普、克鲁伊夫。
下面是引用vince_p5016于2006-02-02 22:25发表的:
如果再去除罗本,也就剩个范尼能拿得出手!范法和小斯太容易受伤,数值也不算高。。。。其他就全剩垃圾了(仅指游戏里的,并且以一流强队的标准来看,请不要误会!)
下面是引用vince_p5016于2006-02-02 22:23发表的:
足够强?和中国队比?和巴西队比?楼上的不要说不负责的话。
连罗本都没有的荷兰队顶多就和瑞典这样的球队差不多,和巴西,英格兰,阿根廷比差远了!
还是WE7,8里的原版荷兰队强,真正可以和巴西一较高下的世界一流强队!

下面是引用vince_p5016于2006-02-02 22:23发表的:
连罗本都没有的荷兰队顶多就和瑞典这样的球队差不多
下面是引用抓◎◎龙抓手于2006-02-03 01:48发表的:
的确是足够强了,数据是死的,人是活的,我只说到这里
你自己体会吧
下面是引用神¢仙于2006-02-03 09:09发表的:
别小看瑞典哦~北欧黄色飓风不一定就比橙色郁金香差啊……
下面是引用vince_p5016于2006-02-03 15:29发表的:
你说得够含糊的。。。人当然是活的,我用中国也能T出好球。
要比当然是比死的数据,不然如何区分强弱?你总不能让高手用的荷兰和菜鸟用的巴西比吧?然后得出结论:荷兰更强!有这么比的么?你的话就是这个意思。
自己动脑子想想,照你这么说的话任何球队都是强队,那就不用区分强弱了!要比当然是比死的数据,逻辑问题!

下面是引用抓◎◎龙抓手于2006-02-03 16:34发表的:
你说的任何队都是强队这是错的
并不是所有的队都是强队,但我觉得数据比以前降低不少的荷兰还是具有强队的能力,看玩家怎么玩了
按你那么光用数据比没什么意思~~~
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |