A9VG电玩部落论坛

标题: BWS片头CG [打印本页]

作者: song90855 时间: 2006-1-16 22:51
标题: BWS片头CG
[wmv]http://www.enterbrain.co.jp/game_site/berwicksaga/cg/download/movie/OP.wmv[/wmv]

前段表现了一种沧桑的历史感，后段则是传奇的，激荡的，带着一种流星火花般壮丽的浪漫

虽然浪漫的背后可能孕育着悲情(比如说战死同拌的墓地).

作者: 马甲雷 时间: 2006-1-17 10:09
标题: 败了……

下面是引用雷文·菲鲁赛迪于2005-09-17 11:32发表的:

还真拿这种东西来辩驳了。

早在朕亲征日功时就看出，写这篇文的作者根本不知道加贺有毁灭美学这一特殊嗜好。完全是凭借几点皮毛班门弄斧。

一个墓地设定真是所谓加贺毁灭美学的代表？甭扯淡了！加贺访谈中对毁灭美学的诠释是这样的：

歴史上の人物では、明智光秀が好きですね。人間性にひかれます。繊細な部分・・・やさしすぎた、マジメすぎた、善人すぎたところですか。まさに滅びの美学ですね。彼のイメージを投影したキャラクターは、シリーズの各作品にひとりずつはいますよ。いったい誰なのか、想像してみてください。

就那墓地里几块破墓碑，能体现出纤细？脆弱的人性？不过是刻意照猫画虎表现所谓的历史沧桑感罢了。加贺昭三恰恰不善于表现所谓“沧桑的历史感”，他的作品是传奇的，激荡的，带着一种流星火花般壮丽的浪漫，虽然浪漫的背后可能孕育着悲情。墓地这种东西的出现和加贺充满豪气的制作风格根本不符合，反倒是比较接近松野的黑色气氛。不打上加贺昭三的牌子算他们聪明。要是再拿加贺昭三宣传真就是弄巧成拙了。

未有e难度不过是所谓要刻意体现游戏的cu向而已。典型的欲盖弥彰。

——————————————————————————————————————

原帖地址

http://bbs.fireemblem.net/read.php?tid=106406

这个……这个……嗯，还有这种用法呀……

作者: n黑了的天马 时间: 2006-1-17 10:26
楼上这种捣乱的猴子该滚哪滚哪去。滚到你那个“尊重火化菜籽就等于尊重火化”的地方称王去。

作者: 马甲雷 时间: 2006-1-17 10:32

下面是引用n黑了的天马于2006-01-17 10:26发表的:
楼上这种捣乱的猴子该滚哪滚哪去。滚到你那个“尊重火化菜籽就等于尊重火化”的地方称王去。

把你的嘴巴放干净点。

看清楚帖子的内容是什么。

那是引用好么？真正说的只有下面那一句话。你傻呀？

如果皮痒痒了想贱招我不介意再好好修理修理你。不过现在这个帖子说的根本不是一回事。

作者: n黑了的天马 时间: 2006-1-17 10:37
不知道哪张嘴信誓旦旦说过：“不和FE比较我才懒得管”，抽自己嘴巴了吧。

这张贴子和FE比较了？？你这只苍蝇不是还要飞进来转。

修理？我就把你当个笑话。当只猴子。一天到晚以挑事为乐。你来修理呀，我倒要看看你怎么修理。别以为什么论坛你都是老大。你就是一马甲。

作者: zealot 时间: 2006-1-17 10:50
楼上没必要把时间浪费在某马甲身上吧...
如果真的斗开了,双方都有影响
其实楼主本是一番好意...

作者: 马甲雷 时间: 2006-1-17 10:51
哦哟，阁下真是好定义哦……

不妨问问阁下，一楼回帖我想管什么了？

我哪些话哪些言论表示我要“管”什么。充其量不过一句话“嗯，还有这种用法呀”。请问这到底是表示我想管什么东西？是明确的肯定什么？否定什么？还是说这么做“不对”“有问题”？您给我，给大家解释解释好不好？

没和fe比较，我进来回个不痛不痒的调侃帖子招你了？我也没进来支持什么反对什么吧。搞了半天阁下认为回帖就是不允许的，是捣乱，哦，大阁下逻辑真是惊天动地呢？

呵呵，您把我当什么由着您的性子，我可是管不了的。不过看着某人神经过敏见着个帖子就以为是风车龙的堂吉柯德精神大歇斯底里，对我来说更是一种乐趣。我自然不可能到什么论坛都是老大，不过在你这样的小角色面前。恐怕我不想当老大都不太可能呢。这次若是我回帖一句话不让你难受半年，我这皇帝差不多就算白当了。

作者: zealot 时间: 2006-1-17 10:54
楼上想扩大事端么?

作者: song90855 时间: 2006-1-17 10:57
引用雷文是他的话刚好表达这个CG的气势就CG而言这个墓地设定是成功的撇开加贺风格不谈如果你说我引用雷文话有错那我认不该引用他老人家的话。

“早在朕亲征日功时就看出，写这篇文的作者根本不知道加贺有毁灭美学这一特殊嗜好。完全是凭借几点皮毛班门弄斧”加贺这个人我根本就不知道也没有必要打加贺的牌子不知道马甲雷文想说明什么？

作者: 马甲雷 时间: 2006-1-17 10:59
谁在扩大事端？

我一楼回帖不过是感叹一下自己的原句被别人这么用罢了。谁耐不住寂寞要来引发事端？我是在说楼主观点怎么怎么不对吗？他神经过敏什么？

本来也不想惹事，但谁要闲得慌想来发贱我也绝不客气。

作者: n黑了的天马 时间: 2006-1-17 10:59

下面是引用马甲雷于2006-01-17 10:51发表的:
哦哟，阁下真是好定义哦……

不妨问问阁下，一楼回帖我想管什么了？

我哪些话哪些言论表示我要“管”什么。充其量不过一句话“嗯，还有这种用法呀”。请问这到底是表示我想管什么东西？是明确的肯定什么？否定什么？还是说这么做“不对”“有问题”？您给我，给大家解释解释好不好？

呵呵，您把我当什么由着您的性子，我可是管不了的。不过看着某人神经过敏见着个帖子就以为是风车龙的堂吉柯德精神大歇斯底里，对我来说更是一种乐趣。我自然不可能到什么论坛都是老大，不过在你这样的小角色面前。恐怕我不想当老大都不太可能呢。这次若是我回帖一句话不让你难受半年，我这皇帝差不多就算白当了。
.......

什么叫自恋狂，这就是自恋狂。就你这德性还称帝，称王？你的确管不了什么。不过楼主发几句自己的评论，你就要“调侃”。你是不是贵恙啊？？

就按你可笑的定义，和FE比较的贴子你自己慢慢战，没和FE比较的贴子少让我看到你废话。

作者: zealot 时间: 2006-1-17 11:00

呵呵，您把我当什么由着您的性子，我可是管不了的。不过看着某人神经过敏见着个帖子就以为是风车龙的堂吉柯德精神大歇斯底里，对我来说更是一种乐趣。我自然不可能到什么论坛都是老大，不过在你这样的小角色面前。恐怕我不想当老大都不太可能呢。这次若是我回帖一句话不让你难受半年，我这皇帝差不多就算白当了。

这个不是扩大事端么?
一楼的回帖我倒没发表过什么意见.

作者: 马甲雷 时间: 2006-1-17 11:03

下面是引用song90855于2006-01-17 10:57发表的:
引用雷文是他的话刚好表达这个CG的气势就CG而言这个墓地设定是成功的撇开加贺风格不谈如果你说我引用雷文话有错那我认不该引用他老人家的话。

“早在朕亲征日功时就看出，写这篇文的作者根本不知道加贺有毁灭美学这一特殊嗜好。完全是凭借几点皮毛班门弄斧”加贺这个人我根本就不知道也没有必要打加贺的牌子不知道马甲雷文想说明什么？

引文中间貌似有红字标注吧？

除红字外其他就是单纯的引文，火花的引用指令默认都是全文引。这段引文我在是那个帖子里的观点，跟这个帖子的用意一点关系也没有，我只不过是懒得再掐头去尾罢了。

引文重点仅在红字部分，其他均可无视，这么说够明白了吧？

作者: n黑了的天马 时间: 2006-1-17 11:03

下面是引用马甲雷于2006-01-17 10:59发表的:
谁在扩大事端？

我一楼回帖不过是感叹一下自己的原句被别人这么用罢了。谁耐不住寂寞要来引发事端？我是在说楼主观点怎么怎么不对吗？他神经过敏什么？

本来也不想惹事，但谁要闲得慌想来发贱我也绝不客气。

各位看看火化菜籽马甲雷如何欲盖弥彰。他以前发过誓“不和FE比较的他懒得管”，现在又来玩这套。
对对对，你不是在说楼主不对。你是在“调侃”，你是在“讽刺”，你在谴责作者抄袭你的原句。你在玩帝王cosplay。哈哈，我都笑死了。

作者: zealot 时间: 2006-1-17 11:08
这帖讨论内容已经变质了,还是锁了吧...

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)