A9VG电玩部落论坛

标题: 大家承認MGR係合金的故事之一嗎? [打印本页]

作者: nkc1991 时间: 2013-10-14 13:00
标题: 大家承認MGR係合金的故事之一嗎?
很坦誠地說
我很不想承認MGR
雖然主角是雷電
但故事真的接受不能

短短幾年
整個世界觀好像不同了
由當初老蛇面對的士兵變了cyborg
乜不知道當日老蛇為何要獨力苦戰
派一個cyborg真的liquid也當人棍地削
每次看到那個Armstrong
就感覺好似不同次元的人一般
還有整個故事真的不如MGS系列般有深度

所以一直不很接受這MGR

作者: 曾经正太 时间: 2013-10-14 17:19
本帖最后由曾经正太于 2013-10-14 17:21 编辑

论故事的话，感觉3代是系列最高。MGR的故事先放一旁，系统变化太大，玩法和以前大相径庭，感觉类似《鬼泣》，如果按这个玩法发展下去，以后会不会变成“合金鬼武者”或“合金无双”······

作者: Hunt.J 时间: 2013-10-14 17:21
进不进得正统的范畴我不管，反正这游戏玩到之后没怎么让我失望就行了

作者: lilin290 时间: 2013-10-15 09:36
MGR在故事线里比ops重要得多。

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-15 21:30
故事什么的，我就没拿他当原来的合金玩，剧情上实在跟以前不搭调，但是个人以为这无足轻重，史上最爽快的动作游戏，操作感人个人认为当今第一，前无古人，自由切系统更是飞跃性的创新，这就足够了。再说他自己的剧情也可以自成故事，没必要非跟之前的故事混在一起，毕竟原来的游戏中的人只有雷电和桑尼。

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-15 21:33

YIN水机发表于 2013-10-14 14:19
你承不承认无所谓小岛秀夫是有意把MGR变为正传故事的续篇

至于深度不深度的现在暂时看不出来你玩MG1的 ...

个人认为那MGS4的标准去要求MGR是不合理的，制作理念完全不同，这要求肯定会是MGR不合格的，MGS4是潜入类动作游戏，MGR则是像砍杀累动作游戏，再设计之初这两个游戏彻底就不是为了一个目标去的，所以不能这样评价MGR。

作者: Hunt.J 时间: 2013-10-16 08:01
标题: RE: 大家承認MGR係合金的故事之一嗎?

chasseur_de_la_ 发表于 2013-10-15 21:33
个人认为那MGS4的标准去要求MGR是不合理的，制作理念完全不同，这要求肯定会是MGR不合格的，MGS4是潜入类 ...

你没办法否认当这游戏还是合金装备:崛起，而不是合金装备崛起复仇的时候，它就被赋予于合金4等价甚至可能超过后者的期待

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-16 16:45

Hunt.J 发表于 2013-10-16 08:01
你没办法否认当这游戏还是合金装备:崛起，而不是合金装备崛起复仇的时候，它就被赋予于合金4等价甚至可能 ...

这倒是，但是现在我们看到的并非是崛起，而是崛起复仇，实际上制作理念上崛起和崛起复仇就有所不同的。

作者: nozxxx 时间: 2013-10-16 18:06
只有我覺得MGRR比MGS4好玩麼........

作者: nozxxx 时间: 2013-10-16 18:18
本帖最后由 nozxxx 于 2013-10-16 18:19 编辑

我是由我們的太陽系列開始玩遊戲的........

上A9以後陸續補了MGS3,MGS2......

幾個月前入了PS3.....打了MGRR....上月借了別人的PSP補了MGS.....

兩星期前入了片二手MGS4......感覺MGS4就是打槍......BOSS也沒啥特別的.....一些老角色好像為了出場而出場.....
好像完全是為完而完........有新‧我們的太陽的感覺........

作者: nozxxx 时间: 2013-10-16 18:21
比起LZ接受不了MGRR的cyborg..........

我更接受不了MGS4的B&B和蛙兵..........

作者: nozxxx 时间: 2013-10-16 18:22
要我排的話.....

MGS3>MGRR>MGS1>MGS2>MGS4...............

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-17 05:00
本帖最后由 chasseur_de_la_ 于 2013-10-17 05:03 编辑

MGS3 > MGS4 > MGS1 >MGS2
MGRR自成体系和故事。
个人感觉MGRR是迄今为止最爽快的ACT，没有之一。但是终究故事是独立于MGS之外的。
只能说MGRR是一个非常好的的Metal Gear，而不是一个好的Metal Gear Solid。

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-17 05:06

nozxxx 发表于 2013-10-16 18:06
只有我覺得MGRR比MGS4好玩麼........

朋友，我觉得两个都好玩，但是不是一个类型的游戏，很难比较，你在比较的时候肯定加入了个人喜好。你说鬼泣3好玩还是合金装备2好玩？我认为你只能说你更喜欢哪个，是不是？

作者: nozxxx 时间: 2013-10-18 19:46

chasseur_de_la_ 发表于 2013-10-17 05:06
朋友，我觉得两个都好玩，但是不是一个类型的游戏，很难比较，你在比较的时候肯定加入了个人喜好。你说鬼 ...

我感覺MGS4和123也不是一個類型的遊戲.........

作者: airchina8701 时间: 2013-10-21 14:43
玩的开心就是了，考虑那么多干什么

作者: loginsoftaab 时间: 2013-11-5 09:18
我也想了解，请大家都说说

作者: 蝙蝠侠 时间: 2013-11-8 01:20
其实我想说阿姆斯特朗这人吧，挺有意思的，他的想法代表了一部分人对待现今世界的一种解读角度。

作者: YIN水机 时间: 2013-11-8 21:34

蝙蝠侠发表于 2013-11-8 01:20
其实我想说阿姆斯特朗这人吧，挺有意思的，他的想法代表了一部分人对待现今世界的一种解读角度。

绝对赞同

作者: sortxl 时间: 2013-11-11 09:09

蝙蝠侠发表于 2013-11-8 01:20
其实我想说阿姆斯特朗这人吧，挺有意思的，他的想法代表了一部分人对待现今世界的一种解读角度。

不觉得参议员那段cynical的演说内容早已被之前各种游戏用滥了吗？高中时代可能还会稍微震撼一把，现在听了觉得是扯淡…

作者: 蝙蝠侠 时间: 2013-11-11 10:32

sortxl 发表于 2013-11-11 09:09
不觉得参议员那段cynical的演说内容早已被之前各种游戏用滥了吗？高中时代可能还会稍微震撼一把，现在听了 ...

确实不算罕见，不过他表现和解读的方式很有意思，而且据我所知，确实有人信这套理论，是非对错不论，仅仅是觉得有趣罢了。

作者: sortxl 时间: 2013-11-11 10:55

蝙蝠侠发表于 2013-11-11 10:32
确实不算罕见，不过他表现和解读的方式很有意思，而且据我所知，确实有人信这套理论，是非对错不论，仅仅 ...

这个理论有人买单是肯定的...不过剧情归剧情，这场BOSS战做的异常激情，BGM百听不厌啊

作者: 蝙蝠侠 时间: 2013-11-11 11:04

sortxl 发表于 2013-11-11 10:55
这个理论有人买单是肯定的...不过剧情归剧情，这场BOSS战做的异常激情，BGM百听不厌啊

是啊，BGM太有诚意了，针对不同BOSS有相应的歌词，希望能有续作，多投入时间和物力，好好让白金工作室发挥。

作者: messiah86 时间: 2013-11-24 14:16
怎么说MGS3是自成一派的开创***！地位跟其他的MGS稍有区别（是克隆源的故事当然老子比儿子高了！）而MGS4，是小岛桑给整个MGS死忠的一个交代，等于是类似大结局，所以历代提到过的名人悉数登场，这对死忠来说绝对是热泪盈眶的，但是对整个MGS系统了解不深，对什么是所谓的爱国，战斗的目的，爱的原因，杀戮的原因都没有想法，只是纯粹体验游戏操作的玩家的话，自然会觉得一部充满了CG电影的MGS还不如去玩暴雨呢（不是说暴雨不好，两种游戏）
至于MGSRR，可以说是一种另类的传承（老蛇不能生育，所以他在战场上捡回来的JACK就有了其后嗣的一层意义，这也跟老蛇自己是BIG BOSS的后嗣一脉相承），相对于系列本身追求的战术潜入，本作是主打砍杀这种，而且本来就没给予历代的号码，所以作为外传或者补完也确实是完全说得过去的吧

作者: 從淵 时间: 2013-11-25 09:25
不是说不算正统么……连类型都不一样，主角也变了。顶多算个番外。
其实都无所谓，原著饭就当MGRR是个意外好了。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)