A9VG电玩部落论坛

标题: 个人觉得ign的评分还是中肯的 [打印本页]

作者: xu_huan 时间: 2013-10-11 15:38
标题: 个人觉得ign的评分还是中肯的
1.首先画面还是不错的，但是局限在对人物模型上的刻画上，在本世代可以打满分了；
2.音乐感觉比暴雨差的不是一点半点，起码暴雨有个催人泪下的主旋律；
3.游戏性来说就是个3d的avg吧，和暴雨不相上下，但是无聊的操作多了很多，让人烦躁；
4.剧情不是很紧凑，颠三倒四的，没看出有什么逻辑；暴雨可是较为扣人心弦的；
5.总体感觉让人昏昏欲睡，部分场景让人振奋下，振奋后又昏昏欲睡了，感觉剧情的掌控火候比
暴雨低了，也许是期望值太高了吧。
个人觉得也算是一个另类的体验，所以整体素质正如ign所说的，画面不错。

作者: julianna 时间: 2013-10-11 16:00
GT的7.2是比较可以的~

作者: yyh770917 时间: 2013-10-12 21:51
我觉得8分-9分还是比较合理的，总体来看还是不错的一款游戏

作者: air0001 时间: 2013-10-12 22:45
7.5分吧。。。。这种水平的电影我最多给5分。

作者: magicjade 时间: 2013-10-12 22:53
ign的评测几乎被玩家喷成猪头了，你居然捧臭脚，这游戏很多人不欣赏，但metascores上都有73分的评价，所以，至少是优秀。

作者: duning 时间: 2013-10-13 06:29
本帖最后由 duning 于 2013-10-13 06:32 编辑

不认为IGN中肯，单说音乐吧，这个游戏这次找来了Hans Zimmer，奥斯卡电影配乐获奖者，盗梦空间、黑鹰坠落等等电影音乐都是他搞的，朱迪流浪的时候吉他弹唱不催泪吗，如果个人不喜欢那只能说不对你口味了

作者: 303802412 时间: 2013-10-13 11:18
本帖最后由 303802412 于 2013-10-13 11:21 编辑

超凡双生制作成本2700万美元.............相当于3倍于生化危机6的成本了，成品却是这样，确实让人疑惑。

没索尼赞助的话，这种游戏类型估计到这里就彻底完结了吧..........

作者: A9VG.西恩 时间: 2013-10-14 13:59
算了吧，和大家唱反调以彰显自己与众不同，标新立异是不对的。测评的人已经被炒了，说明一切了。

作者: abracadabra 时间: 2013-10-14 14:03
不同意LZ，至少玩起来完全没有什么昏昏欲睡的感觉，还是可以很投入的玩，剧情的颠三倒四并不影响每一章节的很快投入，这游戏在我心目中可以8.5分，和暴雨一样。

作者: fantexi123 时间: 2013-10-14 14:12
无聊的评价

作者: casonho 时间: 2013-10-14 14:29
虽然还没通关，但目前感觉这游戏会让人头晕。

作者: randyguo 时间: 2013-10-14 15:30

duning 发表于 2013-10-13 06:29
不认为IGN中肯，单说音乐吧，这个游戏这次找来了Hans Zimmer，奥斯卡电影配乐获奖者，盗梦空间、黑鹰坠落等 ...

hans zimmer还真没拿过奥斯卡，只获得过两次提名

作者: air0001 时间: 2013-10-14 15:51

randyguo 发表于 2013-10-14 15:30
hans zimmer还真没拿过奥斯卡，只获得过两次提名

水平明显没有暴雨的作曲高。。。。

作者: duning 时间: 2013-10-14 17:49

randyguo 发表于 2013-10-14 15:30
hans zimmer还真没拿过奥斯卡，只获得过两次提名

哦，是我记错了吗，hans zimmer为狮子王的电影配乐没有获奥斯卡？？

作者: duning 时间: 2013-10-14 17:53

randyguo 发表于 2013-10-14 15:30
hans zimmer还真没拿过奥斯卡，只获得过两次提名

好吧我来挖一挖过去的记忆，回到1995奥斯卡，参看视频链接
http://www.tudou.com/programs/view/43LMn3huE50/

作者: swatrym 时间: 2013-10-14 17:54
个人也觉得6分过低了，7.5确实比较靠谱点

作者: air0001 时间: 2013-10-14 17:56

duning 发表于 2013-10-14 17:49
哦，是我记错了吗，hans zimmer为狮子王的电影配乐没有获奥斯卡？？

拿到了。。。。。。。。。。

作者: 海腹川背 时间: 2013-10-14 19:50
7.3不能再高了。…………

作者: Viicornner 时间: 2013-10-14 19:50
其实我觉得IGN在评分的时候也要对比一下其他游戏嘛~如果双生只给6分，那我觉得生化6只能给4分，战争机器审判最多也就给个6.5分

作者: liuyi2007 时间: 2013-10-14 20:00
no coment.

作者: randyguo 时间: 2013-10-14 21:54

duning 发表于 2013-10-14 17:53
好吧我来挖一挖过去的记忆，回到1995奥斯卡，参看视频链接
http://www.tudou.com/programs/view/43LMn3 ...

对，是我把狮子王给忘了

作者: toni2046 时间: 2013-10-14 22:03
虽然只玩了一点。。。但是感觉超凡的缺点在于电影化上走得太远了，暴雨好歹有点控制走动发掘的空间，超凡上手节奏就就和播片差不多，可操作性太少了。这也导致作品会更依赖剧本，要是后面故事水准不够让人忘记这是个游戏的话。。总觉得有点吃亏。。。。我个人感觉8分到8.5分还是不错的

作者: gddgyzq 时间: 2013-10-14 22:34

A9VG.西恩发表于 2013-10-14 13:59
算了吧，和大家唱反调以彰显自己与众不同，标新立异是不对的。测评的人已经被炒了，说明一切了。

那篇文只是爱主心切YY出来的，你也信？

作者: zwaya2012 时间: 2013-10-15 00:06
不一定非要反复播主题音乐才催人泪下吧，这次音乐虽然偏平淡，但平淡得有味道，也符合剧情，能做到这点说明这个游戏的音乐合格了。不然咧？你觉得在某女人生小孩时应该放“it‘s my life’么？嘛，这曲子的确很好听很经典。不然女主不弹吉他，改唱最炫民族风？这首曲子也很经典呀~
超凡的剧情节奏比暴雨要快不少，气氛渲染也很到位，颠三倒四的叙述不是超凡首创，很多游戏和电影都用过，但也能看得出逻辑，不至于串不起来。
操作方面和暴雨差不多啊，但是埃迪的加入让游戏自由度和可控性更高了些。一开始试验那里，在破坏的同时，胖女人被埃迪弄得惊恐逃窜，小萝莉因为埃迪过于放肆而痛苦尖叫，外面研究员想要撞门而入。这种互动和实时进行的感觉在暴雨里是体验不到的。

作者: julianna 时间: 2013-10-15 02:29
本帖最后由 julianna 于 2013-10-15 02:31 编辑

自己去看最新综合媒体平均分统计

GameRankings 73.17%

Metacritic 72/100

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-15 05:11
对于只玩游戏不动脑子思考的人表示不想说啥了，这个游戏本身就是为了让玩家在结束游戏后思考点东西，一是串联剧情，而是思考作者要表达的意思，你们非要让人家直接把所有的东西都直说了才高兴，才叫好剧情是吧。好好玩玩，好好品味品味，在游戏结束的时候仔细想想，剧情哪有乱的？明明很连贯很整齐么，每一章都是连着的，你们都说成啥了。不喜欢可以说不喜欢，看不懂可以说看不懂所以不喜欢，不能因为不喜欢就说人家差吧。而且要弄清楚，暴雨从某种角度上讲全是主角，而且仔细想想，说是暴雨结局多，多在那里么？无论怎么玩最后结局肯定都是折纸杀手就是胖侦探，难道你能改变这个东西？而超凡要清楚，就2是主角，aiden和jodie，对这两个的刻画个人觉得比暴雨要好得多，中间部分其实和暴雨一样的，所做的决定不可能影响大的结局，这两个游戏中的选项都只能说是改变了从起点到终点所走的路而已。

作者: julianna 时间: 2013-10-15 05:19

chasseur_de_la_ 发表于 2013-10-15 05:11
对于只玩游戏不动脑子思考的人表示不想说啥了，这个游戏本身就是为了让玩家在结束游戏后思考点东西，一是串 ...

你正好说反了~其实就是剧情简单了~有点敷衍了事~和生化奇兵3无限那种神剧情没法比~

作者: duning 时间: 2013-10-15 05:22

julianna 发表于 2013-10-15 05:17
综合评分当然算所有的媒体

还有比IGN更低的媒体分

不解啊，这样的就算吗，打分的标准不一啊，满分有5分起评的和10分的也在一起？？？

作者: julianna 时间: 2013-10-15 05:25

duning 发表于 2013-10-15 05:22
不解啊，这样的就算吗，打分的标准不一啊，满分有5分起评的和10分的也在一起？？？

为什么不能算~没学过数学吗~

~

你自己去看好了

http://www.gamerankings.com/ps3/ ... wo-souls/index.html

作者: duning 时间: 2013-10-15 05:25

julianna 发表于 2013-10-15 05:17
综合评分当然算所有的媒体

还有比IGN更低的媒体分

有打5分的，还有4分的，综合分还能在7分左右，相当不容易了

作者: julianna 时间: 2013-10-15 05:26

duning 发表于 2013-10-15 05:25
有打5分的，还有4分的，综合分还能在7分左右，相当不容易了

有高分的好不好~对你无语~

作者: duning 时间: 2013-10-15 05:36

julianna 发表于 2013-10-15 05:26
有高分的好不好~对你无语~

我当然知道有高分的，超凡打分两极分化，吹到极点或者贬的一无是处都不是大媒体该有的
客观评判态度

作者: julianna 时间: 2013-10-15 05:38

duning 发表于 2013-10-15 05:36
我当然知道有高分的，超凡打分两极分化，吹到极点或者贬的一无是处都不是大媒体该有的
客观评判态度

那你就看平均分~

~

http://www.gamerankings.com/ps3/ ... wo-souls/index.html

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-15 05:39
本帖最后由 chasseur_de_la_ 于 2013-10-15 05:40 编辑

julianna 发表于 2013-10-15 05:19
你正好说反了~其实就是剧情简单了~有点敷衍了事~和生化奇兵3无限那种神剧情没法比~

这个不知道，生化奇兵3一直都没玩，但是我指的是很多人因为插叙频繁说他剧情松散，不连贯，主要指的这个，确实剧情捋顺了一点都不复杂。感觉这种插叙一方面是为塑造人物形象，另一方面就跟另一位朋友在另一个帖子里说的一样，是为了游戏服务。至少我感觉很不错这游戏。人物刻画的非常好，玩完了大爱jodie啊~~~

作者: u.u 时间: 2013-10-15 05:54
这年头这类avg本来就没有市场。从这两游戏给avg长脸这点就该给高分！

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-17 04:54

u.u 发表于 2013-10-15 05:54
这年头这类avg本来就没有市场。从这两游戏给avg长脸这点就该给高分！

朋友你这话说的就不对了，应该公正的评分，但是IGN的评分肯定有问题，不光超凡双生，看看历次的评分就会发现IGN对很多作品的评分都有问题，有的作品评的真心太低，有的评的有点高，高的不是太高，起码还能接受，但低的直接就感觉是无脑给的分。个人表示解散IGN算了，***评分都不带过大脑的。永恒终焉竟然才给7分，高达无双2才了个五点几分，真怀疑评测员玩过没？

作者: microfan 时间: 2013-10-17 14:56
我觉得作为一个创新类型游戏综合各方面表现，最少8分。

作者: microfan 时间: 2013-10-17 15:00

chasseur_de_la_ 发表于 2013-10-17 04:54
朋友你这话说的就不对了，应该公正的评分，但是IGN的评分肯定有问题，不光超凡双生，看看历次的评分就会发 ...

IGN的评分一贯情绪化，评测员喜欢就捧上天舔着，评测员不喜欢那就来个低分猛踩两脚。IGN的评测员A9的玩家谁去都能当得了。

作者: chasseur_de_la_ 时间: 2013-10-17 19:43

microfan 发表于 2013-10-17 15:00
IGN的评分一贯情绪化，评测员喜欢就捧上天舔着，评测员不喜欢那就来个低分猛踩两脚。IGN的评测员A9的玩家 ...

同意，建议大家以后看别的评分机构的，IGN的是在不靠谱。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)