A9VG电玩部落论坛

标题: [讨论]水平相当的情况下，全手动是不是几乎不可能战胜全自动？ [打印本页]

作者: ayanney 时间: 2013-9-21 17:53
标题: [讨论]水平相当的情况下，全手动是不是几乎不可能战胜全自动？
   和大家讨论之前我先承认自己玩FIFA的时间并不长，13之前还一直玩的实况。正经玩fifa也就两三个月的时间。FIFA从一开始就选择全手动的设置（只有一个save assistance选的半自动）。之所以这样选择是因为刚入手fifa的时候用默认设置踢了一场，觉得默认难度下节奏过快并且很容易进球。就果断的选择了手动设置。然后发现手动后游戏的节奏已经十分接近真实足球，于是就一直这样玩着了。
   现在一直玩professional的难度，虽然一开始也是射门直接打向角旗；前场人数占优直接传给对方等等不习惯，到现在传球成功率在70%到85%之间，控球率也基本超过电脑，依然是负多胜少，每次进球都非常有成就感。
   从以上各位朋友应该明白我水平如何了，接下来说说对战的感觉：
   首先是线下面连。我和我一个朋友都是足球游戏迷，他也一直是实况玩家，我也是经常被他虐。一开始刚接触fifa时我俩同时使用手动对战，他也是把我压在半场不得喘息。三个月后的现在，全手动我已经压住他半场。但是如果我手动他自动，场面依旧是五五开（他平时基本不玩fifa，还是钟情于实况）。昨天刚下载了14的demo，由于球员惯性加大以及操控方面的微调，我用手动对他自动已经有一些劣势了。最后我0:1败北。
   然后是线上，一晚上踢了十几场，2胜三平，剩下全输了。那两胜由于对手太弱含金量也不高。那些明显比我强很多的也输得没话说。就是很多感觉实力相当，甚至我场面占优的情况下，我依然打平或输给对手。
   以下是个人感想：手动传球的速度慢，先说短传：手动传球对摇杆方向和按键时间长短及其敏感，稍微有一项有偏差就会造成失误，严重的直接给对方反击的机会，即使没有造成失误，也错失了原本很好的机会，这样的话导致每次传球都会小心翼翼，影响了出球的速度；另外，即便成功传到了想传的位置，手动传球的球速也要慢于自动，自动的话，完全不用担心方向和力度，只要不是偏的离谱，都能直接传到接球队员的脚下。我玩自动的时候，一出脚就开始考虑接球后该怎么做了，手动的话，先接住再说吧~~~~
      长传的问题主要体现在传中上，传中必须提前按方向和长传键，因为会有明显的滞后，这个滞后其实是蓄力的过程，同样经常贻误战机。
   想说的太多，有点懒得打字了，反正手动的话，不论想做什么都需要调整，高手调整的时间会短一些。但是费了半天劲进个球，对方一个无脑射就打平了。实在郁闷。
就想问问各位朋友，对于手动对战自动，是如何看的呢~~~

作者: hoob 时间: 2013-9-21 18:23
我相信有很多网友都给出肯定的答案就是：否！！
但我真心觉得，两个水平相同的人，手动是很难战胜全自动的。我用的是“很难”，所以不排除可能性。就像作弊的战地狗偶尔也会被不作弊的爆头！

当然了，前提一定是水平相同。何谓相同，我觉得是双方都必须有全手动和全自动各500场的经验，而且胜率都基本相同的情况。

作者: hkhxy 时间: 2013-9-21 18:30
我反倒觉得很高水平的时候自动几乎没机会赢手动。

作者: arkfang 时间: 2013-9-21 18:55
就只敢直塞手动，短传、传中、射门都是半自动的路过

作者: boxboy72918 时间: 2013-9-21 19:47
怎么玩怎么开心就好，何必纠结于手动自动

作者: yaodansheng111 时间: 2013-9-21 22:12
我是手动玩家和相同水平和意识的对手面前手动很难赢
玩手动就图个自由真实而且和手动玩家一起玩比较爽场面变数大随机型强
要赢球还是玩自动

作者: 朔哥 时间: 2013-9-21 22:31

arkfang 发表于 2013-9-21 18:55
就只敢直塞手动，短传、传中、射门都是半自动的路过

你觉得自动的长传准吗？

作者: hamazm 时间: 2013-9-21 23:59
射门半自动，其他全手动的路过。手动胜率随着水平的提高而逐步提高，这是一定的。很多球必须手动才能传得出跑的到。

作者: h_moden 时间: 2013-9-22 00:33
我13被虐了一年，直到13的最后2个月才稍微踢出点名堂了我手动7月份开始找到门了，玩FIFA的水平可以说是每天都在进步~！8月，9月前2周我几乎没怎么输过... 之前能虐我的人基本都被我反虐！！手动如果踢习惯了，可以赢实力水平比自己高一点的自动玩家. 比如长传，我现在后场到前场大脚基本指哪打哪，前场的话长传可以当射门用，禁区前面25米左右直塞手动也能当射门，效果比射门推射好了不知道多少，地面传球的话，手动的路线不像自动很固定，对方不容易预判... 总之坚持住你的踢法，当有一天你突然觉得入门了，会觉得一切都如此简单

作者: arkfang 时间: 2013-9-22 07:08

朔哥发表于 2013-9-21 22:31
你觉得自动的长传准吗？

自动长传传到头顶和脚下的准度都还可以，但是，想传出皮尔洛那种调度式有一定提前量的我是基本没有，用手动还有可能吧

作者: arkfang 时间: 2013-9-22 07:10

h_moden 发表于 2013-9-22 00:33
我13被虐了一年，直到13的最后2个月才稍微踢出点名堂了我手动7月份开始找到门了，玩FIFA的水平可以说是每天 ...

手动短传确实难

我觉得吧，要玩好手动，带球和接球的细活一定要好，手动有一个恼火的，就是出球绝对比自动半自动的慢（我是指蓄力过程），细活不好很容易被***流郁闷的

作者: loren_p 时间: 2013-9-22 13:34
手动初衷就是让人更好的模拟真实足球，打出自由度和灵感发挥等等，水平不高的如果追求赢球，功利性打发肯定是需要用上辅助的，如果又要打得自由奔放又要高胜率，那怎么着都是一等一的高手，感觉这类玩家在fifa里的比例5%都没有，所以水平一样的人，大家都是拔尖的，那么手动有戏，大家都是菜，手动必然没戏

作者: 垃圾桶桶 时间: 2013-9-23 10:06
本帖最后由垃圾桶桶于 2013-9-23 10:07 编辑

我水平菜，但是也全手动玩了1000场左右了。。。手动长传和自动长传，这个2个设置根本就是反过来了。手动的时候指哪打哪，精确无比。相反自动长传就经常传不到位。手动传中比不上自动传中精确，所以打手动的时候除非中间的人站位很好，所以我很少高球传中。短传和直塞在手动情况下，出球要比自动慢这是肯定的，但是也能穿出一些自动无法传出的球，这个算是五五开。唯有手动射门，除了在远射力量和精度方面略强于自动射门外，其他的赶不上自动。。

作者: smnox 时间: 2013-9-23 11:19
本帖最后由 smnox 于 2013-9-23 11:23 编辑

不知道水平相近这个前提怎么判断，手动水平和自动水平是完全两个概念。从FIFA11开始转手动，FIFA13 UT夺冠一次，后来降级到D2一直没升上去，全是手动vs 自动。朋友里有高手用自动的我一场都没赢过，是那种控球和防守特别好的，估计我用自动也赢不了，除了个别的象这样的，还没遇到过用手动踢不嬴的。手动和自动最大的区别是状态不稳定，你可能会输给一个满场挑传的自动菜鸟仅仅因为你今天就是射门不准。14球员的惯性加大导致对手动短传要求更高，必须传到接球人的脚下或者他运动方向的延长线上，否则接球人会因为惯性接不到球，传中比13给力。射门正脚背落叶估计要被滥用了，已经被电脑进过俩40米左右的，自己也进了个35米左右的

作者: 20080629xin 时间: 2013-9-23 11:22
我玩的时候设置都是短传和射门 semi 其他manual

这样的短传不必让我太过小心翼翼。

手动的时候长距离直塞和长传带来的成就感无与伦比。

作者: saecon 时间: 2013-9-24 23:16
本帖最后由 saecon 于 2013-9-24 16:17 编辑

PS3，SEASON长年D1，时而夺冠的我，很明确的告诉你，是的。。。

打到这种地步，防守方面，比如预判断球的水平都差不多，正常情况下想打对方反击更是难上加难。
这种时候就是看谁进攻失误少，能把球控在自己脚下。

很明显的手动肯定赢不了自动啊。

作者: xidong无锡 时间: 2021-12-23 02:00
人反应再快，也快不过电脑。一个是人脑操作，一个是电脑给你辅助。
百分之95的玩家至今还不知道全手动是什么，他们根本不知道全手动有多难。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)