A9VG电玩部落论坛

标题: 索尼解释为新版PS Vita搭载LCD而非OLED屏幕面板的原因 [打印本页]
作者: landkamui    时间: 2013-9-12 21:40
标题: 索尼解释为新版PS Vita搭载LCD而非OLED屏幕面板的原因
来自国外媒体Nikkei的报道，索尼公布了在新版PS Vita设备之上改用LCD屏幕面板的原因，先前旧版本的PS Vita所用的是OLED显示屏。据索尼计算机欧洲总裁与CEO Andrew House所说，做出这样的决定是因为新版PS Vita上所用的LCD显示屏在显示质量上足以匹敌之前的OLED面板。而且新款LCD面板也让升级版的新设备薄了20%。

01378991903.jpg

“主要原因是我们所用的LCD面板在图像显示质量上和先前的OLED面板一样好。”House说。索尼的Triluminos for Mobile LCD显示屏效果确实很好，这从Xperia Z Ultra上就看得出来，不过现在还不知道新款PS Vita上是否也用上了这种清晰丽彩技术。至少先前的OLED显示屏效果非常不错，极大超越同时期三星设备之上的AMOLED面板。

虽说House在讲话中并未提到，不过LCD面板在成本上也更低，这也应当是索尼选择LCD的一个重要原因。在10月中旬新款PS Vita出现以后，我们应该能看到新旧PS Vita的显示效果对比。
作者: hong1234    时间: 2013-9-12 21:41
看看.................
作者: 飞行的桃子    时间: 2013-9-12 21:42
本帖最后由 名刀正宗 于 2013-9-12 21:43 编辑

Xperia Z那破屏幕可是真不怎么样。
作者: soul999    时间: 2013-9-12 21:42
请动脑子说话索尼，不要以为所有人都不知道oled和lcd成像技术区别
作者: 乱兵刹神    时间: 2013-9-12 21:42
前两天看过对比图 鲜艳度远不如OLED。。
作者: feawea    时间: 2013-9-12 21:42
本帖最后由 feawea 于 2013-9-12 21:43 编辑

psv 2000 vs 2ds

虽然我有都买的想法。。。
作者: 镜像    时间: 2013-9-12 21:42
看看。。。。。。。。。
作者: 鱼山山    时间: 2013-9-12 21:43
看看                       
作者: n33311115555    时间: 2013-9-12 21:43
不过OLED的黑斑看着的确不舒服……
作者: yama.p    时间: 2013-9-12 21:43
对比之后才发现其实1000型确实挺好看的
作者: landkamui    时间: 2013-9-12 21:44
名刀正宗 发表于 2013-9-12 08:42
Xperia Z那破屏幕可是真不怎么样。

写的是Xperia Z Ultra

俗称XL39h
作者: susan1989921    时间: 2013-9-12 21:45
屏幕对我来说不重要，反正PSP的屏幕我也能接受。
最关键的是轻薄和按键手感！！
作者: GTXhuanjue    时间: 2013-9-12 21:45
各有特点，反正1000型也在产的。。。
作者: liaog    时间: 2013-9-12 21:45
看官方，这回不删楼了，XD                                                                                    
作者: 熊飞    时间: 2013-9-12 21:46
就是降低成本，没啥
作者: 308465570    时间: 2013-9-12 21:46
到头来还不是减低成本........钱的问题= =
作者: ashley.r    时间: 2013-9-12 21:46
说到底都是为了节约成本
作者: ash·jackt    时间: 2013-9-12 21:47
我只能说……呵呵呵呵呵
作者: sss999sss    时间: 2013-9-12 21:47
成本问题！PSV显示效果刚刚滴！
作者: 飞行的桃子    时间: 2013-9-12 21:49
landkamui 发表于 2013-9-12 21:44
写的是Xperia Z Ultra

俗称XL39h

啊看岔了，骚瑞。

不过Ultra用的也是TFT吧。
作者: Journey32    时间: 2013-9-12 21:50
瞬间就没有想换新款的冲动了。
作者: liaojiayi8767    时间: 2013-9-12 21:50
大势所趋，该买的还是得买，PSP还不是一样换了几代了
作者: スラン    时间: 2013-9-12 21:51
于是这贴很容易变成买了1k型的瞎yy2k的屏幕即将要缩水成一坨屎 而准备买2k型的疯狂洗地表示应该不渣  等对比才是人间正道
作者: akira905    时间: 2013-9-12 21:52
1000就是有黒斑

其它都OK
作者: lr2    时间: 2013-9-12 21:54
1000众喷2000,2000众洗地反扑
作者: jax3410    时间: 2013-9-12 21:54
看看。。。。。。。。。。。。
作者: wangwei596    时间: 2013-9-12 21:55
我要买的话 只会买  1000    什么和OLED  一样  滚粗去
作者: 无脑平a流    时间: 2013-9-12 21:55
等对比 明年暑假才买
作者: jackieronan    时间: 2013-9-12 21:55
不是IPS的吗？不懂这玩意。反正样子确实不如以前的。其他的不好说
作者: yang0099    时间: 2013-9-12 21:55
我想吐槽XL39h 这机～　真它喵叫指纹收集器.
作者: yanzhengp    时间: 2013-9-12 21:57
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: ky剑士之梦    时间: 2013-9-12 21:58
成本决定策略。。。
作者: 捏普    时间: 2013-9-12 22:00
2000的屏幕感觉不如1000啊
作者: 半夜削苹果    时间: 2013-9-12 22:01
sony哪款手机的屏幕不是败笔，还用tft侧45°漏光，有波纹。。至少也要上ips了嘛
作者: asanshy    时间: 2013-9-12 22:01
kankan                    
作者: squaredong    时间: 2013-9-12 22:01
本帖最后由 squaredong 于 2013-9-12 22:02 编辑
名刀正宗 发表于 2013-9-12 21:49
啊看岔了，骚瑞。

不过Ultra用的也是TFT吧。


你看了Ultra的屏幕之后你会发现是目前最好的手持设备屏幕，没有之一！不过估计PSV是不大可能用上这个的了，成本摆在那里，所以屏幕必定渣过1000~~~~
作者: 一咬变软糖    时间: 2013-9-12 22:03
可视角度好的话哪个屏都一样。
作者: landkamui    时间: 2013-9-12 22:09
名刀正宗 发表于 2013-9-12 08:49
啊看岔了，骚瑞。

不过Ultra用的也是TFT吧。

IPS也是TFT啊....
作者: bossbrother    时间: 2013-9-12 22:10
成本才是最重要原因
作者: motion960s    时间: 2013-9-12 22:13
1000型动态不怎么样  没有根本改善
作者: 七曜·紅茶    时间: 2013-9-12 22:13
名刀正宗 发表于 2013-9-12 21:42
Xperia Z那破屏幕可是真不怎么样。

Xperia XL39h日版才是IPS。。虽然不知道为何大陆的不采用
作者: 0982    时间: 2013-9-12 22:14
如果节约成本的同时，又能有同样的效果，那也是很不错的。
作者: mgser00    时间: 2013-9-12 22:14
尿屏无敌            
作者: 洋扬    时间: 2013-9-12 22:15
Triluminos应该是索尼创始人开发的荧光灯管技术延伸，我蛮喜欢  希望PSV 2000用上了
作者: 咆哮的蚂蚁    时间: 2013-9-12 22:15
mgser00 发表于 2013-9-12 22:14
尿屏无敌

尿屏，一点也不尿啊。
作者: 我非常热爱武术    时间: 2013-9-12 22:18
索尼的产品不用解释都知道是越出越差啦（是指用料方面）
作者: 咆哮的蚂蚁    时间: 2013-9-12 22:18
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA4MDY5ODky.html

2000实机视频，颜色不错，可以接受。
作者: mgser00    时间: 2013-9-12 22:20
咆哮的蚂蚁 发表于 2013-9-12 22:15
尿屏，一点也不尿啊。



1378891213629.jpg
作者: 咆哮的蚂蚁    时间: 2013-9-12 22:20
mgser00 发表于 2013-9-12 22:20

这个完全是拍摄问题。
作者: fatyme    时间: 2013-9-12 22:22
原因无非是成本 还有三星的因素在里面？（当然这个可能想多了
japan display到现在还没有大规模量产
vita要是15年还有3000的话
妥妥的又是amoled了
作者: heraklis    时间: 2013-9-12 22:26
一样好，这么忽悠能行吗
作者: dante_zly    时间: 2013-9-12 22:27
LCD面板在图像显示质量上和先前的OLED面板一样好
作者: 咆哮的蚂蚁    时间: 2013-9-12 22:30
IPS LCD和OLED各有优点，这个按各人喜好选择，2000的屏幕没有大家想象的渣。
作者: バサラ    时间: 2013-9-12 22:33
看看..............
作者: dercast    时间: 2013-9-12 22:39
还是1000型的看起来高端上档次                     
作者: vengil    时间: 2013-9-12 22:40
2000的扬声器真心有点山寨啊
作者: awrtyy111    时间: 2013-9-12 22:43
这贴居然没任豚进来黑，这不科学。。。
作者: 迈哥城    时间: 2013-9-12 22:48
楼上的视频里面画面还是不错的。
其实新买的玩家应该不那么在乎又可以玩到更薄更轻的PSV
作者: 晓静天使    时间: 2013-9-12 22:48
了解下。                          
作者: woody0628    时间: 2013-9-12 22:49
低端P排大红大绿无比刺眼的OLED终于被抬出场了~~
不是OLED就一定好过LCD，醒醒吧！
作者: u87hahaha    时间: 2013-9-12 22:50
看看~~                        
作者: woody0628    时间: 2013-9-12 22:52
咆哮的蚂蚁 发表于 2013-9-12 22:18
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA4MDY5ODky.html

2000实机视频，颜色不错，可以接受。

颜色比1000看起来舒服多了~
作者: koeasy    时间: 2013-9-12 22:55
这是***裸的省钱~~这是PSP3000的节奏！
作者: hpx23led    时间: 2013-9-12 22:55
看看              
作者: tian061428    时间: 2013-9-12 22:59
好的。。。。。。。。
作者: 白色疤痕    时间: 2013-9-12 23:02
迫于成本压力倒是真的......呵呵。还要说这样一番来掩饰，这不是“此地无银三百两”是什么？！
作者: Zhangbiler_J    时间: 2013-9-12 23:03
半夜削苹果 发表于 2013-9-12 22:01
sony哪款手机的屏幕不是败笔，还用tft侧45°漏光，有波纹。。至少也要上ips了嘛

Xperia Z Ultra和最新的Z1都是用的IPS-TFT。之前的全是普通TFT（IPS只是一种广角技术）
作者: litmac    时间: 2013-9-12 23:05
名刀正宗 发表于 2013-9-12 21:49
啊看岔了，骚瑞。

不过Ultra用的也是TFT吧。

除了oled 别的都是tft 不要把材质和现实技术搞混了
作者: Zhangbiler_J    时间: 2013-9-12 23:06
七曜·紅茶 发表于 2013-9-12 22:13
Xperia XL39h日版才是IPS。。虽然不知道为何大陆的不采用

XL39H所有版本都是搭载IPS广角技术的TFT屏幕。未来发售的Z1也是如此。
作者: Zhangbiler_J    时间: 2013-9-12 23:09
mgser00 发表于 2013-9-12 22:20

展示的机器的确有点发黄，颜色偏暗（不知道跟调的亮度有没关系），不过不知道是不是像苹果一样，不同批次屏幕不太一样，有暖有冷。
作者: chnama    时间: 2013-9-12 23:11
oled不是lcd？搞笑
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:14
幸好也就吹到和OLED一样好。没继续往上吹。
其实这屏幕败笔地球都人知道。
想想5寸 960*480（？）的屏幕，又那么大的机身，待机时间才那么短。
而三星APPLE手机待机多少，就知道这个屏幕有多悲剧了。
作者: aquaraider    时间: 2013-9-12 23:17
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:14
幸好也就吹到和OLED一样好。没继续往上吹。
其实这屏幕败笔地球都人知道。
想想5寸 960*480（？）的屏幕， ...

待机？游戏运行时间是待机时间？iPhone5玩3d游戏电那是使劲掉啊。
作者: sabercagali    时间: 2013-9-12 23:19
yama.p 发表于 2013-9-12 21:43
对比之后才发现其实1000型确实挺好看的

+1,2K前面板还有顶端塑料感太强了，屏幕还单独分了一块
作者: Super垚垚    时间: 2013-9-12 23:22
说白了还是差钱 呵呵
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:24
aquaraider 发表于 2013-9-12 23:17
待机？游戏运行时间是待机时间？iPhone5玩3d游戏电那是使劲掉啊。

PSV游戏时间肯定没有10个小时。
现在手机基本都能用1天。好歹还有2G 3G网络消耗。
有什么好比的。
待机长短无非一是屏幕耗电，一是电池改进。
这么多年来了，电池一直改进。
而这次PSV2000电池才进步多少？还不是这块屏幕拖了后腿。
作者: lr2    时间: 2013-9-12 23:29
本帖最后由 lr2 于 2013-9-12 23:29 编辑

2000的电池和1000一样大
作者: aquaraider    时间: 2013-9-12 23:31
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:24
PSV游戏时间肯定没有10个小时。
现在手机基本都能用1天。好歹还有2G 3G网络消耗。
有什么好比的。

iphone游戏十小时了？拿iPhone5玩玩浴火银河2或者rr3试试？网络消耗非上网/通话中不大，psv又不是没有后台wifi通知。
要是知道哪里有十小时游戏时间的iPhone告诉我，我立即把疯5卖了去换。
作者: rayraychan    时间: 2013-9-12 23:35
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:24
PSV游戏时间肯定没有10个小时。
现在手机基本都能用1天。好歹还有2G 3G网络消耗。
有什么好比的。

我的ipad mini 玩游戏只可6小时，我的S4 不玩游戏还好，只玩 candy cursh 也只能6-7小时左右！绝对不比PSV 省电!
作者: 6688316    时间: 2013-9-12 23:37
换屏幕挺好的，三星AMOLED那残次品都没法用来看动漫和电影，简直惨不忍睹，各种暗线，暗景发绿，每次看动画都难受得要命
作者: wer3    时间: 2013-9-12 23:37
不就是成本更低么
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:38
aquaraider 发表于 2013-9-12 23:31
iphone游戏十小时了？拿iPhone5玩玩浴火银河2或者rr3试试？网络消耗非上网/通话中不大，psv又不是没有后台 ...

少扯了。
IPHONE N年前待机时间就是100H+
通话 视频都是10H的
SONY要是电池的比上，早吹了。
作者: cxq3166    时间: 2013-9-12 23:39
看看官方钦自洗地                  
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:42
rayraychan 发表于 2013-9-12 23:35
我的ipad mini 玩游戏只可6小时，我的S4 不玩游戏还好，只玩 candy cursh 也只能6-7小时左右！绝对不比PS ...

你知道IPAD MINI分辨率 和屏幕多大码？
6个小时还不满足？何况新机MINI肯定不止6H。自己去查数据。
要比比的官方理论时间，那个才有意义。
你无论玩什么，就是扫雷，那也是在消耗，手机6~7小时还不爽？
你知道手机后台背负了多少东西？
作者: wolflist    时间: 2013-9-12 23:42
成本低，是不是价格会低一点。看10月具体的评价了，不行就等3！
作者: kerudo    时间: 2013-9-12 23:42
名刀正宗 发表于 2013-9-12 21:42
Xperia Z那破屏幕可是真不怎么样。

ZU是IPS屏，真心不错，Z和Z1确实是渣屏，但豪斯说vita2用的是如ZU一样的面板，不是Z
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:43
6688316 发表于 2013-9-12 23:37
换屏幕挺好的，三星AMOLED那残次品都没法用来看动漫和电影，简直惨不忍睹，各种暗线，暗景发绿，每次看动画 ...

这洗地洗的失败啊。
喷AMOLED的看图片还到算了。
连AMOLED看视频都敢喷。这不是纯粹在秀。。。
作者: tonpere改    时间: 2013-9-12 23:43
soul999 发表于 2013-9-12 21:42
请动脑子说话索尼，不要以为所有人都不知道oled和lcd成像技术区别



有脑子的都知道是为了降低成本，这种问题估计是跟你一样的人提出来的。
作者: lr2    时间: 2013-9-12 23:44
PSV待机会低于100H？
作者: 6688316    时间: 2013-9-12 23:48
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:43
这洗地洗的失败啊。
喷AMOLED的看图片还到算了。
连AMOLED看视频都敢喷。这不是纯粹在秀。。。

我洗毛地？我看你才是为喷而喷吧？PSV都没买过你也就能逞逞口能了？进来回个帖就来个无脑喷子追着咬_(:3」∠)_
作者: xingshi    时间: 2013-9-12 23:52
说了跟没说一样！！
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-12 23:53
6688316 发表于 2013-9-12 23:48
我洗毛地？我看你才是为喷而喷吧？PSV都没买过你也就能逞逞口能了？进来回个帖就来个无脑喷子追着咬_(:3」 ...

照片 1 (4).JPG
满足你。
真不知道没有PSV还没资格评论了？
洗涤就洗地了，还不承认。
作者: kerudo    时间: 2013-9-12 23:54
Zhangbiler_J 发表于 2013-9-12 23:03
Xperia Z Ultra和最新的Z1都是用的IPS-TFT。之前的全是普通TFT（IPS只是一种广角技术）

ZU是IPS，靓屏。Z1不是，仍是渣屏。。。
作者: 椰子coconut    时间: 2013-9-12 23:56
放屁                  
作者: kerudo    时间: 2013-9-12 23:59
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:38
少扯了。
IPHONE N年前待机时间就是100H+
通话 视频都是10H的

我可以告诉你iPhone5玩真实赛车3小时10分左右掉完关机。。。玩游戏不要扯待机
作者: 6688316    时间: 2013-9-13 00:01
lzcyylove 发表于 2013-9-12 23:53
满足你。
真不知道没有PSV还没资格评论了？
洗涤就洗地了，还不承认。

无脑咬人喷子，不管你是真有还是弄个图片糊弄谁，给你个这么大毛病的屏幕你都看不出什么缺陷来，换个LCD对你这种大大咧咧的货有意义？ 见人就喷也只能显示你只能从这上找满足了，可怜虫~
我发表意见表示AMOLED的缺陷让我更青睐LCD怎么就招你咬了？难道是天性使然？？？那我原谅你吧
作者: benbensoldier    时间: 2013-9-13 00:01
名刀正宗 发表于 2013-9-12 21:42
Xperia Z那破屏幕可是真不怎么样。

人家说的是zu不是z
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-13 00:03
kerudo 发表于 2013-9-12 23:59
我可以告诉你iPhone5玩真实赛车3小时10分左右掉完关机。。。玩游戏不要扯待机

哎，你怎么就不明白，要比官方公布理论数据？
你一个用1年的机器比值有什么用？
PSV电池不行承认就是了，非要扯各种理由。
手机移动网络和后台系统耗电是游戏机能比？
作者: lzcyylove    时间: 2013-9-13 00:04
6688316 发表于 2013-9-13 00:01
无脑咬人喷子，不管你是真有还是弄个图片糊弄谁，给你个这么大毛病的屏幕你都看不出什么缺陷来，换个LCD对 ...

这就是洗地当的无畏？
不过A9是有几个枪手的。不知道你是那种。
作者: 11198    时间: 2013-9-13 00:04
对比之后才发现其实1000型确实挺好看的



欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4