下面是引用qty于2005-11-11 18:33发表的:
最后点不同意,因为寄生前夜我做梦都想玩下一代的移植版,PS2上没戏了就等下代主机了。。。
下面是引用slt001于2005-11-11 20:08发表的:
"无缝世界,无锯齿,物理机能,多样操作,和无3D隔代复刻"不可能所有的游戏都能达到以上标准,PS2上不是也有很***S试的游戏吗?对游戏的感受是很主观的,所有我说非要制定个客观的标准会失去很多乐趣的,还有LZ提出的标准来不就是让大家品评的吗,有不同的意见很正常,干什么非要把自己的标准强加给别人呢?
下面是引用slt001于2005-11-11 20:31发表的:
我想问问LZ是不是想说.新次时代的主机的游戏应该都做到你说的那几个标准,如果没做到就不玩?这是你的愿意吗?
下面是引用visit0r于2005-11-11 20:30发表的:
说真的,新次世代游戏真的会超出咱们现在的认识水平~!

下面是引用visit0r于2005-11-11 20:36发表的:
我是想说:次世代游戏真另我向往啊,最垃圾的游戏也会达到那5个标准吧~!哈哈
头帖这种文体形式是个噱头~!原帖有引申借喻的效果~!

下面是引用slt001于2005-11-11 20:47发表的:
那我没理解错啊,看我回帖要表达意思就是,"不一定所有游戏都能达到以上那几个标准,还有不要给游戏这中主观感受的东西,定什么绝对的标准,你认为没到标准的垃圾,其他人也许就喜欢"
下面是引用visit0r于2005-11-11 20:57发表的:
你这人挺有意思1。挺执着2。挺杠头~!呵呵 好!当科学家合适~!
下面是引用slt001于2005-11-11 20:44发表的:
这到是,看了几个新次世代主机游戏的介绍,让我惊叹不止,当年玩FC的时候谁能想到10年之后竟然会发展到现在这个地步~其实我也希望每个游戏(PS3上)都十全十美的完善,但对于游戏上的选则我还是会以自己的主观感受为第一位,只要能达到我的要求就可以了.
下面是引用reverie^^于2005-11-11 21:10发表的:
1。游戏的角色和背景都是用多边形做的,要没有锯齿。。。。真人+实景你不会失望~
2。如果Loading画面有创意,可以像龙珠一样可以玩的话,那也不是件坏事~
3。推荐你玩REV
4。这个。。。。。楼主还是你自己看着办吧~我无所谓
5。移植的是SHINOBI忍这类神作我必玩。。。。。
下面是引用redstorm于2005-11-11 21:19发表的:
LZ可以放弃所有的次世代游戏了,非常不幸的告诉你,就以目前次世代主机的机能而言,3D画面所生成的锯齿仍然是无法克服的障碍!
下面是引用reverie^^于2005-11-11 21:28发表的:
你说的几点我其实说白了都无所谓的。。。。。把手头的游戏玩玩好,再去玩新的,我的原则~我根本不急,也没你那么高的目标。。。。


下面是引用visit0r于2005-11-11 19:46发表的:
我说的5点好像不会发生在一款真正好玩的“次世代”游戏上,很基本嘛~!
下面是引用visit0r于2005-11-11 19:46发表的:
斑竹鄙人认为说话的有两种人,一种看到别人的话后第一反应是驳倒对方而没思考谈话本身,另一种是看到对方的话思考后再决定自己立场如何~!您认为您是哪种呢?是思考型呢,还是争论型呢?(主要是看到你以上句话同时发了两次,好似异常抵触:)
我说的5点好像不会发生在一款真正好玩的“次世代”游戏上,很基本嘛~!
下面是引用visit0r于2005-11-11 20:36发表的:
我是想说:次世代游戏真另我向往啊,最垃圾的游戏也会达到那5个标准吧~!哈哈
头帖这种文体形式是个噱头~!原帖有引申借喻的效果~!

下面是引用raica于2005-11-12 10:57发表的:
"X360会有散装光盘而且很快,其他两个我有些怀疑前途渺茫(散装光盘的)"
看来你真是没玩过什么游戏机呀。
下面是引用カルト于2005-11-12 11:43发表的:
没出来就超乎想象么?GC当初也不是说无读盘延迟的?游戏的容量膨胀是和媒体成一定比例的……你只考虑了一部分……XB360实际试玩画面得出结论,还是有棱角的积木而已,那个大金刚的游戏竟然画面有轻微掉帧了,如果你只适用以上几点作为不玩的理由是不是感觉不是在玩游戏了呢。
打个比方,只考虑书本纸张是否用料考究,内容是否印刷精美,不达以上条件的书本都不值得看……是不是有这样的意味呢

下面是引用rsm01于2005-11-12 12:00发表的:
事情很简单,次时代游戏机所说的以上几点都是基于PS2,XB,NGC的素质基础为评判标准的,同样的道理当初PS2发表的时候我们还不是认为PS2表现素质王道?那是因为我们是以PS为比较对象的,而今天你再看看PS2的画面和其他的素质,不是一样不爽嘛,一样的道理,次时代在我们眼中也是一样的作为和PS2,XB,GC出发比较的,人的欲望是一直"推进"的,同样今天我们说PS3游戏素质最好的今天,我们有什么资格说再过N年PS3的画面还是那样的好!?
次时代的游戏当然要比前代的游戏画面高,但是游戏画面好的不一定都是好游戏,当年DOOM3的画面不错,可是情节一驼SHIT.
如果次时代游戏的散装光盘技术都破解,人人玩的到D版,我们还要求这4点干吗,你花几百块买张游戏素质一塌糊涂的Z版你自己也觉得心理对不起那几百块钱,可是D版的话就不同了.我是FANS向,我就要买,管你画面怎么样.
下面是引用visit0r于2005-11-12 10:53发表的:
如果只是为了攻击别人的言论而不准备考虑对方说的话是否合理的话,至少要知己知彼,有好多朋友发帖从不看自己之前的回帖,我想这样断章取义理解我某一段说的话,都是不公正和不公平的,而且也毫无针对而言~!
但是如果要对事情来说话的呢,就更应该站在一个超前的角度来理解事情而不是人,对于新次世代来说,我好是认为现在好多朋友的理解仅仅局限在自己对“好”的理解范围之内,而没有站在巨人的肩膀上,唉,难怪只有人家才能开发次世代,我们只能娱乐次世代啊~!
如果还像好多朋友说的那样,锯齿照样有,LODAING一样长,AI还是***,那你认为新次世代之所以为次世代,有什么资本让人们产生震撼和惊喜呢,全球顶尖的研究人员,开发人员和商业人士拿什么来走在普通消费者的思想前面呢?而不是咱们普通消费者想到了,可偏偏他们这群精英还没咱们想的远?
.......
下面是引用codecloud于2005-11-12 12:24发表的:
本来上个帖子中我针对楼主说的话被斑斑删了后我就打算不说了,不过实在还是觉得应该再说一次比较好,这次就简单点说吧——楼主真有适合当枪手的资质啊...
然后我也懒得和钻牛角尖的人互逞口舌之快了,只想问楼主一句:你是为什么而玩游戏的?无锯齿又或者是无loading?
.......
下面是引用カルト于2005-11-12 12:36发表的:
那你所谓的不玩又是怎么回事呢……请先解释一下既然不是好游戏的标准为何又以此标准来作为衡量一款游戏是否值得玩呢?
下面是引用visit0r于2005-11-12 04:46发表的:
前3页帖子我就解释了,你连别人说的话都没看好就来着争论,没做到知己知彼,怎能百战百胜呢,嘿嘿~!
下面是引用anime于2005-11-12 12:41发表的:
除了最后一条,应该都不算特过分,怀旧么,画面啥的自然放到最后的位置了。
其实楼主要说的,就是制作次世代游戏的厂商多少也得拿点诚意出来,多做点对得起机能的游戏。。。。
下面是引用孤独可耻的人于2005-11-12 12:57发表的:
LZ玩游戏第一注重的是画面?
去看电影好了
下面是引用visit0r于2005-11-12 12:59发表的:
又一个断章取义,不分皂白的朋友,呵呵,可见中国教育对中国下一代的毒害是多么的深,多么的广~!我痛恨现代教育体制~~~~~~~~~~!!!同志们跟我欢呼~!

下面是引用robinlee83于2005-11-12 13:29发表的:
可惜你的"LOADING"错了两遍,错第一遍你可能是打错了,错第二遍我只能认为你没文化了!
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |