A9VG电玩部落论坛

标题: UCG对刀魂3的评分是30啊!!!!! [打印本页]

作者: 斗神    时间: 2005-11-9 14:45
标题: UCG对刀魂3的评分是30啊!!!!!
满分啊!   格斗游戏,他们以前给出过这样的分数吗!???

铁拳5是30吗??  VF是吗??  

还是我们的游戏小编比较识货啊,比***强多了!!!
  .
作者: lingnanisme    时间: 2005-11-9 14:47
好游戏就是好游戏,30分是肯定的
作者: 樱·桃    时间: 2005-11-9 14:50
太高了吧30分…………
作者: crazyjojo660    时间: 2005-11-9 15:01
貌似是高了些,但说明了本作的厚道使得ucg的小编也感动了嘛
作者: wolfraider    时间: 2005-11-9 15:18
UCG被表象迷惑了吧
结果还是没能给出中肯的评价
虽说对中国SC的发展很有益处
不过 这种发展多少有些偏离主题了
作者: mwb1201    时间: 2005-11-9 15:23
神作效應啊!!!!證明一代作出的改變很成功,影響至今~~~~~以前,UCG的小編們也很喜歡SC系列
作者: crazyjojo660    时间: 2005-11-9 15:27
下面是引用mwb1201于2005-11-09 15:23发表的:
神作效應啊!!!!證明一代作出的改變很成功,影響至今~~~~~以前,UCG的小編們也很喜歡SC系列

呵呵,sc系列一直是小编们的最爱之一

ps:楼上晚上在线下哈,好把截好的图传给你
作者: hellside    时间: 2005-11-9 15:27
说得不客气点:UCG算什么...它除了表示编辑们的个人看法又能有什么意义...


UCG从DC时代就开始推崇刀魂并在部门内部开展比赛,再怎么给高分我也不会奇怪

一个游戏
欧美人看是否有创意
日本人看是否有传统
中国人呢?

不是经常有被日本和欧美都不喜欢的游戏被中国人推崇吗?好爽啊,过瘾啊,威风啊。


以上言论与SC3无关,除了画面略有模糊我对SC3还是喜欢的
作者: hctl    时间: 2005-11-9 15:31
满粉的似乎很少见,就生化有过待遇……
作者: forest_noir    时间: 2005-11-9 16:20
不满意他们对G22的看法,那么随便拿出来讲……想普及BUG吗-_-#

至少加上极大破坏平衡性等字样。
作者: wolfraider    时间: 2005-11-9 16:29
加上“极大破坏平衡性”几个字的话
那就不是UCG口中的满分游戏喽

恩 其实 我认真的感受了一周SC3
G22的确是极大的BUG 幸好还不会彻底断送整个系统
还有救
作者: souledge    时间: 2005-11-9 16:34
“一吕二关三张飞 四赵五许六典韦 七马八徐九张辽”这个是怎么排出来的?
记得小时候背的一直是“一吕二赵三典韦 四关五马六张飞 七黄八周九刘备,十曹操”,貌似某种棋的相克顺序。
作者: hctl    时间: 2005-11-10 01:43
下面是引用souledge于2005-11-09 16:34发表的:
“一吕二关三张飞 四赵五许六典韦 七马八徐九张辽”这个是怎么排出来的?
记得小时候背的一直是“一吕二赵三典韦 四关五马六张飞 七黄八周九刘备,十曹操”,貌似某种棋的相克顺序。
……周?谁啊?周鱼?周泰?刘备都上来了……告诉你吧,这个童谣是为了压韵琅琅上口而已,具体偶驳了N次了,也不多说什么了:1、没有许褚,跟电位、赵云、马超都不分胜负的人,没有他本身就是最大的错误。2、张飞是唯一与“愤怒”吕布100合平手的人,排位不可能那么低。3、演义里明说马超见“赢不得”张飞,所以用暗算。毕竟张马大战是作者虚构的,而且后面两人都用了非正大光明手段,如果作者认为张飞不如马超的话,必定是写张飞赢不得所以用射箭了。4、赵云挑的大多是二流的武将,不见得就一定比关张强,与超一流的文丑、许褚都是50平手,但是这两个人都败在关张手下(文丑3合怯于关羽,虽然有点水分;许褚醉酒败于张飞,但是在赤壁之后曾有过与张辽徐晃三人夹攻张飞记录)
5、你这里是刘备,有些是姜维的版本,但无论哪个,都是为了压韵罢了,试问刘备、姜维怎比得上张辽、徐晃、炎凉文丑、庞德、太史慈、孙策、张合……N多名将呢?
作者: hctl    时间: 2005-11-10 01:47
下面是引用forest_noir于2005-11-09 16:20发表的:
不满意他们对G22的看法,那么随便拿出来讲……想普及BUG吗-_-#

至少加上极大破坏平衡性等字样。
什么是G22?偶没买书,不清楚
作者: 舞龙中国    时间: 2005-11-10 02:04
下面是引用hctl于2005-11-09 15:31发表的:
满粉的似乎很少见,就生化有过待遇……
你说的生化几?生化4GC版UCG给的是29分,1分扣在了剧情上。
铁拳5也是满分。
作者: hctl    时间: 2005-11-10 02:06
下面是引用舞龙中国于2005-11-10 02:04发表的:

你说的生化几?生化4GC版UCG给的是29分,1分扣在了剧情上。
铁拳5也是满分。
不记得是0还是1
作者: gztwx    时间: 2005-11-10 03:21
如果把BUG算上的话,这游戏顶多只值24分
如果现在是出在街机上的话,这游戏给他15分也算多了
那BUG足以把SC系列的最大特色系统GI给毁掉
个别角色的BUG招也足以把整个游戏的平衡性给毁掉(本来这作的平衡性就不太好的了)
作者: mophisto    时间: 2005-11-10 08:04
关于小编不知该说什么好了。个人感***彩太严重。就像电软初期捧世嘉,贬索尼。捧梦美,贬山脊一样。个人感***彩严重。
作者: 京·不二    时间: 2005-11-10 08:27
应该是先打分后发现的BUG吧。
30分还是能吸引不少新人,起到很好的广告作用。
貌似也没什么负面影响……
作者: sossos    时间: 2005-11-10 09:22
能练到每次被弹都出G22然后反击的人绝对不是凡人,说G22会成为普及BUG有点危言耸听了吧?
刀魂3的30分应该是针对机用家的,不是针对街机的。这BUG、那BUG的,如果在街机上出现,那NAMCO一定很快就会做出反应,然后更改版本。GGXX出了四五个版本了,一直在修正BUG,这种事是常有的。
在家用机上出现的BUG也简单,对战是大家说好禁用不就OK了?你用BUG干电脑又有什么不好的?
作者: sossos    时间: 2005-11-10 09:23
再说了,刀魂3也没有街机版啊?至少现在还没有公布
作者: 纱拍    时间: 2005-11-10 15:57
下面是引用wolfraider于2005-11-09 15:18发表的:
UCG被表象迷惑了吧
结果还是没能给出中肯的评价
虽说对中国SC的发展很有益处
不过 这种发展多少有些偏离主题了

WF兄这话说得过分了。恶性BUG等等小编们早就知道的,如果你能明白这个30分的苦心就不会这么说了。
作者: 纱拍    时间: 2005-11-10 16:00
下面是引用京·不二于2005-11-10 08:27发表的:
应该是先打分后发现的BUG吧。
30分还是能吸引不少新人,起到很好的广告作用。
貌似也没什么负面影响……

鄙视一下你……说出这种话来,明显当某人不存在~
作者: NAMCOFAN    时间: 2005-11-10 16:01
作为一个对战游戏是不合格,作为一个家用机独占游戏已经是满分了
作者: wolfraider    时间: 2005-11-10 16:10
下面是引用纱拍于2005-11-10 15:57发表的:


WF兄这话说得过分了。恶性BUG等等小编们早就知道的,如果你能明白这个30分的苦心就不会这么说了。

这样哦 因为我没有UCG可看 所以不知道具体怎么评的
这么说的确武断了一点 呵呵 失礼失言之处请多包涵  
作者: 纱拍    时间: 2005-11-10 16:32
下面是引用wolfraider于2005-11-10 16:10发表的:


这样哦 因为我没有UCG可看 所以不知道具体怎么评的
这么说的确武断了一点 呵呵 失礼失言之处请多包涵  

哎……啥都不说了。你开QQ吧。
作者: 94139413    时间: 2005-11-11 20:32
的確... 能在GI 時 G22 是很了不起了,, 而且還要預計自己的招要被GI...
我不相信能在對戰中純熟地出..
作者: 阿里阿德涅    时间: 2005-11-11 20:43
这是个家用机游戏,偏重点应该搞清楚
作者: 火焰神    时间: 2005-11-11 20:50
这次那几个无聊编辑算睁开眼睛了
作者: thinkhome    时间: 2005-11-11 22:45
管他,我天天也就爽几盘....
作者: sdgundam    时间: 2005-11-12 10:24
BUG比前作多,30高了点~
作者: wangye    时间: 2005-11-12 11:01
狗书还有人计较啊~~~~
作者: zcy1212    时间: 2005-11-12 14:52
如果没有GI等一系列的BUG,如果支持网络对战的话UCG给多少分?

UCG的评分已经完全不能行了。
作者: adai0616    时间: 2005-11-12 15:24
印象中给过30分的ps2游戏好像只有mgs2、3,铁拳5,GT4,似乎还有一款实况,记不太清楚了。连FFX、DQVIII这样的作品都没给过30分,说明至少UCG还没到乱给分的程度。不过说实话,给SC3 30分实在是有些夸张了,我觉得27分就已经很不错了。
作者: fox10    时间: 2005-11-12 17:46
好游戏绝对应该评到30分~

作者: 大能苦力众    时间: 2005-11-12 18:24
UCG的评分水准。。。。。
每次评分的小编都不同,根本没有可比性
作者: yaluta    时间: 2005-11-12 18:45
好游戏啊,其实觉得比2代有进步了不少~
作者: min    时间: 2005-11-12 18:54
又不是甚麽权威杂志,要求不要太高!纯属娱乐,娱乐!
作者: knjy    时间: 2005-11-12 22:32
UCG的打分本来也不是综合素质的评价, 而是编辑的推荐度.  UCG上对为何评满分也作了解释,  游戏中有BUG不可避免, 如果哪个游戏完全没有BUG, 那估计它就不是游戏了.  
  这个游戏我个人认为是9分,  一方面是音效方面比前作退步了. 但我可以理解UCG的评分,  我想给10分只是表达编辑对它的热爱, 同时也说明这的确是款不可多得的好作品,  大家看了之后了解就行,  不必斤斤计较了.
作者: NAMCOFAN    时间: 2005-11-13 02:49
其实这作没有街机,作为一个家用机游戏来说已经是诚意满载了,又何必要计较那些BUG...
哪个游戏没有BUG,先不说大小
10分是值得的
作者: yzmistheone    时间: 2005-11-13 09:25
理论上不应该有满分,满分一定主观了
作者: 王下七武海    时间: 2005-11-13 09:30
只因为个人喜好吧。。。。。游戏机有不少小编都是刀魂FANS,根本没什么可看的。。。。
作者: 千湄    时间: 2005-11-13 09:44
铁拳5凭什么得30分?就那种垃圾建模游戏也能得满分啊,UCG的SB编辑眼睛长到PP上了.
作者: waveswoods    时间: 2005-11-13 09:45
我觉得SC3那个美版的语音是不能够得30分的....
作者: jackhate    时间: 2005-11-13 18:00
下面是引用千湄于2005-11-13 09:44发表的:
铁拳5凭什么得30分?就那种垃圾建模游戏也能得满分啊,UCG的SB编辑眼睛长到PP上了.

铁拳5……集系列人物之大成,回归3代的打击感,加上丰富的人物形象编辑系统,喜欢T5胜过SC3

一个游戏只是因为画面不好就贬低它……这不太应该吧,玩游戏不只是看画面的。
作者: aruma    时间: 2005-11-13 18:07
还是那句话,一切看销量,没销量的游戏评分再高也白搭。
作者: 三位一体    时间: 2005-11-13 19:39
评分也只代表了他们的个人意见而已
不需要为了这个闹的沸沸扬扬
作者: killik    时间: 2005-11-14 13:23
下面是引用千湄于2005-11-13 09:44发表的:
铁拳5凭什么得30分?就那种垃圾建模游戏也能得满分啊,UCG的SB编辑眼睛长到PP上了.
垃圾才会把非垃圾看成垃圾。
作者: 大晶    时间: 2005-11-14 21:51
就凭这***一样的AI就不能给满分。
作者: 流氓天子    时间: 2005-11-14 22:33
也许我是菜鸟,不过刀魂3的AI要是低的话,那高是个什麽概念啊?
作者: 冰姬    时间: 2005-11-14 23:54
天啊  我已经被电脑捏的想死了   如果还嫌AI低的话  去挑战高手啊
作者: さむい    时间: 2005-11-15 00:08
任何杂志编辑的评分都不能作为一个游戏好坏绝对标准吧......
那些杂志的编辑和普通的玩家在对游戏的品评上有什么区别吗?为什么他们说得多少分其他人就要跟着夸或者骂?中国人盲目从众和盲目迷信权威也不是这么个方法吧......

要是VF能在大众杂志上评满分就像艺术电影能在奥斯卡上拿大奖一样.........
作者: 飞吧!大喜鹊!    时间: 2005-11-15 00:17
UCG的编辑也带有个人色彩吧......没怎么当回事...好与不好是自己觉得的.那几个无聊的编辑说什么又有什么关系
作者: 冰姬    时间: 2005-11-15 00:19
在我心里  ps2上的vf evo  就是一个满分中的满分游戏  抛开格斗要素和系统不和其他游戏比  就一个练习模式做的那么厚道  收集要素大过sc3  还有日本出名玩家 vf4的录象...............  
最后应了51楼的  艺术片的争议就是少  最多有人出来说"不懂"  而不是说"差"
作者: 于文好    时间: 2005-11-15 13:52
游戏嘛 就是好玩的 干嘛拿来比个1 ~2分啊 ucg 上不是对打30分给了解释了吗 那是带着理解和赞扬的分啊 要我看 有些人把战伸和鬼泣3都评了满分 我到是觉得战神可以拿满分 鬼泣3和他没的比 评什么满分? 和战神摆一起那鬼泣就是垃圾啊~~~!!!!  说真的要我 我给sc3给60分也不要给铁拳20分 铁拳适合街机对打我拿ps2玩的太郁闷了 关卡又少一个人太无聊  现在玩游戏要得不是份游戏的心情吗?!叫人乐再其中的游戏 我爽 你怎么样???我就是要给满分  我说鬼泣3垃圾 怎么样 你就是要那鬼泣给我看我还是 说你垃圾 你要是不爽飞你到垃圾箱里
作者: it_emperor    时间: 2005-11-15 14:10
类似的评分有什么用,能多帮助游戏卖出几万套?

对于游戏制作组和厂商而言,销量才是硬道理~~~杂志评分就是那浮云~~有和没有根本没区别

每次年会大奖和奖金是发给销量好的游戏,而不是发给评分高的游戏
作者: 黄色闪光    时间: 2005-11-15 17:21
看了后面的小编寄语.....

几乎所有玩的人都说是神作...还有说应该100分的!
作者: zilongkyo    时间: 2005-11-15 17:24
只要我们玩的开心就行
理得他给几分啊...
0分难道我们就不玩了?
作者: 极品成长    时间: 2005-11-15 18:32
评分的价值体现在评委身上!
销量的价值体现在厂家身上!
只有对游戏内容本身的价值才体现在玩家身上!
作者: 极品成长    时间: 2005-11-15 18:44
即使是众小编各自对同种的游戏见解也是相异的
何况我们这些根本事不相关的玩家?
说句假设的题外话(当然不是指UCG众)比喻而已:看不惯就砍吧......
X编BOSS开话,XX来道,为本编前途,......汝等将XX游戏提为神论!给予满分,偶自会给汝等分红......于是众小编纷纷书上10,10,10...................
作者: 霸王大陆    时间: 2005-11-15 18:51
评分这个东西当然是主观因素比较重了~~
30分,有点高了~~
作者: jackhate    时间: 2005-11-15 18:54
下面是引用极品成长于2005-11-15 18:44发表的:
即使是众小编各自对同种的游戏见解也是相异的
何况我们这些根本事不相关的玩家?
说句假设的题外话(当然不是指UCG众)比喻而已:看不惯就砍吧......
X编BOSS开话,XX来道,为本编前途,......汝等将XX游戏提为神论!给予满分,偶自会给汝等分红......于是众小编纷纷书上10,10,10...................


你的头象!!!     
作者: shougang13    时间: 2005-11-15 18:55
SC3确实有实力拿30分
作者: psikyono1    时间: 2005-11-15 22:03
下面是引用NAMCOFAN于2005-11-10 16:01发表的:
作为一个对战游戏是不合格,作为一个家用机独占游戏已经是满分了

还是南老大分析得清楚。
作者: 弃徒令狐冲    时间: 2005-11-15 22:50
一句话,编辑也也是人,萝卜白菜各有所爱搁谁身上都跑不了.连GC的生化4都没满分.就证明他们就爱打什么格斗游戏.有吗好玩的,真不明白~!!!  GC版本电软就给了满分.
作者: 京·不二    时间: 2005-11-15 23:01
一句话,编辑也也是人,萝卜白菜各有所爱搁谁身上都跑不了.连PS2的SC3都没满分.就证明他们就爱打什么生化危机游戏.有吗好玩的,真不明白~!!!  PS2版本SC3UCG就给了满分.
作者: 冥界舞者    时间: 2005-11-17 20:05
9494,电软ucg都是主观的~~~
作者: 阿鲁卡特    时间: 2005-11-19 00:45
只是一个杂志哄哄小孩子给个满分而已,有什么大惊小怪的,重要的是有多少人喜欢
作者: hctl    时间: 2005-11-19 02:28
下面是引用于文好于2005-11-15 13:52发表的:
游戏嘛 就是好玩的 干嘛拿来比个1 ~2分啊 ucg 上不是对打30分给了解释了吗 那是带着理解和赞扬的分啊 要我看 有些人把战伸和鬼泣3都评了满分 我到是觉得战神可以拿满分 鬼泣3和他没的比 评什么满分? 和战神摆一起那鬼泣就是垃圾啊~~~!!!!  说真的要我 我给sc3给60分也不要给铁拳20分 铁拳适合街机对打我拿ps2玩的太郁闷了 关卡又少一个人太无聊  现在玩游戏要得不是份游戏的心情吗?!叫人乐再其中的游戏 我爽 你怎么样???我就是要给满分  我说鬼泣3垃圾 怎么样 你就是要那鬼泣给我看我还是 说你垃圾 你要是不爽飞你到垃圾箱里
表随便说垃圾啊,你自己不喜欢就不喜欢吧,为什么偏要把一个优秀经典的ACT游戏说成垃圾来衬托另一个游戏,毕竟鬼泣3在全球都是有口皆碑的!
最后一句不知道是不是专门对偶们DMC粉丝说的,如果是的话,谁飞谁到垃圾堆还不一定呢 [s:108]
作者: crazyjojo660    时间: 2005-11-19 02:36
大家都表吵啊,ucg给30分是他们的事情,大家吵太凶伤和气就不好了嘛
作者: 冰姬    时间: 2005-11-19 03:37
jojo兄就是厚道 说话就那么中肯
作者: guiltyggx    时间: 2005-11-19 04:20
DC版的SC FM就给过满分
作者: 那一朵云    时间: 2012-10-5 21:26
souledge 发表于 2005-11-9 16:34
“一吕二关三张飞 四赵五许六典韦 七马八徐九张辽”这个是怎么排出来的?
记得小时候背的一直是“一吕二赵三 ...

关羽永远不是三国第二!一吕二马!
作者: abab8899    时间: 2012-10-12 00:33
本帖最后由 abab8899 于 2012-10-12 00:36 编辑

刀魂3是刀魂衰落的开始啊,首先是存档BUG,然后各种不平衡,部分角色动作估计没有用捕捉,极其丑陋扭曲,系统上侧闪削弱,部分纵向攻击侧闪都回避不过去,直接防御起身做了很大的修改,增大硬直.
个人认为刀魂3应该算是系列最差的一部作品了,要不是刀魂4相对前作出色的素质和引入星战角色来挽回颓势,刀魂5恐怕都难了,现在看样子,刀魂6是真难了,说不定6就是终结篇了,对于非常喜欢这个系列的我来说真是悲剧, 铁拳和刀魂一个公司产出, 待遇却完全不同




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4