A9VG电玩部落论坛

标题: 家用机平台画面最好的几个游戏我来评一下（非战帖，管理看了就明白了） [打印本页]

作者: zhanshen3 时间: 2012-10-21 23:04
标题: 家用机平台画面最好的几个游戏我来评一下（非战帖，管理看了就明白了）
2006年PS3：抵抗1
         360：战争机器1（就写06了，看着整齐）
2007年PS3：神秘海域1
         360：使命召唤4
2008年PS3：合金装备4
         360：战争机器2
2009年PS3：神秘海域2，杀戮地带2
         360：生化危机5（相比之下算最好的了）
2010年PS3：战神3 GT5（虽然不像宣传的那么好，但是已经是竞速游戏画面最好的了）暴雨（气氛好） FF13（CG动画）
         360：光环致远星（矬子里拔将军）大表哥
2011年PS3：神秘海域3 杀戮地带3 抵抗3
         360：战争机器3 孤岛危机1（重制版）孤岛危机2 战地3 狂怒
2012年游戏还没出完，不做评价，目前看来，光环4最好

测试电视：夏普最新款（今年最新）52寸3D电视（39999人民币）

另外我为玩战地3PC版特意攒了一台挺配电脑（去年），酷睿I7至尊版6盒处理器,显卡是GTX590 2条，16G内存，往下的就不细说了。显示器是24寸夏普（买电视的时候加1万可以入手，原价要将近2万，显示器今年新换的），我测试了孤岛危机1,2和战地3，狂怒都是PC版的，我并没有发现PC比家用机画面好，虽说PC版加了好多所谓的特效，但是我只相信我眼睛看到的画面，不要因为特效而特效，眼睛感觉不到的特效我是不会当真的，毕竟超级PC是做游戏用的而不是玩游戏用的，但是帧数是唯一我认为比家用机强的，但是如果你不觉得头晕影响绝对不大，还有一款好的电视帧数和分辨率根本就不是问题了，PS3的神秘海域3和杀戮地带3比PC所有游戏画面都好（孤岛危机1的MOD和侠盗4的MOD我还没试），世界主流游戏都要跟着游戏机走，如果主机不换代，那PC画面也只有保持现状了。

我之所以发这个帖子，是因为经常看到主机玩家和PC玩家互喷画面，有些人没有主机所以就相信了所谓的主机画面垃圾的说法，而也有些人没有好的PC所以就相信了PC所谓的特效有多强，其实PC画面非常好，但是并不像好***C玩家说的能秒主机，他们都是被所谓的特效给骗了，又或者他们是在用效果一般的设备来玩主机，（或优酷通关）。

我知道我发着帖子并不会改变玩家互喷，因为主机党和无机酸永远存在，我只是想表达我自己的看法，和把PC和主机最高画质的距离告诉大家，毕竟每个玩家都是为了更好的玩游戏，我是PC党，但也是主机党，哪里有好玩的游戏，哪里就是玩家的天堂

                                                                                                                              祝大家玩的开心！！！

作者: kissdreams 时间: 2012-10-21 23:08
搬个板凳围观楼下……

作者: vitgold 时间: 2012-10-21 23:09
喔噢哦

太长了占完再看

作者: akeking 时间: 2012-10-21 23:16
看完了就看看吧
不发表意见！

作者: Hunt.J 时间: 2012-10-21 23:17
看完了，略中肯…还可以

作者: 蝙蝠侠 时间: 2012-10-21 23:18
MGS4，神作不解释！

作者: g-td 时间: 2012-10-21 23:22
MGS4买了张二手的，不过至今都没开始玩

作者: julincai 时间: 2012-10-21 23:25
抵抗3？这个真的可以吗。。。2w的显示器？。。。

作者: zhanshen3 时间: 2012-10-21 23:47
对，但是和电视一起买的，所以用不了2万

作者: zhanshen3 时间: 2012-10-22 00:29
谢谢回帖的人，禁止骂战

作者: cup_ge 时间: 2012-10-22 00:44
LZ是炫耀电视机的

作者: zackxs 时间: 2012-10-22 01:14
呀。。。。说实在的，抵抗那画面就算放在06年也不算好，但奇怪的是越玩感觉越好

作者: kop_czc 时间: 2012-10-22 02:44
我也相信眼睛能看到的好看的画面
才是真的叫画面好
再牛逼的技术再逆天的参数
不能讨好眼睛
就都是浮云

作者: qe2046 时间: 2012-10-22 03:30
你把电脑接电视再试试如何

作者: weida5201 时间: 2012-10-22 07:18
差距还是有的
你要非说没有
那只是对于你来说

作者: STsecurity 时间: 2012-10-22 07:30
游戏的确都是不错，对于没有顶配的电脑的普通人来讲主机的画面绝对是震撼级别，我到现在都忘不了第一次玩xbox的时候的心情，虽然主机的祯数等有时不太理想，但是完全没必要为了稍微好些的画面去买比主机贵几倍的pc吧

作者: 十七·烈行风 时间: 2012-10-22 10:01
看到楼主只买贵的，我压力很大啊

作者: fukurou 时间: 2012-10-22 10:04
好长，看看……………………

作者: 多多里西亚 时间: 2012-10-22 10:11
最近也买了战争机器1+2，以前都没时间玩，要好好补完

作者: 176356783 时间: 2012-10-22 10:16
FF13 呢？怎么都是枪枪枪

作者: nehalem 时间: 2012-10-22 10:33
看不出差距的只能说你太有福了
[attach]380553[/attach]

作者: wzybolo 时间: 2012-10-22 11:17
显示设备应该在同等条件下这样pc和家用机才能比较
lz可以试试pc接电视机或者游戏机接显示器再对比效果更有说服力
但态度确实很客观支持lz！！

作者: abracadabra 时间: 2012-10-22 14:41
其实只是离开距离的问题，主机和PC游戏放在大屏幕上离着三四米看，没有锯齿没有模糊，当然差别不大。

但是在显示器上近点玩，主机跨PC的游戏基本差距非常明显，也不用几万块的显示设备，1080P和720P的画面清晰度就有本质区别，我是宁可少点帧数也要上1080P的，720P的模糊实在受不了，倒是两者贴图清晰度差别有是有，但没这么明显。

其实用独占游戏说明不了什么问题，独占游戏的画面往往经过主机的特别优化和设计，神海3的技术并不高端，但是画面表现力很高端，那是大笔投入和精心构筑并且不考虑其他平台移植的结果。

作者: verry 时间: 2012-10-22 15:39
打着非战的幌子，完完全全的炫耀贴。

作者: lyfya 时间: 2012-10-22 18:52
楼主有勇气说出来真的很佩服
我也早就说了，PC和TV画面真的半斤八两，试想一下就知道，大多数游戏都是为TV平台开发的，销量上PC平台最低甚至有些游戏可以忽略不计，比如生化危机5PC平台才2W销量。哪个***厂商会为PC特别优化？通用引擎直接丢过去能运行就运行，不能运行稍微修改下就上市了。要是引擎不通用，移植都懒得移植。

作者: 黑暗灵魂 时间: 2012-10-22 20:44
Lz家用机Pc全平台了，电视显示器也一应俱全，硬件都满足了，也别谈什么画面了，多体会体会有深度的游戏吧。有这么好的条件不多玩就可惜了。

作者: bearkong 时间: 2012-10-22 20:57
这个比较么……

对于连接电视，pc约等于主机，前提是电视不太大，小于55，距离也不太近，大于3米。

对于pc么……确实有些没优化过的游戏（比如cod），差距不大，但对于孤岛危机，我不知道lz有没有打补丁，如果打了补丁还看不出，我觉得楼主应该考虑去治一下眼睛了。

作者: bearkong 时间: 2012-10-22 20:59
至于是否有必要买一台1w的电脑去打一台2k的主机就能打的游戏，我只能这么说：真的有必要买一台100w的宝马在拥堵的道路上和qq一起跑么？

呵呵，人就是这样的。

作者: sxcluck 时间: 2012-10-22 22:13
夏普有显示器？？

作者: farcry77 时间: 2012-10-22 22:18
楼主目的达到了，大家散了吧，此贴锁了

作者: rmgp 时间: 2012-10-22 22:27
看着lz的装备，为买房的钱发愁的苦13路过

作者: kakit0903 时间: 2012-10-22 22:58
FF13（CG动画）的確不錯

作者: 328928249 时间: 2012-10-22 23:51
这简洁的。。。。。。。。。

作者: lby269 时间: 2012-10-23 02:55
24寸夏普显示器卖两万？别扯淡了好不好？又不是艺卓。你看孤岛危机的全开画面如果不如神秘海域，说明你这眼是真心白内障，像你这样的玩什么游戏啊？去眼科治眼才是要紧！

作者: lby269 时间: 2012-10-23 02:58
这个帖就是扯淡帖，有本事贴出来你那两万元的24寸夏普显示器的报价单，否则就停止扯你那一派胡言。回你的帖真的都是浪费我智商

作者: SoldatRaggio 时间: 2012-10-23 06:46
ff13（cg动画）亮了妥妥的高端黑

作者: 懒战士 时间: 2012-10-23 08:25
切,我这个垃圾眼睛都能看出来多机种的游戏,多数是pc画面好，除非是本身来说不是特别彰显画面的。比如说你要拿cod系列来说画面，我只能说“呵呵”了，3机种有区别？？？？但是要对比孤岛危机2/战地3这些，那画面区别还是非常大的，并且要想比较的直观，越大的显示器越好。不信自己拿你那个52寸的用游戏机和pc来看看战地3的画面，特别是把电脑的效果调整到极效的效果时，差距不是一般的巨大。

当然，我最唾弃pc而喜欢游戏机的，画面并不是最主要的，关键是pc游戏的各种麻烦。就拿战地3来说吧，我是双版本--pc/ps3.ps3我唯一做的事情就是每次把盘放进去，然后就可以玩了。而pc版本不同，首先必须要驱动升级到n卡的28538，并且前提是不能再高，再高的驱动不好意思你不能玩。然后启动游戏橘子时，你不能先启动任何id,不然会提示你“你目前是32位系统”…当然你要是启动了战地3的网页之后再开就没这个事情了。然后，你时不时会提示你“目前驱动不是28535”，即使你反复的按钻工也无效，当然你重新启动电脑就好了。要解决这个问题就是去兼容性那里把“兼容win7"勾上…是不是很无语------因为玩过pc的都知道安装战地3必须是64位系统，不然无法安装启动。
至于steam，也是一样差不多的各种小麻烦。我玩无主之地2就是搞的我各种小郁闷。

作者: flighting 时间: 2012-10-23 08:26
主机游戏近看就会发现画面比PC差的很多而且很明显，显示器一般都是半米左右，而电视有时候是坐着2米左右，更多的还有材质上的差距。

作者: qinxiaoyu 时间: 2012-10-23 09:32
我只知道老滚5弄个ENB之类的，只有你有神PC，画面近似CG

神海系列是神作，神在他的表演上，单从模型和贴图分辨率上说，很寒颤

作者: sessyoumaru 时间: 2012-10-23 09:51
确切的讲，LZ的标题应该是对3D引擎使用最好的游戏
画面是一个偏美学的话题
具有相当的主观性，在我看来，工作室系列的画面远远好于大多数追求真实感的欧美游戏。

作者: yangqy 时间: 2012-10-23 10:32
有实践才有发言权~楼主说的很中肯~

作者: giftxy 时间: 2012-10-23 11:04
年底还有几个大作，不过也差不多可以评了

作者: 下雪天 时间: 2012-10-23 13:38
夏普的电视就是坨垃圾！

作者: rockchang223 时间: 2012-10-23 13:47
个人从来不在乎什么Pc 主机之分。 Ps3 上我倒是玩得最开心的事 FBA 模拟器的街霸3.2 。三国志12的主机版还没出，我也用Pc 接 HDMI 线连接家里70‘ Sharp 来看清每个部队的小兵，掌机玩得最多的是模拟器MD上的老掉牙几个游戏。玩游戏而已，就是图个浪费时间和一点不值钱的小小虚拟成就感。千万不要想象的多么伟大和感天动地，那就滑稽了。

作者: magiceift 时间: 2012-10-23 16:32
看看……………………………………………………

作者: 心小不小心 时间: 2012-10-23 18:45
楼主就会吹牛吧，还夏普52 还39999？告诉你，夏普今年的52寸电视就没有超过2W5的！

你说是70寸的我还信你

还送2W的夏普显示器，做梦呢？

还GTX590，你怎么不GTX690？

一个马甲，来忽悠大伙玩呢？

作者: is1128 时间: 2012-10-23 19:46
这摆明战帖～我觉得巫师画面的确还不错～怎么楼主没有写在里面

作者: bearkong 时间: 2012-10-23 23:08
还是我来说2句公道话吧。绝大多数跨到pc上的游戏，在1080p下，只要你的机器是足够强劲的。（本时代的话，6850*2级别以上吧），至少在帧数上，是肯定提高的。

锯齿的情况，就要看游戏的优化了，像cod这种就不谈了。但如crisis，睡狗，蝙蝠侠等，还是有很大提高的。

至于贴图细节，那就更取决于厂商的诚意了。crisis和睡狗是发了额外的包的。

至于这些效果么，在电视上，最能体现的，恐怕只有帧率。但是如果大家有兴趣把主机接到显示器上去打，24寸下面，区别么……我只能说，瞎子都看得见。

作者: 追伤者 时间: 2012-10-23 23:13
GT5全更新以后绝对牛。
画面无撕裂稳定在60FPS，4XAA，很多赛道都有日夜更替效果，这样的画面你在主机赛车中基本找不到第二个。

作者: bearkong 时间: 2012-10-23 23:15

追伤者发表于 2012-10-23 23:13
GT5全更新以后绝对牛。
画面无撕裂稳定在60FPS，4XAA，很多赛道都有日夜更替效果，这样的画面你在主机赛车 ...

GT啊……

呵呵……GT的画面是很牛x，但GT之所以能作那么牛x，是因为，画面中的东西，非常少。

一个在ps2上就可以达到1080i的游戏……

作者: 追伤者 时间: 2012-10-23 23:24

bearkong 发表于 2012-10-23 23:15
GT啊……

呵呵……GT的画面是很牛x，但GT之所以能作那么牛x，是因为，画面中的东西，非常少。

确实。
GT的核心是赛车文化，和画面无关。
不过GT系列该认真审视自己了，山内的开发效率让人无语。

按PS/PS2的开发速率，现在早应该出了第6作。

作者: bearkong 时间: 2012-10-23 23:29

追伤者发表于 2012-10-23 23:24
确实。
GT的核心是赛车文化，和画面无关。
不过GT系列该认真审视自己了，山内的开发效率让人无语。

又来了……

那我问你啊，gt做成二维的，像素化，你还玩不玩啊？

画面是什么？画面音乐和文字是游戏的表现方式。

没有好的画面，游戏还怎么表现自己的内容啊。

作者: 追伤者 时间: 2012-10-23 23:34

bearkong 发表于 2012-10-23 23:29
又来了……

那我问你啊，gt做成二维的，像素化，你还玩不玩啊？

不明白你想表达什么。
难道你觉得GT5画面不好？
这世代，能有几个游戏做到12精模车同屏+720P+4AA+日夜更替？
GT5还实打实用上了FP16，除了阴影锯齿问题，内饰真实可信。
你还想要什么样的画面？

作者: bearkong 时间: 2012-10-23 23:36
本帖最后由 bearkong 于 2012-10-23 23:37 编辑

追伤者发表于 2012-10-23 23:34
不明白你想表达什么。
难道你觉得GT5画面不好？
这世代，能有几个游戏做到12精模车同屏+720P+4AA+日夜更 ...

不是这个意思。

我只是很讨厌那种“这个游戏的核心是xx，而不是画面“这种说法而已。

画面，从来不应该是游戏的核心，但画面，也从来就不是可以忽视的对象。

作者: 追伤者 时间: 2012-10-24 18:05

bearkong 发表于 2012-10-23 23:36
不是这个意思。

我只是很讨厌那种“这个游戏的核心是xx，而不是画面“这种说法而已。

你这样说就清楚了。
不过就GT5的画质表现，我表示全更新后已经足够了，倒是车损及碰撞物理急需进一步改进。

作者: 子耗胖 时间: 2012-10-24 18:53
夏普要倒闭了据说……

作者: langrouwov 时间: 2012-10-24 22:25
是吗？至少我是看的出720p和1080p的区别的。

作者: archaeopteryx 时间: 2012-10-24 22:59

追伤者发表于 2012-10-23 23:34
不明白你想表达什么。
难道你觉得GT5画面不好？
这世代，能有几个游戏做到12精模车同屏+720P+4AA+日夜更 ...

说GT5什么好我都认可，唯独这画面实在是太烂。
雨天不到30帧+闪烁阴影+各种pop-up实在没法让人不吐槽。

作者: 追伤者 时间: 2012-10-24 23:01
本帖最后由追伤者于 2012-10-24 23:04 编辑

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 22:59
说GT5什么好我都认可，唯独这画面实在是太烂。
雨天不到30帧+闪烁阴影+各种pop-up实在没法让人不吐槽。

有必要抓住雨天不放？F1系列有雨天，还是只有30fps，且不稳定，抗锯齿基本没有。
现主机没法解决雨天问题。
你吐槽这个不如吐槽GT一向可笑的碰撞物理。

作者: archaeopteryx 时间: 2012-10-24 23:11

追伤者发表于 2012-10-24 23:01
有必要抓住雨天不放？F1系列有雨天，还是只有30fps，且不稳定，抗锯齿基本没有。
现主机没法解决雨天问 ...

即便晴天GT5也达不到60帧，前车踩脚刹车冒得烟儿都能把帧数拉到30以下。
而且闪烁的阴影和pop-up问题也太严重了吧？
最差劲的是，它还是那一堆糙模车在赛道上充数才达到这画面水平，很难想象整个赛道上都是精模车得卡成什么德行。
看看人家Forza4，模型不比GT5差，光影比GT5还好，虽说没AA但实际上锯齿也比GT5少，而且还是60FPS，是机能问题呢还是PD就是技不如人？

作者: bearkong 时间: 2012-10-24 23:18
这个时候，就需要极品飞车……

作者: 追伤者 时间: 2012-10-24 23:20
本帖最后由追伤者于 2012-10-24 23:22 编辑

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:11
即便晴天GT5也达不到60帧，前车踩脚刹车冒得烟儿都能把帧数拉到30以下。
而且闪烁的阴影和pop-up问题也太 ...

你就别吹FZ的画面了。
gt全更新后白天基本稳定60Fps，你一开口就掉到30，让人人无法信服，fZ地平线做个昼夜更替立马只有30fps作为标准。Gt5内饰基本上是活动阴影，和fz这种静止阴影完全不可比，FZ4的驾驶员连建模都不带脚的，当年被沦为笑柄。
车体建模一向是GT强项，FZ就不要拿来比了。
抗锯齿4aa秒杀2aa不解释。
HdrGt5能用到fp16，Fz顶天就Fp10，用色卡通。
就算车损，全开的Gt5都比Fz可信。

作者: archaeopteryx 时间: 2012-10-24 23:32
本帖最后由 archaeopteryx 于 2012-10-24 23:34 编辑

追伤者发表于 2012-10-24 23:20
你就别吹FZ的画面了。
gt全更新后白天基本稳定60Fps，你一开口就掉到30，让人人无法信服，fZ地平线做个昼 ...

地平线不是Turn10做的。
每次一提GT5的画面好总有人说FM什么没脚、尾翼升起之类的，这些东西跟画面水平有什么关系？只能反映制作组在细节方面的重视程度罢了，GT5的这些东西不过是在舍本逐末而已。
而且你也不看看GT5那坑爹的车体反射的马赛克和帧数？
FM起码提供了一个整体不错的画面，而GT5则是一半PS2级+一半PS3级的画面。
说到车损，GT5的脚本车损貌似比FM4的贴图车损强些，但跟Codemaster的那些游戏比也不过是个笑话。

作者: 趋势为王 时间: 2012-10-30 14:16
LZ举的这些游戏不是靠画面好就成功的，不要本末倒置

作者: 趋势为王 时间: 2012-10-30 14:19
另外这贴不是LZ说不是战帖就不成为战帖的，目测要火。。。。

作者: 小龙宇 时间: 2012-10-30 14:27
酷睿I7至尊版6盒处理器,显卡是GTX590 2条，16G内存的配置效果还没游戏机好，我真不晓得如何说你了。

作者: 追伤者 时间: 2012-10-30 21:39

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:32
地平线不是Turn10做的。
每次一提GT5的画面好总有人说FM什么没脚、尾翼升起之类的，这些东西跟画面水平 ...

F12011、DIRT3等一堆30FPS主机RAC游戏谈画面时都应自动出局。
论实际画面，主机里没有一个RAC能有画面媲美GT5野外赛道的。

作者: squll007 时间: 2012-11-2 08:05
没看过战地3的主机版，不过1080p的画面和720p的画面，lz真看不出来吗

作者: archaeopteryx 时间: 2012-11-4 13:56

追伤者发表于 2012-10-30 21:39
F12011、DIRT3等一堆30FPS主机RAC游戏谈画面时都应自动出局。
论实际画面，主机里没有一个RAC能 ...

GT5也算30FPS行列好不好……
唯一的严格60FPS的拟真向RAC只有FM系列。

作者: 追伤者 时间: 2012-11-4 22:27

archaeopteryx 发表于 2012-11-4 13:56
GT5也算30FPS行列好不好……
唯一的严格60FPS的拟真向RAC只有FM系列。

Gt5居然沦落到30FPs？你这赖的。

作者: zjtgy11 时间: 2012-11-5 12:57
好长啊，先顶再看

作者: archaeopteryx 时间: 2012-11-5 13:10

追伤者发表于 2012-11-4 22:27
Gt5居然沦落到30FPs？你这赖的。

前车踩脚刹车你就知道了

作者: 少林风范 时间: 2012-11-5 18:36
LED电视系米最好的？

作者: notaliar 时间: 2012-11-5 18:42
毕竟超级PC是做游戏用的而不是玩游戏用的很赞同
这也是为什么自己没有配高配电脑的原因。

作者: evilviper 时间: 2012-11-5 19:24
别的不说了
我的电脑比楼主的差多了，2500K+560TI+DELL 24寸IPS
别的游戏不说了，就说战地3吧
如果你说这个游戏PC和家用机画面没啥差别，那我只能说你这电脑真的白配了
孤岛危机1同理。

作者: evilviper 时间: 2012-11-5 19:48

squll007 发表于 2012-11-2 08:05
没看过战地3的主机版，不过1080p的画面和720p的画面，lz真看不出来吗

我个人感觉
主机板的画面应该是PC版最低效果，差不多，最多中等偏低
不过画面差点其实无所谓的，流畅第一嘛
问题是游戏模式也阉割了就很没意思了
这个游戏还是PC王道

作者: karaim 时间: 2012-11-5 21:25
游戏还看内涵和美工的，我觉得神海就美死了，电脑上一些游戏开最高特效最高分辨率最大抗锯齿不一定比的上，个人对主机和PC游戏都有爱，对主机的更多一些

作者: 大晶 时间: 2012-11-6 13:04
lz纯粹胡扯，闭着眼睛乱扯。
你有双590的显卡鬼信？

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:13

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 22:59
说GT5什么好我都认可，唯独这画面实在是太烂。
雨天不到30帧+闪烁阴影+各种pop-up实在没法让人不吐槽。

个人建议：你自己去亲自玩一遍GT5，包括最新版本的。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:18

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:11
即便晴天GT5也达不到60帧，前车踩脚刹车冒得烟儿都能把帧数拉到30以下。
而且闪烁的阴影和pop-up问题也太 ...

个人建议：“archaeopteryx”去亲自玩几遍GT5，并顺便去看看眼科医生。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:19

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:32
地平线不是Turn10做的。
每次一提GT5的画面好总有人说FM什么没脚、尾翼升起之类的，这些东西跟画面水平 ...

笑话，侧重点不同，你让codemaster去做做那些高级跑车的车损试试看。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:22

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:32
地平线不是Turn10做的。
每次一提GT5的画面好总有人说FM什么没脚、尾翼升起之类的，这些东西跟画面水平 ...

只能说你家虚构的PS3没有联网，无法更新。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:24

archaeopteryx 发表于 2012-11-4 13:56
GT5也算30FPS行列好不好……
唯一的严格60FPS的拟真向RAC只有FM系列。

看来微软专门为“archaeopteryx”开发了高端版本的FM系列。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:26

qinxiaoyu 发表于 2012-10-23 09:32
我只知道老滚5弄个ENB之类的，只有你有神PC，画面近似CG

神海系列是神作，神在他的表演上，单从模型和贴 ...

PC游戏，难道就没有底分辨率的选择？你凭什么只把高端的配置当成是PC，那些中低端的PC，凭什么就不是PC？？

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:34

archaeopteryx 发表于 2012-11-5 13:10
前车踩脚刹车你就知道了

GT5的帧率只取决与你的嘴巴。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-6 16:53

archaeopteryx 发表于 2012-10-24 23:11
即便晴天GT5也达不到60帧，前车踩脚刹车冒得烟儿都能把帧数拉到30以下。
而且闪烁的阴影和pop-up问题也太 ...

“看看人家Forza4，模型不比GT5差，光影比GT5还好”

这就叫做“archaeopteryx”典型的睁眼说瞎话不脸红，因为这是在网上。

“Forza 4 lacks the dynamic lighting and shifting time of day effects of Gran Turismo 5”。

看清楚，Forza4一开始的光源设计定位，就比GT5低，“archaeopteryx”却好意思说Gorza4的光影比GT5好？？！！

作者: qy448799077 时间: 2012-11-6 19:20
嗯……还算是挺中肯的评论吧？其实个人来说很讨厌主机党和PC党互喷的，不过两边都有脑残，这也是没办法的事情

作者: qinxiaoyu 时间: 2012-11-6 22:21

城轨所发表于 2012-11-6 16:26
PC游戏，难道就没有底分辨率的选择？你凭什么只把高端的配置当成是PC，那些中低端的PC，凭什么就不是PC？ ...

当然你这么说我也无话可说,但是有一点这个世代1080只是个骗局是事实,我也是主机饭,但是PC的优越性我是不会厚黑无视的,PC的强大在于它的无限性,现在的主流是主机,几年后呢,等到家用机变成了和现在PC一样,只是小部分玩家的时候,那时候你在回来看看这个贴,你就懂了,游戏业界的变化不是靠揣测可以去想象的

作者: wodingxe 时间: 2012-11-7 11:28
某些人就在那嘴硬吧

作者: sorrowrain5 时间: 2012-11-7 11:32
一群孩子们.....看你们的对话,其实挺能消遣

作者: alsldlfl135 时间: 2012-11-7 11:49
对我来说，游戏的画面美，养眼，看着享受的画面才是最好的，除此之外都无意义。。好吧，你慢评。

作者: 冰冰1986 时间: 2012-11-7 11:59
这些游戏人人都知道

作者: 睡天使 时间: 2012-11-7 12:45
COD4和MGS4上榜感到神奇，虽然没有很好的设备，MGS4好玩是肯定，可我觉得怎么都跟画面好扯不到一起吧= =就算08年

作者: gentlezy 时间: 2012-11-7 12:46
本帖最后由 gentlezy 于 2012-11-7 12:55 编辑

GT5 这种全靠静态贴图称起来的画面也好意思说赛车游戏最好画面？

完全PS2时代的建模也好意思当PS3游戏卖，GT5什么都好就是画面还是太恶心了。

FM3都随便秒。FM的问题在于可玩性始终做不出GT模式的味道。

作者: WuchiXR 时间: 2012-11-12 12:34
比什么都不要和forza正统系列比帧数，那是结结实实的60帧……
Horizon是结结实实的30帧，一帧不掉。
Horizon的画面相当的好，虽然有点黄，但明显漫反射的光线要比forza 4的多。而且Horizon的场景是我看过最好的赛车场景，可以直逼FPS的场景了。

作者: tking100 时间: 2012-11-12 14:47
GT5轮画面比不上FZ4。。。本人两个游戏都玩。。。

作者: tking100 时间: 2012-11-12 14:50

城轨所发表于 2012-11-6 16:13
个人建议：你自己去亲自玩一遍GT5，包括最新版本的。

建议你去玩下FZ4，GT5车模真心不行。。。光影石风格问题，FZ4偏暖色，GT5偏冷色。。。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-12 14:55

tking100 发表于 2012-11-12 14:50
建议你去玩下FZ4，GT5车模真心不行。。。光影石风格问题，FZ4偏暖色，GT5偏冷色。。。

个人建议。你自己去好好地玩下GT5，而且光影绝对不是风格问题。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-12 14:56

gentlezy 发表于 2012-11-7 12:46
GT5 这种全靠静态贴图称起来的画面也好意思说赛车游戏最好画面？

完全PS2时代的建模也好意思当PS3游戏卖 ...

要么你是瞎子，要么国外所有媒体都是瞎子。“Forza 4 lacks the dynamic lighting and shifting time of day effects of Gran Turismo 5。”还“Forz3都随便秒”，你自己做梦得来的吧。

作者: 城轨所 时间: 2012-11-12 14:58

WuchiXR 发表于 2012-11-12 12:34
比什么都不要和forza正统系列比帧数，那是结结实实的60帧……
Horizon是结结实实的30帧，一帧不掉。
Hori ...

“Forza 4 lacks the dynamic lighting and shifting time of day effects of Gran Turismo 5”。

标准档次都比别人低一头的时候，讨论帧数还有意义么？如果Forza4的光影技术只维持在XBOX1代，我保证它可以做到结结实实的120帧，一帧不掉。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)