下面是引用jamesbonder于2005-11-01 16:33发表的:
横过来究竟是轮胎的摩擦力大了还是因为迎风面积加大而造成的风阻变大呢? 轮胎接触地的面积应高是一样的,在正压力不变的情况下摩擦力不会变吧?
下面是引用ps2king于2005-11-01 22:29发表的:
我认为其实没有什么变化,只是因为打方向,使车走了蛇形,刹车的直线距离短了,但实际距离一样长。
可就是短了这几米,你的车就可以晚刹车,成绩当然要好了,毕竟你只要提高那么一丁点的成绩就可以拿金牌了。
我想没有楼上说的那么复杂吧,我可是学工程的,力学课上了30多门呢。别把问题复杂了。大家不过是玩游戏吗。
下面是引用ps2king于2005-11-03 04:39发表的:
喜欢,这种探讨方式,大家学习吗!谢谢begin的发言。
呵呵,我不认为车横着就会使轮胎接触面加大,要是那样车就不会失控了。因为车会倾向于维持最低阻力的。按你的说法,刹车时,车子向左,或向右,哪怕一点方向,也会使摩擦力加大,那么车就会回到直线上来了。
可是你看到那部车会这样。
我所说的刹车时打方向,可不是让车轮抱死,失去摩擦力。都失去摩擦力了横着竖着没区别了(另外,那点风阻可以忽略了)。是要在刹车有效的情况。你要是一上来就乱打方向,肯定失控。
下面是引用ps2king于2005-11-04 21:29发表的:
轮胎的侧偏角解决的是转向的控制问题,也就是为什么加大轮胎扁平比,楼上跑题了!
下面是引用ps2king于2005-11-04 23:36发表的:
我摘录的文章也是批驳那篇报道的呀?!建议你仔细看完全文,你连文章立意都没明白,基本的逻辑知识呀,正反总得搞清楚呀!我把上面的文章简化一下:有abs当然比没有要好,但是还不是那么的好,有abs并不能让你开车更猛。也就是说abs不能让你有恃无恐。简单了吧。我也喜欢abs,这点咱们一样的,但是喜欢也不能吧abs当成神仙呀。你的明白?
还有什么叫高级,你开车发现前面有状况了,先写篇论文,算一下,再踩刹车?简单,不表示初级,再说,开车
好像不需要博士头衔吧。舒马赫有吗?
探讨一下吗。
| 欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |