A9VG电玩部落论坛

标题: E3 2012 《废渣-地平线》驾驶员视角现场试玩 [打印本页]
作者: notimetoplay    时间: 2012-6-6 18:28
标题: E3 2012 《废渣-地平线》驾驶员视角现场试玩
本帖最后由 notimetoplay 于 2012-6-7 23:02 编辑

http://www.gametrailers.com/video/e3-2012-forza-horizon/731507




http://www.gametrailers.com/video/e3-2012-forza-horizon/731762
制作人讲解 VERY NICE
作者: aquaraider    时间: 2012-6-6 19:00
TDU2简直是弱爆了。
话说那个山内……说过GT5也想开发开放公路驾驶的模式……扯淡扯了多少年了……都成扯“蛋”了。
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-6 19:03
最强赛车游戏, 画面最强, 拟真最强
作者: 特立独行    时间: 2012-6-6 19:04
开放世界，车内仍然没有阴影锯齿。
作者: 地板玩家    时间: 2012-6-6 19:12
我这10m的中国小水管很有压力。。
作者: 8813628    时间: 2012-6-6 19:22
看来这次废渣是走爽快路线了，这样值得期待下
作者: bayonetta.    时间: 2012-6-6 19:23
本帖最后由 bayonetta. 于 2012-6-6 19:27 编辑

进来看  软饭 心目中GT killer ~~~~~~~~~~



  
作者: h61120    时间: 2012-6-6 19:27
看起来不错啊 不过有种Dirt+Burnout的感觉
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-6 23:03
废渣正统走拟真路线——垃圾，坑爹

废渣番外走爽快路线——值得期待
是不是这个道理？
作者: 8813628    时间: 2012-6-6 23:13
讴歌123 发表于 2012-6-6 23:03
废渣正统走拟真路线——垃圾，坑爹

废渣番外走爽快路线——值得期待

我不是这个意思，只是你正统既然跟GT5不相上下，但是外设这么坑爹，大部分只对应360还死贵死贵的。
我只好选择PS3，我在当年入GT5的时候和FM3纠结过很长很长时间到底买什么盘子。
没办法，我不知道是微软的问题还是厂家的问题，360哪些死贵死贵的盘子我败不起。
吾等穷人只好选择神机了。
但是爽快路线就不一样了，没盘子一样能够玩得high。
起码FM3之后又给了我一个买废渣的理由，不过还是先看看和NFS比如何先，毕竟NFS是经典重置
作者: 一简半藏    时间: 2012-6-6 23:18
FORZA突然去做TDU2这种类型了，令人怀疑在SIMULATION方面做不下去了，我个人感觉还是因为TRUN10小组受限于XO机能问题
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-6 23:19
盘子方面的确是MS的问题，也没啥好不承认的，就是MS坑爹……

本作素质看视频感觉不会雷，毕竟也是做dirt和grid那帮人搞出来的
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-6 23:23
一简半藏 发表于 2012-6-6 23:18
FORZA突然去做TDU2这种类型了，令人怀疑在SIMULATION方面做不下去了，我个人感觉还是因为TRUN10小组受限于X ...

233都说了一万遍是Playground Games做的，Turn10挂名而已
作者: 一简半藏    时间: 2012-6-6 23:28
讴歌123 发表于 2012-6-6 23:23
233都说了一万遍是Playground Games做的，Turn10挂名而已

敢情这制作组都换了啊。。。。。。。那不就一挂名儿了吗
作者: da21607    时间: 2012-6-6 23:29
感觉很极品！                  
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-6 23:34
一简半藏 发表于 2012-6-6 23:28
敢情这制作组都换了啊。。。。。。。那不就一挂名儿了吗

所以你见这作叫Forza Motorsport：Horizon了吗？

带序号的FM正统还是妥妥的Turn10做。
作者: 8813628    时间: 2012-6-6 23:37
讴歌123 发表于 2012-6-6 23:19
盘子方面的确是MS的问题，也没啥好不承认的，就是MS坑爹……

本作素质看视频感觉不会雷，毕竟也是做dirt ...

其实我更想看到FM和GT都能把纳斯卡那种火爆给做出来，感觉两块游戏里面的纳斯卡和现实都有很大差距，都看不到那种前空翻三周半下地，车边撞墙一路摩擦出火花的感觉。
要做爽快类就要把这种效果做出来
作者: apple小老虎    时间: 2012-6-6 23:44
应当是Forza Horizon，没motorsport，看名字都知道，这作简称是FH不是FM~~~~~~~微软不复活PGR，难得也搞了一个玩的爽的rece game，拟真的路线继续交给FM吧
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-6 23:44
我不喜欢纳斯卡赛车，都没有减速弯的，就是地板油+控制方向盘，毛技术含量都没有……      
作者: 8813628    时间: 2012-6-6 23:53
本帖最后由 8813628 于 2012-6-6 23:54 编辑
讴歌123 发表于 2012-6-6 23:44
我不喜欢纳斯卡赛车，都没有减速弯的，就是地板油+控制方向盘，毛技术含量都没有……


你没去现场看过，有机会真的要去看看，纳斯卡真的非常刺激肾上腺素。
一来是比赛的车全部都在你眼底下走，不会像F1那样，看着车从你面前嗖一声过去，然后天杀的还要等1分钟才能看到排名更新。
而且纳斯卡四十二台赛车，一直都保持着约200公里的时速。
最关键的一点，事故频发，这点真的非常好看。
看F1如果车子前空翻三周半这个人是死定了，纳斯卡不会，虽然这种重大事故不会经常出现，但是赛车之间的碰撞很激烈。
如果纳斯卡只有十几二十台车的话，确实是一个毫无技术含量的赛事。
但是如果是四十二台车，而且保持着高时速，近距离。那么先不说什么，就说身边车辆造成的气流，都够让人难受的了。
简单的说，纳斯卡的技术就是肉搏的技术。
在这个比赛里， 如果出了事故，除了无奈，就是后面那台车想让你滚蛋。
作者: WuchiXR    时间: 2012-6-6 23:55
一个上作卖了500万，评分9.2，DLC都卖了200万以上，这作live上的玩家排行榜在几个月前已经突破200万，评分9.1的游戏叫“做不下去”，同样的事情发生在其他平台，已经是神作了。
另外支持地平线，画面相当给力，而且玩法比较新颖，我看到IGN那个皓月当空的夜晚的视频，如果经过一辆车，可以按A立刻发起挑战，有意思！
作者: nds    时间: 2012-6-7 00:19
看看现场试玩.            
作者: notimetoplay    时间: 2012-6-7 00:35
8813628 发表于 2012-6-6 23:53
你没去现场看过，有机会真的要去看看，纳斯卡真的非常刺激肾上腺素。
一来是比赛的车全部都在你眼底下 ...

科普帝啊   纳斯卡 比技术真心不如 F1 和 WRC  美国人喜欢的运动 最具技术性的还是 橄榄球和棒球
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 00:41
notimetoplay 发表于 2012-6-7 00:35
科普帝啊   纳斯卡 比技术真心不如 F1 和 WRC  美国人喜欢的运动 最具技术性的还是 橄榄球和棒球

在一条一直要把方向盘往左打的赛道上，所谓的技术也只是肉搏的技术。
但是你也不能忽略这种肉搏带来的刺激，绝对是视觉上的震撼。
作者: northcong    时间: 2012-6-7 01:09
讴歌123 发表于 2012-6-6 23:44
我不喜欢纳斯卡赛车，都没有减速弯的，就是地板油+控制方向盘，毛技术含量都没有……

这个。。。。。这个。。。。。。。。。这个。。。。。。。。。。。。。。
作者: northcong    时间: 2012-6-7 01:11
地平线最像NFS的一点就是， 刹车功能没用了
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 01:33
northcong 发表于 2012-6-7 01:09
这个。。。。。这个。。。。。。。。。这个。。。。。。。。。。。。。。

你玩FM4喜欢次次绕着印第安纳波里赛车场跑10圈？我可不喜欢……
作者: 枝野幸男    时间: 2012-6-7 01:42
说纳斯卡没技术含量的还是多了解下这项运动吧
在游戏里绕圈是没意思，但你以为现实中是像游戏里那样跑吗，你太天真了朋友
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 01:45
本就是在说游戏，我甚至从未关注过纳斯卡赛车……     
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 01:56
apple小老虎 发表于 2012-6-6 23:44
应当是Forza Horizon，没motorsport，看名字都知道，这作简称是FH不是FM~~~~~~~微软不复活PGR，难得也搞了一 ...

我反问句而已，知道是没Motorsport的……

其实这作归入PGR系列会不会更好一点，出太频繁而且又是走爽快路线其实也是在透支Forza这个品牌。
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 01:59
枝野幸男 发表于 2012-6-7 01:42
说纳斯卡没技术含量的还是多了解下这项运动吧
在游戏里绕圈是没意思，但你以为现实中是像游戏里那样跑吗， ...

这个也正常，很多f1死忠都不喜欢纳斯卡，一来技术含量确实不如f1，二来科技含量也不如f1。
但是激情与热情，以及更加亲民，这个也是f1没法比的。
作者: notimetoplay    时间: 2012-6-7 02:02
8813628 发表于 2012-6-7 01:59
这个也正常，很多f1死忠都不喜欢纳斯卡，一来技术含量确实不如f1，二来科技含量也不如f1。
但是激情与热 ...

我觉得WRC 激情和技术并具   F1确实很多人会觉得无聊
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 02:14
notimetoplay 发表于 2012-6-7 02:02
我觉得WRC 激情和技术并具   F1确实很多人会觉得无聊

wrc以前还行，现在都是loeb的天下了。再加上wrc真心不如纳斯卡***。老美就是喜欢这种东西，像橄榄球和ufc一样。
不过平心而论纳斯卡确实很火爆，除了暖胎圈，全程都很刺激。
f1也不是无聊，主要是规则太多而且处罚厉害。所以f1更有技术性，看的是技术以及车队合作的较量。无论是进站时间还是包胎策略都是很技术性的玩意。不过如果不是对车有一定了解的话，f1在局外人看来真的非常无聊，就好比让我妈看足球，他就只看到22个男人玩命似的枪一个皮球。
作者: northcong    时间: 2012-6-7 02:23
讴歌123 发表于 2012-6-7 01:33
你玩FM4喜欢次次绕着印第安纳波里赛车场跑10圈？我可不喜欢……

说实话我也对nascar没什么兴趣， 不过它的战术安排和技术含量可能远远超乎你的低估
作者: 漆黑の翼    时间: 2012-6-7 02:29
你们还真是喜欢这东西啊......我的车就是代步工具,能坐车的时候我绝对不开......开车就想睡觉......
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 03:26
northcong 发表于 2012-6-7 02:23
说实话我也对nascar没什么兴趣， 不过它的战术安排和技术含量可能远远超乎你的低估

特别是换胎加油以及临时维修，对团队要求很高。
现在f1已经不允许在比赛中加油。
而且纳斯卡相对来说没那么多规矩，观赏性很好。
不管怎么说，在美国纳斯卡的受欢迎程度确实高于f1。
而且现场看真心刺激，入门的要求也不高，哪怕是连空气组件都不知道是什么的车盲也能享受乐趣。
而且纳斯卡是42台车平均时速超过190的在跑，先不说气流问题，在碰撞之下控制好方向本身就是一件技术活。
现在的主机配置肯定是做不到这种火爆的。
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-7 07:14
jouker 发表于 2012-6-6 22:58
拟真?
呵呵
GT5和RF2以及NKP和IRACING有话说

GT5跟FORZA2比比还行, 跟FORZA3都不能比了
作者: lovein2u    时间: 2012-6-7 08:46
tdu2有点小失望，亏我还买了z版支持
作者: nimos    时间: 2012-6-7 09:09
特立独行 发表于 2012-6-6 19:04
开放世界，车内仍然没有阴影锯齿。

我现在玩360只要能30帧就满意了，就360那老旧玩意就不要要求太高了
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 09:15
这次地平线换个风格终于可以让某些黑开喷了，哈哈哈。

被FM4憋那么久黑不出也怪难受的。
作者: カルナス改    时间: 2012-6-7 09:16
路过看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: jouker    时间: 2012-6-7 12:18
特立独行 发表于 2012-6-7 09:15
这次地平线换个风格终于可以让某些黑开喷了，哈哈哈。

被FM4憋那么久黑不出也怪难受的。

地平线的风格才是好风格
娱乐风格+优秀的游戏性+清新的画面才是FZ应该追求的
物理方面稍微改善就好
黑FZ的原因是总有些人用FZ跟其他游戏比模拟
你拿自己的短处跟别人的长处比还老说自己赢
不黑他黑谁
反正俩游戏我都玩，无压力
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 12:35
LS连FM4都没玩过，真可悲。买不起方向盘怪没有？

除了纽北还敢扯其他赛道吗？我知道你又要扯纽北地位，你就玩一个纽北，除了纽北什么都不玩，哈哈哈。

FM油画塑料，那些低模玩具车算什么？
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 12:40
jouker 发表于 2012-6-7 12:18
地平线的风格才是好风格
娱乐风格+优秀的游戏性+清新的画面才是FZ应该追求的
物理方面稍微改善就好

短处？拥有这些所谓的短处的FM其实已经赢了GT，GT现在也就剩品牌效应了，等着被效率的FM完爆吧。

你口中的塑料车卖了500W+，欢乐吧？
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 12:48
@northcong  @markwangpk
求批判FM4物理引擎如何之渣、渣到何种境界
作者: WuchiXR    时间: 2012-6-7 13:08
44楼让我想起了现在的电视广告……喜感十足。
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-7 13:11
jouker 发表于 2012-6-7 12:16
哈哈哈哈，我好久没有听到这么好笑的笑话了
GT学院培养的车手勒芒拿了第二，FZ有谁玩游戏成为了真车手的 ...

你真的很可怜,也很可笑, 这年头居然还有捧GT5那渣货的, 索X真的这么缺游戏吗.
GT5那烂画面烂物理你都好意思提, FORZA3从画面, 拟真, 赛道秒GT5几万光年, 想跟FORZA4比等PS4的GT6吧.
拿FORZA3比GT5就像是大人打小孩, 跟FORZA2还能比,居然还妄想跟FORZA4比,都不是一个级别的东西,你脑补也不要太离谱.
拟真早就没有GT的份了, 你还活在过去, 洗洗睡吧, 还"哈哈", 中风要早治, 别学天师那样一天抽几次就晚了.
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 13:17
GT学院培养的车手勒芒拿了第二，果然NB。

以后直接人手一盘GT5，世界第二随便拿，233。
作者: 原子弹u    时间: 2012-6-7 13:35
这个什么游戏，没见过
作者: jouker    时间: 2012-6-7 17:19
标题: RE: E3 2012 《废渣-地平线》驾驶员视角现场试玩
特立独行 发表于 2012-6-7 13:17
GT学院培养的车手勒芒拿了第二，果然NB。

以后直接人手一盘GT5，世界第二随便拿，233。

gt有这个先例了。
fz的在那里，没看到。
还有给出fZ比gt真的证据。gt到底是轮胎物理比不上还是悬挂物理比不上fz，给些东西或者数据让我看看。gt和真车同屏的自己找，具体的真车技术应用指南和教程也有。给出fz的吧，别光说
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:36
jouker 发表于 2012-6-7 17:19
gt有这个先例了。
fz的在那里，没看到。
还有给出fZ比gt真的证据。gt到底是轮胎物理比不上还是悬挂物理 ...

你觉得我应该给你什么数据？FM4的物理引擎变了多少不用我说玩过的都知道，你可以去翻翻高手的分析，我也不是高手，也不可能给你NB的分析，再说你这种上来就“GT5的物理秒FZ几条街了”的调调，你觉得我跟你扯拟真有意思？

FM4发售那会，GTplanet论坛上就有人分析过FM4的物理引擎，结论我也不想跟你多说，你可以考虑自己去翻翻。

真车同步不就是那个纽北吗，你再多找几个赛道来啊？好像FM没一条赛道真实似的。

什么先例？玩GT5几百小时后，直接上赛道拿第二？不开真车练习直接拿勒芒第二？

FM没开学院，但是这又能代表什么？难道游戏不做好，开个学校就牛B？

顺便提醒你一下，全球媒体公认的FM4优于GT5，人家各大网站编辑的评分总比我权威吧？也比你权威吧？可以考虑去看看。

GT出几本指南就牛B了？是不是FM发售的时候捆上几本教科书也可以牛B哄哄了？
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:39
jouker 发表于 2012-6-7 17:21
顺便看看销量啊，别忘了，再看看论坛的火爆程度，当然这些都不值一提啊，恩，讨论fz的远超gt的

莫非我们应该看A9VG的火爆度？233........

COD那每年2K多W的销量是不是论坛讨论应该把服务器炸了才行啊？

销量怎么了？FM比GT晚了N年，而且还是在GT品牌的影响下争取自己的市场，500W很丢脸？
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:42
jouker 发表于 2012-6-7 17:16
给出fz比gt拟真的证据。
我给出了肥皂胎，摩擦系数和重力
你说fz比gt真的地方在那里？给出点证据。

233
给出gt比fz拟真的证据。
我给出了肥皂胎，摩擦系数和重力
你说gt比fz真的地方在那里？给出点证据。

你觉得有意思不？
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 17:44
特立独行 发表于 2012-6-7 17:39
莫非我们应该看A9VG的火爆度？233........

COD那每年2K多W的销量是不是论坛讨论应该把服务器炸了才行啊 ...

[attach]326470[/attach]
喜闻乐见的500万
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:47
8813628 发表于 2012-6-7 17:44
喜闻乐见的500万

你哪只眼睛看见我在说FM4，眼神不好先回去练练。
作者: julianna    时间: 2012-6-7 17:47
画面很不错 喷子自重啊                  
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 17:48
[attach]326472[/attach]
顺便来张3的，看清楚是那个地区的人不买账了，那个地区的销量大幅度下跌
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:49
8813628 发表于 2012-6-7 17:48
顺便来张3的，看清楚是那个地区的人不买账了，那个地区的销量大幅度下跌

眼神不好现在又转移话题？                        
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:51
8813628 发表于 2012-6-7 17:48
顺便来张3的，看清楚是那个地区的人不买账了，那个地区的销量大幅度下跌

你刚才的FM4图就把你这句话抽了，233

你说哪个地区不买账？
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 17:52
特立独行 发表于 2012-6-7 17:49
眼神不好现在又转移话题？

你有逻辑吗？
上面一直在说FM4你现在说500万我还要帮你带入表示你在说FM3？
别急啊，FM本时代2个，哦不对，3个了哦，合在一起销量肯定超GT，妥妥的
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 17:52
本帖最后由 8813628 于 2012-6-7 17:52 编辑
特立独行 发表于 2012-6-7 17:51
你刚才的FM4图就把你这句话抽了，233

你说哪个地区不买账？


原来是你眼神不好啊，看清楚两个游戏美国地区销量的数字啊
作者: jouker    时间: 2012-6-7 17:53
特立独行 发表于 2012-6-7 17:39
莫非我们应该看A9VG的火爆度？233........

COD那每年2K多W的销量是不是论坛讨论应该把服务器炸了才行啊 ...

1、FZ4的物理引擎比FZ3好，光照引擎也是，不管是玩还是看，FZ4对于FZ3有了进步，我不否认。但是光照效果FZ4就是比GT5不舒服，感觉很奇怪，画面就是油画风格浓重，我没说错吧？个人喜好不同，我没有在之前的言论中说FZ的画面是个渣对吧？
2、FZ的物理引擎距离GT5有差距，而且不小，同样的弯道，不管是纽北也好，铃鹿也好，真车90公里过的弯，GT就是90公里左右过，再快就失控，FZ4能跑到120，你告诉我轮胎的物理引擎到底是怎么了么？再说说悬挂压上路肩的感觉很奇怪，说不上的原因，摩擦力，压上路肩后摩擦力几乎没有变化，还有就是压到路面的刹车黑色痕迹的地方摩擦力也没有变化。进到草丛和沙地后车辆不是滑动耳熟速度突然降低，再看看其他游戏，不管是NFS15还是GT，甚至是娱乐类的GRID，进草地后会滑的很厉害都表现出来了
3、重力，FZ和GT都有这个问题，不谈了

4、物理秒几条街我确实夸大了，我道歉，不过原因请看我会的第一个帖子的原贴，那人说什么你自己看看吧
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 17:54
我不知道某人对物理引擎的研究有没有到这种地步，如果有的话可以来FM4专区谈一下嘛：https://bbs.luryl.com/thread-2040358-1-1.html

至于以上三个问题，R级车当然存在肥皂胎的问题，毕竟马力大，自己猛踩油门怪谁？草地和沙地的摩擦系数是FM里特有的惩罚措施，可能是Turn10不希望你通过草地和沙地抄近路，你用这个来喷物理引擎简直可笑至极。还有我不知道FM4的什么重力问题。

说GT5不如FM4的地方，我没玩过GT5，但请问GT5是否存在和FM一样的轮胎变形呢?
[attach]326475[/attach]
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:55
8813628 发表于 2012-6-7 17:52
你有逻辑吗？
上面一直在说FM4你现在说500万我还要帮你带入表示你在说FM3？
别 ...

你有逻辑么？没看见我单独一个回复？233，这眼神真是杯具。

你家GT5还有序章版呢，超不了，急啥啊，这么快就想看GT吃瘪？

你可以期待等FM5出的时候，能玩上GT6，哈哈哈。
作者: jouker    时间: 2012-6-7 17:55
特立独行 发表于 2012-6-7 17:36
你觉得我应该给你什么数据？FM4的物理引擎变了多少不用我说玩过的都知道，你可以去翻翻高手的分析，我也不 ...

还有各大网站评分我看了
FZ的分数高于GT不在于物理
而出极其出色的游戏性
GT5的游戏性确实不咋地
音效也不咋地
这点我承认
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 17:55
另外3的美国销量为什么比欧洲还多？赛车游戏无论是那个基本都是欧洲销量最多的。
I play a lot of racing games, including PC racing games and I have notseen anything that is even within years of what we’re delivering here

http://www.xbox360achievements.o ... rview--Forza-3.html
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:56
8813628 发表于 2012-6-7 17:52
原来是你眼神不好啊，看清楚两个游戏美国地区销量的数字啊

233，我是指欧洲。                                             
作者: gx9901    时间: 2012-6-7 17:57
特立独行 发表于 2012-6-7 12:35
LS连FM4都没玩过，真可悲。买不起方向盘怪没有？

除了纽北还敢扯其他赛道吗？我知道你又要扯纽北地位，你 ...

发觉喜欢扯纽北的人好像自己都在纽北跑过一样~
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 17:58
jouker 发表于 2012-6-7 17:53
1、FZ4的物理引擎比FZ3好，光照引擎也是，不管是玩还是看，FZ4对于FZ3有了进步，我不否认。但是光照效果F ...

不否认会说出甩几条街？

光照怎么了？你去找几张所谓的油画FM4，在找几张不油画的GT5来我看看，究竟是不是几条街。

其他问题你LX的高手已给出解释。
作者: jouker    时间: 2012-6-7 17:58
讴歌123 发表于 2012-6-7 17:54
我不知道某人对物理引擎的研究有没有到这种地步，如果有的话可以来FM4专区谈一下嘛：https://bbs.luryl.com/t ...

看你帖子的最后一句话
最后一个，从传感器的数据的特性看，Forza 4 在物理上和 Forza 3 并没有太大的区别，极限内更是几乎完全一致。
自己抽脸？还是什么？

还有这个传感器GT也有，谢谢
作者: julianna    时间: 2012-6-7 17:58
喷子还在？无语了  废渣不断出新不断变 这就是生命力的表现
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:00
jouker 发表于 2012-6-7 17:55
还有各大网站评分我看了
FZ的分数高于GT不在于物理
而出极其出色的游戏性

233，你觉得是这些问题么？我怎么觉得是GT5没完成导致的？

FM能拿到那样的分数，难道不是对素质的肯定吗？一个拟真游戏做不好拟真，会有高分？
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:00
8813628 发表于 2012-6-7 17:55
另外3的美国销量为什么比欧洲还多？赛车游戏无论是那个基本都是欧洲销量最多的。

http://www.xbox360ach ...

原来你也知道。                              
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:00
讴歌123 发表于 2012-6-7 17:54
我不知道某人对物理引擎的研究有没有到这种地步，如果有的话可以来FM4专区谈一下嘛：https://bbs.luryl.com/t ...

可能是，注意你的措辞
GT的惩罚是抄近路会有一段时间禁止加速并且有提示
FZ的惩罚就是进草地瞬间减速？
那么假如我失控滑进草地就不会出现跟真实一样的情况，滑行很远最后撞墙
速度减低后很容易把车从沙地中开出来，如果这真的很模拟的话，我真希望现实世界也这样，还能减少现实世界赛车车祸的几率呢
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:01
特立独行 发表于 2012-6-7 18:00
原来你也知道。

这个都知道。。。GT的日本销量也不咋地。。
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:01
gx9901 发表于 2012-6-7 17:57
发觉喜欢扯纽北的人好像自己都在纽北跑过一样~

某些黑总提纽北这茬仅仅是因为FM其他赛道没法喷而已。
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:02
特立独行 发表于 2012-6-7 17:58
不否认会说出甩几条街？

光照怎么了？你去找几张所谓的油画FM4，在找几张不油画的GT5来我看看，究竟是 ...

只给出了个轮胎的滑移模型就解释全部了？
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:03
julianna 发表于 2012-6-7 17:58
喷子还在？无语了  废渣不断出新不断变 这就是生命力的表现

没人再喷，讨论时没有使用任何侮辱性的语言
喷子是指某些满嘴喷粪不给证据直接下结论的
这里讨论的有理有据
没人喷
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-7 18:03
jouker 发表于 2012-6-7 17:16
给出fz比gt拟真的证据。
我给出了肥皂胎，摩擦系数和重力
你说fz比gt真的地方在那里？给出点证据。

铁甲无敌碰碰车5就不要再谈什么拟真啊物理啊
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:04
jouker 发表于 2012-6-7 18:02
只给出了个轮胎的滑移模型就解释全部了？

先找油画去。                                    
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:06
特立独行 发表于 2012-6-7 18:00
233，你觉得是这些问题么？我怎么觉得是GT5没完成导致的？

FM能拿到那样的分数，难道不是对素质的肯定 ...

我哪里说FZ4是个垃圾游戏了？
我就是说物理比不过GT5
画面油画感浓重
FZ4是好游戏啊，但是物理就是不如GT5啊，这也不是我一个人得出的结论啊。
讨论帖不是没看过，我看过的基本结论就是FZ4距离GT5的物理还是有差距的
没人说FZ不会进步，如果FZ不给GT造成***的话
鬼知道山内到底是开发游戏，还是在玩赛车
有***才有动力
没错吧？
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:06
jouker 发表于 2012-6-7 18:03
没人再喷，讨论时没有使用任何侮辱性的语言
喷子是指某些满嘴喷粪不给证据直接下结论的
这里讨论的有理 ...

我看你结论下的也不少啊，我也没见你那里有理有据，上来就我认为如何如何。
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:07
jouker 发表于 2012-6-7 18:06
我哪里说FZ4是个垃圾游戏了？
我就是说物理比不过GT5
画面油画感浓重

还有谁的结论，跟你一样的青？他们就是为黑FM而黑FM，你指望什么结论？

还有，为了证明你的观点，去找张油画，然后再找个FM4物理不如GT5的视频。
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:11
特立独行 发表于 2012-6-7 18:07
还有谁的结论，跟你一样的青？他们就是为黑FM而黑FM，你指望什么结论？

还有，为了证明你的观点，去找 ...



照片模式对比
很明显FZ的光影很奇怪啊
室外的你上图吧，我没找到
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 18:12
jouker 发表于 2012-6-7 17:58
看你帖子的最后一句话
最后一个，从传感器的数据的特性看，Forza 4 在物理上和 Forza 3 并没有太大的区别 ...

233，极限阶段当然是一样的，我甚至可以说GT5和FM4在极限阶段的物理也是一样的。FM4的物理引擎本身也只是在FM3的基础上进行改良而已。

你玩过FM4没？FM4你进入草地的话一开始并不会减速，但是如果你给油较多的话轮胎会打滑。turn10逼你只能在低速情况下通过草地。
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-7 18:14
索X就是这样, FORZA画面好说是油画, GT5画面差就叫真实, 分数比不过就比销量, 还脑补出一堆GT5物理
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:16
讴歌123 发表于 2012-6-7 18:12
233，极限阶段当然是一样的，我甚至可以说GT5和FM4在极限阶段的物理也是一样的。FM4的物理引擎本身也只是 ...

所以说。。跟真实的情况相符么？
我给你找现实中进草地的视频要不要，应该能找到
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 18:18
jouker 发表于 2012-6-7 18:01
这个都知道。。。GT的日本销量也不咋地。。

FM4的销量连FM3的一半都没有（或许现在过半了）
至于为什么，百度改无可改3.
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:18
特立独行 发表于 2012-6-7 18:07
还有谁的结论，跟你一样的青？他们就是为黑FM而黑FM，你指望什么结论？

还有，为了证明你的观点，去找 ...

我哪里黑FZ了？
我真不觉得我黑FZ了
倒是那个遮住眼睛头像的那个人一开始黑GT了
你自己翻帖子
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:19
8813628 发表于 2012-6-7 18:18
FM4的销量连FM3的一半都没有（或许现在过半了）
至于为什么，百度改无可改3.

是不是还得搜比真还真5.。
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 18:19
本帖最后由 讴歌123 于 2012-6-7 18:19 编辑
jouker 发表于 2012-6-7 18:16
所以说。。跟真实的情况相符么？
我给你找现实中进草地的视频要不要，应该能找到


233为什么这时候要跟真实情况相符？这本就是一种惩罚措施。

GT5里面高速撞击后车手会不会撞死？要不要我给你找现实里面撞死的视频？
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 18:21
jouker 发表于 2012-6-7 18:19
是不是还得搜比真还真5.。

FM3坑了美国人
FM4人家不鸟你了
作者: jouker    时间: 2012-6-7 18:21
讴歌123 发表于 2012-6-7 18:19
233为什么这时候要跟真实情况相符？这本就是一种惩罚措施。

GT5里面高速撞击后车手会不会撞死？要不 ...

最起码摩擦力你得跟现实一样吧。。NFS15都能做到的东西FZ不可能做不到啊
撞车不会死人？FZ4撞车会死人么？
你能不能找个有力点的证据啊
我说的进草地滑动不正常有错误么？
作者: 讴歌123    时间: 2012-6-7 18:24
jouker 发表于 2012-6-7 18:21
最起码摩擦力你得跟现实一样吧。。NFS15都能做到的东西FZ不可能做不到啊
撞车不会死人？FZ4撞车会死人么 ...

FM4撞车也不会死人啊，大家都跟现实不符啊，为什么呢？

游戏里本就存在各种各样专门的设定，这理解能力差到姥姥家了……
作者: 8813628    时间: 2012-6-7 18:24
jouker 发表于 2012-6-7 18:19
是不是还得搜比真还真5.。

[attach]326484[/attach]
销量
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:24
jouker 发表于 2012-6-7 18:11
照片模式对比
很明显FZ的光影很奇怪啊
室外的你上图吧，我没找到

你不是油画么？怎么又变成“奇怪”了？

请问哪里奇怪了，用车棚人工灯光跟太阳光看差别后表示车棚是油画？

233
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:24
8813628 发表于 2012-6-7 18:18
FM4的销量连FM3的一半都没有（或许现在过半了）
至于为什么，百度改无可改3.

你也只能抓住“改无可改”黑了。                                
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:25
8813628 发表于 2012-6-7 18:21
FM3坑了美国人
FM4人家不鸟你了

GT5没卖过GT4，GT4没卖过GT3。

看来GT真是把全世界的人都给坑了。

233
作者: 违规昵称815516    时间: 2012-6-7 18:26
"油画"只是为黑而黑出来的, 跟喷子认真你就输了
作者: 特立独行    时间: 2012-6-7 18:26
8813628 发表于 2012-6-7 18:24
销量

手段玩尽了么？

都知道日本360销量不好，出个这种同捆怎么了？



欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4