A9VG电玩部落论坛

标题: 一直很奇怪，为什么任天堂要给PSV喘气的机会，本来PSV可以一丝机会都没有。 [打印本页]

作者: 闪开让我来 时间: 2012-3-15 17:24
标题: 一直很奇怪，为什么任天堂要给PSV喘气的机会，本来PSV可以一丝机会都没有。
本帖最后由闪开让我来于 2012-3-15 17:36 编辑

3DS完胜PSV的地方不必多说，游戏，游戏性，娱乐性，说完爆都不为过。

但是一直很奇怪任天堂为什么当初不把3DS的画面再提升一下，直接秒了PSV。

我的意思是，既然从2000+人民币的售价降到了1200的售价，那当初干嘛不把画面再提升一下，干脆不要降价了，和PSV一样坚持卖2000左右

用每台机器增加的700~800元的成本，换取画面有PSV的80%（考虑到比PSV早一年多，我保守一点，说80%），再加上老任的游戏性，再加上如此流弊的3D功能，直接秒了PSV不是更好？为什么要给自己竞争对手最后一丝机会呢？

为什么我总觉得任天堂放了索尼一马？

LX有人说我黑任天堂，真心无语，如果我哪言语不当了我改，帖子是可以编辑的，可是我是真心求解，是不是任天堂放了索尼一马？

作者: 会津新藤五 时间: 2012-3-15 17:29
发错区了 PSV区在上面.

作者: 天地の美神 时间: 2012-3-15 17:29
前天刚注册的，好歹是件衣裳，请珍惜

作者: 黑川片羽 时间: 2012-3-15 17:30
为什么要黑任，为什么。

作者: 松山光 时间: 2012-3-15 17:31
要黑3ds请发去psv区，LZ走错地方了

作者: 闪开让我来 时间: 2012-3-15 17:35
本帖最后由闪开让我来于 2012-3-15 17:35 编辑

LS几位看我帖子了吗？是不是看个标题就回复了？

我哪里黑3DS了？你指出来我一定编辑掉

讨论一下任天堂对3DS的策略而已，真没别的意思

作者: 佐和山の狐 时间: 2012-3-15 17:37
LZ错了，是索尼放了老任一马
你看索尼多温柔搞个VITA游戏天国都不放出啥游戏消息

作者: 天地の美神 时间: 2012-3-15 17:39
老任是不是要放索尼一马跟我们一点关系都没有，您还是放我们一马好吧

作者: 生涯王者一筋 时间: 2012-3-15 17:41
LZ你好，LZ再见，画面提升就能秒人？做生意哪有这么简单的

作者: bs毒药 时间: 2012-3-15 17:42
3ds也就今年了，活不长久，那个破机能，还处于上个时代，psv即将发力，楼主等着看好了。

作者: nds 时间: 2012-3-15 17:45
又不是老任说了算...没游戏支持呢.

作者: greatsolomon 时间: 2012-3-15 17:48
现在是PSV自己把自己做死了

作者: kunii777 时间: 2012-3-15 17:52
留着PSV给大家玩冷饭

作者: jyaen 时间: 2012-3-15 18:13
不知道这帖子会火还是会封…………

作者: eagleearth 时间: 2012-3-15 18:14
任黑无误，好好玩psv去吧

作者: lucoky 时间: 2012-3-15 18:19
任天堂的蓝海战术异质战场不去和你拼传统操作传统玩法传统玩家···
来到一个没有竞争的市场不好吗···你有的我就舍弃我出你没有的
我一直觉得MH3G出在3DS上面是一个任天堂的错误游到SONY系的红海去了用那些钱争取DQ FF系列更好这种硬派操作游戏还是还给SONY 以后车枪球就玩SONY RPG SLG 休闲游戏就玩3DS 大家都*** 玩家都买单

作者: xiaohaozhi 时间: 2012-3-15 18:38
日本厂商相互之间不会置对方于死地的

作者: Janwon88 时间: 2012-3-15 18:42
双机制霸表示无压力~

作者: 明智恋次 时间: 2012-3-15 18:45
看见过猫捉老鼠吗?玩一会再吃.

作者: 小大头菜 时间: 2012-3-15 18:46
本帖最后由小大头菜于 2012-3-15 18:47 编辑

lucoky 发表于 2012-3-15 18:19
任天堂的蓝海战术异质战场不去和你拼传统操作传统玩法传统玩家···
来到一个没有竞争的市场不好吗· ...

恩 DQ FF系列现在哪个缺了？MH3G和车枪球是个什么关系？

作者: atticmi 时间: 2012-3-15 18:54
一直很奇怪，为什么PC要给MAC喘气的机会，本来MAC可以一丝机会都没有。

作者: 1981112 时间: 2012-3-15 18:55
那就不太可能在PSV出世之时用大作打压PSV了。
软件的开发期、开发成本随之上升。。。
所以现在3DS的机能就是这样。

作者: 西野加奈子 时间: 2012-3-15 19:02
我同意楼主。。。

嘻嘻，我也黑任了

作者: moggle 时间: 2012-3-15 19:42
任天堂现在是争取核心玩家的策略，用金钱蚕食第三方阵营。市场竞争如战场，没有谁放谁一马。

作者: 会津新藤五 时间: 2012-3-15 19:50

西野加奈子发表于 2012-3-15 19:02
我同意楼主。。。

嘻嘻，我也黑任了

嘻嘻,不許賣萌

作者: lagrange_k 时间: 2012-3-15 19:56
两种可能
1老任就是坚持自己的信念，游戏性！他不是不想做nds那种烂透的机子，而是3ds提升了机能成本也是差不多。。。。
2是老任就是给个坑索尼踩的，看着psp一直输给nds，历史重复也没不可，就让psv继续玩机能呗～～

作者: yes-man 时间: 2012-3-15 20:32
老任从来不靠画质，这是一贯来的作风，即使是GB时代，老任都有出色的表现

作者: eagleearth 时间: 2012-3-15 20:49
我简单说两句，这话题扯太远没意思
索尼是被逼堆机能，因为没有画面根本就和任天堂没得玩，人家软件甩你十万八千里，只能用硬件来拉优势
但是硬件优势带来的问题是高售价高开发成本，这两点对于消费者和开发商都是不利的
任天堂每代的掌机性能保持落后主机一个世代是一个符合自身利益的规划而不是说他不能做更好的硬件，而索尼只能做更好的硬件是没得选择。

作者: haberdog 时间: 2012-3-15 20:56

eagleearth 发表于 2012-3-15 20:49
我简单说两句，这话题扯太远没意思
索尼是被逼堆机能，因为没有画面根本就和任天堂没得玩，人家软件甩你十 ...

所以PS1,2时代任天堂是靠更高机能的N64和GC抢占市场,虽然都没成功
看起来现在的任天堂和索尼的立场就和当年颠倒了

作者: 蓝衫客 时间: 2012-3-15 21:03

eagleearth 发表于 2012-3-15 20:49
我简单说两句，这话题扯太远没意思
索尼是被逼堆机能，因为没有画面根本就和任天堂没得玩，人家软件甩你十 ...

唯一看老任不爽的一点就是“性能保持落后主机一个世代”的掌机，价格还不低，去年没有psv售价上的压力，3ds当时个啥价格，太恶心了，但没办法，想玩老任的游戏，又只能买，无奈

作者: 小螺丝 时间: 2012-3-15 21:40
谈不上谁放谁一马都是日厂没必要死掐平井有自己得小算盘聪哥也有自己得大算盘！ 2人没少喝咖啡

作者: wzybolo 时间: 2012-3-15 22:35
如果3ds没降价有这么大的装机量吗？没有这么大的装机量有这么多游戏支持吗？如果机能提升游戏开发成本也会上升就不会是现在的情况了顶多双方打平

作者: db520star 时间: 2012-3-15 22:59
这个无所谓，那台主机出好游戏我买游戏就是了……有竞争挺好的

作者: hajz321 时间: 2012-3-15 23:06
本帖最后由 hajz321 于 2012-3-15 23:07 编辑

不知道LZ玩Dota吗，如果要比喻的话3DS是前期英雄，Vita是后期英雄。
前期英雄可以左右游戏节奏，可以迅速把对面杀崩，但是20分钟一过就得让出主力位置。
后期英雄很无聊，前期各种被人牵着鼻子走，但是能撑过40分钟他就是1V5的存在。

不是有意黑谁，两台机器无论性质与定位都差太多了。
市场运营老任一直甩SONY几条街，因为他是游戏界最成功的商人，但做主机的话除了NGC老任一直在故意示弱，不是说老任虚SONY，只是他跟SONY拼硬件真是吃力不讨好。

作者: a9大喷子 时间: 2012-3-15 23:19
sony的成败是市场决定的，不是你真逗决定的。

作者: 我艹能注册了 时间: 2012-3-15 23:21
本帖最后由我艹能注册了于 2012-3-15 23:25 编辑

生涯王者一筋发表于 2012-3-15 17:41
LZ你好，LZ再见，画面提升就能秒人？做生意哪有这么简单的

不是画面提升就能秒人

LZ的意思是，如果3DS画面提升到PSV水准，同样的价钱，准备买PSV的人就更没有理由去买PSV了，因为PSV的最核心竞争力就不存在了（我认为PSV最核心竞争力就是机能和画面）

所以才会有“PSVITA最后一丝机会”这么一说

当然，这是LZ观点，我也不说什么了。

作者: firstlove 时间: 2012-3-15 23:42
本帖最后由 firstlove 于 2012-3-15 23:42 编辑

这贴子真有病，你就那么喜欢一家独大？

小屁孩儿的思维方式

作者: 闪开让我来 时间: 2012-3-15 23:57

firstlove 发表于 2012-3-15 23:42
这贴子真有病，你就那么喜欢一家独大？

小屁孩儿的思维方式

除了骂脏话会别的吗？

楼上几位说的有道理我都虚心听着没说话，你这回复我可忍不了

我可没说过喜欢一家独大，我只是好奇，就来问问，当是学习了。你要有你的道理，你说，有道理我肯定服你，上来喷脏话除了暴露你素质和智商我不知道有什么用。

另外报年龄吧，看咱们谁是小屁孩。

作者: 66rubbish 时间: 2012-3-16 00:42
很幼稚的发言额，你生理年龄和心理年龄不符？或者就是开个MJ闲着无聊到处水？

作者: rmgp 时间: 2012-3-16 01:08
lz说得不错，我一直以为老任干脆吧nokia收购了，出个3d屏手机，卖个6000有何不可

作者: doraemoncool 时间: 2012-3-16 01:14
想当年。。就是去年 mh3g和mh4公布已经够不给面子了。。。

作者: 示默鹿 时间: 2012-3-16 01:47
其实画面真心不需要提升了~~3DS的画面作为掌机已经很够用了，最需要提升的就是尼玛那坑爹的小屏幕........3DS最大的缺点就是那屏幕...............

作者: 违规昵称22972 时间: 2012-3-16 01:59
LZ真该去看看老任一贯的定价策略，老任的主机就是***的，与其他主机厂商赔钱卖机器靠软件权利金***的策略是根本不同的。所以3DS最初的发售价不过是老任一贯策略的延续。但虚高出那么多，只能说老任被WII的成功冲昏了头，果不其然的被市场扇了一耳光，但那么快降价还是多亏PSV那强大机能与价格的压力了。
但现在PSV的不利只能说是索泥在经历了PSP之后，还是根本不懂该怎么做掌机，看PSV那与PSP如出一辙的以机能取胜的思路就知道了，以为加上个触摸就是掌机了？笑话！

作者: 傻傻的人 时间: 2012-3-16 02:21
3ds以目前的画面来讲，我算是满足了。。。
当然也希望以后会更好。。

作者: Mr.3﹎ 时间: 2012-3-16 02:26
每台机器+700-800去升级屏幕
之前买的怎么办？

作者: Mr.3﹎ 时间: 2012-3-16 02:28

bs毒药发表于 2012-3-15 17:42
3ds也就今年了，活不长久，那个破机能，还处于上个时代，psv即将发力，楼主等着看好了。

看看游戏商吧，都给老任给收买了，PSV这样的低迷没大作肯第一个上的，都想等其他大作上了PSV占有数量大了再上
没看PSV游戏都延期|？

作者: aivyboy 时间: 2012-3-16 09:34
在竞争更激励、市场占有率更低的手机市场，sony都没放弃，更何况是只有2家竞争的掌机市场呢，只要sony肯做且没有巨亏，sony的掌机就一直会存在下去，而老任之前没从上一代大幅领先的胜利光环中走出来（根据去年的一些社长访谈看到的），依旧是够用就好的相对保守政策，导致2机种还是有一定的机能差异，不过这种差异对一般人而言也可以接受
接下来看看老任在wiiu上有没有吸取3ds前期的经验教训吧

作者: a86886205 时间: 2012-3-16 10:55
内涵贴不解释，楼主黑任黑的有深度

作者: 史莱姆KING 时间: 2012-3-16 10:55
画面提升，这东西吧

硬件上来说是成本的提升

从开发者看来说也是成本的提升

成本提升了，如果价格不够高或者销量不够高，就没法盈利甚至不回本，哪家企业都不愿意吧

嘛，作为使用者，谁都希望画面更牛X，不过反正目前3DS的MH3G这种水平的我觉得完全能接受了

作者: 卡南之弓 时间: 2012-3-16 11:00
LZ,看看这段话：

横井军平在最后一次接受日经新闻时是如此阐述自己对任天堂的见解:“最初山内社长以短、小、轻、薄的思想来指导我们不断发明独特的产品，私以为莫大荣幸。如今之任天堂，过于追求豪华正大而完全脱离了以往的初衷，仰赖单一产品的巨大利润必然会使得企业逐步丧失创造活力。为了追求过去的本质，是我离开任天堂的真实理由！”(注：所谓豪华正大是指当时任天堂全力推出的新主机NINTENDO64，从近期山内溥再次提唱“短、小、轻、薄”的理论，我们不得不钦佩横井的先见之明)

作者: 史莱姆KING 时间: 2012-3-16 11:00

Mr.3﹎发表于 2012-3-16 02:28
看看游戏商吧，都给老任给收买了，PSV这样的低迷没大作肯第一个上的，都想等其他大作上了PSV占有数量大了 ...

游戏延期这个也说明不了啥吧

我记得去年年中那会儿3DS上面很多游戏也各种延期甚至取消开发

作者: 卡南之弓 时间: 2012-3-16 11:17
私の哲学に，枯れた技術の水平思考-横井军平
现在任天堂就是根据这句话在发展。
“利用被淘汰技术的角度进行平衡思考”这个充满睿智的创作思想不但成为了横井军平个人的座右铭，以后更被任天堂的经营者们奉为金科玉律（笔者旁白：双屏幕和触摸屏都是已经被成功应用了十数年的成熟技术，任天堂的NDS却正是通过将这些被竞争对手所不屑的"陈腐"技术巧妙设计组合，成功挫败了集众多业界顶尖技术于一炉的索尼PSP）。

看看现在PSV和3DS的处境。

作者: wjx0411 时间: 2012-3-16 11:21
个人认为降价是任天堂的一种策略，提前psv上市，并且大幅度降价对消费者心理造成的影响挺大的，大家都会在想，psv出来也这么贵，会不会也降价呢，于是大部分都观望~~

作者: firstlove 时间: 2012-3-16 12:07

闪开让我来发表于 2012-3-15 23:57
除了骂脏话会别的吗？

楼上几位说的有道理我都虚心听着没说话，你这回复我可忍不了

我说脏话了吗？我说你是小屁孩儿了吗？我只是说你的思维方式像而已，搞笑

作者: lqpcgame 时间: 2012-3-16 12:34
任天堂的游戏确实不错。。。。不过清晰度真的是差了点。。。

作者: 李伯清 时间: 2012-3-16 12:38
很多朋友考虑太多了吧···真的是像鲁老爷子说的，要不惮以最大的恶意去揣测中国人？

作者: vice2015 时间: 2012-3-16 15:55
看来群众的眼睛是雪亮的

作者: sbny 时间: 2012-3-16 15:58
任天堂太自大了，当时高估了自己的能力，现在果断调整过来，现在这样已经很不错了

作者: 328928249 时间: 2012-3-16 16:01
掌机画面也就那样吧。。不过续航能力能给我变强一点吗

作者: sbny 时间: 2012-3-16 16:03
为了便携性牺牲电池续航没办法，你看PSPGO才800MA的电池

作者: xiaohaozhi 时间: 2012-3-16 16:13
现在各种便携性电子产品的瓶颈都在电池这

电池没有**性的突破

机能和续航永远无法做到兼顾

作者: wenjie2277 时间: 2012-3-16 16:23
其实以老任的实力完全是可以开发好画面的主机的，但是没有，也不知道老任怎么想的。。

作者: shinku82 时间: 2012-3-16 16:26

wenjie2277 发表于 2012-3-16 16:23
其实以老任的实力完全是可以开发好画面的主机的，但是没有，也不知道老任怎么想的。。

掌机画面超过家用机这种事情也只有SONY想的出来……

如果3DS高清了你让WIIU还怎么卖啊……

作者: 328928249 时间: 2012-3-16 16:45
PSV的电池真大。。这会不会就是以后3DSL续航能力大提升得空间

作者: lucoky 时间: 2012-3-16 18:55
电池是瓶颈没办法现在的锂电池是多少年前的产物了一直没有新的技术出来

作者: haberdog 时间: 2012-3-16 19:27
本帖最后由 haberdog 于 2012-3-16 19:28 编辑

掌机游戏大部分都是日厂做的,但能做到用尽psv全部机能的日厂不多
而且做得到,也不代表要做,成本高也是日厂不喜欢在家用机做游戏的原因
假如sony拉拢不到大量欧美厂商在psv做游戏的话,相信两三年内psv的机能也只是摆著而已

作者: 雷帝旮旮 时间: 2012-3-16 23:58
我觉得吧，PSV和现世代的主机一直在灭第三方，当然，一直看到的是装机量巨大的高清机很合第三方胃口，大作猛作不断，但这个年代有想法有新点子的小厂没有立足之地了（或者这样说不妥，因为手机是个很好的立足之地，但少有在手机有大作为的厂商会成功转战高清机的，或者是手机的巨大利润使他们不情愿去其他地盘了）……甚至连日系的大厂也没了立足之地……

不是说不应该推进画面的进步，我本身是个机能控、画面控，但这个世代真的失去太多了，但貌似现在越演越烈，并且没有人觉得这是个问题啊……真怕再过几年，市场上只剩下同质化严重的几个游戏类型了

这么说来，又要露出我任青的本质了，任地狱算是业界罕有的能坚持自己风格的奇葩了，虽然也在不断为市场妥协……

作者: ★Mario★ 时间: 2012-3-17 01:30
本帖最后由 ★Mario★ 于 2012-3-17 01:31 编辑

楼主想了太简单了吧！！！

作者: 会津新藤五 时间: 2012-3-17 09:45

雷帝旮旮发表于 2012-3-16 23:58
我觉得吧，PSV和现世代的主机一直在灭第三方，当然，一直看到的是装机量巨大的高清机很合第三方胃口，大作猛 ...

我和你有同感,这和是不是任青没关系,自从入了360和ps3,感到画面提升的同时,反而失去很多东西.

高清导致成本提升,一些销量一般的作品的续作,变的遥遥无期.我最爱那个"游戏"就属于这种.

这也是我选择3ds的原因之一.因为这是最有可能出续作的平台.

对我来说,最重要的是"有没有",而不是"高不高清".

作者: ardalance 时间: 2012-3-17 12:06
PSV还没出，3DS就差点死一次了，敢乱玩？3DS的最大敌人是市场，不是PSV
我倒觉得是SONY失策了，就不该轻率的被带出PSV，前期就继续专攻PSP抵抗3DS，也比现在效果好。PSV再等一年等技术有突破了再出

作者: tecdq 时间: 2012-3-17 12:13
Lz是在卖菛么。。

作者: kibads 时间: 2012-3-17 16:13
没你这样黑3DS的。。。

作者: ok350518390 时间: 2012-3-17 16:51
也许老任觉得分辨率高了游戏成本也就高了利润就会少了

作者: zhu10621 时间: 2012-3-17 17:13
聪哥开窍以后老任就再也没往硬件的方向去搞了。坚持“好玩”才是王道。自家游戏男女老少黄白黑种人全部通吃。
但是索尼不行，只能拼硬件机能，吸引第三方游戏抢市场，不然就嗝屁。

老任这一年来的表现我可没发现哪里有放PSV一马。
PSV公布→3DS降价提升存在感
PSV首发→双马+猛汉砸死你***
PSV欧洲首发→开发布会公布火纹/脑白金
PSV游戏天国→...（聪哥：今天天气不错）

作者: ckf30002000 时间: 2012-3-17 18:48
机能提升容易,3ds用2核伪dx11gpu就能打平psv4核dx9gpu,但是厂商能力跟不上来,psp5年后游戏才大爆发nds的下一代3ds都出来了,ff零式vs启视录画面完败,3ds一年了大部分厂商连ff零式这水平也做不了,启视录级画面游戏我想到3ds 5年后不超过20个

作者: zhu10621 时间: 2012-3-17 18:53

ckf30002000 发表于 2012-3-17 18:48
机能提升容易,3ds用2核伪dx11gpu就能打平psv4核dx9gpu,但是厂商能力跟不上来,psp5年后游戏才大爆发nds的下一 ...

20个...你太瞧得起游戏厂商了。
NDS没啥机能可言，不讨论。但是你看PSP都快圆寂了，画面对得起机能的游戏也才不超过10个。

作者: tuzizuiba 时间: 2012-3-17 19:38
我觉得现在任天堂在岩田聪的带领下走的不错，巩固自家之位的同时放下当初的自大，积极拉拢第三方，毕竟现在是市场化经济，能坚持自己的路走下来的企业真的不多了，当然也会有诸多无奈的妥协，但，任天堂真的做的不错了…

作者: 26561648 时间: 2012-3-18 00:17

发错区了不是找事么这个！

作者: 游戏の达人 时间: 2012-3-18 01:01
3dsl能用的久点才是最关心的现在的时间真是太少了

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)