A9VG电玩部落论坛

标题: 技术落后而且过时的等离子+缩水的主机版<孤岛危机2>杯具屏射75P(12页更新30P） [打印本页]

作者: 醉里挑灯看剑 时间: 2011-3-19 19:03
标题: 技术落后而且过时的等离子+缩水的主机版<孤岛危机2>杯具屏射75P(12页更新30P）
本帖最后由醉里挑灯看剑于 2011-3-20 17:35 编辑

今天在本区发现有一朋友求助买电视的问题。有液晶用户不屑地说：等离子技术已落后过时了。而一位“专家”充满权威地说：等离子虽买谁后悔。本人一向孤陋寡闻，没文化没知识，三年前没有听家电卖场推销员专业推荐购买高科技液晶电视的苦口良言，自以为是地买了台等离子电视。居然一直没有后悔过，今天看了“专家”的话，心下有些后悔。刚好出了孤岛危机，当然,作为买不起PS3高清游戏机的穷人，也只能玩三红缩水版,这里我顺手屏射几张渣画面。欢迎“专家”也放几张您家高科技液晶电视的画面。让俺欣赏一下，好更加坚定我后悔买等离子电视的决心。谢谢！

PS：本人比较无知，不知道咱三年前买，当时的卖场专家苦口婆心提醒我已技术落后，而且是CRT与LCD之间的过渡产品的等离子，现在是否已停产了？

作者: bit961 时间: 2011-3-19 19:08
液晶也就在体积耗电量上占那么一点优势

作者: 霹雳 时间: 2011-3-19 19:10
支持屏射.....................

作者: aamatrixboy 时间: 2011-3-19 19:12
支持下LU的引战专家+屏射专家~~~~~~~我咋觉得360的画面比PC都好呢~~~=+=

作者: huahuayt 时间: 2011-3-19 19:13
等离子还是不错的相同价位相同尺寸的电视中等离子的画面肯定比液晶好不少

作者: xbox2ps360 时间: 2011-3-19 19:15
屏摄的不错！！射击手感轻飘吗？

作者: henin 时间: 2011-3-19 19:16
响应是等离子的优势..其它.我还是偏向液晶.色域的数据比较浮云.看着觉得漂亮就行了

作者: xiang5796 时间: 2011-3-19 19:20
恩，等离子很好用.........

作者: dantefan 时间: 2011-3-19 19:23
这帖可以堵很多人的嘴，话说我也是等离子，还是长虹的，分辨率很悲剧，不过实际使用甩很多液晶几大街。。。非常好

作者: aamatrixboy 时间: 2011-3-19 19:27
等离子玩游戏必须好，即使还原不够真实也很给力

作者: zhk001 时间: 2011-3-19 19:34
效果不错，支持等离子。。。。。。。。

作者: bit961 时间: 2011-3-19 19:35

aamatrixboy 发表于 2011-3-19 19:27
等离子玩游戏必须好，即使还原不够真实也很给力

那得看什么时期的等离子。。。。。

现在的貌似看不出什么差别。。。。。

作者: zhoujiaqijay 时间: 2011-3-19 19:38
相当出色，很有电影大片的风范。。。继续等正版盒中。。。

作者: bikstar 时间: 2011-3-19 19:38
在显示效果上绝对是等离子秒杀任何液晶屏幕，唯一缺点就是耗电比较大，长期用电费受不了啊，就好像买了一辆耗油的车一样

作者: aamatrixboy 时间: 2011-3-19 19:39

bit961 发表于 2011-3-19 19:35
那得看什么时期的等离子。。。。。

现在的貌似看不出什么差别。。。。。

现在买等离子的肯定少，为了节能环保和寿命吧==

作者: neuth 时间: 2011-3-19 19:43
支持LZ屏射不错不错画面很艳丽~

作者: メイド 时间: 2011-3-19 19:49
屏射+PDP

无敌了.....................

作者: 枪毙队长 时间: 2011-3-19 19:57
等离子用过就知道为什么比液晶好了、
液晶玩游戏完全没等离子给力、

作者: 007009 时间: 2011-3-19 20:05
泪流满面，又见lz屏射贴，一定要顶

作者: 纳米自由之子 时间: 2011-3-19 20:14
等离子哪儿都好，特别是色彩超赞，就是寿命短了点

作者: 370334525 时间: 2011-3-19 20:19
看看。。。。。。。。。。。。。

作者: bahamuzhu 时间: 2011-3-19 20:24
本帖最后由 bacamuzhu 于 2011-3-19 20:27 编辑

我买液晶不买等离子主要有2点，
1：等离子和液晶画面表现的差距就相当于100分和95分那么小，液晶黑色表现不好，拖影比较大，我个人是比较可以接受的，但是等离子的寿命和耗电跟液晶比较，却是40分和100分的差距，让我无法接受。
2：几年前正是等离子和液晶火热交锋的时候，日本和西欧的几大等离子大厂，松下，飞利浦等纷纷表示放弃等离子研发，将自己未来产品研制的资金和方向都全身心的放到液晶上。
综合以上考虑，我目前所有房间不管买大寸小寸，看电视打游戏，都只买液晶，不会考虑等离子了，而且貌似现在市面上一半以上市场都是液晶的天下

个人看重点不一样，有人觉得烧管，寿命，耗电啥的都是小意思，那我也推荐等离子给他，那画面绝对是没说的

作者: freedomming 时间: 2011-3-19 20:30
射的厉害..................................

作者: chris19832 时间: 2011-3-19 20:34
松下等离子用户表示看完等离子就不再想看液晶了。。。。。。。

作者: xiaruyun 时间: 2011-3-19 20:41
真不错啊，很有质感哦

作者: joezyz 时间: 2011-3-19 20:46

bacamuzhu 发表于 2011-3-19 20:24
我买液晶不买等离子主要有2点，
1：等离子和液晶画面表现的差距就相当于100分和95分那么小，液晶黑色表现不 ...

你了解的信息有误。呵呵
NEOpdp的技术参数希望你百度下
松下的等离子一直在开发，每年都有新品上市

作者: teenclx 时间: 2011-3-19 20:48
等离子画面美。就是烧屏老毛病。不过我个人觉得很奇怪，这个问题不难解决啊。每帧画面只要随机或顺序，有一行全黑显示，不就好了。高分辨率下，这种画面损失其实看不出来。

作者: 天徒 时间: 2011-3-19 20:49
等离子投入大利润少，这是很多厂商不愿意做等离子的原因
现在除了松下外，三星 LG也开始在等离子上面发力，只是暂时不面对大陆市场

作者: 传说中的人渣 时间: 2011-3-19 20:54
支持灯兄屏摄~~~~~~·

作者: moriyasana 时间: 2011-3-19 20:59
看看.....................

作者: 醉里挑灯看剑 时间: 2011-3-19 21:00

传说中的人渣发表于 2011-3-19 20:54
支持灯兄屏摄~~~~~~·

感谢，阁下没有去支持“剑兄”，吾心甚慰................

作者: hqqttjiang 时间: 2011-3-19 21:05
醉兄边打枪边射并且还射的这么漂亮，难得啊

作者: ohgeezer 时间: 2011-3-19 21:16
如果能有視頻就更好了

作者: 永远的士官长 时间: 2011-3-19 21:23
强烈要求lz放后期关卡的屏射

作者: wesker6048 时间: 2011-3-19 21:24
支持醉兄，果然不是矿工3可以比的。

作者: 晓静天使 时间: 2011-3-19 21:25
还行。。感觉场景很漂亮的啊~~

作者: gnzaku 时间: 2011-3-19 21:25
醉蜀梨又来屏摄了啊，支持 ==！

作者: playforfun 时间: 2011-3-19 21:25
屏摄异常强大，支持！

作者: wessen 时间: 2011-3-19 21:26
等离子技术落后？当初买的时候液晶看都没看，直冲松下等离子，挺好，比液晶还贵呢

作者: yumi2000 时间: 2011-3-19 21:37
玩着晕，决定再也不碰这个游戏了

作者: 路飞大爷 时间: 2011-3-19 21:46
屏摄技术不错支持，观点有些引战不支持。。。。。。

作者: h530112182 时间: 2011-3-19 22:10
等离子的画面看着确实蛮舒服的^_^

作者: gamefoxer 时间: 2011-3-19 22:15
可以考虑收一张xb版了

作者: foxlive 时间: 2011-3-19 22:20
360版基本相当于PC DX9版全开最高（分辨率除外），神鸡3大概相当于中等或低。。。DX11版的PC版根本不是一个游戏。。。

作者: foxlive 时间: 2011-3-19 22:22

纳米自由之子发表于 2011-3-19 20:14
等离子哪儿都好，特别是色彩超赞，就是寿命短了点

你错了，PDP寿命早就和液晶半斤八两了。。。。。。。。

作者: 围观党 时间: 2011-3-19 23:18
每次的测评都是你继续努力啊

作者: 潇涩风竹 时间: 2011-3-19 23:21
说等离子落后的都没文化。。。。。。好好学习一吧都。。。

作者: Exodus02 时间: 2011-3-19 23:23
家里电视也是PDP的，可惜有小孩不能用啊

作者: cheneyzuo 时间: 2011-3-19 23:32
PC的分辨率是高，全高的情况下确实很清晰，细节很高！但是，PC的分辨率再好，特效再高，总还是感觉没有家用游戏机舒服，因为总觉得PC的路线越走越像“游戏”，一看就是个游戏，程序做出来的，家用游戏机越看越像“电影”，越看越不像游戏，所以本人觉得家用机还是比PC爽！

作者: 朔哥 时间: 2011-3-19 23:37

aamatrixboy 发表于 2011-3-19 19:12
支持下LU的引战专家+屏射专家~~~~~~~我咋觉得360的画面比PC都好呢~~~=+=

因为是屏射，图片又很小，所以导致你产生这种小白经常有的错觉

作者: zhoujiaqijay 时间: 2011-3-19 23:44
本帖最后由 zhoujiaqijay 于 2011-3-19 23:44 编辑

回复朔哥的帖子

比过PC是不可能的，但在主机上的实际游戏画面素质是顶级的。。。

作者: zhouqian10 时间: 2011-3-19 23:47
不错啊，激起了我入手的欲望，当年没有买42pz800c,买了42pz80c现在还后悔呢，不过现在已经买不到了

作者: visavi 时间: 2011-3-19 23:54
据说等离子对小朋友的眼睛的伤害，比lcd大。所以不敢买了。其实什么费电这些都是浮云。就像你开得起车，就得加的起油啊。

作者: gmh 时间: 2011-3-19 23:55
回复 cheneyzuo 的帖子

跨平台的都是一个程序做出来的，啥叫家用机的想电影，你还指望厂商比一个游戏为了PC和主机不同用两种程序？

作者: snakelee7 时间: 2011-3-20 00:16
看上去不错啊，支持了~~~~~~~~~~

作者: winston983 时间: 2011-3-20 00:21
同用pdp的路过...　好久没开机了...　唉

作者: winston983 时间: 2011-3-20 00:23
lz用你的电脑接电视看看,　那就绝对无敌了

作者: lai342242225 时间: 2011-3-20 00:33

dantefan 发表于 2011-3-19 19:23
这帖可以堵很多人的嘴，话说我也是等离子，还是长虹的，分辨率很悲剧，不过实际使用甩很多液晶几大街。。。 ...

国产就别拿出来丢人现眼了

作者: 中间靠右 时间: 2011-3-20 00:39
a9上专家太多了。楼主可以无视。

作者: kevin925 时间: 2011-3-20 00:49
lz不要跟那些没文化的人认真
他们觉得什么东西常见，什么就好
等离子无论从对比度，响应时间，色彩还原上都比液晶有巨大优势
而且现在高端等离子分辨率也能达到1920*1080的
唯一的缺点就是亮度没有液晶高，不过我觉得没多大区别，不对比，就单独看的话，等离子的亮度也是足够正常使用的。
至于耗电问题，我觉得没什么意思，差也就差几十瓦，一个月能多用几度电？谁差一个月多花两块钱电费？晕

作者: larrabee 时间: 2011-3-20 00:57

bikstar 发表于 2011-3-19 19:38
在显示效果上绝对是等离子秒杀任何液晶屏幕，唯一缺点就是耗电比较大，长期用电费受不了啊，就好像买了一辆 ...

那能秒掉索尼那BVM系列的液晶吗？这简直就是痴人做梦

作者: mkevinm 时间: 2011-3-20 01:17
说真的这个真看不出缩水了

作者: whywhyy 时间: 2011-3-20 01:29
谁说等离子差的我就后悔买液晶了

作者: mcoy 时间: 2011-3-20 01:33
其实PC接到电视上那也是相当的爽啊。

作者: 保时捷911 时间: 2011-3-20 05:42
效果还真是不错！！！

作者: 特立独行 时间: 2011-3-20 09:31
射的太牛B，就这画面都可以去挑战PC了。

屏射就是牛

作者: nds 时间: 2011-3-20 09:31
颜色好像太浓了点

作者: 海綿超浪寶寶 时间: 2011-3-20 10:07
LZ的平射每次都很给力啊。。。。。

作者: rwdavid 时间: 2011-3-20 10:17
用过VT20或G20的

有谁会说等离子不好？

作者: 双刀崔斯特 时间: 2011-3-20 10:46
就凭液晶那种残像就很渣

作者: 最后的个性 时间: 2011-3-20 11:06

teenclx 发表于 2011-3-19 20:48
等离子画面美。就是烧屏老毛病。不过我个人觉得很奇怪，这个问题不难解决啊。每帧画面只要随机或顺序，有一 ...

现在烧瓶基本都解决了，开时间长了有印记只要弄到雪花界面就一会没了

作者: godforce 时间: 2011-3-20 11:50
50PZ800C过来支持一下~~~为什么我喜欢用主机版的游戏~很大因素就是电视对360优化很好~比用显示器好的多了~液晶没考虑过~

作者: lcherika 时间: 2011-3-20 12:43
我就是等离子啊,VT20用起来很不错

作者: cjh810 时间: 2011-3-20 12:46
LZ射的给力啊，我家还是N年前的三星42等离子，物理分辨率好像才480P，还木有HDMI接口，都是用色差玩的，主机设置里最高开到720P，1080就无信号了，估计是不支持。
对比过液晶，还是觉得等离子的色彩很舒服，柔和是一大特点，液晶的颜色感觉就像做出来的，至于烧屏，就一次暂停画面久了，有一点，第二次开机就没了。耗电真没什么意思，一个月就多几块钱电费，有必要吗，难道用液晶的都是参数流？
以后换电视的话我还是会选择等离子，松下~~~

作者: snake1003 时间: 2011-3-20 13:14
买自己想买的做自己想做的事管别人什么我愿意你管的着么
哈哈支持楼主

作者: huangweiwei 时间: 2011-3-20 13:39
sony液晶松下等离子我各买了一台，液晶钱花的多效果反而差，除了省点电，没有任何优势。

作者: winner_wd 时间: 2011-3-20 13:40
等离子真强啊。。。。效果远胜我的液晶。。。。

作者: danteng 时间: 2011-3-20 13:50
本帖最后由 danteng 于 2011-3-20 13:50 编辑

我就直说吧,买液晶的人都被骗了,用更高的价格买到了性能低劣的产品!

竟然还有那么多人上当买sony的,买松下的吧!

作者: henin 时间: 2011-3-20 13:54
感觉买等离子的人.都有一种莫名的优越感...纵使等离子市场份额惨不忍睹

作者: chinavic 时间: 2011-3-20 13:55
我的松下用了一年了，游戏的效果很棒，路过支持下

作者: bit961 时间: 2011-3-20 13:57
用CRT的飘过～～～～～～～～～感觉效果要比液晶和等离子好的多

作者: h530112182 时间: 2011-3-20 13:58

danteng 发表于 2011-3-20 13:50
我就直说吧,买液晶的人都被骗了,用更高的价格买到了性能低劣的产品!

竟然还有那么多人上当买sony的,买松 ...

sony的电视在液晶里面还是算蛮高的，尤其是高端，
至于价钱高买性能低的就不好这样讲了，液晶省电比方开10年
电费可能就回来了，讲不清楚的

作者: henin 时间: 2011-3-20 14:07
本帖最后由 henin 于 2011-3-20 14:10 编辑

东芝先锋LG:都是瞎了狗眼的不懂货.还被买液晶的骗了.明明除了耗电.不是完胜就是秒杀..我们不做了
拜托..商场又不是网购..相信消费者都是看了N+1遍才下定决心买的一款电视.

说液晶比等离子好的.不正确...但说等离子.没悬念地优于液晶的..也是错误的..液晶面板.分高中低档次..每个档次里又有N种牌子..

作者: danteng 时间: 2011-3-20 14:16
回复 henin 的帖子

同一时期的产品,松下的等离子再低端都能秒杀sony的最高端液晶
甚至早期的等离子也能秒后来的sony高端液晶
长虹的不行,被反秒

以上就是我爬楼之后感觉A9中等离子和液晶在人们心中的普遍认识

我只用过一次等离子,对比过感觉是好.至于好的程度多少就看怎么夸张了

作者: gearup 时间: 2011-3-20 14:20
等离子的优势体现在动态那块儿

作者: qiaomu99 时间: 2011-3-20 14:26
3红机+等离子=王道

作者: ring123wu 时间: 2011-3-20 14:27
我也喜欢等离子虽然LZ是索黑还是支持下这贴屏摄不错

作者: henin 时间: 2011-3-20 14:28
本帖最后由 henin 于 2011-3-20 14:29 编辑

danteng 发表于 2011-3-20 14:16
回复 henin 的帖子

同一时期的产品,松下的等离子再低端都能秒杀sony的最高端液晶

我买电视的时候.因为买的是大屏.所以有考虑等离子.在苏宁看了很久才决定买回液晶.然后在液晶又选了很久才决定了哪一款适合自己
先看的松下..看到某些画面..有点闪烁的感觉..不过很微..至于色彩.刚看很艳丽..但看久了.会感觉过浓和油腻.不够清新清澈.而且亮度不够让细节损失.不过没液晶的拖尾严重.是等离子的最大优势..但高档次的液晶,.拖尾已经处理得非常不错

作者: ding1234 时间: 2011-3-20 14:29
看了第13张缩水的不是一般二般

作者: ring123wu 时间: 2011-3-20 14:31
LS你搬回家就感觉好了因为商场灯光强所以看着感觉等离子暗淡实际在家里会更好一些我喜欢PDP主要还是因为觉得过渡自然柔和层次感强液晶艳丽但是我觉得看久了有点小刺眼

作者: snakegtr 时间: 2011-3-20 14:32
我只担心太艳丽的画面我会受不了，不过这个图是很赞

作者: xls00015 时间: 2011-3-20 14:32
ls有位说了实话，CRT秒杀一切，可惜的是分辨率啊。当然，等离子玩游戏秒液晶应该没问题。

作者: 4227433 时间: 2011-3-20 14:32
用了一年液晶后悔没买等离子

作者: V哥V5 时间: 2011-3-20 14:37
支持平射，话说主角这身纳米作战服可是锃亮锃亮的啊，游戏画面太赞了。

作者: zldrover 时间: 2011-3-20 14:45
松下等离子用户飘过……

作者: 元素精灵 时间: 2011-3-20 15:16
画面相当的华丽哦。。。缩水一词不合适吧！！话说看到这个画面我已经被感动了。。内牛满面

作者: jack20184 时间: 2011-3-20 15:26
这画面真有质感

作者: kim_sung 时间: 2011-3-20 15:35
醉兄完全不改言辞之犀利作风啊，批判***更甚，讽刺意味更浓！
但是水品依旧一流呀，完全支持了！
PS：我现在被等离子惯早已无视液晶了，哈哈！

作者: rockmanbob 时间: 2011-3-20 16:11
膜拜一个

效果太赞了

作者: jiejie7643 时间: 2011-3-20 16:39
LZ真的很用心~
能夠射那麼多
謝了

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)