A9VG电玩部落论坛

标题: 还能更灭绝人性一点吗？ [打印本页]

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-14 23:49
标题: 还能更灭绝人性一点吗？
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-14 23:50 编辑

http://news.qq.com/a/20101214/000356.htm#p=3

发表日期：2010年12月14日08:06CFP视觉作者：吴达夫2010年12月13日，浙江玉环县干江镇麦子莎大道上，打狗人员手执钢叉正在对一条野狗进行捕杀。干江镇农办有关人员说，经过5天时间的循回除杀，干江镇已清除了野狗近700条，现在人们走在路上、村头、地尾，再也不担心野狗追人、咬人、吓人了。为进一步清洁家园，创造文明乡镇，干江镇在搞好地上、水上、空中环境治理的同时，邀请打狗队对全镇的野狗进行一次性的除杀。在此以前，该镇张贴了除杀野狗的通告，还组织兽医人员下村庄，给家犬进行注射防疫针，挂上宠物牌。

这、、、、、、、这是对“文明”的反讽吗？太没人性了吧、、、、

作者: ee_hiroshi 时间: 2010-12-15 00:02
想过自己打苍蝇放蟑螂药的时候有多“文明”么，
这个星球上是不是只有讨人类喜欢的生物才有“尊严生存”的权利？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:05
没有宣扬众生平等的意思，就不用抬杠了、、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:07
本帖最后由 raiya6 于 2010-12-15 00:07 编辑

狗和猫一旦真的成了野狗野猫，猫还好，一般躲着人，狗有地盘意识，是攻击人的。

作者: aaa123123 时间: 2010-12-15 00:11

欺世盗名发表于 2010-12-14 23:49
http://news.qq.com/a/20101214/000356.htm#p=3

发表日期：2010年12月14日08:06CFP视觉作者：吴达夫2 ...

咱们自从鞑靼统治以来已经没有文明可言

作者: anthonov 时间: 2010-12-15 00:11
严重支持！
流浪狗该整治以下了
家养的狗更应该整治！

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:12
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-15 00:13 编辑

raiya6 发表于 2010-12-15 00:07
狗和猫一旦真的成了野狗野猫，猫还好，一般躲着人，狗有地盘意识，是攻击人的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
但如此不人道去***，还打着文明的幌子，真让人接受不了、、、、
人的优越性不应该体现在可以如何轻易去毁灭什么，而是有价值的去创造什么、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:14
文明是一种形式，就跟人一样，是动物的一种形式。客观点。

至少你能这样想，或者不这么想，但是狗没这个能力。这就是形式上的区别。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:15

anthonov 发表于 2010-12-15 00:11
严重支持！
流浪狗该整治以下了
家养的狗更应该整治！

如果你认为这是一种整治方式的话，这也太极端了、、、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:20
本帖最后由 raiya6 于 2010-12-15 00:21 编辑

被狗咬过的人希望这样整治应该很正常，怕狗的人希望这样整治应该很正常。

在人类社会中，权利和责任是配套出现的。这些狗没人为它们负责，那么也就没有权利。要么找到为它们负责的，要么消灭它们。否则咬了人归谁管？现在这样做也是为了预防和对居民负责。

如果说它们的有生存的自然权，然么自然权中包括了弱肉强食。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:20

raiya6 发表于 2010-12-15 00:14
文明是一种形式，就跟人一样，是动物的一种形式。客观点。

这不是客不客观的问题吧，高等和低等，能力的具备与缺失不应该决定存亡，要不然的话，某些不健全人士不也和动物一样没有生存权了吗、、、

作者: 11kk22ii 时间: 2010-12-15 00:20
这个么。。。我还是要说问题在于国家制定的宠物相关制度，以及饲主的素质。。。

流浪狗太多是不好这个。。但是哪来那么多的。。。

还不是养了不要扔了的。。。

这个老放着不管也不行。。。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:22

raiya6 发表于 2010-12-15 00:20
被狗咬过的人希望这样整治应该很正常，怕狗的人希望这样整治应该很正常。

在人类社会中，权利和责任是配 ...

没有人为野狗负责，是狗的责任还是人的责任？
当然，这不能说是所有人都一样，
算了，不多了说了，有损***、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:25

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:20
这不是客不客观的问题吧，高等和低等，能力的具备与缺失不应该决定存亡，要不然的话，某些不健全人士不也 ...

当然需要客观。不分高等和低等，也要弄清楚一个体系中规则。

在自然中，大家作为动物不分高低的话，那么就面临同样的弱肉强食。

在人类社会的规则中，那么自然是以人类为核心的，其他必须能够依附于人类，能够被转嫁到人类社会的规则上。不健全人士在人类社会中他们维持了最基本的规则底线，那么就能够生存。动物如果违背了这个底线，那么就要被采取措施。

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:29

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:22
没有人为野狗负责，是狗的责任还是人的责任？
当然，这不能说是所有人都一样，
算了，不多了说了，有损 ...

人的责任归人的责任，狗的问题归狗的问题。在人类的法律面前，就算人要被处罚，但是狗作为问题依旧要被解决。解决的时候依旧要被转嫁到人类社会中的权力与责任的解决办法上。现在这就是一个解决的办法，因为找不到负责的人。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:31
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-15 00:32 编辑

raiya6 发表于 2010-12-15 00:25
当然需要客观。不分高等和低等，也要弄清楚一个体系中规则。

在自然中，大家作为动物不分高低的话，那 ...

所谓的不健全的人维持了社会底线不如说是认为的管理促成了这种相对平稳状态，没人管理的话，对于精神病人我们应该是铁叉插死还是乱棍打死？
自然界的弱肉强食其实比这单纯多了，只是基本的生理需要。而这个并不是，我们为了达成某种目的在有多种选择的情况下采取了最粗暴地方法，这是另人遗憾和不齿的、、、、

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 00:31
如果打狗方式温柔一些，是不是就没意见了？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:35

raiya6 发表于 2010-12-15 00:29
人的责任归人的责任，狗的问题归狗的问题。在人类的法律面前，就算人要被处罚，但是狗作为问题依旧要被解 ...

所以，人既然是优越于其他物种的，相应的就该承担责任。
找不到负责的人还是管理上的缺失、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:39

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 00:31
如果打狗方式温柔一些，是不是就没意见了？

对于您看问题的角度我只能表示遗憾、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:39
本帖最后由 raiya6 于 2010-12-15 00:42 编辑

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:31
所谓的不健全的人维持了社会底线不如说是认为的管理促成了这种相对平稳状态，没人管理的话，对于精神病人 ...

人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。一个社会的各种保障体系也是，对于野生动物的保护也是，都是一种转换。而对于目前这种还处在规则外的行为，只有哪天有了转换形式，才会改变。但是就算是转换，也要有人肯对这个负责，否则大家都不愿意对这种事情负责，那么就无法成立。这也只是一种形式，毕竟比如说不杀了全养下来，钱就等于摊派到所有人的头上。

人目前也只是生存需要，只不过形式复杂一点。

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:41

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:35
所以，人既然是优越于其他物种的，相应的就该承担责任。
找不到负责的人还是管理上的缺失、、、、

管理是人管的。人不是万能的。管理是要花钱的。而凡是可能发生错误的系统，它就必定有一天会发生错误。这个时候先解决问题呢还是先追究责任？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:43

raiya6 发表于 2010-12-15 00:39
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。一个社会的各种保障体系也是，对于野 ...

人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭隘了点，毕竟“虐畜”这不是新兴词汇了，
之于成立不成立的问题这是郭嘉或者个别地方的问题，不要划到全人类、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:46

raiya6 发表于 2010-12-15 00:41
管理是人管的。人不是万能的。管理是要花钱的。而凡是可能发生错误的系统，它就必定有一天会发生错误。这 ...

作为无论是思维还是行为能力都远远高于一般动物的人类，选择如此的解决问题方式是值得赞扬和歌颂的吗？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:48

8分之一精灵发表于 2010-12-15 00:41

呵呵，为了论坛盒鞋，我还是无语吧、、、、

作者: 8分之一精灵 时间: 2010-12-15 00:50

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:43
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭 ...

那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:51

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:43
人类社会的规则的底线是人，所有能被转嫁到这个规则上的才可能运作。
如果你这么看的话，只能说是略微狭 ...

这是没办法的。

没钱，或者没有可行的办法，那么就没办法管理。而且那也只是换一种形式，规则和系统的代价是人力物力。

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 00:52

8分之一精灵发表于 2010-12-15 00:50
那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

这是被转换到人的权利和责任上的，底线是人，动力是市场。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:56

8分之一精灵发表于 2010-12-15 00:50
那麽面對瘋牛病口蹄疫禽流感

普世價值又是怎麽做的呢？

对于牲畜和一般的野生动物或宠物，概念上还是有不同的吧、、、、
并非我想套用双重标准，只是我已开始也说了，我不是来宣扬众生平等的、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 00:57

raiya6 发表于 2010-12-15 00:51
这是没办法的。

没钱，或者没有可行的办法，那么就没办法管理。而且那也只是换一种形式，规则和系统的 ...

缺的不只是资本，更多的是觉悟或者说良知、、、、

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 00:58

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:39
对于您看问题的角度我只能表示遗憾、、、、

如果流浪狗追着你咬，你也任由他们咬，打狗的来了你说别管我？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:04

raiya6 发表于 2010-12-15 00:57
歌颂赞扬和唾骂诅咒是经常是同时存在的，只不过立场不一样。就像这篇报道是在赞扬，你却在骂。文明进步也 ...

对啊，所以说我没有反对整治，反对的是措施方法，和厌恶借此种方式标榜文明、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:06
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-15 01:07 编辑

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 00:58
如果流浪狗追着你咬，你也任由他们咬，打狗的来了你说别管我？

对于您的情景构思能力我表示羡慕，但我无法抓住您想表达的主题，抱歉、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:10

raiya6 发表于 2010-12-15 01:02
当然缺钱。要知道一个动物园的动物才多少个，而每年要被杀死的流浪动物有多少个。日本每年的的数字是三 ...

论起资本掠夺或搜刮财富，郭嘉可以说是各种翘楚，
但就很多问题上，就算不是根本性的，程度上也差人很多，这个无需否认吧、、、、

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 01:12

欺世盗名发表于 2010-12-15 01:06
对于您的情景构思能力我表示羡慕，但我无法抓住您想表达的主题，抱歉、、、、

你想事情太主观片面了。

作者: 死神888 时间: 2010-12-15 01:15
说没人性的请先不要吃肉…………………………

作者: 8分之一精灵 时间: 2010-12-15 01:15
本帖最后由 8分之一精灵于 2010-12-15 01:16 编辑

欺世盗名发表于 2010-12-15 00:56
对于牲畜和一般的野生动物或宠物，概念上还是有不同的吧、、、、
并非我想套用双重标准，只是我已开始也 ...

所以呢

西班牙斗牛那是民族艺术

日本***海豚那是饮食文化

到了我们这就是管理缺失

其实我想说

底限根本不在咱们这

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:19

8分之一精灵发表于 2010-12-15 01:15
所以呢

西班牙斗牛那是民族艺术

所以说呢，也许我们不是最过分的，但看到扭曲的时候我们就应该用下线来安慰自己？
“起码我们不是最差的”的如何如何、、、、
从而认为认为此种行为时在正常不过的了吗、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:20

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 01:12
你想事情太主观片面了。

这个确实有，所以讨论一下还是能学到东西的，呵呵、、、、

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 01:21
LZ你认为当城市中的流浪狗对人类生活造成负担，应该怎么处理？

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:23

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 01:21
LZ你认为当城市中的流浪狗对人类生活造成负担，应该怎么处理？

我认为的也许只存在与理想，
但我想这不妨碍我提出异议，况且我不认为我此种异议是很偏执的想法。

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 01:25

欺世盗名发表于 2010-12-15 01:23
我认为的也许只存在与理想，
但我想这不妨碍我提出异议，况且我不认为我此种异议是很偏执的想法。

那你倒是说啊……………………

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:28

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 01:25
那你倒是说啊……………………

很简单，收容所，
这也许又会回到钱和人的问题上、、、、

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:43

雪白的狐狸发表于 2010-12-15 01:36
其实我把事情简单的解释一下，如果当一个城市的流浪狗给人类生活造成负担，而打狗队不叫“打狗队”，叫“流 ...

恩，你可以爬一下楼，
我所针对的只是5天***700条狗，执行方式残忍，并对此媒体大家宣扬，当地借此标榜文明，
对此感到扭曲而已、、、、

之于野狗该不该整治我没有持否认态度，我只认为方法应该更人道些，并且也因该如此，不是吗、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 01:47

欺世盗名发表于 2010-12-15 01:04
对啊，所以说我没有反对整治，反对的是措施方法，和厌恶借此种方式标榜文明、、、、

比起以前是进步了，那么是可以宣传的。要是全中国平均能做到这个水准就已经很好了。

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 01:52
本帖最后由 raiya6 于 2010-12-15 01:58 编辑

欺世盗名发表于 2010-12-15 01:49
呵呵，你所说的不会是，我们把用到ren的方法用到了狗的身上，所以进步了吧、、、、

文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。目前我看到的这个相对，按照和以前的对照，我觉得是文明和进步。

另外什么收容之类的，实际上完全是空想。你不能把社会管理系统在别的方面的不利，归结到他应该有更大的空闲能力这个结论上。本身流浪动物的问题的产生，就是因为生存空间压力，包括人类本身的，和物种之间的。而人类社会的管理系统的不利本身就是因为这种压力超过了他们的管理能力，甚至增加它们自身的内耗。你还要给他们添加这种更高要求的管理，只会添加更多的消耗，而不会带来什么好结果。

作者: 雪白的狐狸 时间: 2010-12-15 01:54
文明需要一定的经济基础，如我所说的那些方法都需要经济投入，某国是不舍得给人民花钱办事的，还是那句话，如果你想不通某事，你想想你在某国，就一下子想通了。

还有，你说宣传的事，我建议你以后对“新闻”最好做到“充耳不闻”，因为你能听到的好事其实都是坏事里面择出来能报的。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 01:57

raiya6 发表于 2010-12-15 01:52
文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。

呵呵，以自身为参照，纵向来看的话，我们还是会好过很多的。。。。

作者: lpgand007 时间: 2010-12-15 02:06
大晚上的，感觉一点都不冷清

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 02:10
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-15 02:13 编辑

raiya6 发表于 2010-12-15 01:52
文明和进步都是相对的和主观的。客观上只有是和不是，相同和不同。目前我看到的这个相对，按照和以前的 ...

怎么说呢，空想一定意义来说也代表了理想，现实达不到不意味着我们就要放弃或者连起码的想都不去想，
如果这样的话，按照传统的儒家思想，我们就应该把封建社会持续下去。
有些时候不就是自我感觉良好，满足了，所以发现不了差距吗、、、、

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 02:14
那么就等社会的生产力发展到了那个水平，自然会解决的办法，现在不切实际，就没必要去怪谁。

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 02:18
其实现在是不是到达那个水平，咱们谁也不知道，作为一介p民我只是发泄一下，呵呵

作者: kin237668 时间: 2010-12-15 03:54
吃肉的时候你只会觉得很好吃不会想到这个肉的主人死时有多么痛苦。

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 05:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 05:57
这个么，典型的君子远庖厨。

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 06:16

raiya6 发表于 2010-12-15 05:57
这个么，典型的君子远庖厨。

一针见血，精辟！！！！

作者: 仙桃院 时间: 2010-12-15 08:27
捕杀野狗，没有任何问题。

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 09:34

楼主被围攻的很惨啊...........

说一个让你觉得安慰(!?)的事情~

在我这里(马来西亚)捉狗的人是不会用长叉和木棍的~

只用一支长长的铁管...管子前面有条绳子结成圆形~

然后用这绳子套着狗的颈这样捉狗~~~~~~~

话说用叉捉狗.....如果那条街很多狗的话....

不就满地血了么...........

作者: mchova 时间: 2010-12-15 09:35
我就看看
我不说话

作者: luisheero 时间: 2010-12-15 09:38
该整治了。。。。。。。。。。

作者: game112 时间: 2010-12-15 10:15
这事不好说、、、、、、、

作者: predator3 时间: 2010-12-15 10:42
流浪狗不管理好确实很麻烦，之前附近就有好几个人被咬了，每周都有受害者

作者: xiaya324100 时间: 2010-12-15 10:45
其实我挺讨厌有些养狗的人。。。

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 10:56

qubelly 发表于 2010-12-15 09:34
楼主被围攻的很惨啊...........
说一个让你觉得安慰(!?)的事情~

700多条狗不可能这样去捉的，捉不到的

一般发达国家的animal control都是用那种带***的棍子捉的

但是我敢保证没有任何人面对过700多条狗。。。。。。。

***套回去打毒针反正也是一样的结果，成本就差的远了去了

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 11:03

enishi-zero 发表于 2010-12-15 10:56
700多条狗不可能这样去捉的，捉不到的

一般发达国家的animal control都是用那种带***的棍子捉 ...

可能拿去喂老虎和鳄鱼叻~

作者: kingthework 时间: 2010-12-15 11:04
不知道国外是怎么处理这种问题的,
是否能拿来参考一下？

作者: kinshin 时间: 2010-12-15 11:05
人性~~~~跟狗有什么关系，2L已经说出了大家的观点

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 11:07

qubelly 发表于 2010-12-15 11:03
可能拿去喂老虎和鳄鱼叻~

狗肉超好吃的

作者: ramonbai 时间: 2010-12-15 11:09
野狗必须整治的。家狗嘛，必须整治养狗的人。。。。

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 11:10

kingthework 发表于 2010-12-15 11:04
不知道国外是怎么处理这种问题的,
是否能拿来参考一下？

国外也有很多的，你是想知道那里？非洲行么？

发达国家的话，绝对不可能有700条野狗的，野猫都不可能，别说对人有攻击性的野狗了

新西兰没见过一条野狗，只有偶尔出现被抛弃的狗，但这些都不是野狗，是被人类抛弃的或者走丢的家狗

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 11:13

enishi-zero 发表于 2010-12-15 11:07
狗肉超好吃的

我的国家没有人吃狗肉的.......

作者: 华丽的菜鸟 时间: 2010-12-15 11:17
lz发这贴和lz的id很搭

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 11:26

qubelly 发表于 2010-12-15 11:13
我的国家没有人吃狗肉的.......

Q酱是土生土长的马来妹么？

新西兰也没有的。。。。。。我只有小时候吃过，长大了就再也不敢吃了~~~~~

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 11:51

enishi-zero 发表于 2010-12-15 11:26
Q酱是土生土长的马来妹么？

新西兰也没有的。。。。。。我只有小时候吃过，长大了就再也不敢吃 ...

是啊~土生土长~

我以前听过中国有人恐怖的拿猫肉当羊肉卖......

作者: mawc3 时间: 2010-12-15 11:54
回复 qubelly 的帖子

街边的羊肉串基本都是这么来的，以前是现在也是

作者: maco1984 时间: 2010-12-15 12:01
残忍无语路过~~

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 12:01

mawc3 发表于 2010-12-15 11:54
回复 qubelly 的帖子

街边的羊肉串基本都是这么来的，以前是现在也是

.....我这里的肉串大多是鸡肉的......

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 12:02

qubelly 发表于 2010-12-15 11:51
是啊~土生土长~
我以前听过中国有人恐怖的拿猫肉当羊肉卖......

哇！！！

还好这次回国的时候没有吃街边的羊肉串。。。

可是

2年前回国的时候吃了好多

不会是真的吧

作者: luisheero 时间: 2010-12-15 12:03
马来MM原来在这个帖里卖萌。。。

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 12:09

luisheero 发表于 2010-12-15 12:03
马来MM原来在这个帖里卖萌。。。

咦.........我没有卖萌呐~

我在讨论...嗯...讨论.....

作者: mchova 时间: 2010-12-15 12:12
唔在吃饭ing。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 12:21

qubelly 发表于 2010-12-15 12:07
我哪懂...
不过刚刚上网查到这文章.....
一个叫bugman的人在好买网写的....

厄。。。。

我忽然想起来上次回国在上海的时候又去过***饭店。。。有吃那里面的羊肉串

马来Q讨厌。。。。我以后都不敢吃羊肉串了。。。。。。

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 12:23

mchova 发表于 2010-12-15 12:12
唔在吃饭ing。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

吃着饭麽....................

你看了这主题还要飘进来........

咦....不过你都没在吃串烧~没关系咯~

唔...你在吃饭吧~送你歌咯~

http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzMjUzMDg4.html

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 12:26

enishi-zero 发表于 2010-12-15 12:21
厄。。。。

我忽然想起来上次回国在上海的时候又去过***饭店。。。有吃那里面的羊肉串[s:376 ...

与我何干呐........

我也是听说的~

你不是该感谢我提醒了你么~

再说~这算不算离题了?
还能更灭绝人性一点吗？

作者: mchova 时间: 2010-12-15 12:30
听歌结束。。。。。。。。。。。。。。。。。羊肉很贵
所以肉串用鸭子的，用猫的，用老鼠的都有
回答完毕

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 12:35

qubelly 发表于 2010-12-15 12:26
与我何干呐........
我也是听说的~
你不是该感谢我提醒了你么~

我很喜欢吃羊肉串的！！！

你这样搞得我以后都不敢吃羊肉串了耶！！！

你酱紫难道还不够灭绝人性么？

作者: enishi-zero 时间: 2010-12-15 12:37

mchova 发表于 2010-12-15 12:30
听歌结束。。。。。。。。。。。。。。。。。羊肉很贵
所以肉串用鸭子的，用猫的，用老鼠的都有
回答完毕

老鼠。。。。。。。。。

你比Q酱还要灭绝人性！！！！！！！！！

作者: nds 时间: 2010-12-15 12:45
既然没人管..自然要消灭

作者: qubelly 时间: 2010-12-15 12:52

mchova 发表于 2010-12-15 12:30
听歌结束。。。。。。。。。。。。。。。。。羊肉很贵
所以肉串用鸭子的，用猫的，用老鼠的都有
回答完毕

你不是在吃饭麽~

怎么越说越恶心...

作者: yeswill 时间: 2010-12-15 14:16
其实我想说两广的人都是吃猫狗肉的，当然，老鼠也吃，有句话说两广的人天上飞的地上走的，水里游的，只要能吃的都吃-_-‖，不过貌似是老一辈了

作者: 史莱姆KING 时间: 2010-12-15 14:21
清理正确
但是是否虐杀的，再说

作者: 深闪 时间: 2010-12-15 14:55
在动物的生育阶段就开始文明点,就不用这时捕杀时被指指点点了.

作者: 欺世盗名 时间: 2010-12-15 15:03
本帖最后由欺世盗名于 2010-12-15 15:08 编辑

嗯，总结一下，其实我只是想谴责一下此种不人道的方式，并无耻加以歌颂的行为。
对于此种方式表示认同或大家赞赏的人看来也不少，这也很正常。如果是受过其害，进而有阴影，那也难免偏激一些。如果郭嘉教育的好，可能潜意识里也是非常认同这种任人宰割现象，
说到底缺乏或不具备思考能力，反抗意识才更***。

完了。剩下的同志们随意。

作者: 武羽冥乱 时间: 2010-12-15 15:16
本帖最后由武羽冥乱于 2010-12-15 15:16 编辑

人的问题都没人管，就先别瞎操心狗了...

作者: wjm0001 时间: 2010-12-15 15:49
关键是对待的都是野狗吗？

作者: undeadlll 时间: 2010-12-15 16:20
人都这么弄过，何况狗……

这只是表面现象而已，还有很多比这更发指的。

作者: 热狗 时间: 2010-12-15 17:06
没办法，谁叫人类处于食物链的顶端呢？

作者: 鲁西菲尔 时间: 2010-12-15 17:11
只是动物和动物之间的纷争仅此

作者: raiya6 时间: 2010-12-15 17:13
关于羊肉串，***人的餐馆，说羊肉串，两块钱一串的，一串就赚4毛。后来还涨价到2块5。路边那种一块钱的，真不知道是什么东西。

作者: thekaidokido 时间: 2010-12-15 17:15
太多野狗也不是好事,况且不是杀尽天下的狗

作者: 尛掱亂摸 时间: 2010-12-15 18:45
背负正义之名去杀戮```````````````````

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)