A9VG电玩部落论坛

标题: [业界]彼得摩尔：玩家们并不需要为了3D而去牺牲60fps的流畅度 [打印本页]

作者: neuth 时间: 2010-9-23 23:55
标题: [业界]彼得摩尔：玩家们并不需要为了3D而去牺牲60fps的流畅度
EA老板彼得摩尔确认玩家们觉得游戏保持60fps的流畅度比玩3D模式更重要。
??EA Sports到现在为止还没有公布任何一款3D游戏。虽然已经有Sony发行的棒球游戏MLB。索尼在今年早些时候确认PS3初期的3D游戏只能最大30fps。
??摩尔说：“我已经观看我们的两个游戏在3D模式下运行，确实有一些很酷的时刻。但是我们的团队为此付出很大代价。对硬件而言是种负担（原文是tax，即税收），你知道为了3D模式我们得有两个镜头，这里就有帧数问题，你不得不在将镜头“拍摄”内容在备份一次。”
??他补充道：“我不认为玩家们愿意为了3D模式而去牺牲帧数的稳定性。”同时他也认为制作3D游戏对于他而言还为时太早。
??但是他对在EA看来是个“非常不同的体验”的任天堂掌机3DS却比较乐观。
http://www.computerandvideogames ... 266222&skip=yes.

作者: walle0920 时间: 2010-9-23 23:57
顶，帧数是FPS的关键，我艹，居然头一次沙发~

作者: 小皮大爷 时间: 2010-9-23 23:58
很好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 左文字 时间: 2010-9-23 23:59
3D不关我啥。。。。。。。。

作者: カルナス改 时间: 2010-9-24 00:00
的确。。。。。。。。。。。。

作者: 11kk22ii 时间: 2010-9-24 00:00
虽然我是ea黑，不过我要说这说的是实话

作者: a48450440 时间: 2010-9-24 00:01
前排还有吗？字数

作者: nds饭 时间: 2010-9-24 00:01
彼得摩尔的心是 MS的还是EA的

作者: 蝙蝠侠 时间: 2010-9-24 00:02
彼得·摩尔这番话我是很赞同的，新技术不可盲目跟风，把现有的成熟技术发挥好也是很有意义的。

作者: jesusbt 时间: 2010-9-24 00:02
很少玩 PFS 对这个没啥意见 EA在主打 FPS 这么说肯定正常的

作者: rosenbob 时间: 2010-9-24 00:04
体感现在基本都是实验级的东西，不应该当作主力来推荐，，，，，，说到这里，我对微软的kinect表示悲哀

作者: darkrusher 时间: 2010-9-24 00:07
其实他就是想说3DS很强大……

作者: 左文字 时间: 2010-9-24 00:08
3D游戏现在基本都是实验级的东西，不应该当作主力来推荐，，，，，，说到这里，我对索尼的3D游戏计划表示悲哀

作者: 南师猩猩 时间: 2010-9-24 00:12
30FPS也不是不能接受啊

作者: zwaya 时间: 2010-9-24 00:14
前面说3D不成熟，后面又说期待裸眼3D为主打的3DS……黑索不是这样子黑的啊，连PS3都不能实现60fps，难道3DS可以实现？

作者: liuxiao1988 时间: 2010-9-24 00:16
3D游戏。、。。。

作者: agentz 时间: 2010-9-24 00:17
好的

我知道了

不过这事儿貌似机能说了算吧

作者: gkira 时间: 2010-9-24 00:18
15L掌机要60fps干嘛。。。

作者: zero风の子 时间: 2010-9-24 00:19
看看~~某些人无时不刻不忘黑索~~

作者: スラン 时间: 2010-9-24 00:27
当年BD出之前也是一票人说必然死于dvd 印象中某论坛当时还挺欢乐的各种技术帝左图示又论证仿佛亲眼看见了未来

作者: 小皮大爷 时间: 2010-9-24 00:28
之前不是说孤岛2的3D不用减贞数么？？？？？？？？、

作者: dicky1324 时间: 2010-9-24 00:30
我也希望保持60...但如果在60的前提下依然能实现3D我也不反对...

作者: 月亮步 时间: 2010-9-24 00:35
喷神又现身了
搞得他手下那些游戏个个60帧一样

作者: tmy13 时间: 2010-9-24 00:39
我只知道老任这次大概又要赢了，sony虽然手上有技术，但出来的东西概念上从来不是最新和最贴近生活的

作者: 328928249 时间: 2010-9-24 00:46
额。。。掌机RPG就好。。。

作者: niao309 时间: 2010-9-24 01:09
其实1秒30FPS就够用了

作者: killsne 时间: 2010-9-24 01:33
游戏运行流畅度很重要```这个人很实在```不盲目追求技术```以现在的家用游戏机能确实上3D不流畅```不知道下一代怎么样```

作者: 如龙虎纹猫 时间: 2010-9-24 01:48
过来看看~~~~~~~~~~~~

作者: mayar1 时间: 2010-9-24 02:20
我觉得3D对眼睛不好...........

作者: 毁灭之刃 时间: 2010-9-24 02:47
摩尔不知道60帧流畅度牺牲掉的时候3D还没出来混呢么，，，

作者: 毁灭之刃 时间: 2010-9-24 02:49

下面是引用killsne于2010-09-24 01:33发表的:
游戏运行流畅度很重要```这个人很实在```不盲目追求技术```以现在的家用游戏机能确实上3D不流畅```不知道下一代怎么样```

开始或许会有一定的偶然，但结局是必然的

作者: 毁灭之刃 时间: 2010-9-24 02:52

下面是引用小皮大爷于2010-09-24 00:28发表的:
之前不是说孤岛2的3D不用减贞数么？？？？？？？？、

估计和爱丽丝诸神之战之流大同小异，两只眼睛看一张画面X2

作者: 蒋绘寰 时间: 2010-9-24 03:05
他总算实事求是讲了句话= =

作者: asukahiroxp 时间: 2010-9-24 03:45
不过，现在几个一线游戏能做足60贞

作者: 不潔の羽翼 时间: 2010-9-24 05:02
这么小的3d!!到底会怎样呢·~？？

作者: ps3wjs 时间: 2010-9-24 05:37
摩尔还是比较了解业界的.......

作者: 370334525 时间: 2010-9-24 06:26
好的。。。。。。。。。。。

作者: wolf521 时间: 2010-9-24 06:58
看看~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 173ps3 时间: 2010-9-24 07:06
很好。。。。。。。

作者: mucessy 时间: 2010-9-24 07:32
3d意义不大，还是帧数重要！

作者: 陈玉礼 时间: 2010-9-24 08:20
确实如此………………………………………………

作者: wcloud 时间: 2010-9-24 08:21
只能说在保证帧数的情况下尽可能提升画面吧。。。。。。

作者: n33311115555 时间: 2010-9-24 08:22
3D不是可以关掉的么……

作者: 一切随风 时间: 2010-9-24 08:38
3d确实不需要有，这种技术犯下的种种罪行还历历在目，比如GT5，为了加3D效果，结果把景物，车体，赛道弄得一塌糊涂，加说跟FM3比了，即使跟GT5P比也没有进步。又如KZ3,开了3D后的贴图质量明显降低，锯齿明显增加，所以，3D并不是这代游戏机可驾奴的。

作者: n33311115555 时间: 2010-9-24 08:40

下面是引用一切随风于2010-09-24 08:38发表的:
3d确实不需要有，这种技术犯下的种种罪行还历历在目，比如GT5，为了加3D效果，结果把景物，车体，赛道弄得一塌糊涂，加说跟FM3比了，即使跟GT5P比也没有进步。又如KZ3,开了3D后的贴图质量明显降低，锯齿明显增加，所以，3D并不是这代游戏机可驾奴的。

………………那之前发售的游戏现在又追加3D补丁………………这个怎么算………………

作者: kdashkula 时间: 2010-9-24 08:43
现在没多少游戏能保持每秒60帧～

作者: nds 时间: 2010-9-24 08:58
2个难道就不能不冲突吗

作者: smethyst 时间: 2010-9-24 09:03
搞3D的目前只是傻勁的宣示作用，任何分析家都知道目前的環境還未成熟，
除非你要用10台的PS3換個不良率仍高的3DTV，
把它留給下個世代還算早，更何況它和體感一樣只是個小小地選項，
沒有也不會影響遊戲，有也只會影響視力。

作者: wety 时间: 2010-9-24 09:08

下面是引用zwaya于2010-09-24 00:14发表的:
前面说3D不成熟，后面又说期待裸眼3D为主打的3DS……黑索不是这样子黑的啊，连PS3都不能实现60fps，难道3DS可以实现？

3ds的3d是通过特殊屏幕实现的 60fps当然没问题

作者: kidgemalie 时间: 2010-9-24 09:16
目前的3D没什么意思，很累。

作者: kooo 时间: 2010-9-24 09:21
确实以现在的机能为了3D而牺牲某些指标不值得……

作者: 61477151 时间: 2010-9-24 09:30
很对。。。。。帧数远比 3d重要

作者: zoujilong 时间: 2010-9-24 10:27
反正没有3D电视，无所谓3D了。

作者: snakeyu 时间: 2010-9-24 10:30
3d游戏在3-5年内还是无法普及吧，戴眼镜不是很方便

作者: zwaya 时间: 2010-9-24 10:34

下面是引用wety于2010-09-24 09:08发表的:

3ds的3d是通过特殊屏幕实现的 60fps当然没问题

“玩家们关闭3D效果可以提高游戏的贴图以及游戏的特效，更可以将原本30帧每秒的画面提升至流畅的60帧每秒的画面。”
老任是这么说的。目前无论哪种3D显示方法都是让左右眼看到不同的图案从而达到3D效果，3DS也不例外。

作者: bird_man 时间: 2010-9-24 10:35
觉得帧数重要的，就关掉3D好了。。。

作者: njmzhang 时间: 2010-9-24 10:37

下面是引用wety于2010-09-24 09:08发表的:

3ds的3d是通过特殊屏幕实现的 60fps当然没问题

一上来就看到神论！

作者: gun51 时间: 2010-9-24 10:37
是的............................

作者: rosenbob 时间: 2010-9-24 10:39
3D主要还是累眼睛，不是什么60FPS，不过裸眼3D更好不需要眼镜这个附加品，最好都去弄全息

作者: leon_czp 时间: 2010-9-24 10:41
同感~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 糖瓷马扎 时间: 2010-9-24 10:43
流畅最重要啊！！！不流畅玩也玩不痛快啊！！！

作者: fliesxi 时间: 2010-9-24 10:49

下面是引用zwaya于2010-09-24 00:14发表的:
前面说3D不成熟，后面又说期待裸眼3D为主打的3DS……黑索不是这样子黑的啊，连PS3都不能实现60fps，难道3DS可以实现？

3DS在于以相对较低成本和较少的束缚（裸眼）让用户体验到3D，而PS3的3D相比3DS虽然效果更好但是成本较高（需另购3D电视）和佩带3D眼睛（较高的束缚），我想彼得摩尔主要表达的是这个意思。

作者: ssda 时间: 2010-9-24 10:53
觉得很多人理解能力真是有问题，人家说的是要3D就要损失帧数，既然现在大部分游戏都很难上到60FPS，那何必去追求那丢帧严重的3D效果。

作者: jhkd 时间: 2010-9-24 10:58
明显在说索尼。。。。。。。。。。

作者: fliesxi 时间: 2010-9-24 10:59

下面是引用s***yu于2010-09-24 10:30发表的:
3d游戏在3-5年内还是无法普及吧，戴眼镜不是很方便

是的，现在连3D电视的标准都没建立，很多3D技术都没成熟，SONY就去搞了，我一直认为SONY现在搞PS3的3D游戏时机偏早。

作者: 328928249 时间: 2010-9-24 11:04
3D电视太贵了。。。。。。。

作者: heeroyuy1982 时间: 2010-9-24 11:11
3D失帧太严重的话绝对不考虑~~~

作者: ecboy360 时间: 2010-9-24 11:20

摩尔会靠得住猪乸都会上树啦

作者: 佚名艺术 时间: 2010-9-24 11:35

下面是引用11kk22ii于2010-09-24 00:00发表的:
虽然我是ea黑，不过我要说这说的是实话

我也是EA黑，不过这话是正宗的人话，比稻船巨二一类说的屁话强太多了。

作者: xialulu 时间: 2010-9-24 11:55
期待3D技术的进一步成熟~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 令狐聪 时间: 2010-9-24 12:01
期待全息技术成熟~~~~~~~~~~~~

作者: adsadfpsj 时间: 2010-9-24 12:05
说得不错，PS3的性能还有待挖掘。。。

作者: masler119 时间: 2010-9-24 12:06
所以说PS3是SONY家电大战略的***也不为过

作者: 武羽冥乱 时间: 2010-9-24 12:22
确实，玩个游戏，3D什么的真的不是重点。

作者: 50006 时间: 2010-9-24 12:25
本来嘛，3D就是一可有可无的东西

作者: 小皮大爷 时间: 2010-9-24 12:30

下面是引用一切随风于2010-09-24 08:38发表的:
3d确实不需要有，这种技术犯下的种种罪行还历历在目，比如GT5，为了加3D效果，结果把景物，车体，赛道弄得一塌糊涂，加说跟FM3比了，即使跟GT5P比也没有进步。又如KZ3,开了3D后的贴图质量明显降低，锯齿明显增加，所以，3D并不是这代游戏机可驾奴的。

客观对待每一个游戏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: dddaniu 时间: 2010-9-24 12:43
不过现在有多少游戏达到60fps了呢

作者: dninsad 时间: 2010-9-24 12:55
我永远站在帧数FPS这边~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 阿奴比斯 时间: 2010-9-24 13:04
恩，很同意
FPS不足，对一些人影响不大……对有些容易晕3D的来说简直就是……
如果吃下去就会让人上吐下泻，再好的美食也是毒草

作者: waitsword 时间: 2010-9-24 13:42
严重同意。。。本来高清了的一3D就标清了

作者: ildivo 时间: 2010-9-24 13:49
帧数是王道............

作者: ex未满 时间: 2010-9-24 13:52
60FPS是有存在的必要的
这点必须加以肯定
尤其是ACT

作者: 9527000 时间: 2010-9-24 14:07
他说的话严重同意阿,他当初 sega管理2k系列的对3D 没好感最近看生化危机3D ....有人说很3D但我看不出来...,我反而觉得那附眼镜把该有色彩给盖掉了,这是我第一部3D电影没好感估计以後,不太会想看3D电影了

除非裸视3D不然我不想牺牲电影画质色彩

作者: 特奥多西奇 时间: 2010-9-24 14:14
提升机能就行了。比如以前的论调是不需要为高清牺牲XXXX什么的呵呵，现在都标榜高清了。

作者: northcong 时间: 2010-9-24 14:41
ea自己的crysis2和bfbc2就算没有3d不也就30fps之间徘徊么，最喜欢看peter自抽了

作者: bandai2006 时间: 2010-9-24 14:51
对对...帧数才是主要的.........

作者: okokokppp911 时间: 2010-9-24 14:53
我很赞同......有升级电视的钱不如多入几个游戏....

作者: sonic626 时间: 2010-9-24 15:13
EA其他方面不评论，就公司对60帧的追求是应该肯定的。
因为60帧这东西在宣传的时候很难被识别，只有玩到了才能真正体会。

作者: バサラ 时间: 2010-9-24 15:36
看看新闻...............

作者: lyq511 时间: 2010-9-24 15:53
这个，EA的显卡危机好像很多人电脑都很难跑60帧地，还要去2代做个3D~

作者: 猪鹿碟 时间: 2010-9-24 16:04
他这话我同意
先把帧数稳定了再说3D

作者: snakelee7 时间: 2010-9-24 18:11
同意~~~~~~
帧数稳定比3D有意义多了

作者: 乱叶飞雪 时间: 2010-9-24 19:59
彼得·摩尔这番话我是很赞同的

作者: ildivo 时间: 2010-9-24 20:20
这个，Guerrilla Games的KZ2好像PS3跑个30帧都很勉强地，还要去3代做个3D~

作者: sorrowrain3 时间: 2010-9-24 20:27
EA也能说出这么实在的话？
真是奇迹.........

作者: 9527000 时间: 2010-9-24 20:57

下面是引用northcong于2010-09-24 14:41发表的:
ea自己的crysis2和bfbc2就算没有3d不也就30fps之间徘徊么，最喜欢看peter自抽了

crysis品牌估计不是 EA 的应该是Crytek 他公司人已经不是工作室规模了 EA不过是代理,EPIC 作品也差不多, 至於30FPS看作品呈现像KZ2 那样真的.....

作者: 9527000 时间: 2010-9-24 21:02
EA 这几年风评不错了阿比起AB好多游戏素质上可以肯定, 只是最近 NBA 太神奇了耶稣降临

作者: binyu 时间: 2010-9-24 21:21
无3D电视，不关心3D

作者: 耶稣复临 时间: 2010-9-24 22:15
不是有一个新引擎么

作者: eiriasu 时间: 2010-9-24 23:12
我也觉得3D不是现在应该出现的，应该再晚一些。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)