A9VG电玩部落论坛

标题: 果然,我算有爱了,ING才给的4.0分。。。 [打印本页]

作者: devilcraft    时间: 2010-7-9 10:18
标题: 果然,我算有爱了,ING才给的4.0分。。。
我通关感觉可以给7.5.。。。。。。网上还有人说8.5-9分……这么多雷点。。。动力基本在解成就。。

不过同样作为割草。。战国无双3我当时只玩了2个小时。。。99夜确玩了20小时……难道是因为成就?
战国无双3高清撒时候出啊……要知道。。。战国无双从1代就开始喜欢了……实在忍受不了wii3代狂掉帧。。。


.
作者: liusos    时间: 2010-7-9 10:31
这游戏估计只有动作游戏爱好者能玩的爽了,所有冲着割草来玩的估计都会郁闷一把。
作者: LEE2003    时间: 2010-7-9 10:34
这么悲剧,欧美人很厌烦割草,话说35 Z5系列IGN给什么分。
作者: 疯子王    时间: 2010-7-9 10:37
那么前作是多少分呢?
作者: liusos    时间: 2010-7-9 10:41
下面是引用90452于2010-07-09 10:33发表的:

动作游戏爱好者也不一定受得了
    这游戏基本上没什么让人在正常流程下无法忍受的地方,难度虽有,但还算合理,技能与招式搭配有一定技巧,关卡任务也能让流程具有挑战性。对于一个动作游戏爱好者,这游戏基本合格,更何况现在的动作游戏那么少。
作者: lainwizard    时间: 2010-7-9 10:41
见签名 不解释。。。
作者: luciferaa    时间: 2010-7-9 10:43
凑合着玩,其实还行,我要求不高的。
作者: liusos    时间: 2010-7-9 10:44
下面是引用LEE2003于2010-07-09 10:34发表的:
这么悲剧,欧美人很厌烦割草,话说35 Z5系列IGN给什么分。
    355好像只有3.5分,更悲剧。个人觉得355很不错,关卡战功的设计很好,加上连舞会掉级,355的流程紧凑度是之前无双所没有的。
作者: yl04160731    时间: 2010-7-9 10:51
太悲剧了 好在强过355 。。
这游戏fami给了多少 记得是过了30吧。。
我自己给8分 玩的挺爽的。。
作者: yl04160731    时间: 2010-7-9 10:53
下面是引用liusos于2010-07-09 10:44发表的:

    355好像只有3.5分,更悲剧。个人觉得355很不错,关卡战功的设计很好,加上连舞会掉级,355的流程紧凑度是之前无双所没有的。

355 其实不错 就是打击感上 确实太软绵绵的了
作者: 布拉姆斯    时间: 2010-7-9 10:57
低了,我觉得怎么也有7分了
作者: arex    时间: 2010-7-9 11:09
下面是引用liusos于2010-07-09 10:31发表的:
这游戏估计只有动作游戏爱好者能玩的爽了,所有冲着割草来玩的估计都会郁闷一把。

动作游戏者能满意么....
作者: arex    时间: 2010-7-9 11:11
下面是引用疯子王于2010-07-09 10:37发表的:
那么前作是多少分呢?

前作也不高,5.6分,不过比4分还是高一些....
作者: hehehk    时间: 2010-7-9 11:18
下面是引用LEE2003于2010-07-09 10:34发表的:
这么悲剧,欧美人很厌烦割草,话说35 Z5系列IGN给什么分。

錯了,  歐美挺喜歡割草的

三國無雙歷代大都有7-8分, 不久之前被國人批成爛渣的無雙MR也給了八分

最爛的是算三無五, IGN只給了3.5的超低分
作者: dgcharlene    时间: 2010-7-9 11:30
晕,。,。我还觉得可以
作者: 无限大    时间: 2010-7-9 11:31
“355不错”“动作游戏爱好者能玩的爽”
好吧,“动作游戏爱好者”赢了
作者: hp9527    时间: 2010-7-9 11:39
355作为动作游戏不错。。。?
攻防节奏都没有的游戏能算不错,那这游戏确实应该也不错。。。
作者: joker8023    时间: 2010-7-9 11:46
高分信自己,低分信媒体
作者: grabeel    时间: 2010-7-9 11:50
除去掉帧,战国无双3很不错的!
作者: 开山大斧    时间: 2010-7-9 11:54
下面是引用hehehk于2010-07-09 11:18发表的:


錯了,  歐美挺喜歡割草的

三國無雙歷代大都有7-8分, 不久之前被國人批成爛渣的無雙MR也給了八分
.......
次世代上的无双就没上过7分,所以麻烦你再好好看看

PS2 ? ? 燚ynasty Warriors 4
Omega Force/Koei, 2003 ? ? ?8.68%
44 Reviews
?? 燩S ? ? 燚ynasty Warriors
Omega Force/Koei, 1997 ? ? ?8.14%
7 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 3
Omega Force/Koei, 2001 ? ? ?7.33%
32 Reviews
?? 燲BOX ? ? 燚ynasty Warriors 3
Omega Force/Koei, 2002 ? ? ?6.01%
21 Reviews
?? 燲BOX ? ? 燚ynasty Warriors 4
Omega Force/Koei, 2003 ? ? ?5.13%
30 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 2
Omega Force/Koei, 2000 ? ? ?1.88%
32 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 3: Xtreme Legends
Omega Force/Koei, 2003 ? ? ?1.34%
25 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 4: Empires
Omega Force/Koei, 2004 ? ? ?1.28%
32 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 5
Omega Force/Koei, 2005 ? ? ?0.47%
36 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 4: Xtreme Legends
Omega Force/Koei, 2003 ? ? ?9.73%
22 Reviews
?? 燩SP ? ? 燚ynasty Warriors: Strikeforce
Omega Force/Koei, 2009 ? ? ?8.09%
23 Reviews
?? 燲BOX ? ? 燚ynasty Warriors 5
Omega Force/Koei, 2005 ? ? ?6.61%
28 Reviews
?? 燩S3 ? ? 燚ynasty Warriors: Strikeforce
Omega Force/Koei, 2010 ? ? ?6.09%
22 Reviews
?? 燩S3 ? ? 燚ynasty Warriors 6 Empires
Omega Force/Koei, 2009 ? ? ?4.19%
18 Reviews
?? 燩SP ? ? 燚ynasty Warriors
Koei, 2005 ? ? ?3.92%
32 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 5 Empires
Omega Force/Koei, 2006 ? ? ?2.26%
23 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors 5 Empires
Omega Force/Koei, 2006 ? ? ?2.17%
48 Reviews
?? 燩S3 ? ? 燚ynasty Warriors: Gundam
Koei/Namco Bandai Games America, 2007 ? ? ?1.49%
30 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors 6
Omega Force/Koei, 2008 ? ? ?1.00%
37 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors 6 Empires
Omega Force/Koei, 2009 ? ? ?0.61%
22 Reviews
?? 燩C ? ? 燚ynasty Warriors 4 Hyper
Omega Force/Koei, 2005 ? ? ?0.00%
5 Reviews
?? 燩SP ? ? 燚ynasty Warriors Vol. 2
Omega Force/Koei, 2006 ? ? ?9.93%
29 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 5: Xtreme Legends
Omega Force/Koei, 2005 ? ? ?9.66%
22 Reviews
?? 燩S3 ? ? 燚ynasty Warriors 6
Omega Force/Koei, 2008 ? ? ?9.51%
31 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors: Gundam
Omega Force/Namco Bandai Games America, 2007 ? ? ?7.79%
35 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors: Strikeforce
Omega Force/Koei, 2010 ? ? ?6.69%
16 Reviews
?? 燩S3 ? ? 燚ynasty Warriors: Gundam 2
Omega Force/Namco Bandai Games America, 2009 ? ? ?6.18%
22 Reviews
?? 燚S ? ? 燚ynasty Warriors DS: Fighter's Battle
Koei, 2007 ? ? ?5.46%
16 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors: Gundam 2
Omega Force/Namco Bandai Games America, 2009 ? ? ?5.37%
8 Reviews
?? 燲360 ? ? 燚ynasty Warriors: Gundam 2
Omega Force/Namco Bandai Games America, 2009 ? ? ?5.28%
25 Reviews
?? 燝BA ? ? 燚ynasty Warriors Advance
Koei/Nintendo, 2005 ? ? ?4.62%
25 Reviews
?? 燩S2 ? ? 燚ynasty Warriors 6
Omega Force/Koei, 2008 ? ? ?5.00%
7 Reviews
?? 燩C ? ? 燚ynasty Warriors 6
Omega Force/Koei, 2008 ? ? ?0.00%
1 Review
作者: liusos    时间: 2010-7-9 11:54
下面是引用hp9527于2010-07-09 11:39发表的:
355作为动作游戏不错。。。?
攻防节奏都没有的游戏能算不错,那这游戏确实应该也不错。。。
     鬼泣也没有攻防节奏,一骑当千要的就是一人对千人的节奏。355不算动作游戏算什么?至少比战神更适合定义为动作游戏。
作者: yitiannet    时间: 2010-7-9 11:57
这游戏确实不咋滴,相比1代来说个人感觉差了很多,玩过2代之后有这强烈的欲望去翻1代来玩
作者: airsoul000    时间: 2010-7-9 12:12
可以理解給這麼低分原因

要是只玩1.2小時,人物幾乎都一樣,招式又少又一樣

難怪評分人員會給惡評
作者: jiejie7643    时间: 2010-7-9 12:27
N3~~~希望你一路走好~~
能看到3TH 是我唯一的宏願了~~~
阿門
作者: LEE2003    时间: 2010-7-9 12:36
下面是引用hehehk于2010-07-09 11:18发表的:


錯了,  歐美挺喜歡割草的

三國無雙歷代大都有7-8分, 不久之前被國人批成爛渣的無雙MR也給了八分
.......
7  8分的也不算高分,要喜欢的话至少应该打9分才是。
作者: LEE2003    时间: 2010-7-9 12:38
下面是引用liusos于2010-07-09 10:44发表的:

    355好像只有3.5分,更悲剧。个人觉得355很不错,关卡战功的设计很好,加上连舞会掉级,355的流程紧凑度是之前无双所没有的。
355倒真的是个茶几,上面都是悲剧,比起35以前的作品退步太多了。很多方面不解释了。
作者: zhanghami8    时间: 2010-7-9 12:48
下面是引用liusos于2010-07-09 11:54发表的:

     鬼泣也没有攻防节奏,一骑当千要的就是一人对千人的节奏。355不算动作游戏算什么?至少比战神更适合定义为动作游戏。

这个不能这么黑鬼泣吧
作者: 寇帝    时间: 2010-7-9 12:57
看了SF的回复 我作为一个“动作游戏爱好者”的优越感一下子没了。。。
作者: nds    时间: 2010-7-9 13:01
超低分啊.........
作者: 屠龙阿彪    时间: 2010-7-9 13:03
这种评分一向无视的
自己砍得爽就好了
作者: yanzhengp    时间: 2010-7-9 13:58
好低~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: liusos    时间: 2010-7-9 14:09
下面是引用zhanghami8于2010-07-09 12:48发表的:


这个不能这么黑鬼泣吧
    攻防节奏本来是从格斗游戏里来的,在动作游戏里忍龙黑做的最好,但忍龙2敌人多了,攻击欲望强了,攻防节奏就差多了。鬼泣自然是没有攻防节奏的,主要靠躲闪,就算皇家护卫下也不算传统意义上的攻防。N32和355都靠翻滚来作为躲避敌人攻击的手段,这点比前几代的三国无双都要强。
作者: hehehk    时间: 2010-7-9 14:16
下面是引用开山大斧于2010-07-09 11:54发表的:

次世代上的无双就没上过7分,所以麻烦你再好好看看

PS2      Dynasty Warriors 4
Omega Force/Koei, 2003      78.68%
.......

麻煩你再看看, 說的是IGN的評分
http://search.ign.com/product?query=Dynasty+Warriors
作者: liusos    时间: 2010-7-9 14:19
下面是引用LEE2003于2010-07-09 12:38发表的:

355倒真的是个茶几,上面都是悲剧,比起35以前的作品退步太多了。很多方面不解释了。
    不能叫退步,只能说变革没能让大部分人接受。以前的无双类型到无双大蛇时已经发挥极致了,355用了新系统,自然没有以前的系统成熟,让人有了退步的感觉。
   不过系统最成熟的无双大蛇我几乎没怎么玩,355倒是玩了4、5十个小时。无他,老系统在354时候就已经玩厌了,生平又讨厌刷等级刷物品。
作者: saico    时间: 2010-7-9 14:26
人家爱挺355也就个人爱好,我也没辙
但说鬼泣没攻“防”节奏......好吧,硬是要挑字眼的话,说攻“躲”节奏总行了吧?
作者: guiltyggx    时间: 2010-7-9 14:31
无双类游戏在欧美向来低分,这个还不是最低。

老美一天就知道打枪打枪再打枪~
作者: liusos    时间: 2010-7-9 14:39
下面是引用saico于2010-07-09 14:26发表的:
人家爱挺355也就个人爱好,我也没辙
但说鬼泣没攻“防”节奏......好吧,硬是要挑字眼的话,说攻“躲”节奏总行了吧?
     good job,N32是有攻“躲”节奏的,而且还是系统重点,不明就里的话就去爬个楼。

    355没能让大多数人接受,这个我也说了,但355绝不是一无是处的垃圾,好玩的地方也有很多,很多人没发现是没有用心去玩。

     忍龙里突出攻防节奏和鬼泣里的攻“躲”节奏完全不是一回事,基本理念就有很大差别,这可不是挑字眼,毕竟N32里是既有躲,也有防的。
作者: 寇帝    时间: 2010-7-9 15:12
你自己割草割欢乐就行了嘛 何必比来比去呢,每次出个割草游戏就把忍龙鬼泣战神什么的拉出来,何必呢...玩家又不是瞎子.这游戏到是什么货自己心理清楚.
作者: imuya    时间: 2010-7-9 16:06
dmc没有攻防节奏
某楼神人啊不得不败
作者: ucg21263    时间: 2010-7-9 16:16
360版355有6分啊,3.5那是PS2版的.
作者: hp9527    时间: 2010-7-9 20:12
啥叫攻防节奏?就是一回合攻击完成以后,会有一个互动的过程,在此间玩家判断应该继续攻击(或压制)还是防守(或躲避)

355的练舞系统攻击下去是无限的,敌将的反击方式是直接中断玩家的攻击,而这个中断动作的形成,没有任何规律可言,完全看ai心情而定。而玩家面对敌将的进攻也是一样,防御必死,必须立刻想法打断对方。这种设置,全然没有章法可言,只需要一点反应力而已

拿格斗游戏作比方的话,355这种打法,就好比一个角色可以无限压制下去,另一方永远等不到攻击结束破绽出现,唯一的对抗方法就是插无敌技

n3 2我还没拿到不做评价,只是如果355这游戏也算“不错”的话,那应该没啥动作游戏算得上“错”了
作者: saico    时间: 2010-7-9 20:24
下面是引用liusos于2010-07-09 14:39发表的:

     good job,N32是有攻“躲”节奏的,而且还是系统重点,不明就里的话就去爬个楼。

    355没能让大多数人接受,这个我也说了,但355绝不是一无是处的垃圾,好玩的地方也有很多,很多人没发现是没有用心去玩。

.......
更奇怪了,为何不是一回事的东西还拿来比较呢?
作者: pilirun    时间: 2010-7-9 22:04
我絕得很不錯阿~~
爽快度滿點~
作者: 开山大斧    时间: 2010-7-9 23:44
下面是引用hehehk于2010-07-09 14:16发表的:


麻煩你再看看, 說的是IGN的評分
http://search.ign.com/product?query=Dynasty+Warriors
ign能代表整个欧美?另外,麻烦你再看看,这里面有几款能在ign里上7分,尤其是次世代上的
作者: liusos    时间: 2010-7-10 10:55
下面是引用hp9527于2010-07-09 20:12发表的:
啥叫攻防节奏?就是一回合攻击完成以后,会有一个互动的过程,在此间玩家判断应该继续攻击(或压制)还是防守(或躲避)

355的练舞系统攻击下去是无限的,敌将的反击方式是直接中断玩家的攻击,而这个中断动作的形成,没有任何规律可言,完全看ai心情而定。而玩家面对敌将的进攻也是一样,防御必死,必须立刻想法打断对方。这种设置,全然没有章法可言,只需要一点反应力而已

拿格斗游戏作比方的话,355这种打法,就好比一个角色可以无限压制下去,另一方永远等不到攻击结束破绽出现,唯一的对抗方法就是插无敌技
.......
      355是个无双游戏,作为无双游戏的关键点不是格斗那样找破绽,玩反击。无双游戏要是像其他动作游戏那样做,难度稍高一点大部分人就没法玩了。无双就是要给玩家一个杀的爽的系统,再加上一个稍有变化性的节奏,前者让人体会游戏爽快感,后者让游戏具有一定挑战度。这个节奏不一定是攻防,只要让玩家玩起来不觉得毫无章法既可。
    事实上敌人过多后,之前的节奏就不再适用,不信的可以去玩一下鬼泣4的无双模式(pc版)。
    说白了,没有好的攻防节奏动作游戏也可以是好游戏,有攻防节奏的一些游戏(如新版战斧,野蛮人柯南)也不一定好。
作者: liusos    时间: 2010-7-10 11:05
355,N32。这些游戏当然不如那些知名动作游戏受众广,综合素质也差上不少,但依然有可圈可点之处,也能受到不少玩家喜爱。楼上面的几位,你们可以不喜欢这些游戏,可以不玩,但请不要随便说游戏垃圾,毕竟这些游戏素质仍在平均水准之上,仍有大量玩家觉得好玩。
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 11:22
下面是引用liusos于2010-07-10 11:05发表的:
355,N32。这些游戏当然不如那些知名动作游戏受众广,综合素质也差上不少,但依然有可圈可点之处,也能受到不少玩家喜爱。楼上面的几位,你们可以不喜欢这些游戏,可以不玩,但请不要随便说游戏垃圾,毕竟这些游戏素质仍在平均水准之上,仍有大量玩家觉得好玩。

可以举出几个割草游戏比n32还垃圾的么,今天刚刚把记录给删除了,,,,
不是说对这个有偏见,三国无双系列的质量包括高达无双都比这个好点
估计这个和北斗无双有的拼了,质量上来讲,销量还是北斗比这个好很多,,,,
失落的奥德赛那样老掉渣的系统外加拖慢的节奏都爆机了,,,,
动作游戏但丁的神雷也爆机了,n31的那个质量也很低也爆机了
做n32这个游戏的人也真是个人才,绝对出类拔萃
作者: oaooaooao    时间: 2010-7-10 11:23
下面是引用开山大斧于2010-07-09 23:44发表的:
有几款能在ign里上7分,尤其是次世代上的
次世代的游戏,一半以上都有7分
http://xbox360.ign.com/index/top-reviewed.html
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:29
下面是引用h530112182于2010-07-10 11:22发表的:


可以举出几个割草游戏比n32还垃圾的么,今天刚刚把记录给删除了,,,,
不是说对这个有偏见,三国无双系列的质量包括高达无双都比这个好点
估计这个和北斗无双有的拼了,质量上来讲,销量还是北斗比这个好很多,,,,
.......
在你眼里看来都是雷了.那别玩游戏了.去玩高质量的355好了
作者: ももいろ    时间: 2010-7-10 11:29
IGN的噴子是很多的
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 11:30
下面是引用LEE2003于2010-07-10 11:29发表的:

在你眼里看来都是雷了.那别玩游戏了.去玩高质量的355好了

你那个眼睛看到我说全部是雷了啊,质量不高别太渣的都爆机了好不好
作者: 日奈森亚梦    时间: 2010-7-10 11:35
人家是以500元的标准评了4分
你以5元的标准评,当然能给8分
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:36
下面是引用h530112182于2010-07-10 11:30发表的:


你那个眼睛看到我说全部是雷了啊,质量不高别太渣的都爆机了好不好
北斗也是雷,N32也是雷,355倒说是质量高的了,您的品位真是不错.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:38
对了,但丁地狱也是雷,最反感的就是你这种得了便宜还卖乖的,觉得雷就别玩游戏,浪费时间,
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 11:43
下面是引用LEE2003于2010-07-10 11:36发表的:

北斗也是雷,N32也是雷,355倒说是质量高的了,您的品位真是不错.

,。。。。。。你这么理解也可以,反正不管讲什么你总觉得我在黑n32,

北斗无双是不是靠动画和漫画改编的人气-->你觉得呢

n32好玩在哪里啊,你的品位好指导下a9么
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 11:46
下面是引用LEE2003于2010-07-10 11:38发表的:
对了,但丁地狱也是雷,最反感的就是你这种得了便宜还卖乖的,觉得雷就别玩游戏,浪费时间,

不说我还不想讲但丁地狱,你觉得不雷你慢慢玩

什么叫觉得雷就别玩游戏

玩之前知道是雷么,都知道还要demo干吗啊,

难道自己爆机的就是好游戏,评价需要客观好不好
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:49
下面是引用h530112182于2010-07-10 11:43发表的:


,。。。。。。你这么理解也可以,反正不管讲什么你总觉得我在黑n32,

北斗无双是不是靠动画和漫画改编的人气-->你觉得呢
.......
爱玩不玩,喜欢就玩,不喜欢就别玩,别整天把雷挂在嘴上.北斗你玩了多久?怕是人物都没打齐,有什么资格评论
N3 2你自己在本区找我发的帖去,基本我都是在说缺点,但IGN4分明显是低了,怎么的,你说雷还浪费时间来专区?阁下真的是有时间,看你的评论对诸多游戏就是一口一个渣,一口一个雷,就觉得阁下有多无聊.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:50
下面是引用h530112182于2010-07-10 11:46发表的:


不说我还不想讲但丁地狱,你觉得不雷你慢慢玩

什么叫觉得雷就别玩游戏
.......
你但丁玩个DEMO就有资格说别人是雷作了?笑死人.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:53
但丁不是神作,但不至于雷,至于慢慢玩,不必了,几个月前就HARD1次通关了,很客观的打了8分,阁下雷倒是可以慢慢雷..
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 11:58
本人在A9从最初的PS2中文网超斑到现在隐退还真的第一次看到一个人回个帖,一口气能喷那么多游戏的,自己数数,喷了几个,6 7个游戏了吧,渣,雷,神雷,话说"也比这好一点"其实也是在喷这游戏不怎么样,阁下玩游戏还真受罪
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 11:59
下面是引用LEE2003于2010-07-10 11:50发表的:

你但丁玩个DEMO就有资格说别人是雷作了?笑死人.

我爆机了demo也可以爆机,你找个可以爆机的demp

      
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:00
下面是引用h530112182于2010-07-10 11:59发表的:


我爆机了demo也可以爆机,你找个可以爆机的demp

      
慢慢暴你的DEMO吧,看到这话我笑喷了,认识英文吗,未完代续懂吗
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 12:01
下面是引用LEE2003于2010-07-10 12:00发表的:

慢慢暴你的DEMO吧,看到这话我笑喷了,认识英文吗,未完代续懂吗

你的理解力够强的,我说爆机难道demo有通关动画,,,,,,
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:02
下面是引用h530112182于2010-07-10 12:01发表的:


你的理解力够强的,我说爆机难道demo有通关动画,,,,,,
我理解力差.你怎么不说你不会打人话?自己看看前面自己打的什么,另外阁下真会选择性失明啊,
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 12:04
切,不就是demo打成了demp么,受不了,错别字而已,,,,,
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:05
要黑游戏就要做好对拍砖的准备,何况阁下一黑就是6 7个游戏,请把58到60楼的给我一个个拍圆了,再来给我大方厥词.选择性失明是小白的专利.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:05
下面是引用h530112182于2010-07-10 12:04发表的:
切,不就是demo打成了demp么,受不了,错别字而已,,,,,
你前半句就是人话了?小学语文都没学好就学人上论坛?笑
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:08
对了还有61楼慢慢拍,A9的小白现在实在是太多了.
作者: h530112182    时间: 2010-7-10 12:10
下面是引用LEE2003于2010-07-10 12:05发表的:
要黑游戏就要做好对拍砖的准备,何况阁下一黑就是6 7个游戏,请把58到60楼的给我一个个拍圆了,再来给我大方厥词.选择性失明是小白的专利.

没什么好讲的,你觉得好玩就好玩吧,说个游戏雷理由一大堆

你要听什么,最后还可以说不符合自己审美观,

无意义的争论ps但丁地狱就算我讲错了

北斗N32雷不雷大家心里明白,指鹿为马有意思
作者: hp9527    时间: 2010-7-10 12:11
下面是引用liusos于2010-07-10 10:55发表的:

      355是个无双游戏,作为无双游戏的关键点不是格斗那样找破绽,玩反击。无双游戏要是像其他动作游戏那样做,难度稍高一点大部分人就没法玩了。无双就是要给玩家一个杀的爽的系统,再加上一个稍有变化性的节奏,前者让人体会游戏爽快感,后者让游戏具有一定挑战度。这个节奏不一定是攻防,只要让玩家玩起来不觉得毫无章法既可。
    事实上敌人过多后,之前的节奏就不再适用,不信的可以去玩一下鬼泣4的无双模式(pc版)。
    说白了,没有好的攻防节奏动作游戏也可以是好游戏,有攻防节奏的一些游戏(如新版战斧,野蛮人柯南)也不一定好。
三国无双1234咱又不是没玩过,我怎么觉得着几作的节奏就没啥大问题,而且一样杀的爽?再说355的难度我觉得也不算低啊,只是单纯拼反应比较单调
鬼泣4的无双模式确实乱,不过那只是个附加模式又不是主要内容,制作者根本没有根据系统重新设计关卡,就是填人海而已。。。而且按我之前说的标准,系统上的节奏一样没问题,实际操作困难点罢了。
作者: hp9527    时间: 2010-7-10 12:13
插一句,北斗无双按act标准来看我觉得是近几年最好的无双之一

但前提是能忍受那慢得恶心的节奏
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:13
下面是引用h530112182于2010-07-10 12:10发表的:


没什么好讲的,你觉得好玩就好玩吧,说个游戏雷理由一大堆

你要听什么,最后还可以说不符合自己审美观,
.......
继续选择性失明吧,继续对游戏说垃圾,渣,雷,神类好了,小白的专长啊,
说缺点?除了10分游戏哪个游戏挑不出缺点?笑死人,还真是高手啊.
有缺点就是雷作?说了阁下小学语文没毕业还死不承认啊.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:15
所以对你奉劝以下,别玩游戏了,你玩游戏上火,因为满世界的雷作渣作还不上火啊,责责
现在的小白真是浮躁可气.
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 12:19
就是D盘宠出来这么多的小白,白就白吧,还要上网喷自取其辱
作者: liusos    时间: 2010-7-10 13:57
下面是引用hp9527于2010-07-10 12:11发表的:

三国无双1234咱又不是没玩过,我怎么觉得着几作的节奏就没啥大问题,而且一样杀的爽?再说355的难度我觉得也不算低啊,只是单纯拼反应比较单调
鬼泣4的无双模式确实乱,不过那只是个附加模式又不是主要内容,制作者根本没有根据系统重新设计关卡,就是填人海而已。。。而且按我之前说的标准,系统上的节奏一样没问题,实际操作困难点罢了。
      我说过了,之前的无双系统已经很成熟,单比系统当然是以前的好,但大家早就把这个系统玩烂了,光荣当然要出新系统,不然无双就要死了。5代打击感很差是事实,耐玩性不如以前无双也是事实,但要说好不好玩,只能说各有千秋。
作者: 泰达nds    时间: 2010-7-10 16:07
但丁DEMO让人觉得很不错的 但这人说的有点道理 噶游戏嘛 玩过了评价一下总是可以的 爆了机 的游戏 咱说它比较雷也不是不行吧  就算咱花了点时间玩它 又评价它是雷 难道不可以 没玩多久就说 有人喷 玩很长时间再说 还有人说你玩那么多时间有什么资格说雷  那这样还要游戏论坛干嘛 都不让说说游戏
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 16:35
下面是引用泰达nds于2010-07-10 16:07发表的:
但丁DEMO让人觉得很不错的 但这人说的有点道理 噶游戏嘛 玩过了评价一下总是可以的 爆了机 的游戏 咱说它比较雷也不是不行吧  就算咱花了点时间玩它 又评价它是雷 难道不可以 没玩多久就说 有人喷 玩很长时间再说 还有人说你玩那么多时间有什么资格说雷  那这样还要游戏论坛干嘛 都不让说说游戏
觉得雷,继续玩下去完全没有必要,还玩到爆机,自虐倾向?至少本人没这么多时间,另外你仔细看看他的一帖,连喷了 7 8个游戏垃圾 渣滓系统。雷作,神雷,这也叫有道理,本人看就是吃了太饱没事做的行为。论坛可以发表不同观点,但不至于乱黑乱骂,游戏不好玩或者不喜欢正常,但没事给游戏扣雷作,神雷垃圾的高帽子就是不对,很多版主看到类似帖子都是直接扣分的。
作者: LEE2003    时间: 2010-7-10 16:38
所谓已所不欲勿施于人,他觉得雷,有人觉得好玩,发表自己观点可以,别乱贬低游戏,如果换了他自己玩过觉得不错的游戏被人说是个雷是个垃圾,我想他自己也不会觉得合适。
作者: fey    时间: 2010-7-10 17:20
乱喷游戏是幼稚的行为,试图把自己的观点强加到别人身上是精神问题...
作者: jy00549938    时间: 2010-7-11 01:48
可以了 有游戏玩就好
作者: dolphincdz    时间: 2010-7-13 22:37
这个游戏其实还行,不过细节部分的确有些粗糙。




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4