A9VG电玩部落论坛

标题: 这样的比赛真TMD没意思 [打印本页]

作者: cloud117 时间: 2010-6-27 23:57
标题: 这样的比赛真TMD没意思
本来是相对支持德国的，但裁判用误判决定了比赛的胜负，摧毁了一场比赛，但是不怪德国，这应该是裁判的个人问题。
有点同情英格兰了，下半场希望英格兰能搬平比分，回到同一起跑线，这样对英格兰也公平点，德国又进2个球，感觉已经麻木了，这又是一场由裁判主宰的比赛，真TMD没意思。
现在还有点郁闷，期待已久的英德大战就这样被裁判摧毁了，足球什么时候有一个公平竞赛的环境呢？

作者: 8064155 时间: 2010-6-27 23:58
扳平比分，然后等着点球大战被德国虐？

作者: steven1983 时间: 2010-6-27 23:59
确实，本场比赛让很多隐格兰球迷很愤慨，作为德国队的忠实铁杆，我也觉得很难让人信服。可是没办法，比赛结束了。英格兰的后卫实在不行，就算2：2，难保英格兰不备再灌进2球。

作者: 007zangzi 时间: 2010-6-27 23:59
同LZ.我也是支持德国，下半场看得那是无味啊.....

瞎了眼的裁判才是主角

作者: ddjj7 时间: 2010-6-28 00:00
这么一精彩的比赛,虽然误判是很那啥,就给定性为没意思了?

作者: yy1006 时间: 2010-6-28 00:00
是啊，有了那个误判总觉得英格兰输得冤。

作者: 马大叔粉 时间: 2010-6-28 00:00
出了那个误判比赛还是挺精彩的呀
而且德国门将表现的也挺出色

作者: 小骏骏 时间: 2010-6-28 00:01
如果同一起跑线，英格兰就不会全线压上了,sb裁判，快区买保险吧

作者: zyw02131 时间: 2010-6-28 00:02

下面是引用小骏骏于2010-06-28 00:01发表的:
如果同一起跑线，英格兰就不会全线压上了,sb裁判，快区买保险吧

不如棺材来的直接。。。。。。。。- -

作者: 肥蠢贱心 时间: 2010-6-28 00:02
对德迷是场相当精彩的比赛,也可成为裁判的教科书.

作者: kirudore 时间: 2010-6-28 00:02

下面是引用ddjj7于2010-06-28 00:00发表的:
这么一精彩的比赛,虽然误判是很那啥,就给定性为没意思了?

那兄才有何见解?懂吗2比2进入下半场英格兰的战法可能是完全不一样的..

作者: nds 时间: 2010-6-28 00:03
运气也是实力一部分.......

作者: steven1983 时间: 2010-6-28 00:03
所以说“可能”2字是意义很含糊的词。谁都不知道会怎么样，德国或许依然会大比分获胜。

作者: akira905 时间: 2010-6-28 00:04
確実　対英格狼来説

太不公平了～～～～～～～

作者: aiyinsitan 时间: 2010-6-28 00:05
足球还是引入电视回放比较好，很多球类运动都有，足球也应该借鉴，毕竟一个球算不算进对于足球比赛来说太要命了

作者: cloud117 时间: 2010-6-28 00:05

下面是引用ddjj7于2010-06-28 00:00发表的:
这么一精彩的比赛,虽然误判是很那啥,就给定性为没意思了?

就像一锅好汤掉进一颗屎，这汤还喝得成？

作者: hjpower 时间: 2010-6-28 00:05
德国佬的实用足球太厉害了，把握机会太好了。英格兰的后防有问题。

作者: 27488365 时间: 2010-6-28 00:06
裁判的2B 让本来完美的比赛不完美这届裁判真太是水准了！

作者: 121221 时间: 2010-6-28 00:07
作为德迷赢了之后心情竟然很复杂，我都不认为这令人信服啊......

作者: bigboss62244 时间: 2010-6-28 00:07
上半场如果打平，英格兰会适当回收，不会是这个结果的。

作者: gaswang 时间: 2010-6-28 00:07
问题出在边裁上，不过就算2:2 以这一场英格兰粗糙的技战术，要赢也非常难，德国的传接配合让人眼花缭乱，非常具有观赏性，这两支球队在技战术上不在一个档次。

作者: mk-Ⅱ 时间: 2010-6-28 00:08
德国踢的很不错～

作者: ddjj7 时间: 2010-6-28 00:08

下面是引用kirudore于2010-06-28 00:02发表的:

那兄才有何见解?懂吗2比2进入下半场英格兰的战法可能是完全不一样的..

2:2英格兰不至于下半时那么压上被速度比自己快的德国安心打反击,但是上半时开场不也是同一起跑线的状态吗,而且更不想进点球大战的应该是英格兰人吧
事实上2：1下半时开场后依然有看点,英格兰的狂攻能不能收到效果,毕竟上半时已经进了2个球了

作者: lamkl 时间: 2010-6-28 00:09
意思就是2:2后特殊条件发动
英格兰后防就马上全体level up
真美好的幻想

作者: 剑风之士 时间: 2010-6-28 00:13

下面是引用lamkl于2010-06-28 00:09发表的:
意思就是2:2后特殊条件发动
英格兰后防就马上全体level up
真美好的幻想

真是美好的想法

作者: 潘帕斯王子 时间: 2010-6-28 00:13
2比2又怎样？不被德国进球又怎样，英格兰自身没有攻击套路，只能乱蒙，靠运气赢德国就是足球的胜利么？

作者: zyw02131 时间: 2010-6-28 00:14

下面是引用gaswang于2010-06-28 00:07发表的:
问题出在边裁上，不过就算2:2 以这一场英格兰粗糙的技战术，要赢也非常难，德国的传接配合让人眼花缭乱，非常具有观赏性，这两支球队在技战术上不在一个档次。

笑而不语。。。。您的回帖除了黑英- -我还真看出啥来。。。。

作者: 怀特叔叔 时间: 2010-6-28 00:14
你能设想出几种那球判定有效后三狮军团战胜德国的无数种可能性，德国球迷也能设想出无数种即使被扳平比分德国依旧获胜的可能性。

所以与其纠结宽泛的可能性，不如好好反思为什么英格兰从一开始就成为追赶者。

作者: fishdear 时间: 2010-6-28 00:14
裁判的判罚多少会影响球迷的情绪：对英格兰有同情，会感觉德国胜之不武吧……

作者: zyw02131 时间: 2010-6-28 00:14

下面是引用lamkl于2010-06-28 00:09发表的:
意思就是2:2后特殊条件发动
英格兰后防就马上全体level up
真美好的幻想

_-往往幻想就能成真。。。。。

作者: busterangel 时间: 2010-6-28 00:15
英格蘭的後防一點血性都沒有

作者: akira905 时间: 2010-6-28 00:16
就看最後徳国2個球

就知道该不该了

絶地反撃～～～　这個絶対不是吊球中場再踢

这就是実力　不是2：2能解決問題的　徳国隊後20分鐘換新人上　那不是等于放水

只能説英格狼没有冷静下来　一直打到最後　

隊長和蓝帕徳狂遠射　徳国門将又不是吃素的　～～～　

作者: vip1204 时间: 2010-6-28 00:22

下面是引用gaswang于2010-06-28 00:07发表的:
问题出在边裁上，不过就算2:2 以这一场英格兰粗糙的技战术，要赢也非常难，德国的传接配合让人眼花缭乱，非常具有观赏性，这两支球队在技战术上不在一个档次。

也要看看英格兰的后防线，全压上去了，就那么三三两两几个人全是空档让你传，传接配合当然让人眼花缭乱，你让德国前锋攻德国后卫试试看他还眼花缭乱么

作者: koferma 时间: 2010-6-28 00:25
31楼说的没错这支英格兰队问题很多后防形同虚设中场二德莫名其妙前锋不在状态最大的问题就是英格兰一直没有一个得力门将詹姆斯都40岁了还在凑合新人黄油手被弃用... 不输球才怪要知道他们面对的是风头正劲的德国队

作者: 小马飞起 时间: 2010-6-28 00:41
我觉得很精彩..........................

作者: droganmaster 时间: 2010-6-28 00:43

下面是引用lamkl于2010-06-28 00:09发表的:
意思就是2:2后特殊条件发动
英格兰后防就马上全体level up
真美好的幻想

不过说起来教练手里也没什么牌可以用了金有伤卡拉格累计黄牌 ...........
其实英格兰国内后卫也挺多的比如曼城的理查兹莱斯科特都还不错的厄普森不是很熟悉至少就这几场的表现来看实力很一般

作者: 金手套 时间: 2010-6-28 00:45
论机会英格兰不比德国少，下半时德国的进球和威胁球都是英格兰大举压上后被打了反击，阵地战还是英格兰更高一筹，如果2:2，士气此消彼长，结果很难说，罚点球？德国现在没几个日耳曼人，外来户的心里素质靠得住吗，波多尔斯基就是很好的例子。

作者: 曼彻斯特联队 时间: 2010-6-28 00:58
世界杯现在受***影响太严重了，那个进球不想再多说什么了，为什么足球就不能和nba一样，在争议判罚的时候停下来裁判商量下，足球就是要增加偶然性，增加假球黑哨的存在，要是足球在争议判罚的时候也停下哪怕一分钟看一下回放的话，就不会有那么多***的和偶然性了和那么多的冤案了。那个球都进去那么多了，边裁所有的球看的很准，唯独一个那么明显的进球会看不见？？？？？？其实这球完全不存在争议，越过门线那么多，边裁是瞎子？当然不排除裁判不是德国球迷，不希望英格兰赢而已，或者很讨厌英格兰，也可能和***无关，但是就连在国内，我身边不管在哪看球，听到的都是旁边的人在说，我买的哪场哪场，几比几，连在一个***不合法的国家***都这么猖狂，更别说欧洲那些合法的了。历届世界杯都有很多类似的冤案，但是国际足联永远都不会采取高科技的手段，其实不用高科技，裁判连商量都不上两，跑到场边看一眼回放用不了几秒的时间，为什么足球就一定要有误判，上帝之手之后，英格兰再一次悲剧了。

作者: devil2046 时间: 2010-6-28 01:09

下面是引用金手套于2010-06-28 00:45发表的:
论机会英格兰不比德国少，下半时德国的进球和威胁球都是英格兰大举压上后被打了反击，阵地战还是英格兰更高一筹，如果2:2，士气此消彼长，结果很难说，罚点球？德国现在没几个日耳曼人，外来户的心里素质靠得住吗，波多尔斯基就是很好的例子。

波多尔斯基上界世界杯跟阿根廷踢点球时不也罚进了，克洛泽也不是日耳曼人点球一样能罚。不要拿血统论来说了，精神的东西不是靠血统的，成长环境才是最大的因素。那些非日耳曼血统的球员为何就不能继承德国足球的精髓？他们选择加入德国队而不加入自己祖籍国家也说明他们更接受德国的精神。阵地战没见到英格兰更胜一筹，英格兰只是控球率高，可是创造的机会却少，德国的创造力更强，下半场利用2：1领先的优势进行反击是必然的策略，德国让出控球权不等于英格兰踢得更好。
既然那么斤斤计较这个误判，那么干嘛不去说说1966年那个进球，在相似的情形下的两种判罚，既然计较这个进球，那么德国人也可以说赫斯特那球没进说不定至今英格兰都还一个冠军都没拿呢。

作者: 乱世衰人 时间: 2010-6-28 01:12

下面是引用怀特叔叔于2010-06-28 00:14发表的:
你能设想出几种那球判定有效后三狮军团战胜德国的无数种可能性，德国球迷也能设想出无数种即使被扳平比分德国依旧获胜的可能性。

所以与其纠结宽泛的可能性，不如好好反思为什么英格兰从一开始就成为追赶者。

他们宁愿幻想2：2后英格兰反超，也不愿去反思为啥英格兰会被2：0领先...

作者: 曼彻斯特联队 时间: 2010-6-28 01:15

下面是引用devil2046于2010-06-28 01:09发表的:

波多尔斯基上界世界杯跟阿根廷踢点球时不也罚进了，克洛泽也不是日耳曼人点球一样能罚。不要拿血统论来说了，精神的东西不是靠血统的，成长环境才是最大的因素。那些非日耳曼血统的球员为何就不能继承德国足球的精髓？他们选择加入德国队而不加入自己祖籍国家也说明他们更接受德国的精神。阵地战没见到英格兰更胜一筹，英格兰只是控球率高，可是创造的机会却少，德国的创造力更强，下半场利用2：1领先的优势进行反击是必然的策略，德国让出控球权不等于英格兰踢得更好。
既然那么斤斤计较这个误判，那么干嘛不去说说1966年那个进球，在相似的情形下的两种判罚，既然计较这个进球，那么德国人也可以说赫斯特那球没进说不定至今英格兰都还一个冠军都没拿呢。

你真能扯，66年那球和这球差了好远好吗，那球到现在都看不出进了没有。

竞技体育在我看来第2名和32名没有任何区别，人们只会记住冠军，所以我英16强回家总比进了决赛输球心里要舒服的多，这届英格兰伤了那么多球员，要能夺冠不现实。

作者: wbsm111 时间: 2010-6-28 14:08
德国队明显表现更好! 太吃惊了......身体，速度，配合，尤其是传球太准了!和我想象的德国队完全不一样（这届杯赛德国的球一场没看，总感觉德国足球是刻板，身体，机械的代名词哈哈德迷BS我吧）另外，克洛泽这么大年纪了还这么强!
英格兰发挥的确实不好!感觉上即使英格兰那个球进了，虽然心理上，战术上变化会很大，但感觉结果也不大乐观....我喜欢的阿根廷悬了~!!! 另外，昨天跟老婆打赌，我赌英格兰胜，老婆赌德国胜！输了.....唉输的结果是一周不用玩电脑喽!!!

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)