A9VG电玩部落论坛

标题: [NDS]生化3D视频不是CG！！哥怒了 [打印本页]

作者: manson1989 时间: 2010-6-22 19:26
标题: [NDS]生化3D视频不是CG！！哥怒了
NND 现在怎么瞎眼的玩家那么多啊！玩过游戏没啊看过电影没啊这视频都说是CG 要不是你二就是任天堂比你还二做个这么差贴图还带锯齿的CG

看看人物衣服的贴图看看那个游轮。。。。这种贴图和锯齿就是NDS上的游戏CG都没有~

再仔细看看人物建模看起来确实很不错可以说美工相当的强大把图像优化的很漂亮。

很明显这个视频就是个即时渲染或者预先渲染出来的，不管哪种渲染，已经足以证明了任天堂没瞎掰，3DS机能确实在NGC上面一点点。.

作者: el-melfes 时间: 2010-6-22 19:30
鋸齒啊鋸齒...鋸齒V5

你信不信有些大圖縮小看也有鋸齒的？

作者: fukurou 时间: 2010-6-22 20:14
有视频吗...........怎么没看见.........

作者: gaq 时间: 2010-6-22 20:15
我不是索青,但是我敢断定这就算不是CG,也是播预渲染的动画.

同时发布的游戏画面百分之九十九都是和PSP差不多或者略强的水平,唯独这个都能和XO,PS3画面相比,机能这么牛的话,新版X360体积完全也可以做成饭盒大小!!!

作者: fatyme 时间: 2010-6-22 20:31
LZ 才牛呢
看到那么多锯齿

作者: bewick 时间: 2010-6-22 20:36
***才认为是即时演算的。果然脑补玩多玩成脑残。

作者: nicototto 时间: 2010-6-22 20:38
这让我想到传说中的GTP 用CG忽悠的相当欢乐啊，N多DSD饭纷纷表示那是实际画面

作者: linkwho 时间: 2010-6-22 20:50
LZ淡定，别跟那些睁眼瞎来气，伤身不好，几大权威媒体都公布了还有人在CG个没完，纯在那自己打自己耳光，老实说生化的画面虽然比其他游戏看上去好点，但还不至于和高清机比，有些傻缺看到画面好的就说跟PS3或360有的比，看到差的就说的***不如，中国教育体制真是需要改革啊，处处都有2B出没。。。

作者: 456811 时间: 2010-6-22 20:52
不是CG顶多也是预录的，实机还是有待观望·········

作者: 永远的月海 时间: 2010-6-22 20:59
我觉得不是CG，但是应该是预录的。。。。。。再观望一下吧
部分喷子索青是很NC，但是N饭也别太过乐观，这种东西还是要实机出来才有待观察。。。。
毕竟预录渲染跟即时演算差别也很大的

作者: 梦之少年 时间: 2010-6-22 21:07
当时GTP公布截图时，秒杀PS2，秒杀WII，齐平PS3的言论还历历在目，当时A9沉寂在一片欢乐祥和的气氛中。

作者: 疯狂的石头 时间: 2010-6-22 21:18

下面是引用linkwho于2010-06-22 20:50发表的:
LZ淡定，别跟那些睁眼瞎来气，伤身不好，几大权威媒体都公布了还有人在CG个没完，纯在那自己打自己耳光，老实说生化的画面虽然比其他游戏看上去好点，但还不至于和高清机比，有些傻缺看到画面好的就说跟PS3或360有的比，看到差的就说的***不如，中国教育体制真是需要改革啊，处处都有2B出没。。。

你最后一句话证实了中国教育体制的确是需要改革了.要不然2B的确太多了.

作者: wjbobby 时间: 2010-6-22 21:30
A9有一群人总是喜欢自欺欺人，何必在意他们，让他们做鸵鸟去咯

作者: 328928249 时间: 2010-6-22 21:31
额。。。LZ你认真了。。。

作者: linkwho 时间: 2010-6-22 21:41

下面是引用疯狂的石头于2010-06-22 21:18发表的:

你最后一句话证实了中国教育体制的确是需要改革了.要不然2B的确太多了.

哎，本来就够烦了，现在又来一个，A9危矣。。。。

作者: 银色黎明 时间: 2010-6-22 21:51
期待，近日陆陆续续多来点官方截图与更多试玩视频看看就好了。

作者: fukurou 时间: 2010-6-22 21:52
看完了,这画面如果是真的,直接移植PS3,360绝对没问题.............

作者: cjnic 时间: 2010-6-22 21:55
绝对和实际游戏画面有差距这是事先优化预录的即时动画等实际出来 N饭统统淡定

作者: ollizhang 时间: 2010-6-22 21:56
管他是不是cg，不管机能到底强不强过ngc.....这3ds和生化都肯定入了........

作者: 哇咔咔 时间: 2010-6-22 22:03
LZ你在这儿发这贴不是会更怒么。。。。

作者: sderjk 时间: 2010-6-22 22:04
说话真恶心
有些喷子从不用p眼，所以满嘴喷粪

作者: lzjlz001 时间: 2010-6-22 22:07
你怒了能说明什么问题？新光神话这种显示机能的游戏都没做成这效果，你说NINTENDO是不是丢人丢***了？

作者: neodoxy 时间: 2010-6-22 22:19

下面是引用bewick于2010-06-22 20:36发表的:
***才认为是即时演算的。果然脑补玩多玩成脑残。

这个蠢货怎么还活着
3ds的图形芯片多边形只比psp少一点点，像素填充比psp高几倍,画面好过psp很合理

国外文章早就确认那是游戏画面而非CG了

作者: 小天天hyw 时间: 2010-6-22 22:20
其实不必特意发一帖和这里的人一般见识

作者: robinlee83 时间: 2010-6-22 22:57
全屏看明显多边形不足，不过缩到3.5寸的小屏幕上效果就惊为天人了，我宁愿相信实际画面和这个***不离十

作者: fgsfdgdfgfdg 时间: 2010-6-22 23:05
说cg的要么太低估动画技术，要么是抬举

作者: ssda 时间: 2010-6-22 23:15
这不是CG，不过也不是3DS的实际游戏画面，这只是在电脑上用生化5的程序弄的过场，这比做个CG要省钱的多。其实说回来放在3DS上也就相当于CG，CG不一定要做成电影一样。一些垃圾CG画面连高清机的实际游戏画面都不如。

作者: el-melfes 时间: 2010-6-22 23:18

下面是引用ssda于2010-06-22 23:15发表的:
这不是CG，不过也不是3DS的实际游戏画面，这只是在电脑上用生化5的程序弄的过场，这比做个CG要省钱的多。其实说回来放在3DS上也就相当于CG，CG不一定要做成电影一样。一些垃圾CG画面连高清机的实际游戏画面都不如。

和無雙的那個過場差不多

作者: 暗の天 时间: 2010-6-22 23:39
游戏试玩出来了？？

作者: gearsnake 时间: 2010-6-22 23:41
只要做过3D动画的都知道，这是低精度模型和低精度贴图经过渲染后的视频播放效果。有时间争辩这个还不如花点时间玩两下MAYA就明白了。

作者: nds 时间: 2010-6-23 00:07
预渲染的吧.=-=CG肯定做不起的

作者: 死神游戏 时间: 2010-6-23 00:12
看了！但是都不是实际游戏时的画面！至于是不是cg！我感觉，仔细看的话，好像是及时演算中也穿插了部分cg！官方预告片都这么搞的，来回快速切换，真真假假的拼在一起，有些部分比如看手啊那些，明显有多边形不足的问题，看手臂手指头都是多边形的，这些就是是演算的，也可能是电脑演算预录的！还有些比如光有个灯的那些镜头看起来就是cg了！只是一闪而过来回穿插一起，很难看出到底是什么！！真相如何！游戏发售以后自有定论！！最终还得看实际游戏时候的画面才能最终判断！

作者: gdw1979 时间: 2010-6-23 00:15

下面是引用bewick于2010-06-22 20:36发表的:
***才认为是即时演算的。果然脑补玩多玩成脑残。

什么玩应啊你。NMB 你知道啥叫即时演算？啥叫CG？玩过几年游戏啊，你知道个JJ。

作者: gdw1979 时间: 2010-6-23 00:22

下面是引用el-melfes于2010-06-22 23:18发表的:

和無雙的那個過場差不多

你们说的那个就叫即时演算，是不是加过渲染就不知道了，但肯定是即时演算。其实肯定没生5画面好，仔细看就知道了，但在小屏幕，又裸3d，肯定很震撼。

作者: cw2933524 时间: 2010-6-23 01:01
有棱角就是即时演算？？？？？？这理论真强。。。就不能是低精度的？
有些人就是被3DS冲昏了头脑，
我看最多就是在电脑上用生5的引擎做的宣传动画而已。
不过对3DS还是很期待的，
话说这生化的剧情怎么越来越不靠谱了，看来生化系列沦落到2线游戏只是时间问题。
从生化5开始就让我觉得恶心。。。。
Bio1重制版万岁

作者: jkl777 时间: 2010-6-23 01:09
管他CG还是即时，到时候看实际游戏画面才是最重要的

作者: bentiancai 时间: 2010-6-23 02:01
3DS>NGC>PS2>PSP
是这样吧?

作者: cw2933524 时间: 2010-6-23 02:15

下面是引用bentiancai于2010-06-23 02:01发表的:
3DS>NGC>PS2>PSP
是这样吧?

我觉得应该是NGC>PS2>或=3DS>PSP

作者: tring 时间: 2010-6-23 02:26

下面是引用cw2933524于2010-06-23 01:01发表的:
有棱角就是即时演算？？？？？？这理论真强。。。就不能是低精度的？
有些人就是被3DS冲昏了头脑，
我看最多就是在电脑上用生5的引擎做的宣传动画而已。
不过对3DS还是很期待的，
话说这生化的剧情怎么越来越不靠谱了，看来生化系列沦落到2线游戏只是时间问题。
.......

画面华丽就是CG这神理论貌似是更先产生的吧？？？

作者: 邪魔天使改 时间: 2010-6-23 03:34
一个预告片而已，有什么好吵的，实际画面肯定没有预告的好，这是规律

作者: 小可爱. 时间: 2010-6-23 07:04
介贴怎么看怎么喜感啊……

作者: hzgundam 时间: 2010-6-23 07:29
某些人从CG降到预渲染播片了，但播片也能调角度吗？

作者: 疯狂的石头 时间: 2010-6-23 08:23

下面是引用linkwho于2010-06-22 21:41发表的:

哎，本来就够烦了，现在又来一个，A9危矣。。。。

你这种3B少一些A9就好了.

作者: cw2933524 时间: 2010-6-23 08:27

下面是引用tring于2010-06-23 02:26发表的:

画面华丽就是CG这神理论貌似是更先产生的吧？？？

这两种理论都是共存的

作者: 30771 时间: 2010-6-23 09:00
不会是CG，但有可能是预渲染的

作者: 1025kxu 时间: 2010-6-23 09:12
这视频是老卡放出来的哈，不是老任。注意！

作者: jessehxy 时间: 2010-6-23 09:28

下面是引用nds于2010-06-23 00:07发表的:
预渲染的吧.=-=CG肯定做不起的

一语道破。期待n妖突破40万贴大关……

作者: pencil 时间: 2010-6-23 09:32
有些人认定引擎预渲染不算CG,建议以后别搞这么麻烦,直接说即时/非即时,这样就不会为了个概念问题白费口舌

作者: linkwho 时间: 2010-6-23 10:04

下面是引用疯狂的石头于2010-06-23 08:23发表的:

你这种3B少一些A9就好了.

从来只有2B之说，阁下开创了3B之先河，是不是被春哥爆过菊了？？
还有，这疯子从07年开第一帖发的都是跟主题无关的内容为什么版主还不删？？

作者: 双鱼 时间: 2010-6-23 12:31
画面可以跟PSP比一比，跟GC就算了

作者: valkrie 时间: 2010-6-23 12:47
就算你这么说，A9上的SF还是不会承认的~

作者: lpymgd 时间: 2010-6-23 13:11
哥不管你是不是cg 哥只要实际游戏画面

作者: 地球计算机 时间: 2010-6-23 13:14

下面是引用lpymgd于2010-06-23 13:11发表的:
哥不管你是不是cg 哥只要实际游戏画面

是的，讨论一个过场画面是预录还是实时演算有什么意义？？

自己能操作的实际画面才是王道

作者: jiakai112 时间: 2010-6-23 13:17

下面是引用cw2933524于2010-06-23 01:01发表的:
有棱角就是即时演算？？？？？？这理论真强。。。就不能是低精度的？
有些人就是被3DS冲昏了头脑，
我看最多就是在电脑上用生5的引擎做的宣传动画而已。
不过对3DS还是很期待的，
话说这生化的剧情怎么越来越不靠谱了，看来生化系列沦落到2线游戏只是时间问题。
.......

作者: 02518711 时间: 2010-6-23 13:55
不可能是即时的
要真能那画面，360 PS 还做那么大？？

作者: wcloud 时间: 2010-6-23 15:07
3DS要是能模拟NGC绝对入，不为别的为生化也值得。

至于3DS生化图的是不是CG，还真不好说。CG就一定要做的NB？没看见PSP的奥林匹斯之链那满屏幕锯齿的CG吗？

而且看看3DS光之神话的PV，有这效果？

作者: fanggg_zhong 时间: 2010-6-23 16:33
是即时演算也不是什么稀奇事啊，360上的生化5 即时演算也是cg级别的可是游戏大家都清楚啦，锯齿历历在目！

作者: 天下太平 时间: 2010-6-23 16:41
就算是CG又怎样?就算实际画面很差又怎样?更烂的画面反正任饭都习惯了...................

作者: fanggg_zhong 时间: 2010-6-23 16:46

下面是引用天下太平于2010-06-23 16:41发表的:
就算是CG又怎样?就算实际画面很差又怎样?更烂的画面反正任饭都习惯了...................

只是近几年习惯的事！

ＧＣ之前画面是顶级的！

作者: 紫晶情缘 时间: 2010-6-23 17:29
哪家CG是可以自由转换角度的？

作者: 旺达与倭寇 时间: 2010-6-24 00:05
确实是多边形即时演算的画面，这点从海水就能看出来，但是我想告诉楼主的是这个画面级别明显是PS3和X360当世代的家用机和PC才能做得出来的画面，一个刚出来的掌机就能做出这样的即时画面？我不信，除非任天堂能打破摩尔定律，但那是不可能的。

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 09:19

下面是引用梦之少年于2010-06-22 21:07发表的:

当时GTP公布截图时，秒杀PS2，秒杀WII，齐平PS3的言论还历历在目，当时A9沉寂在一片欢乐祥和的气氛中。

呵呵，你这样空口造谣有什么用，你以为别人会信你？拿出证据啊，否则就是承认自己造谣

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 10:20

下面是引用插香花于2010-06-24 09:18发表的:

拿假图忽悠人的是任天堂，当初NGC小树林CG、赛尔达CG还历历在目，NF一口咬定是即时演算，后来直接杳无音讯……
GTP公布的画面和后来实际游戏画面一样，怎么叫忽悠人？难道“忽悠”和“货真价实”划等号了么？

下面是引用插香花于2010-06-24 09:19发表的:

呵呵，你这样空口造谣有什么用，你以为别人会信你？拿出证据啊，否则就是承认自己造谣

GTP发售前公布的画面，堪比ps3，有图有真相哦

https://bbs.luryl.com/read.php?fid=261&tid=1241005

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 10:24

下面是引用索尼是天才于2010-06-24 10:20发表的:

GTP发售前公布的画面，画面堪比ps3，有图有真相哦

https://bbs.luryl.com/read.php?fid=261&tid=1241005

你说堪比PS3就堪比PS3了？我怎么没看出来

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 10:31

下面是引用插香花于2010-06-24 10:24发表的:

你说堪比PS3就堪比PS3了？我怎么没看出来

这是大家的意见，可不是我一个这么说哦

下面是引用bahamutneo于2009-08-02 18:48发表的:
PSP能有这个挂面吗?我还以为是PS3上的GT5呢

下面是引用六翼创天使于2009-08-02 18:58发表的:
怀疑是GT5的画面直接搬到PSP上了

下面是引用50006于2009-08-02 21:55发表的:
还以为是GT5 .

下面是引用wangjianhe于2009-08-02 15:51发表的:
强这画面都能赶上PS3了有点假

下面是引用拉克丝守护者于2009-08-02 17:38发表的:
这画面我看比PS3还好..........

下面是引用z19872002于2009-08-02 12:11发表的:

是啊，到底是GTP太强大还是小P机能无限呢，这画面可是直追GT5啊

下面是引用rosenbob于2009-08-02 11:58发表的:
封面是PSP的，游戏画面是GT5的，鉴定完毕～

下面是引用太尊于2009-08-02 11:08发表的:
1024`````````````````````````````````````````````````

PS3画面`

作者: wiinds 时间: 2010-6-24 10:31

下面是引用插香花于2010-06-24 09:18发表的:

拿假图忽悠人的是任天堂，当初NGC小树林CG、赛尔达CG还历历在目，NF一口咬定是即时演算，后来直接杳无音讯……
GTP公布的画面和后来实际游戏画面一样，怎么叫忽悠人？难道“忽悠”和“货真价实”划等号了么？

那比得上sony拿cg动画骗人，而且还很多次，e3展杀戮地带2拿cg演示真有气势啊！[s:248]

作者: linkwho 时间: 2010-6-24 10:44

下面是引用插香花于2010-06-24 09:18发表的:

拿假图忽悠人的是任天堂，当初NGC小树林CG、赛尔达CG还历历在目，NF一口咬定是即时演算，后来直接杳无音讯……
GTP公布的画面和后来实际游戏画面一样，怎么叫忽悠人？难道“忽悠”和“货真价实”划等号了么？

确实，GTP公布的CG画面和后来的实际CG画面确实一样，可以说连PS3都比不了，但游戏画面。。。个人觉得连山脊都不如。。。

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 10:49

下面是引用索尼是天才于2010-06-24 10:31发表的:

这是大家的意见，可不是我一个这么说哦

8个人就“大家”了……新闻区同时在线有好几百人呢。
而且从你引用的那些话来看，无非是对GTP的优秀画面做了一些感概而已，并没有哪个人正儿八经的下结论说这画面堪比GT5

作者: linkwho 时间: 2010-6-24 10:49

下面是引用插香花于2010-06-24 09:30发表的:

呵呵，又来一个搅浑水攻击A9的……
说试玩好不好是一回事，说3ds的生化画面是不是cg是另一回事
那些老外当然不是sb，因为那些老外并没说他们试玩了3ds生化。根据各方面报道，3ds生化展出的只是一段过场，没有可操作的gameplay部分

.......

这哥们从07年注册到现在总共发了17帖，看样子爱A9爱的挺深呐~在这个帖子里就占了好几帖，看样子恨老任也恨得挺深。。。

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 10:49

下面是引用wiinds于2010-06-24 10:31发表的:

那比得上sony拿cg动画骗人，而且还很多次，e3展杀戮地带2拿cg演示真有气势啊！[s:248]

KZ2演示是预期的画面效果，后来基本实现。
NGC小树林演示和赛尔达演示从未实现过。

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 10:51

下面是引用linkwho于2010-06-24 10:44发表的:

确实，GTP公布的CG画面和后来的实际CG画面确实一样，可以说连PS3都比不了，但游戏画面。。。个人觉得连山脊都不如。。。

又来一个说GTP画面“连PS3都比不了”的人……
“索尼是天才”看清楚了，这个可是NF

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 10:52

下面是引用linkwho于2010-06-24 10:49发表的:

这哥们从07年注册到现在总共发了17帖，看样子爱A9爱的挺深呐~在这个帖子里就占了好几帖，看样子恨老任也恨得挺深。。。

你06年注册才发几十帖，你才爱得深啊

作者: lyq511 时间: 2010-6-24 10:52

下面是引用wiinds于2010-06-24 10:31发表的:

那比得上sony拿cg动画骗人，而且还很多次，e3展杀戮地带2拿cg演示真有气势啊！[s:248]

可是杀戮2最后做出来的游戏画面比CG演示的还好。所以既然要骗就要骗到底。

作者: linkwho 时间: 2010-6-24 10:54

下面是引用插香花于2010-06-24 10:51发表的:

又来一个说GTP画面“连PS3都比不了”的人……
“索尼是天才”看清楚了，这个可是NF

行了，我懒得解释了，跟喜欢断章取义的人讨论是对自己智商的侮辱。。。

作者: legend360ps3 时间: 2010-6-24 10:59

下面是引用lyq511于2010-06-24 10:52发表的:

可是杀戮2最后做出来的游戏画面比CG演示的还好。所以既然要骗就要骗到底。

差遠了, 一些效果還是做不出來....

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 11:09

下面是引用插香花于2010-06-24 10:49发表的:

8个人就“大家”了……新闻区同时在线有好几百人呢。
而且从你引用的那些话来看，无非是对GTP的优秀画面做了一些感概而已，并没有哪个人正儿八经的下结论说这画面堪比GT5

你是sinc吧，也就是前几天被禁言的哈里谢顿

大家纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，证据确凿，你承认与否都无法改变这个事实

关于GTP的讨论到此为止吧，不要让这个帖子继续偏离主题了

下面是引用bahamutneo于2009-08-02 18:48发表的:
PSP能有这个挂面吗?我还以为是PS3上的GT5呢

下面是引用六翼创天使于2009-08-02 18:58发表的:
怀疑是GT5的画面直接搬到PSP上了

下面是引用50006于2009-08-02 21:55发表的:
还以为是GT5 .

下面是引用wangjianhe于2009-08-02 15:51发表的:
强这画面都能赶上PS3了有点假

下面是引用拉克丝守护者于2009-08-02 17:38发表的:
这画面我看比PS3还好..........

下面是引用z19872002于2009-08-02 12:11发表的:

是啊，到底是GTP太强大还是小P机能无限呢，这画面可是直追GT5啊

下面是引用rosenbob于2009-08-02 11:58发表的:
封面是PSP的，游戏画面是GT5的，鉴定完毕～

下面是引用太尊于2009-08-02 11:08发表的:
1024`````````````````````````````````````````````````

PS3画面`

下面是引用ranger717于2009-08-02 05:02发表的:
明显是GT5~~~~~~~~~~

下面是引用syvip于2009-08-02 07:41发表的:
太假了，那画面PS3 还不一定有呢~~~~~~~~~~~~~~~~~~

下面是引用ace6于2009-08-02 07:55发表的:

哇
原来PS3机能和PSP相当........
PSP原来是PS3携带版啊

下面是引用cscqk于2009-08-02 08:37发表的:
这如果是psp画面就不用出GT5了

下面是引用萤火虫的歌声于2009-08-02 10:04发表的:
图就算了 gt5的吧。。。

楼上的说的期待还是等摩托风暴极地哈哈

作者: lyq511 时间: 2010-6-24 11:09

下面是引用legend360ps3于2010-06-24 10:59发表的:

差遠了, 一些效果還是做不出來....

哪些效果？这我还真不知道。

作者: aivyboy 时间: 2010-6-24 11:13
某些人就是打死也硬要说这是CG啊

作者: nicototto 时间: 2010-6-24 11:28
想到GTP我就笑了。。。。。。。。。

作者: coffeebird 时间: 2010-6-24 11:35
真蛋疼,又是画面和机能讨论的时期到了.

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 11:46

下面是引用索尼是天才于2010-06-24 11:09发表的:

你是sinc吧，也就是前几天被禁言的哈里谢顿
大家纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，证据确凿，你承认与否都无法改变这个事实
关于GTP的讨论到此为止吧，不要让这个帖子继续偏离主题了

大家并没有纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，那只是用夸张的语气对GTP画面素质进行一下感叹而已，这个稍微懂点中文的都不会理解错。

对了，这个帖子讲的是3ds生化的视频是否是实际游戏画面的问题，看清楚，讲的是视频，你怎么给偷偷换到图片上了？静态的图片往往不容易看出画质，应该看动态的视频才对，玩游戏的时候，画面不就是动态的嘛。GTP的游戏视频看起来像GT5么？

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 11:58

下面是引用插香花于2010-06-24 11:46发表的:

大家并没有纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，那只是用夸张的语气对GTP画面素质进行一下感叹而已，这个稍微懂点中文的都不会理解错。

对了，这个帖子讲的是3ds生化的视频是否是实际游戏画面的问题，看清楚，讲的是视频，你怎么给偷偷换到图片上了？静态的图片往往不容易看出画质，应该看动态的视频才对，玩游戏的时候，画面不就是动态的嘛。GTP的游戏视频看起来像GT5么？

大家纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，因为索尼放出的GTP宣传画面已经达到了PS3水平，这个眼神没有问题的的都不会看错。

对了，这个帖子讲的是3ds生化的视频是否是实际游戏画面的问题，看清楚，讲的是视频，你怎么给偷偷换到图片上了？静态的图片往往容易造假，实机效果应该看动态的视频才对，玩游戏的时候，画面不就是动态的嘛。GTP的实机游戏视频当然不像GT5，宣传画面可以造假，实机游戏效果怎么造假？

作者: ywacj520 时间: 2010-6-24 12:03
说实话，对任地狱游戏机的性能不抱任何期望。

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 12:22

下面是引用索尼是天才于2010-06-24 11:58发表的:

大家纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，因为索尼放出的GTP宣传画面已经达到了PS3水平，这个眼神没有问题的的都不会看错。

对了，这个帖子讲的是3ds生化的视频是否是实际游戏画面的问题，看清楚，讲的是视频，你怎么给偷偷换到图片上了？静态的图片往往容易造假，实机效果应该看动态的视频才对，玩游戏的时候，画面不就是动态的嘛。GTP的游戏视频看起来一点都不像GT5啊，宣传画面可以造假，实机游戏效果怎么造假？

8个人在A9都称不上大家，更遑论整个游戏业界，而且其中还有一些明显说反话的，阁下可以继续假装不明白，我看好你。GTP静态图片缺乏细节部分，根本不能和GT5相比，的确，眼神没问题的人都不会看错。
判断实际画面都是以视频为主，因为静态图片因为是静态，而游戏运行时是动态的，所以静止图片很难呈现游戏运行时的原貌，就像那些GTP图片，画面细节部分很模糊，根本谈不上与GT5相比。而视频就很清楚了，GTP的宣传视频的画面完全符合游戏真实情况。实机游戏效果当然不能造假，但3ds生化谁知道是不是实机游戏效果呢，也许是用预渲染的过场来冒充实机游戏效果也说不定，呵呵。

我料定你仍然只能照搬我的原话，然后随意篡改几个字（也不管改的通不通顺），因为你根本说不出自己的话了，你有什么理据么，能说出点自己的东西么，别说我瞧不起你，呵呵，阁下技止于此尔，理屈当然词穷了

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 12:40

下面是引用插香花于2010-06-24 12:22发表的:

8个人在A9都称不上大家，更遑论整个游戏业界，而且其中还有一些明显说反话的，阁下可以继续假装不明白，我看好你。GTP静态图片缺乏细节部分，根本不能和GT5相比，的确，眼神没问题的人都不会看错。
判断实际画面都是以视频为主，因为静态图片因为是静态，而游戏运行时是动态的，所以静止图片很难呈现游戏运行时的原貌，就像那些GTP图片，画面细节部分很模糊，根本谈不上与GT5相比。而视频就很清楚了，GTP的宣传视频的画面完全符合游戏真实情况。实机游戏效果当然不能造假，但3ds生化谁知道是不是实机游戏效果呢，也许是用预渲染的过场来冒充实机游戏效果也说不定，呵呵。

我料定你仍然只能照搬我的原话，然后随意篡改几个字（也不管改的通不通顺），因为你根本说不出自己的话了，你有什么理据么，能说出点自己的东西么，别说我瞧不起你，呵呵，阁下技止于此尔，理屈当然词穷了

a9众玩家以纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，更遑论整个游戏业界，而且其中还有一些明显对这种的行为感到不齿的的，阁下可以继续假装不明白，我看好你。GTP实机图片缺乏细节部分，开发者却要把它们渲染的如GT5一般，的确，眼神没问题的人都不会看错。
判断实际画面都是以视频为主，因为静态图片因为是静态，而游戏运行时是动态的，所以静止图片很难呈现游戏运行时的原貌，就像那些GTP图片，居然渲染到PS3水准，然而PSP的机能根本无法与PS3相比。而视频就很清楚了，GTP的实机视频的只能完全符合PSP的真实情况。实机游戏效果当然不能造假，所以3ds生化采用视频演示，而不是像GTP那渲染过的画面来冒充实机游戏画面，呵呵。

我料定你说不出什么道理，然后堆砌几个苍白的文字（也不管堆砌的通不通顺），因为你根本说不出自己的话了，你有什么理据么，能说出点自己的东西么，别说我瞧不起你，呵呵，阁下技止于此尔，理屈当然词穷了

作者: 插香花 时间: 2010-6-24 12:58

下面是引用索尼是天才于2010-06-24 12:40发表的:

a9众玩家以纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，更遑论整个游戏业界，而且其中还有一些明显对这种的行为感到不齿的的，阁下可以继续假装不明白，我看好你。GTP实机图片缺乏细节部分，开发者却要把它们渲染的如GT5一般，的确，眼神没问题的人都不会看错。
判断实际画面都是以视频为主，因为静态图片因为是静态，而游戏运行时是动态的，所以静止图片很难呈现游戏运行时的原貌，就像那些GTP图片，居然渲染到PS3水准，然而PSP的机能根本无法与PS3相比。而视频就很清楚了，GTP的实机视频的只能完全符合PSP的真实情况。实机游戏效果当然不能造假，所以3ds生化采用视频演示，而不是像GTP那渲染过的画面来冒充实机游戏画面，呵呵。

我料定你说不出什么道理，然后堆砌几个苍白的文字（也不管堆砌的通不通顺），因为你根本说不出自己的话了，你有什么理据么，能说出点自己的东西么，别说我瞧不起你，呵呵，阁下技止于此尔，理屈当然词穷了

自己讲不出什么名堂，就只会把别人说的话粘帖复制一下然后再篡改几个字就面不改色的发出来，如此毫无技术含量的行径，你也不觉得脸红吗？

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-24 13:03

下面是引用插香花于2010-06-24 12:58发表的:

自己讲不出什么名堂，就只会把别人说的话粘帖复制一下然后再篡改几个字就面不改色的发出来，如此毫无技术含量的行径，你也不觉得脸红吗？

自己被驳的哑口无言，就只有栽赃别人的发言是粘帖复制一下然后再篡改几个字就面不改色的发出来，如此毫无技术含量的行径，你也不觉得脸红吗？

作者: 张国志老师 时间: 2010-6-24 13:08

作者: shadowx 时间: 2010-6-24 20:20
预录的，播片的。

作者: nolunch 时间: 2010-6-25 00:04
不可能是即时演算，至少是加了渲染的影像

作者: fangyebo 时间: 2010-6-25 08:50
好好好，是即时演算，LZ 满足了吧

作者: jinshenbei 时间: 2010-6-25 19:21
的确
不是CG那么至少也是预渲染..
如果真的是即时演算的结果的话那只能说K社的机能挖掘能力真强
看RR的那个画面...

作者: hkhxy 时间: 2010-6-26 09:54
难道大家都没见过GT赛车4的REPLAY吗？他是CG吗？不是，游戏时的画面能达到那么高吗？不能。
OK。那3DS的问题不就全解决了吗？

作者: CHAFF 时间: 2010-6-27 01:45

下面是引用manson1989于2010-06-22 19:26发表的[NDS]生化3D视频不是CG！！哥怒了:
NND 现在怎么瞎眼的玩家那么多啊！玩过游戏没啊看过电影没啊这视频都说是CG 要不是你二就是任天堂比你还二做个这么差贴图还带锯齿的CG

看看人物衣服的贴图看看那个游轮。。。。这种贴图和锯齿就是NDS上的游戏CG都没有~

再仔细看看人物建模看起来确实很不错可以说美工相当的强大把图像优化的很漂亮。
.......

机能不可能在NGC之上NGC和WII的画面是一个档次，难道画面超越WII了？？？

作者: 223622 时间: 2010-6-27 01:51
GT赛车4.戰神2畫面也還好.不就PS2水平的遊戲而已
PS2已經落後很久很久了都幾年了

作者: linkwho 时间: 2010-6-27 11:48

下面是引用CHAFF于2010-06-27 01:45发表的:

机能不可能在NGC之上NGC和WII的画面是一个档次，难道画面超越WII了？？？

又一个逻辑混乱的，您说NGC和WII画面是一个档次我姑且表同意，但WII好歹也比NGC强那么一点点吧，怎么能说机能在NGC之上就超越了WII呢？？看来小学的传递规律没学好啊。。。

作者: 路飞大爷 时间: 2010-6-27 16:31
是不是有人说3DS和P3差不多？那他肯定没玩过神海啊，FFB，MGS4啥的。。。。。。。。

作者: zero风の子 时间: 2010-6-27 16:34

下面是引用223622于2010-06-27 01:51发表的:
GT赛车4.戰神2畫面也還好.不就PS2水平的遊戲而已
PS2已經落後很久很久了都幾年了

下面是引用223622于2010-06-26 20:49发表的合金装备ｐｋ PSP ｖｓＰＳ２ｖｓＮ３ＤＳｖｓＰＳ３:
...........ｐｓ２怎麼能跟3ds比? 明顯不同等級.......

想说就不要拐弯抹角的~~

作者: 插香花 时间: 2010-6-27 16:43

下面是引用223622于2010-06-26 20:49发表的合金装备ｐｋ PSP ｖｓＰＳ２ｖｓＮ３ＤＳｖｓＰＳ３:

...........ｐｓ２怎麼能跟3ds比? 明顯不同等級.......

期待3ds上出现画面秒杀战神2的游戏

作者: 索尼是天才 时间: 2010-6-27 18:21

下面是引用插香花于2010-06-27 16:24发表的:

行啊，你要继续这样，我可以奉陪到底。

GTP图片的画面细节顶多接近PS2水平，和GT5根本不在一个等级上，这点去看看GT5的图片就一目了然了。

.......

行啊，你要继续这样，我也可以奉陪到底。

GTP宣传图片的画面细节已经达到PS3水平，和GT5完全在一个等级上，这点众多有PS3的玩家已经证实了，无机的说了不算。

至于“A9众玩家纷纷表示……”云云，这有两个事实

首先，A9同时评论一款游戏的玩家并不多，而评论了GTP的玩家几乎都表示这是PS3的画面效果，所以说“PS3玩家纷纷表示……”。至于“a9众玩家以纷纷表示以为GTP的宣传画面是PS3上的GT5，更遑论整个游戏业界”这句话的逻辑很容易理解啊，呵呵。你不懂“更遑论整个游戏业界”是什么意思吗？查字典啊。因为众PS3玩家都这么认为了，偏偏有无机的否认众***S3玩家关于PS3的看法，你说谁比较可信呢？为什么众PS3玩家都说GTP的宣传画面是PS3效果，而无机的就认定PS3玩家说的不对？难道无机的比PS3玩家更了解PS3画面是什么样吗？这是什么逻辑？你怎么得出这个结论的？

其次，你一直在偷换概念，我已经充分证明了“GTP的宣传图片确实达到了GT5的水准”，并且A9众玩家也纷纷表示GTP的图片确实达到了GT5的水准。A9众玩家和我的看法完全符合事实的真实情况。我不但证明了事实本身如何，而且其他玩家也纷纷表示赞同（更何况我列举的众多个发言都是有PS3的玩家，更加具有可信度）。就好比说，众多宝马车主说宝马操控舒适，而一个没开过车的无车族却表示宝马车主说得不算，只有他这一个没开过车的说得才算数，你说我们该相信谁呢。这其中的区别你能明白吗？而且众***S3玩家的表态已经充分证明了结论，你没有任何具体的技术分析论证过程凭什么就否定事实呢。他们已经给出了结论你有什么依据就断言人家是纯粹开个玩笑呢。很简单的道理，你光有一个断言人家是纯粹开个玩笑的结论，没有论证过程，结论是无法成立的。

所以我现在十分期待你来证明“GTP的宣传图片符合实际游戏的水准”这个“事实”本身，请别再拿“众多宝马车主说宝马操控舒适不算，而一个无车族说了才算”来混淆概念了，你个人的看法并不能代替你本身需要进行的这个证明。

再来说说说图片和视频的问题，静止图片本身是静止的，所以很容易造假，所以索尼才能放出达到PS3水准的GTP宣传图片，所以在判断动态的实际游戏画面时往往不如视频来得准确。也就是说静止图片和实际游戏画面有所如此之大的差异只能说明厂商有意误导消费者，主要应该看视频的表现，而你也不得不承认GTP的实的宣传画面与实际画面有天壤之别，那就行了。
而如果公布的视频和实际游戏画面有明显差异，那性质就不一样了，但是3DS还没发售，有谁知到公布的视频是否和实际游戏画面有明显差异？所以你的假设根本站不住脚

3ds生化的视频和其他有的3ds游戏视频虽然有些许差距，但厂商技术力不同，游戏视频有差距也是正常的，比如生化5的画面就比MGS4好。另外，3ds生化也公布了几张静止图片，我从没有否认这一点。而为什么到你这儿就声称我认为不能用图片比呢，我有说过这句话吗？3ds生化也公布图片了，要和GTP比较的话，也是图片和图片比，视频和视频比，这样比才公平了，像你这样，把3ds的图片去和GTP的视频比，双重标准。照你的逻辑，GTP的确是把图片渲染到了PS3的水准，看看那几张图，和GT5差不多。无论是GTP还是3ds生化都是既公布了静止图片和视频，区别在于3ds的图片和视频都符合实际游戏的水准，而GTP生化无论是图片还是视频都被渲染到了PS3的水准。

我知道，如果要你这种人自己写一点有营养话出来，那真是太难为你了。所以你还是继续靠堆砌无意义的文字撑下去吧，我不难为你，呵呵，反正脸都是靠自己给的

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)