A9VG电玩部落论坛

标题: [讨论]SONY EX700好吗? 预算15000. [打印本页]

作者: withoute 时间: 2010-4-26 12:52
标题: [讨论]SONY EX700好吗? 预算15000.
计划这几天或五一入手,尺寸是52寸的,价格有问到最低的一家(国美)是14500.
有XBOX360和PS3,平常喜欢看高清电影...音响是BOSE LIFE STYLE V30.
卧室准备买SONY EX400,32寸,报价3999.

客厅的槽都挖好了,只能买超薄的款式.

请教大家一下,谢谢.

作者: cybercube 时间: 2010-4-26 13:23
是我的话就买55HX700, 如果放得下的话.

作者: 我是豹豹 时间: 2010-4-26 13:30
HX700 46寸 EX 不好

作者: dudu5566 时间: 2010-4-26 13:31
LZ你这么高的预算都可以买55HX700了

作者: withoute 时间: 2010-4-26 13:32

下面是引用cybercube于2010-04-26 13:23发表的:
是我的话就买55HX700, 如果放得下的话.

我刚才查了一下,55HX700长*宽*高(不含底座)mm ：1363mm × 825mm × 105mm.
我的墙进深是130mm,加上挂架,这款电视应该不能用,会超出墙面.

EX700的尺寸是1252mm × 775mm × 65mm,加上原配的挂架60mm,应该刚好是和墙面平.

因为我还有设100寸的投影幕布在墙上,电视一定要和墙面平.

作者: zbxysy 时间: 2010-4-26 13:40

下面是引用我是豹豹于2010-04-26 13:30发表的:
HX700 46寸 EX 不好

EX700好 HX700垃圾

作者: withoute 时间: 2010-4-26 13:41

下面是引用zbxysy于2010-04-26 13:40发表的:

EX700好 HX700垃圾

此话怎讲?
我是真心想问这些问题的,请大家帮忙,特别是已入手的朋友,谢谢.

作者: zbxysy 时间: 2010-4-26 14:07

下面是引用withoute于2010-04-26 13:41发表的:

此话怎讲?
我是真心想问这些问题的,请大家帮忙,特别是已入手的朋友,谢谢.

EX700采用LED屏超薄，而且更加的节能，LED屏别寻常的LCD屏要来的更加好，因为显示方式的不同，色域和效果方面更加的突出。
话说EX700倍速只有100HZ 而 HX700有200HZ
那么EX700肯定比HX700差？
那显然不可能的，我之前去苏宁当场试了机器买的是EX500

而HX700和EX700也同样试验过了，感觉HX700显然不如 EX700

LED的EX700显然比HX700效果来的好。

而且LED屏肯定是将来的主流。

所以我主推 EX700

倍速什么的都是噱头，如果他说倍速200HZ 芯片加速100HZ 显示加速100HZ 那还是100HZ
显然200HZ毫无意义。

而且现在出3D电视，都知道3D效果显示必须要120HZ以上才能达到。

那么厂商能够达到200HZ的高频刷新率。为什么还要出3D电视呢？？？

个人感觉只是屏的技术的其别而并不是什么倍速。能达到100HZ已经可以说不错了

个人还是喜欢LED屏的

作者: chenzj 时间: 2010-4-26 16:56

下面是引用zbxysy于2010-04-26 14:07发表的:

EX700采用LED屏超薄，而且更加的节能，LED屏别寻常的LCD屏要来的更加好，因为显示方式的不同，色域和效果方面更加的突出。
话说EX700倍速只有100HZ 而 HX700有200HZ
那么EX700肯定比HX700差？
那显然不可能的，我之前去苏宁当场试了机器买的是EX500
.......

您说错了，200hz首先是芯片的技术，然后才是屏。

“LED屏”也不对头，三星就因为在材料中使用LED TV的宣传语被英国消费者告上法庭。

作者: aabcc 时间: 2010-4-26 17:08
插1帧和插3帧应该是有区别的........区别多大就因人而异了

另外还有插黑和计算帧和背光扫描，支持PAL/NTSC 制式什么的，谁都没法考证

最重要的还是具体效果啊....... 所以一直说现在靠参数来选购很容易被忽悠，眼睛选购才是最佳办法

作者: shaquanfu 时间: 2010-4-26 20:40

下面是引用zbxysy于2010-04-26 14:07发表的:

EX700采用LED屏超薄，而且更加的节能，LED屏别寻常的LCD屏要来的更加好，因为显示方式的不同，色域和效果方面更加的突出。
话说EX700倍速只有100HZ 而 HX700有200HZ
那么EX700肯定比HX700差？
那显然不可能的，我之前去苏宁当场试了机器买的是EX500
.......

LED是指背光灯 100Hz和200Hz在使用中看不到太大区别而且LED也很省电不过整体效果还是HX700要好一点！我今天也去了卖场觉得买46EX700 HX700样子不太喜欢

作者: mythme 时间: 2010-4-26 22:55

下面是引用aabcc于2010-04-26 17:08发表的:
插1帧和插3帧应该是有区别的........区别多大就因人而异了

另外还有插黑和计算帧和背光扫描，支持PAL/NTSC 制式什么的，谁都没法考证

最重要的还是具体效果啊....... 所以一直说现在靠参数来选购很容易被忽悠，眼睛选购才是最佳办法

一定要现场试机，参数只是一部分。

HX700陪PS3的效果绝赞，这是我现场试机的体会。S10动态也不错。

EX700是100HZ，个人感觉和200HZ差别不太大，在超高速场景中一样拖尾。

作者: withoute 时间: 2010-4-27 08:21

下面是引用shaquanfu于2010-04-26 20:40发表的:

LED是指背光灯 100Hz和200Hz在使用中看不到太大区别而且LED也很省电不过整体效果还是HX700要好一点！我今天也去了卖场觉得买46EX700 HX700样子不太喜欢

个人也比较喜欢EX700的外观,更大气.

作者: fscracken 时间: 2010-4-27 08:47

下面是引用zbxysy于2010-04-26 14:07发表的:

EX700采用LED屏超薄，而且更加的节能，LED屏别寻常的LCD屏要来的更加好，因为显示方式的不同，色域和效果方面更加的突出。
话说EX700倍速只有100HZ 而 HX700有200HZ
那么EX700肯定比HX700差？
那显然不可能的，我之前去苏宁当场试了机器买的是EX500
.......

所谓LED屏，其实就是LED背光的液晶而已，唯一的好处就是超薄，至于显示效果，我是真没看出跟LCD有什么区别。至于那个驱动，说200HZ或者100HZ的，那都是插值，HX700高插值的画面，非常纯净，但也非常假，所以我本人也不看好HX700。坐等3D电视上市看看效果了

作者: bigmin 时间: 2010-4-27 09:06
我觉得LZ既然还要上投影，那电视就搞个普通点的好了

作者: withoute 时间: 2010-4-27 09:36

下面是引用bigmin于2010-04-27 09:06发表的:
我觉得LZ既然还要上投影，那电视就搞个普通点的好了

投影是现成的,只不过是720P的松下...

作者: affirmwing 时间: 2010-4-27 11:20
各有千秋我打算入HX700

作者: 灭星 时间: 2010-4-27 15:50
我是刚入的40寸EX700，本来去百思买买，后来说无货，就问问HX700怎么样，销售说HX700散热设计有问题，叫我别买。

作者: withoute 时间: 2010-4-28 09:48

下面是引用灭星于2010-04-27 15:50发表的:
我是刚入的40寸EX700，本来去百思买买，后来说无货，就问问HX700怎么样，销售说HX700散热设计有问题，叫我别买。

是不是真的? 现在难办了.... [s:251]

作者: aabcc 时间: 2010-4-28 09:56

下面是引用withoute于2010-04-28 09:48发表的:

是不是真的? 现在难办了.... [s:251]

买电视切忌被销售牵着走.........

作者: 灭星 时间: 2010-4-28 16:37
本来是想买HX700的，可惜放房间的，40足够了，再加上销售这么说的。新品嘛，宁可信其有不可信其无，毕竟万把块的东西。

作者: extle 时间: 2010-4-28 17:24
LED和LCD的颜色没什么区别，只是发光背板的原理不同了，LED的对比度会相应高一点，个人推崇等离子，等离子本身其实比液晶要成熟

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)