A9VG电玩部落论坛

标题: [业界]任天堂北美總裁雷吉:PSPgo的基本概念有問題 [打印本页]

作者: 我爱小香    时间: 2009-10-12 17:50
标题: [业界]任天堂北美總裁雷吉:PSPgo的基本概念有問題


在一篇《***郵報》的訪談中,任天堂美國總裁雷吉表示PSPgo存在基本的概念問題。疑惑PSPgo的優勢是什麽。

“我對我們的競爭者抱著極度尊敬的態度,但是試著回答顧客對於這個產品”它能給我帶來什麽?“的問題時顯得很有趣。”

他同時提到儘管iPhone很成功,但是公司沒有計畫進軍手機市場。

“我們沒有進軍手機市場的願望,我們認為遊戲產業已經足夠我們競爭的了。”

Fils-Aime: PSPgo has a “fundamental concept problem”.
作者: linkfy    时间: 2009-10-12 17:52
说的对。。。。。。。。。。。。
作者: adsl520138    时间: 2009-10-12 17:53
GO的确是雷了点,实在是搞不懂。。。
作者: ssx423    时间: 2009-10-12 17:55
概念就是完全迎合电子商务的模式呗,玩家不用购买实体,终端商可以降低成本
作者: zoujilong    时间: 2009-10-12 17:55
雷吉貌似有点酸啊。。。
作者: hikarif3    时间: 2009-10-12 17:57
PSP GO價格是黑了點

不過WII也好不到哪兒去…就成本而言……
作者: emu13    时间: 2009-10-12 17:58
手机市场潜力大啊。。。
作者: dds2005    时间: 2009-10-12 18:00
进来看黑猩猩的类人语~
作者: 明智恋次    时间: 2009-10-12 18:04
狗的优势是什么你应该去问SF呀,你这脑子想的懂母猪都能上树了.
作者: kino1220    时间: 2009-10-12 18:07
大金刚发话了........
作者: 太尊    时间: 2009-10-12 18:08
挑起战争了````````````````````
作者: bolicai    时间: 2009-10-12 18:08
这人还真长的一个狗脸,难怪精通GO的内涵
作者: ntw0079    时间: 2009-10-12 18:10
说得很正确 搞不懂一阉割机卖的这么贵
1000继续服役 等4000或者PSP2
作者: 阿斯托利亚    时间: 2009-10-12 18:13
竞争对手的评价看看就行了,反正都是狗嘴吐不出象牙,看看当年MS,N,SONY的互喷就知道了。
作者: abc117    时间: 2009-10-12 18:14
实话,搞不懂go的存在有什么意义
作者: fatyme    时间: 2009-10-12 18:20
GO 是数字下载模式的探路石而已
NDS 下下代
还用卡带吧
作者: 340054117    时间: 2009-10-12 18:20
下面是引用abc117于2009-10-12 18:14发表的:
实话,搞不懂go的存在有什么意义


存在即意义   [s:255]
作者: ashmoon    时间: 2009-10-12 18:23
PSPgo是试金石吧,看它那雷人的定价,分明不想人买
作者: qqkira    时间: 2009-10-12 18:40
pspgo的出现是为了促销PSP3000的
作者: newcentury    时间: 2009-10-12 18:42
SONY的话估计会反问GBASP的优势何在吧
作者: mondaijin    时间: 2009-10-12 18:45
DSi的基本概念是什么?多个摄像头?!游戏都干嘛去了?= =
作者: saber416    时间: 2009-10-12 18:46
从对手的口里能吐出什么好话...真吐出什么好话才奇怪...
作者: 松山光    时间: 2009-10-12 18:48
下面是引用newcentury于2009-10-12 18:42发表的:
SONY的话估计会反问GBASP的优势何在吧
为什么会扯到GBASP?GBASP不是相当成功么...

你要说GBM我还能理解一点...
作者: deathomega    时间: 2009-10-12 18:51
SONY的东西往往要超越游戏机来看待,一般都会被赋予特殊的任务的,你也可以认为是阴谋,但是做游戏机的SONY之意,从来没有在游戏机本身
作者: smiledk780    时间: 2009-10-12 18:53
自联

https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1297128&fpage=1
作者: lichun28    时间: 2009-10-12 19:01
不是说sony暂时不会提供数字下载服务吗
作者: 328928249    时间: 2009-10-12 19:01
下面是引用qqkira于2009-10-12 18:40发表的:
pspgo的出现是为了促销PSP3000的
这个确实像。。。GO没跟3000分开算销量奇怪得。。。
作者: 东城    时间: 2009-10-12 19:08
下面是引用smiledk780于2009-10-12 18:53发表的:
自联

https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1297128&fpage=1
太骚了.................
作者: waitsword    时间: 2009-10-12 19:10
其实额也有同感,就像刚看到DSi的时候一样
作者: 恨水无痕    时间: 2009-10-12 19:11
非常赞同。。。。。。。。
作者: あおいかぜ    时间: 2009-10-12 19:13
大金刚愤怒了~~~~~~~~~~~
作者: gunsaga    时间: 2009-10-12 19:19
本来老索发行go估计并不是针对1~3000的用户,吸引非核心玩家才是它的使命,更小的尺寸,更靓的外形(仁者见仁),更多的卖点(不好说!)完全符合sony一贯的时尚潮流风格。
作者: lcynn    时间: 2009-10-12 19:21
的确 马赛克才是掌机需要的,nds你把画面作好点能死啊?悲剧的大神
作者: sis818    时间: 2009-10-12 19:25
优势很简单,跟游戏出资料片一样,换汤不换药,但是需要吸引新用户.
作者: loverboby    时间: 2009-10-12 19:38
这样啊。

…………
作者: wilson1988h    时间: 2009-10-12 19:40
下面是引用明智恋次于2009-10-12 18:04发表的:
狗的优势是什么你应该去问SF呀,你这脑子想的懂母猪都能上树了.
ni hen lihai
作者: i.ss    时间: 2009-10-12 19:41
掌机 送我都不玩
!!!!
作者: ninse    时间: 2009-10-12 20:02
大金刚顶一下吧,哥们已经很收敛了。
作者: aquaraider    时间: 2009-10-12 20:09
go一定程度上和苹果的销售概念吻合:我们有死忠,他们要潮流,他们有钱,他们不在乎。不过这也没什么不对的,愿者上钩。我们欢迎烧钱的。

电子出版物的授权下载销售方式几乎都属于暴利,尤其是这种下载版本和实物版本价格还一样的。

即使EULA上说用户只有软件的使用权,但是光碟还可以算是用户的财产,用户可以在合法范围内随意使用,而下载版本么,就是一个说不定哪天就不能用了的激活注册号,其他一无所有。
作者: xichen013079    时间: 2009-10-12 20:14
下面是引用adsl520138于2009-10-12 17:53发表的:
GO的确是雷了点,实在是搞不懂。。。
+1111111111111
作者: hdm    时间: 2009-10-12 20:22
说简单些,PSP对大娘和小朋友的基本概念就是一、贵!二、复杂!!
蠢的概念就是单纯。笨概念就是可爱。懒人骂工作人的概念:都是贪钱的!!!真是猩猩知谁心啊....
作者: boxupnei    时间: 2009-10-12 20:50
PSPgo跟PSP其他机型和竞争对手比都没什么优势
作者: link_rrt    时间: 2009-10-12 20:51
下面是引用lcynn于2009-10-12 19:21发表的:
的确 马赛克才是掌机需要的,nds你把画面作好点能死啊?悲剧的大神
你完全可以不玩!
你完全可以无视他!
作者: 御神水    时间: 2009-10-12 21:02
“我對我們的競爭者抱著極度尊敬的態度,但是試著回答顧客對於這個產品”它能給我帶來什麽?“的問題時顯得很有趣。”
==========================
这个问题本来就不该回避
作者: tking1000    时间: 2009-10-12 21:05
他说了大实话。。。
作者: seeeeeeeed    时间: 2009-10-12 21:07
反正不可能说他好就对了~~~~~~~~~~~~~
作者: luanjian    时间: 2009-10-12 21:28
GO的出现....毫无意义........................
作者: newcentury    时间: 2009-10-12 21:30
下面是引用松山光于2009-10-12 18:48发表的:

为什么会扯到GBASP?GBASP不是相当成功么...

你要说GBM我还能理解一点...
GBASP推出是还不是一样被说和GBA相比操作显得更难了,但是事实上呢,便携才是成功的要点,老任自己当年也干过的事,现在倒反而跑出来嘲笑他人
作者: jhmasuji    时间: 2009-10-12 22:02
任天堂做玩具手机?
作者: 恋妖壶    时间: 2009-10-12 22:16
“说得好,但是这毫无意义!”
作者: 恋妖壶    时间: 2009-10-12 22:19
下面是引用hdm于2009-10-12 20:22发表的:
说简单些,PSP对大娘和小朋友的基本概念就是一、贵!二、复杂!!
蠢的概念就是单纯。笨概念就是可爱。懒人骂工作人的概念:都是贪钱的!!!真是猩猩知谁心啊....
我做的东西高精尖,你们不买是你们P民没档次,不懂,笨,蠢,反正我没错,是吧?

高精尖就牛逼?你有种你不要拿出来卖***啊?你卖的是商品,你以为你是搞科研的?
作者: snow_drop    时间: 2009-10-12 22:20
说得很对!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: link_rrt    时间: 2009-10-12 22:35
下面是引用newcentury于2009-10-12 21:30发表的:

GBASP推出是还不是一样被说和GBA相比操作显得更难了,但是事实上呢,便携才是成功的要点,老任自己当年也干过的事,现在倒反而跑出来嘲笑他人

GBA——GBASP
改善了原本的屏幕硬伤,增加内置锂电池,情人节发售使得小巧便携时尚的GBA(系)摆脱原先玩具一般的掌上机定位
(如何改变GBA还是GBASP都还是坚持自己的掌上游戏机的定位……改变的只是面向的人群。我承认GBM是定位很模糊的缓兵之计)
PSP——PSPGo
增加内置闪存(?)变更原本更加受欢迎的外形为现在褒贬不一的滑盖设计,去除UMD舱主推数字下载(并没有在软件下载几个上进行理所应当的优惠……)反而更加模糊了其本身遍不甚清晰的定位,主要原因是很多人包括Sony自己吧PSPGo的对手理所应当的设定为DS与Iphone、Itouch……或者说是因为PSPgo本身的“包罗万象”和“学艺不精”……
多媒体功能——umd电影业务已死(谁有意见?)mp3播放只能勉强满足一般用处(我记得EQ都没有吧?只有几个可选选项)反倒是由于爱好者的支持,自制软件成为很多人购机的原因。
游戏功能——当然PSP有好游戏,素质绝对不差,即便是来黑也不能无视事实。但整体来说PSP的游戏业务并没有DS的来的好。
数字下载——并不好说毕竟Go只不过是刚刚起步而已。但是面对着iPhone的appstore。并不认为go有什么优势可言……更何况go不能没有电话功能。所以充其量go的下载业务对手只不过是Itouch而已。
但pspgo并没有改变用户出门还是要带两部以上移动设备的事实,用户没法把自己的iPhone扔在家里只带着自己心爱的pspgo。那么有多少人会放弃psp?(说实话,psp比pspgo更有吸引力,而两者的定位又如此相近。不同于gba——GBASP。)
当然撇开竞争对手而言,不管是潜在对手还是正式对手,pspgo应该还是一个不错的产品。
作者: link_rrt    时间: 2009-10-12 22:41
下面是引用newcentury于2009-10-12 21:30发表的:

GBASP推出是还不是一样被说和GBA相比操作显得更难了,但是事实上呢,便携才是成功的要点,老任自己当年也干过的事,现在倒反而跑出来嘲笑他人
其实说简单点就是
GBA面向什么人群GBASP又面对什么人群?
psp面向什么人***SPGo又面对什么人群?
GBA——GBASP有很大区别
PSP——PSPGo有吗?
作者: hyew    时间: 2009-10-12 22:43
优势大概就是做你老任没做的东西,搞下载游戏(不是试玩或小游戏)
作者: luskenia    时间: 2009-10-12 22:44
pspgo确实没啥让人眼前一亮的元素
没有必买的冲动
作者: sone528    时间: 2009-10-12 22:50
下面是引用newcentury于2009-10-12 18:42发表的:
SONY的话估计会反问GBASP的优势何在吧
你知道屏幕内置灯泡给我们带来多大的方便吗/????
作者: 扎古川1985    时间: 2009-10-12 22:52
非要健身机才有概念哦
作者: sone528    时间: 2009-10-12 22:53
我能想到的唯一亮点就是价钱了,ndsi亮点多的你数不清,知道有多少女高中生为了拍大头贴才买ndsi吗????
知道ndsi屏幕变大而不是变小吗?????
作者: 违规昵称300262    时间: 2009-10-12 22:55
媽媽,大猩猩會說話啊..........
作者: 永恒喜悦之泪    时间: 2009-10-12 23:22
给我带来快乐,就足够了!
作者: dogxd    时间: 2009-10-12 23:47
下面是引用sone528于2009-10-12 22:53发表的:
我能想到的唯一亮点就是价钱了,ndsi亮点多的你数不清,知道有多少女高中生为了拍大头贴才买ndsi吗????
知道ndsi屏幕变大而不是变小吗?????

= =....拍大头贴手機就行了吧....

Sony正在學apple,一年出一部新機,從而刺激銷量

明年PSP Go 2000應該就出來了
作者: eilot    时间: 2009-10-12 23:47
做不到遊戲機的遊戲機,他的未來就只是一部巨型mp3機嗎?
作者: tommyshy    时间: 2009-10-12 23:48
好的, 我知道了 。
作者: jljlklc    时间: 2009-10-13 03:26
GO还好啊,做工挺不错的,入手3天了,玩着GT,太舒服了~~~~~~~~~~~~~~
作者: mark96937    时间: 2009-10-13 03:41
GO给1000有什么区别呢???
作者: wings121    时间: 2009-10-13 05:53
都不干点实际的事~~~没有PSP 估计我们还在玩GBA呢。。。。。不知道下一代掌机 何时发售哦
作者: leonsada    时间: 2009-10-13 07:01
随便看看。。。。。。。
作者: 射日    时间: 2009-10-13 07:06
以上喷PSP GO 的分3种我划分了一下:1 蛋疼的无P酸 2  没品的PSP 老版用户 3  什么都不是
作者: nds    时间: 2009-10-13 09:09
的确有问题.==.......
作者: nerox2    时间: 2009-10-13 09:45
我个人认为PSPGO,更偏向移动多媒体终端吧和IPHONE有点类似

PSPGO 更像MP4播放器. 可以下载游戏,音乐等多媒体软件.不少上班族还是喜欢滑盖型产品的

消费群体的话,主要针对上班族和时尚一族吧.因为他们的包包本来就放了很多东西,原来的PSP放在包里,如果还放一堆UMD盘就不太合适了.而这个正好应对电子下载.更小巧,放MP4时的样子更帅一点.

所以以做小孩玩具向的任天堂来看PSPGO,显然是理解不能的.PSPGO针对的年龄层可能比PSP还要高一点
作者: link_rrt    时间: 2009-10-13 09:46
下面是引用wings121于2009-10-13 05:53发表的:
都不干点实际的事~~~没有PSP 估计我们还在玩GBA呢。。。。。不知道下一代掌机 何时发售哦
+这种强调已经看到腻味了……
没有PSP说不定我们在玩GBE呢!
没有PSP根本不可能出现GBM
即便没有竞争对手,GBA当时也是属于末期,
即便没有PSP出现GBA系也不会再撑2年的,
适时推出新机器刺激消费这种伎俩不是啥高级技
把从没发生过的事当做是PSP的功劳,还能再脑补一点吗?
作者: handsomeken    时间: 2009-10-13 09:53
下面是引用ssx423于2009-10-12 17:55发表的:
概念就是完全迎合电子商务的模式呗,玩家不用购买实体,终端商可以降低成本

那么销售渠道呢?卸磨杀驴美。
作者: t.泰丝塔罗莎    时间: 2009-10-13 09:53
pspgo 概念不是任天堂能理解的啊...
作者: dr.funk    时间: 2009-10-13 09:56
我是索饭,同样也不喜欢psp go
作者: link_rrt    时间: 2009-10-13 10:02
下面是引用t.泰丝塔罗莎于2009-10-13 09:53发表的:
pspgo 概念不是任天堂能理解的啊...
   纯表情
我对这种说法也是理解不能……
作者: frankywhu    时间: 2009-10-13 10:19
这个猪头一直就令我相当不爽
作者: 小哀    时间: 2009-10-13 10:38
不推出UMD转换就不买
作者: luffy1108    时间: 2009-10-13 10:44
PSP GO这款主机的外形还是不错的,不过真的很不喜欢没有媒体介质这项,纯下载方式感觉和玩D没什么分别。
作者: lalaphin    时间: 2009-10-13 10:48
这样好了,把游戏装在记忆棒里面捆绑卖,看起来不就像ds的卡那样了吗
作者: 大和舰    时间: 2009-10-13 10:49
go的那个摇杆位置有点别扭........
作者: 任天堂股票    时间: 2009-10-13 10:50
下面是引用link_rrt于2009-10-13 09:46发表的:

+这种强调已经看到腻味了……
没有PSP说不定我们在玩GBE呢!
没有PSP根本不可能出现GBM
即便没有竞争对手,GBA当时也是属于末期,
.......
这种反驳已经看得腻味了,还是那么空洞无力。

古有前车之鉴,不要说GBA了,如果掌机市场由任独霸,现在还在玩黑白GB也不是不可能的事。

GBA从一开始就已经属于落后的硬件设计,只不过当时市场仍然是任天堂垄断。
作者: 钉宫理惠の控    时间: 2009-10-13 10:54
想看下GO的北美销量         。
作者: shinku82    时间: 2009-10-13 11:02
下面是引用任天堂股票于2009-10-13 10:50发表的:

这种反驳已经看得腻味了,还是那么空洞无力。

古有前车之鉴,不要说GBA了,如果掌机市场由任独霸,现在还在玩黑白GB也不是不可能的事。

.......
GBA有什么不好的,就算现在硬件多NB也没见几个游戏比GBA的好玩。

PSP,DS还不是妇科游戏一大堆,说句实话就算现在硬件上去了,其实吃的那是FC那年头的东西,更本就没变,玩FC也没什么区别
作者: w176561612    时间: 2009-10-13 11:04
PSPgo是失败,但也不喜欢雷吉个2B。。。。。。。。。。。。
作者: tiantn    时间: 2009-10-13 11:27
支持 PSPGO 的玩家们,请你们说说 ,PSPGO 给你们带来了什么?
作者: shinku82    时间: 2009-10-13 11:28
下面是引用tiantn于2009-10-13 11:27发表的:
支持 PSPGO 的玩家们,请你们说说 ,PSPGO 给你们带来了什么?
花钱的快感
作者: memorysword    时间: 2009-10-13 11:31
对啊  优势在哪里??????????
作者: lalaphin    时间: 2009-10-13 11:35
PSP,DS还不是妇科游戏一大堆,说句实话就算现在硬件上去了,其实吃的那是FC那年头的东西,更本就没变,玩FC也没什么区别
--

你回去玩FC吧
我很享受携带版PS
作者: shinku82    时间: 2009-10-13 11:51
下面是引用lalaphin于2009-10-13 11:35发表的:
PSP,DS还不是妇科游戏一大堆,说句实话就算现在硬件上去了,其实吃的那是FC那年头的东西,更本就没变,玩FC也没什么区别
--

你回去玩FC吧
我很享受携带版PS
我PSP还玩FC模拟器呢,携带版PS,呵呵

你自己都说是PS了,而不是PSP,悲剧
作者: lee.rei    时间: 2009-10-13 11:53
下面是引用shinku82于2009-10-13 11:51发表的:

我PSP还玩FC模拟器呢,携带版PS,呵呵

你自己都说是PS了,而不是PSP,悲剧
PSP的第2个P是什么意思?

要扣字眼么也要先了解下

null
作者: ukraine    时间: 2009-10-13 12:22
个人觉得GO的理念非常准确
作者: 零点幽默    时间: 2009-10-13 13:00
人群`面向的年龄层不一而已...没什么好不好的`这年头买东西只问愿意不愿意其他一概免谈...这样的软件销售终端也可以获得更大的利润
作者: 日番谷    时间: 2009-10-13 13:54
进来看看的。。。
作者: 明智恋次    时间: 2009-10-13 14:07
SF纷纷表示狗的基本概念很正确.
作者: 任天堂股票    时间: 2009-10-13 14:38
下面是引用shinku82于2009-10-13 11:02发表的:

GBA有什么不好的,就算现在硬件多NB也没见几个游戏比GBA的好玩。

PSP,DS还不是妇科游戏一大堆,说句实话就算现在硬件上去了,其实吃的那是FC那年头的东西,更本就没变,玩FC也没什么区别
笑死了,GBA才是史上真正无可置疑的妇科主机吧。
说句实话,掌机游戏主力历来就是变相妇科、移植家用机游戏。SFC的老本吃完了,现在业界普遍吃一下PS、PS2的冷饭,这点有什么难理解的吗?
NF很大的一个心理误区就是抱持着“硬件NB=做不出好玩的游戏”,Wii可以做出FC级别的Rockman9,你让FC做个马银我看看。说什么硬件不重要,“最强画面渲染、史诗大作、高容量卡带大作”这些口号又是谁提出的?
作者: 耶稣复临    时间: 2009-10-13 15:03
下面是引用newcentury于2009-10-12 18:42发表的:
SONY的话估计会反问GBASP的优势何在吧
GBASP?和老gba相比,添加背光,折叠后体积更小更便携,比老机型时尚的外形,比前者更经济的充电电池,不算贵的价格。

能听明白么
作者: 耶稣复临    时间: 2009-10-13 15:11
下面是引用任天堂股票于2009-10-13 14:38发表的:

笑死了,GBA才是史上真正无可置疑的妇科主机吧。
说句实话,掌机游戏主力历来就是变相妇科、移植家用机游戏。SFC的老本吃完了,现在业界普遍吃一下PS、PS2的冷饭,这点有什么难理解的吗?
NF很大的一个心理误区就是抱持着“硬件NB=做不出好玩的游戏”,Wii可以做出FC级别的Rockman9,你让FC做个马银我看看。说什么硬件不重要,“最强画面渲染、史诗大作、高容量卡带大作”这些口号又是谁提出的?
硬件自然重要,但fc和wii是质的差异,现行主机之间一般都是量的差异,你把这两者混为一谈拿到这里讲道理是行不通的。
正是由于硬件的重要,才让MH成为psp上的一枝奇葩。可惜的是奇葩只有这一只
而ds传承了大作的同时,带来的小花朵千千万~(还不必说触摸世纪那系列怪物和level5的横财)

总的来说,psp VS GBA,从理念上不相上下
两者也都诞生了不错的新作或老品牌名下的新概念作品:逆转,洛克人exe,甲虫王者,mh,无限回廊等等

psp之所以输了,是因为N这次在ds上下了比以往掌机都大的功夫啊
作者: lalaphin    时间: 2009-10-13 15:12
psp之所以输了
--
现在还不好说吧,面向不同,各取所需难道就是输了?
作者: 耶稣复临    时间: 2009-10-13 15:17
下面是引用lalaphin于2009-10-13 15:12发表的:
psp之所以输了
--
现在还不好说吧,面向不同,各取所需难道就是输了?
非得索尼开董事会宣布输么?
世界范围内那寒酸的软件总销量好意思说“各取所需”?
前索尼某头头退休发言时也稍微提了一嘴。这不算输的话。


好吧,NGC,xbox,n64,MD,它们都没输,它们都从未输过




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4