A9VG电玩部落论坛

标题: UCG为何只给本作21分？？！！ [打印本页]

作者: dantecool 时间: 2009-6-23 22:44
标题: UCG为何只给本作21分？？！！
这一期UCG玛娜姐是不是有个游戏的分给错了？
就是《弧光幻想曲》，玛娜姐的评语很不错“是一款会越玩越投入的佳作”，可为什么只给了6分啊？？？话说FAMI通32分金殿堂的游戏，UCG就给了21分...好,UCG可不做这个游戏的攻略和研究,我知道WII一直是被忽视的... ...但这个游戏真的不错,我不希望有人看了UCG的评分就放弃尝试... ...

要是说没错，好的我要发泄下。
你TMD UCG见鬼去吧， [s:246] [s:246] [s:246] 你以为没了游戏日你就可以搞垄断？老子就带头抵制你TMD,L老子坐等游戏日复活的那一天！！.

作者: (忍) 时间: 2009-6-23 23:23
游戏杂志很长时间没看了..特别UCG..杂志部分脑残举动经常会有..包括饭通.
评分也牵扯到个人爱好和偏见..就像LOLI党就算推个御姐个他既然是无爱..

作者: wzsafdl 时间: 2009-6-23 23:28
我只是意外他们打分时居然没参考FAMI的32分,我感觉他们一向都是人云亦云的

作者: skyocean86 时间: 2009-6-24 02:24
玛娜姐的评语很不错“是一款会越玩越投入的佳作”，可为什么只给了6分啊？？？

确实很费解。。。。= =

作者: peterveron 时间: 2009-6-24 04:45
剽窃杂志有什么好看的...- -

作者: yy狂人 时间: 2009-6-24 07:55
ＵＣＧ脑残了，要黑也不是这么黑的吧．．．

作者: 破岚 时间: 2009-6-24 08:23
玛娜姐!LZ叫的好亲切哟,是粉丝么

作者: hynoir 时间: 2009-6-24 09:10
只有21分么 = =

UCG对WII的游戏评分基本都有点偏低

杂志的评分，无视好了

作者: 柯莉特 时间: 2009-6-24 09:44
话说这期UCG也没攻略吧就有个评价？？？

作者: hynoir 时间: 2009-6-24 10:08

下面是引用柯莉特于2009-06-24 09:44发表的:
话说这期UCG也没攻略吧就有个评价？？？

没攻略，这期UCG不少人去E3展了

吃吃喝喝，还哪有心思做攻略

作者: 柯莉特 时间: 2009-6-24 16:32
哎无趣阿我连续N期都没买UCG了！！！

作者: 日奈森亚梦 时间: 2009-6-24 17:19
平均分有7分没?
平均分没7分就说不过去了
要是有7分还凑合

作者: kanekyo 时间: 2009-6-24 17:28
现在对脑残UCG完全没爱 - -上个月还把2000年时买的拿去当废纸卖了

作者: vanintenmew 时间: 2009-6-24 19:32
MANA除了会摆几个POSE还会什么

作者: ghx80 时间: 2009-6-24 20:27
UCG啊，好怀念，很久没买过了。。。。。

作者: shala 时间: 2009-6-24 21:13
啊咧？新一期的已经出了？
我现在纯粹为了发售表买这书……

作者: fengyuan 时间: 2009-6-24 21:32
UCG又不是什么权威媒体,楼主你至于把它的评分当回事儿吗

作者: rpg狂人 时间: 2009-6-25 00:09
有爱，无视评分！~~~

作者: welyss 时间: 2009-6-25 11:04
无所谓了,自己喜欢就好

作者: xiaohong 时间: 2009-6-25 14:03
UCG这期竟然还送广告公司的纹身。。。

作者: 328928249 时间: 2009-6-25 14:17
无奈的。。。我不买UCG。。NDS的分也是很多低分的。。。动物之森才24。。DQ4好像也才25~26的样子。。悲剧啊

作者: hamamoto 时间: 2009-6-25 14:42
一辈子也就买过1次的人路过.....鄙视下对好游戏有偏见的人~~

作者: pcducks 时间: 2009-6-26 12:47
我只想说21分的平均分7分，而32分的平均分8分。有太大差别？想玩就玩。评分本来就没啥意义

作者: 最爱dizzy 时间: 2009-6-26 21:14
为什么游戏日会倒？我一直想不明白

作者: bew89631139 时间: 2009-6-26 22:38
还好说,UCG很多任黑.无视掉算了,孤光是好游戏,俺也是越玩越舒服.

作者: rpg狂人 时间: 2009-6-27 00:02
我也觉得奇怪，可能是分打错了的原因。

作者: vip1204 时间: 2009-6-27 11:58
看了此贴才知道游戏日没了.
以前浪费好多钱呢 .其实也没啥用，几乎都没看,很多攻略看上去篇幅长,其实都是浪费版面，还不如A9的攻略

作者: freeze-00 时间: 2009-6-27 15:24
怀念过去的UCG的说～

作者: kyowt 时间: 2009-6-27 20:45
本作起码起码也要24分啊~

作者: a465834287 时间: 2009-6-28 12:18
ucg的评分什么时候能信?
从428的分开始,早就对UCG的乱评分没兴趣了

作者: kinshin 时间: 2009-7-10 06:46
UCG属于没有广告收入痛苦挣扎的杂志

作者: tttttcrazy 时间: 2009-7-10 11:56
国产的杂志...很久以前就不再看了...

作者: zoujilong 时间: 2009-7-10 11:59
好久不买UCG了。。。。。。

作者: 柯莉特 时间: 2009-7-10 14:34
很好新的UCG连攻略都不作我可以日它下了！！！

作者: xbox2010 时间: 2009-7-10 15:17

下面是引用hynoir于2009-06-24 10:08发表的:

没攻略，这期UCG不少人去E3展了

吃吃喝喝，还哪有心思做攻略

就多边形一个去了好吧

作者: lelandhuang 时间: 2009-7-11 07:28
我没觉得UCG乱评，WII本来就不是核心玩家玩的，WII上只有任天堂的游戏还能玩玩。

作者: pougu 时间: 2009-7-11 09:35
连塞钱通的评分都不能相信的现在 …… 居然还有人跟UCG的评分斤斤计较

作者: fmm 时间: 2009-7-15 12:12
黑任亲索游戏机！楼主你没听说过？

作者: hynoir 时间: 2009-7-15 13:29

下面是引用xbox2010于2009-07-10 15:17发表的:

就多边形一个去了好吧

看E3展现场报道那个

明显不只就去了一个编辑

这期都没攻略。。。的确该日，想出WII专辑3上么

作者: 光头rambo 时间: 2009-7-15 13:50
攻略都不做，变型金刚这么烂倒是有功略，因为烂所以攻略好做？

作者: yawusilide 时间: 2009-8-4 15:16
恩，，，还是不要。。。看，脑残杂志。。。多逛逛游戏网站，就可以了啊

作者: atobe 时间: 2009-8-6 10:06
偶也是非常怀恋游戏日，上面的攻略可不是UCG之流可比的

作者: 柯莉特 时间: 2009-8-6 14:21
游戏日后来的也不行了怀念中期阶段的游戏日！！！

作者: rush3hits 时间: 2009-8-6 14:43
UCG的攻略基本无视~~~不过上厕所解解闷倒还行
游戏日何时再复出啊……

作者: ymc1992 时间: 2009-8-10 23:46
对UCG实在是无语到极点特别是生化危机5的满分实在让人看不懂 UCG每次都是评完分才想起来后悔（参见未知海域1）做攻略也是只做大作攻略

作者: hctt 时间: 2009-8-11 17:56
游戏日前中期的攻略真是牛啊，ucg上则是涉及游戏方方面面，各有所长吧

作者: flysoer 时间: 2009-8-23 10:00
UCG早就变资讯杂志了，买了何用？

作者: sailorstar 时间: 2009-8-23 11:20
当成廉价打印版就可以了吧
外面要打印一本彩色的还不止10元呢
反正是抄的更好抄的东西可信度还高点自己搞的还不见得

作者: leon2510 时间: 2009-8-26 11:58
UCG有时的确很费解！看评语明明评价很高却给个低分。。。。。

作者: gunsaga 时间: 2009-9-1 16:57
不剽窃的话，难道真的在日本像fami一样成立一个公司？专门派一大票人采访？

作者: 璃冰若雪 时间: 2009-9-28 02:20
UCG的你在乎什麽……真的|||

作者: 天仓白 时间: 2009-9-28 07:45
评价的是主观意见占据成分多,6分是所谓的合格分,不过弧光从客观来评价恐怕分数更少...可抓的也就只有那个排场...总之就一句话,别太在意别人的评价,玩你自己的游戏去吧.补充一句:要有爱~~~

作者: 柳梦璃mm 时间: 2009-12-8 23:55
评分好主观的，无尽的未知也给那么多，评语写得没那么差的，重点都是说人物面部建模囧，算吧，评分看看就好，高分信媒体，低分信自己！

作者: ghx80 时间: 2009-12-9 00:41
不买UCG已经好多年了。。。。。

作者: fitcost 时间: 2009-12-9 01:53

在UCG眼里这是个惊天雷作,确实让我很不理解.......

作者: sk_pp 时间: 2009-12-9 10:44
反正在中国游戏网上下不花钱下来玩玩不和口味的删了就行了何必管杂志的评分..............

作者: dantean 时间: 2009-12-9 11:06
UCG作为早晨洗手间必备杂志还是不错的

作者: jackpotter 时间: 2009-12-9 11:18
小编有自己的看法有错么？？？难道一定要和FAMI评的一样不能有其他意见？

作者: 328928249 时间: 2009-12-9 11:32
有看法是好的。。晒下限就不好了

作者: sailorstar 时间: 2009-12-9 11:34
FAMI的评分都已经可以无视何况某CG

作者: cnzdw007 时间: 2009-12-9 11:36
不看UCG................

作者: anthony1981 时间: 2009-12-9 12:03
重要的是自己喜欢不

作者: ps_zjr 时间: 2009-12-9 12:31
其实评分见仁见智，玩过才能体会

作者: zoujilong 时间: 2009-12-9 15:34
UCG的评分当笑话看吧。

作者: memorysword 时间: 2009-12-9 15:47
UCG都是画面饭~~~~~~~~~~~~~~

作者: 40861633 时间: 2009-12-9 21:20
UCG......=幽默大师

作者: deisuke 时间: 2009-12-10 09:39
UCG已经堕落了，评分就是图个心情。

作者: pikaqiu 时间: 2009-12-10 10:23
越玩越投入？估计最多也就投入了十五分钟。

作者: hwangxy 时间: 2009-12-10 11:29
现在游戏杂志还有什么看头？

作者: 松山光 时间: 2009-12-10 12:05
UCG当年给wii上的卡普空vs龙之子的超低评分才是最大的笑话。

UCG评分后...

卡普空vs龙之子先是被选为日本斗剧游戏项目之一，接着又在今年E3展上获最佳格斗游戏奖。

UCG现在就是本亲索杂志，没什么好看的...记得我以前UCG和掌机王都是一本不落的，而如今连在书店翻都懒得翻了。

作者: yippee123 时间: 2009-12-10 12:12
ucg只喜欢胜负师和多边形

其他都是些杂鱼

作者: 独占美 时间: 2009-12-10 12:14

下面是引用松山光于2009-12-10 12:05发表的:
UCG当年给wii上的卡普空vs龙之子的超低评分才是最大的笑话。

UCG评分后...

卡普空vs龙之子先是被选为日本斗剧游戏项目之一，接着又在今年E3展上获最佳格斗游戏奖。
.......

那期杂志是我这几年除合刊外买的唯一一本UCG……UCG那几位任黑编辑在没有完整玩过的基础上直接拿SF4来比，真够搞笑，那期给太鼓WII和LET‘S TAP的评分都超低，太鼓WII后来几十W的销量不知道能不能抽他们一下

作者: nimadab 时间: 2009-12-10 12:36
现在对评分经常一笑了之的路过。。。。。。。。。。。。来A9看第1线才是正确的

作者: 日奈森亚梦 时间: 2009-12-10 12:37
销量有个毛用，这次的太鼓销量就低得可以，游戏内容比一还多了不少，这说明什么?

作者: qqkira 时间: 2009-12-10 18:41
UCG,去厕所就带去，评分，不要太认真

作者: hxsyewlink 时间: 2009-12-11 22:13
不用特在意媒体咋说，毕竟每个人的爱好都不同。只要信守“高分信媒体，低分信自己”就可以找到你喜欢玩的

作者: 暗の碎片 时间: 2009-12-11 22:34
UCG么以前跟着FAMI屁股后面给分被人喷抄袭，现在跟FAMI划清界限又被喷脑残，233

作者: ccmmcc 时间: 2009-12-11 23:05
杂志评分本来就是扯
何必激动

作者: 2k07 时间: 2009-12-13 18:17
UCG讲难听点就是一坨！

作者: anorld 时间: 2009-12-29 08:28
媒体评分只是个参考而已。。。

作者: chaosp 时间: 2009-12-29 09:38
好吧，我也来吐嘈一下，本来是要发到隔壁的，这期tog的评分25，说实话以ucg索狗的本质来说不算低了，但是这帮脑残编辑的评论实在无语，动画崩坏？那tov崩成什么样了，敢情您们都选择性失明阿？另外，去年tosr也是25分，tov26，其他不说什么了

作者: 柯莉特 时间: 2009-12-29 10:13
恩我昨天也看了。。。动画崩不是太同意！！！

作者: rmgp 时间: 2010-1-10 01:07
什么年代了还买UCG，让它倒了去吧

作者: xcdh 时间: 2010-1-23 00:14
永远就是有一堆在网上混的自以为是很牛很博识的家伙对杂志说这个不行那个***

失言了，我只想说编辑也是人，难免夹杂个人主观观点，尤其是评分这种东西。人家不是什么大圣人，对游戏的评判最多也只能做到尽量的公正。编辑又不是跟这个游戏有仇，干嘛要故意评低他

我买UCG也有几年了，不能说什么完美什么最好，低级错误也偶有发生。但是有很多很多的专业知识都是从那里来的，人家是专业做这一行的自然就把全部精力放到游戏业上，就自然比有他们自己的一套标准

评分这种东西你不爽就别鸟他是了，这个世界没有一个游戏是能搏到全世界所有人的喜欢的。

作者: xcdh 时间: 2010-1-23 00:24
再说了，编辑也有自己的喜好，索尼统治了最近十几年游戏业当然就有他的品牌亲和力。反正我就没觉得UCG有超过底线的偏袒索派，尤其是国内大多买360的现在，双平台的攻略一般优先介绍360的操作

FAMI通单就名字就是亲任派，他是不是屎？你要不要他倒？

还是说像GAMESPOT那样因为评分评的不对某大佬口味就把编辑炒掉的才是好杂志？

作者: zoujilong 时间: 2010-1-24 19:11
UCG的评分根本就不关注。。。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)