A9VG电玩部落论坛

标题: [讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>> [打印本页]

作者: ff33 时间: 2009-6-9 15:23
标题: [讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>>
[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张<生化5>的图看出ps3版与360的细小差别

当时<生化5>发售的时候就看出了但..........

现在发了给大家技术上的比较把

引用的是
AK的360版截图
https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1111836&fpage=3

和808 的ps3版截图
https://bbs.luryl.com/viewthread.php?tid=1112312&fpage=1

有一张图是他们在同一个时间点截的
就是这个

有808水印的是ps3版截图无的是AK的360版截图

差别很细小
但你把2张图拷到电脑里来回看就能看出差别了

纯技术探讨

360版在纹理细节光源渲染上比ps3版强
(注意枪口衣服纹理细节脸上手上光源渲染

发售的时候就看出了但..........
现在给大家个明白吧.

作者: ff33 时间: 2009-6-9 15:24
机能这玩意以后就不要讨论了...........地球人都明白....用过的都知道.........360>ps3

作者: ferrero0623 时间: 2009-6-9 15:29
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
LZ和我用的头像差不多。。。。。。

作者: ff33 时间: 2009-6-9 15:33
标题: Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&am

下面是引用ferrero0623于2009-06-09 15:29发表的Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:
LZ和我用的头像差不多。。。。。。

haha 我的是360版的还会有中文版哦

作者: freebird8027 时间: 2009-6-9 15:37
简直是浪费青春，有功夫研究这个，还不如泡马子~~~

作者: ff33 时间: 2009-6-9 15:38
对于双机玩家购买哪个版本是要选择的....................

作者: sakaro 时间: 2009-6-9 15:45

下面是引用freebird8027于2009-06-09 15:37发表的:
简直是浪费青春，有功夫研究这个，还不如泡马子~~~

这...简直是金句........

不泡马子,但要调戏大叔

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 15:49

下面是引用ff33于2009-06-09 15:24发表的:
机能这玩意以后就不要讨论了...........地球人都明白....用过的都知道.........360>ps3

来看神论!

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 15:50
LZ竟然能拿MUL游戏做机能比较。.
怎么不那独占和独占比??/

无知到这地步。.

作者: 伊集院.李 时间: 2009-6-9 15:54

下面是引用ff33于2009-06-09 15:24发表的:
机能这玩意以后就不要讨论了...........地球人都明白....用过的都知道.........360>ps3

机能这玩意以后就不要讨论了...........地球人都明白....用过的都知道.........PS3>360

作者: tazket 时间: 2009-6-9 15:55
老卡现在这套引擎本来就比较偏360啊，想想LP1代ps3版多恶心，
bio5算是对ps3优化的很好的了……大家还是等引擎更新后的LP2出来再写轮眼吧……

作者: njmzhang 时间: 2009-6-9 15:57
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
我是进来围观的.....

作者: 战区观察猿 时间: 2009-6-9 16:15
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
拿黑索厂游戏比较,GOOD JOB！

作者: ff33 时间: 2009-6-9 16:17
看我签名吧哈哈........................

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-9 16:24

下面是引用7333977于2009-06-09 15:50发表的:
LZ竟然能拿MUL游戏做机能比较。.
怎么不那独占和独占比??/

无知到这地步。.

独占请问怎么比,开脑残瞎比.你说你的好我说我的好.

作者: jojosaky 时间: 2009-6-9 16:41

下面是引用7333977于2009-06-09 15:50发表的:
LZ竟然能拿MUL游戏做机能比较。.
怎么不那独占和独占比??/

无知到这地步。.

你好有知，拿独占游戏比如何比？不如你把FC的超级玛丽和ps3的杀戮地带比好了，都是独占。

作者: dieghost 时间: 2009-6-9 17:09
说拿独占游戏比的人根本就一脑残..................

作者: chunpsn 时间: 2009-6-9 17:16
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g

下面是引用ff33于2009-06-09 15:23发表的[讨论] ?>> 居然在讨论机能?  技术比较>> ?2张的图看出ps3版与360的细小差别:
  [讨论] ?>> 居然在讨论机能?  技术比较>> ?2张的图看出ps3版与360的细小差别

当时发售的时候就看出了  但..........

现在发了给大家技术上的比较把
.......

你这就是不懂了,三红机只是讨巧的方法,对比度强,但暗部完全没细节,这可以哄骗你这样的小白.要想让暗部同样有细节,就需要计算反射,这就需要cpu的强大了.你这两张图很好的说明了三红机的性能之低,放弃大量的反射,欺骗玩家,当然是你这样的文盲玩家

作者: weikonga 时间: 2009-6-9 17:18
我想说。。。PS3有个RGB范围，把那个“限制”改成“全”，就不会白花花了

作者: 零影 时间: 2009-6-9 17:21
跨平台的
PS3的表现都不太好
个人觉得是以一个标准来设计游戏，外加PS3的开发难度
所以差别就有了，有很多人说是因为360版牵制了PS3的就是这个道理吧
而PS3独占的游戏，360基本都追不上，因为机能跟不上
说实话，PS3显存如果高一些，表现毋庸置疑

作者: jojosaky 时间: 2009-6-9 17:23
标题: Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&am

下面是引用chunpsn于2009-06-09 17:16发表的Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

你这就是不懂了,三红机只是讨巧的方法,对比度强,但暗部完全没细节,这可以哄骗你这样的小白.要想让暗部同样有细节,就需要计算反射,这就需要cpu的强大了.你这两张图很好的说明了三红机的性能之低,放弃大量的反射,欺骗玩家,当然是你这样的文盲玩家

哦，原来在伸手不见五指的环境下还能够看见墙面的细节这就是机能好，我突然想起了《使命召唤3》，PS3版晚间一片白，一直以为是ps3的光影效果不佳，原来是为了体现细节啊。
辛苦了capcom
辛苦了那些跨平台的开发商。

作者: vfsf 时间: 2009-6-9 17:24
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
看这图360的细节表现确实比PS3版的强

作者: 绝霜 时间: 2009-6-9 17:25
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
屏摄么？
如果XO用的是HDMI那没有太大比的价值，因为XO的HDMI有色阶损失，无论选哪种方案弥补依然有损失的部分，PS3倒没有这个问题
证据就是第一张图克里斯的胸口，PS3屏摄可以看出一点衣服，XO那边直接黑乎乎一片
PS3版屏摄时调高电视机的对比度一样可以有XO那张的感觉，但注意那样就损失很多图像细节了

所以要比该拿XO的原装色差去和PS3比，那才是它的真正颜色
不过我发现两版的贴图确实有不同的地方，比如枪侧的图案，老卡做了两份贴图么，真有空

作者: 380241299 时间: 2009-6-9 17:31
枪则边的气孔，PS3没有；肩上的标志牌，XO有凹凸感；PS3没辉光效果；

作者: 天狗无相 时间: 2009-6-9 17:47
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
PS3这样细节都已经不如360了. 要是再调节的话那细节成什么样了..
其实吧这好象是视频采集卡的图你回去看看前面开场区别不大色调也差不多但实际游戏画面上就有区别 XO细节更好.

作者: musicteam 时间: 2009-6-9 17:49
开发环境很重要啊
这应该也作为机能的一部分

不然谁都会说
我的潜力才发掘了20%
NND
这岂不是自欺欺人

作者: tazket 时间: 2009-6-9 18:17
标题: Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&am

下面是引用绝霜于2009-06-09 17:25发表的Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:
屏摄么？
如果XO用的是HDMI那没有太大比的价值，因为XO的HDMI有色阶损失，无论选哪种方案弥补依然有损失的部分，PS3倒没有这个问题
证据就是第一张图克里斯的胸口，PS3屏摄可以看出一点衣服，XO那边直接黑乎乎一片
PS3版屏摄时调高电视机的对比度一样可以有XO那张的感觉，但注意那样就损失很多图像细节了

.......

细节跟黑不黑没关系，360把黑阶给调了也可以很白很亮，ps3弱的是材质，
罪魁就是掐死的256M显存不如360自由分配的灵活，注意三个地方：

枪口内部膛线，
手套上边布纹，
手臂上肩章。

ps3版都要糊一点。老实说我以为跨平台引擎PS3要在材质上达到360的同样水平真的很难。
倒是撇开材质这一点，独占游戏由于可以调动SPU，特效和物理可以相当炫。

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 18:20

下面是引用dieghost于2009-06-09 17:09发表的:
说拿独占游戏比的人根本就一脑残..................

出口那骂你也就那素质了。 ..
这里说的是机能。..
像MUL这类型的游戏基本都是以360为蓝本开发的..
然后在移至PS3
当然360占优势了..
自己无知就骂人。..连NC都不如啊

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 18:23

下面是引用ff33于2009-06-09 16:17发表的:
看我签名吧哈哈........................

看你签名又怎么样??不知道是谁的MJ啊?
又来这里秀你的智商?

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 18:24

下面是引用jeffxzz于2009-06-09 16:24发表的:

独占请问怎么比,开脑残瞎比.你说你的好我说我的好.

请你用眼睛看清楚有点素质行不?别给NF丢脸.

机能!!!!!!这里说的是机能!

作者: dagelei 时间: 2009-6-9 18:28

下面是引用ff33于2009-06-09 15:24发表的:
机能这玩意以后就不要讨论了...........地球人都明白....用过的都知道.........360>ps3

你把你的PS3和360都摆上来让大家看看。懂不？再出来说这话。

作者: dagelei 时间: 2009-6-9 18:30

下面是引用jeffxzz于2009-06-09 16:24发表的:

独占请问怎么比,开脑残瞎比.你说你的好我说我的好.

你水平越来越低了。等着近小黑屋吧。我投诉你去了。

作者: 白色疤痕 时间: 2009-6-9 18:32

下面是引用dagelei于2009-06-09 18:28发表的:

你把你的PS3和360都摆上来让大家看看。懂不？再出来说这话。

别跟这种小白说了~~他根本不懂机能是什么~~~

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 18:36

下面是引用白色疤痕于2009-06-09 18:32发表的:

别跟这种小白说了~~他根本不懂机能是什么~~~

LZ自己以为玩着个MGSR外传还牛B了~

作者: hp10 时间: 2009-6-9 18:37

下面是引用freebird8027于2009-06-09 15:37发表的:
简直是浪费青春，有功夫研究这个，还不如泡马子~~~

这才是正途啊

作者: weikonga 时间: 2009-6-9 19:02
人人都双机，矛盾都化解了

作者: OLD-BIRD 时间: 2009-6-9 19:16
这两张的区别怎么你们不知道么？我还以为大家都知道呢，这就是RGB限制和完全的色阶区别嘛……

作者: 380241299 时间: 2009-6-9 19:26
致命伤，现在大作几乎都跨平台，，，玩家该如何选择？当然选好的！~

作者: wangjiex1 时间: 2009-6-9 19:37
果然索饭们很疯狂啊。

作者: kooo 时间: 2009-6-9 19:46
在PS3独占游戏的表现下以为X360机能强于PS3的论调已经歇菜了想不到写轮眼神功又重现江湖于是在边玩边用放大镜观察下X360机能赢了…… 至于那些X360达不到的独占画面？无视，那是幻觉……

[s:247] [s:248]

作者: 妖刀修罗刃 时间: 2009-6-9 20:08
因为360独占游戏画面一直处于败北状态，  所以RF们最喜欢拿全平台游戏来比画面，但是
在最强大的CryEngine 面前  360却再次败给了ps3....

--------------------------------------------------------
the CRYTEK developers said in an interview that when it comes to processing power, PS3 has the upper hand, and the games will look better on it.. :)
here is a little example:

注意近处的石头纹理  和远景的山坡，对比ps3清晰景色，360模糊不清的画面只能用惨不忍睹来形容...
而且开发人员也确认了这点....

RF就认了吧...360确实是要画面没画面，要机能没机能，要质量没质量，连E3最佳游戏都出在PS3上.... 360现在唯一的优点就是便宜有盗版......

作者: banzhunihao 时间: 2009-6-9 20:12
不用说了机能的确是360强而且还有5元的中文版.............在大陆能选择神机版的的确那个地方有问题啊

作者: cool-box 时间: 2009-6-9 20:14
楼猪就***傻X 三红机严重拖了PS3后腿论游戏论机器质量论个TMD外形都***你个三红机

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 20:15

下面是引用banzhunihao于2009-06-09 20:12发表的:
不用说了机能的确是360强而且还有5元的中文版.............在大陆能选择神机版的的确那个地方有问题啊

是啊机能的确是360强啊什么代码了 3RED啦
PS3可不敢比~

作者: 白色疤痕 时间: 2009-6-9 20:19

下面是引用妖刀修罗刃于2009-06-09 20:08发表的:
因为360独占游戏画面一直处于败北状态，所以RF们最喜欢拿全平台游戏来比画面，但是
在最强大的CryEngine 面前 360却再次败给了ps3....

--------------------------------------------------------
.......

不要再拿游戏画面对比说事了~~PS3的机能明明摆在那里，到时会见分晓的。

作者: 大象草裙舞 时间: 2009-6-9 20:22
哦。。。这个区还很热嘛。。。怎么成了RF的天下了。。。发些搞笑帖

作者: sher2008mgs 时间: 2009-6-9 20:40
lz扭曲了，他为什么要扭曲呢？

作者: luck0706 时间: 2009-6-9 22:32
看楼主头像就知道什么货色了。。。

作者: weikonga 时间: 2009-6-9 23:33

下面是引用OLD-BIRD于2009-06-09 19:16发表的:
这两张的区别怎么你们不知道么？我还以为大家都知道呢，这就是RGB限制和完全的色阶区别嘛……

RGB限制和完全的色阶区别+1

作者: 发蜜筒 时间: 2009-6-9 23:40
看不惯SF胡闹，人家MS都打出广告了，要玩全平台请买360

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-9 23:51

下面是引用7333977于2009-06-09 18:24发表的:

请你用眼睛看清楚有点素质行不?别给NF丢脸.

机能!!!!!!这里说的是机能!

请你用眼睛看清楚,别给S饭丢脸,有人说跨不平台不能比,只能比独占.独占你比个我看看,标准在那里.
PC比性能用两个不同的游戏比的吗?你们到是举个例子出来看看.

别给S饭丢脸,说些没大脑的话.

作者: michaelchenk 时间: 2009-6-9 23:53
标题: Re:[讨论] ?? >> 居然在讨论机能? 技术比较>> ??
原来上世代多平台中ps2画面最差也是因为另两台主机机能不行拖累的...........

作者: 7333977 时间: 2009-6-9 23:57

下面是引用jeffxzz于2009-06-09 23:51发表的:

请你用眼睛看清楚,别给S饭丢脸,有人说跨不平台不能比,只能比独占.独占你比个我看看,标准在那里.
PC比性能用两个不同的游戏比的吗?你们到是举个例子出来看看.

别给S饭丢脸,说些没大脑的话.

MUL画面上肯定是360上占优势

你不知道MUL不是以PC开发就是以360开发的吗？然后在移植给PS3

那我问你360能做到GT5那地步吗？？？

能做到那船长２的地步吗？

能做到KZ2那地步吗？

请你举例说出来！

作者: 剑风之士 时间: 2009-6-9 23:58
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g

下面是引用妖刀修罗刃于2009-06-09 20:08发表的:
因为360独占游戏画面一直处于败北状态，所以RF们最喜欢拿全平台游戏来比画面，但是
在最强大的CryEngine 面前 360却再次败给了ps3....

--------------------------------------------------------
.......

這一定是錯覺～～查必是全宇宙最強的～～LZ寫輪眼萬歲～～～

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:02

下面是引用7333977于2009-06-09 23:57发表的:

你不知道MUL不是以PC开发就是以360开发的吗？然后在移植给PS3

.......

GT5到什么地步了,

船长２到什么地步了

KZ2又到什么地步了

这几个游戏超越360游戏到什么地步我还真没看出来, 我可以说他们和360的大作比没任何优势.

而且我大言不惭的说,如果这几个游戏跨平台到360画面一定超越PS3

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:06

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:02发表的:

GT5到什么地步了,

.......

又来神论吗？？/

原来阁下眼睛有问题。。。只有你看不出来啊。。。

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:08

下面是引用7333977于2009-06-10 00:06发表的:

又来神论吗？？/

原来阁下眼睛有问题。。。只有你看不出来啊。。。

你凭什么看出来了, 凭想象有依据吗. 有评测数据吗.画面那些强了,多边型数多,还是有新的效果技能,还是有新的技术.什么都没有你凭什么说画面好.

我看不出来就是我眼睛有问题,那我说你看出来才眼睛有问题.

而且你们凭什么说这些游戏跨到360,画面不会超越PS3??有根据吗?

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:10

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:08发表的:

你凭什么看出来了, 凭想象有依据吗. 有评测数据吗.画面那些强了,多边型数多,还是有新的效果技能,还是有新的技术.什么都没有你凭什么说画面好.

我看不出来就是我眼睛有问题,那我说你看出来才眼睛有问题.

请你给我找出一款比GT5 KZ2 船长2 画面强的游戏来~

360平台~

作者: sunbofu 时间: 2009-6-10 00:12
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g
LZ是不是3月份就去火星旅游了，刚回来
现在才发这个帖子？

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:13

下面是引用7333977于2009-06-10 00:10发表的:

请你给我找出一款比GT5 KZ2 船长2 画面强的游戏来~

360平台~

在没有具体的数据和可以比较的东西,我是不会说那款游戏比那款游戏强的.因为更本没可比性.

我只比能比的游戏

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:14

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:13发表的:

在没有具体的数据和可以比较的东西,我是不会说那款游戏比那款游戏强的.因为更本没可比性.

我只比能比的游戏

只比画面啊我还说什么了。。你不是说机能吗？

为什么这次E3的最佳画面是船长2 ！

作者: fesyo 时间: 2009-6-10 00:14

下面是引用jeffxzz于2009-06-09 23:51发表的:

请你用眼睛看清楚,别给S饭丢脸,有人说跨不平台不能比,只能比独占.独占你比个我看看,标准在那里.
PC比性能用两个不同的游戏比的吗?你们到是举个例子出来看看.

别给S饭丢脸,说些没大脑的话.

当然没人说不能比,只不过你非要比,就像LZ一样,被人围观了

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:16

下面是引用fesyo于2009-06-10 00:14发表的:

当然没人说不能比,只不过你非要比,就像LZ一样,被人围观了

不比你凭什么说PS3机能比360强啊.

作者: kyeson 时间: 2009-6-10 00:17

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:02发表的:

GT5到什么地步了,

船长２到什么地步了

KZ2又到什么地步了

这几个游戏超越360游戏到什么地步我还真没看出来, 我可以说他们和360的大作比没任何优势.

而且我大言不惭的说,如果这几个游戏跨平台到360画面一定超越PS3

.......

这3个游戏没有如果..... 谢谢...

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:17

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:16发表的:

不比你凭什么说PS3机能比360强啊.

你的意思就是这个把我给你概括下和LZ一样。
MUL游戏 360画面比PS3画面好
所以 360机能>PS3机能。。

那我只能无语了

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:18

下面是引用7333977于2009-06-10 00:14发表的:

只比画面啊我还说什么了。。你不是说机能吗？

为什么这次E3的最佳画面是船长2 ！

照你说,不同的画家在同一张纸上画不同的画,一幅得奖另一幅没得,得奖的那幅的纸机能就比另外一幅强????

作者: 终极幽灵 时间: 2009-6-10 00:18

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:13发表的:

在没有具体的数据和可以比较的东西,我是不会说那款游戏比那款游戏强的.因为更本没可比性.

我只比能比的游戏

暴雨这个PS3游戏知道吧制作人明确表示由于这个游戏基于ps3优化所以360根本无法移植~~
EA：360机能已尽对PS3还是一知半解不能充分发挥~~
GTA的那个制作人也说过这样的话~~~

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:19

下面是引用7333977于2009-06-10 00:17发表的:

你的意思就是这个把我给你概括下和LZ一样。
MUL游戏 360画面比PS3画面好
所以 360机能>PS3机能。。
.......

有错吗????

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:19

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:18发表的:

照你说,不同的画家在同一张纸上画不同的画,一幅得奖另一幅没得,得奖的那幅的纸机能就比另外一幅强????

看这个

你的意思就是这个把我给你概括下和LZ一样。

MUL游戏 360画面比PS3画面好
所以 360机能>PS3机能。。

那我只能无语了

被人看到会笑掉大牙的！

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:20

下面是引用终极幽灵于2009-06-10 00:18发表的:

暴雨这个PS3游戏知道吧制作人明确表示由于这个游戏基于ps3优化所以360根本无法移植~~
EA：360机能已尽对PS3还是一知半解不能充分发挥~~
GTA的那个制作人也说过这样的话~~~

一知半解就是搞不明白,你就保证以后他们一定能搞明白.

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:20

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:19发表的:

有错吗????

好把那你真的写论眼了。

作者: 3330370 时间: 2009-6-10 00:21

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:20发表的:

一知半解就是搞不明白,你就保证以后他们一定能搞明白.

这就是ps3比360有潜力，机能挖掘比360多。

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:21
跨平台的有些可以比, 多边型数量, 可以比材质大小 ,可以比运行速度,可以比画面色彩.

独占游戏比什么,比想象?

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:22

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:21发表的:
跨平台的有些可以比, 多边型数量, 可以比材质大小 ,可以比运行速度,可以比画面色彩.

独占游戏比什么,比想象?

跨平台也要看基于什么平台开发
懂不？

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:23

下面是引用3330370于2009-06-10 00:21发表的:

这就是ps3比360有潜力，机能挖掘比360多。

这是你的定义,不是说就是事实. 能挖掘多少,能超过孤岛吗? 不能,那又有多少潜力可挖.

作者: polo0604 时间: 2009-6-10 00:23

下面是引用妖刀修罗刃于2009-06-09 20:08发表的:
因为360独占游戏画面一直处于败北状态，所以RF们最喜欢拿全平台游戏来比画面，但是
在最强大的CryEngine 面前 360却再次败给了ps3....

--------------------------------------------------------
.......

重点在于这句，因为360有散装，有5元版

虽然不否认360正版用户的存在，我一发烧买了HAWX带摇杆，可恶的银会员，变金会员又要花钱了。

作者: sunbofu 时间: 2009-6-10 00:24
标题: Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&g

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:19发表的:

有错吗????

我给你提个问题吧
一个水墨画家在宣纸上画了一张国画
然后又在画布上画了一张同样的国画
按你的理论就是宣纸>画布了？

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:24

下面是引用7333977于2009-06-10 00:22发表的:

跨平台也要看基于什么平台开发
懂不？

难道都基于360平台开发?????????

VR战士 PS3先出1年后SEGA开发组说360版面画面会更好,

BioShock 360先出1年后出PS3版被FANS一致抨击画面没360好.

这难道就是你们说的强大性能.

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:24

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:24发表的:

难道都基于360平台开发?????????

你别告诉我都是以PS3平台开发的

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:25

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:24发表的:

难道都基于360平台开发?????????

我问你PS3的开发OS和PC还有360的开发OS一样吗

作者: 终极幽灵 时间: 2009-6-10 00:25

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:23发表的:

这是你的定义,不是说就是事实. 能挖掘多少,能超过孤岛吗? 不能,那又有多少潜力可挖.

说到孤岛的画面~~ PS3明显好于360的~~ 要图吗~？

作者: fesyo 时间: 2009-6-10 00:25
jeffxzz 你冷静冷静吧............机能是硬性的,当然选择最可能发挥极限的情况来比较,自然是双方的独占

作者: rickyhan 时间: 2009-6-10 00:26
没玩过xbox，多年用惯了PS手柄了。
游戏也一样，再好的游戏不姓索就54~

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:27

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:24发表的:

难道都基于360平台开发?????????

VR战士 PS3先出1年后SEGA开发组说360版面画面会更好,

.......

第3方会给你挖掘机能？？

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:27
标题: Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&am

下面是引用sunbofu于2009-06-10 00:24发表的Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

我给你提个问题吧
一个水墨画家在宣纸上画了一张国画
然后又在画布上画了一张同样的国画
.......

你觉的这两个是同一幅画吗?我不这么觉的.
但360和PS3上的生化5那绝对是同一个游戏.我这么觉的.

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:29

下面是引用终极幽灵于2009-06-10 00:25发表的:

说到孤岛的画面~~ PS3明显好于360的~~ 要图吗~？

等游戏出来再比吧! 清晰不是画面好坏的唯一标准.

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:29
标题: Re:Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:27发表的Re:Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

你觉的这两个是同一幅画吗?我不这么觉的.
但360和PS3上的生化5那绝对是同一个游戏.我这么觉的.

又没说不是同一个游戏。。
只是说BIO5以360 OS开发的
当然比PS3画面好

其他MUL也是

第3方会挖机能？？
他们只要能移植就行了

作者: 终极幽灵 时间: 2009-6-10 00:30

下面是引用7333977于2009-06-10 00:27发表的:

第3方会给你挖掘机能？？

说实话就算能挖他也不敢挖啊~~ 光是一个蓝光就够受的了~~
试想一下以后出的游戏都在40G以上。。。。。。

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:30

下面是引用终极幽灵于2009-06-10 00:30发表的:

说实话就算能挖他也不敢挖啊~~ 光是一个蓝光就够受的了~~
试想一下以后出的游戏都在40G以上。。。。。。

为了照顾360啊。。没办法

可以想像一想PS3当年BIO5刚出来那画面。。

然后MUL以后那画面。。。

缩的都不是人样了

作者: 3330370 时间: 2009-6-10 00:31
标题: Re:Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:27发表的Re:Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

你觉的这两个是同一幅画吗?我不这么觉的.
但360和PS3上的生化5那绝对是同一个游戏.我这么觉的.

OK~那你说同一个游戏的，我觉得7333977说的还是比较有道理的，开发游戏都是要看基于什么平台开发的，这个比较靠谱，而且你刚才说孤岛危机，那上面就有人帖了2台主机的画面，明显PS3的画面比较好，你怎么又选择性无视呢？

作者: sunbofu 时间: 2009-6-10 00:31
标题: Re:Re:Re:[讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:27发表的Re:Re:[讨论] ?>> 居然在讨论机能? 技术比较>> ?2张的图看出ps3版与360的细小差别:

你觉的这两个是同一幅画吗?我不这么觉的.
但360和PS3上的生化5那绝对是同一个游戏.我这么觉的.

机器构架都不一样
程序能一样？
那我再来个问题，NGC的生化4和PC生化4是一个游戏么？
你PC机能要比NGC要NB多了吧
但是成品呢？

作者: 终极幽灵 时间: 2009-6-10 00:33

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:29发表的:

等游戏出来再比吧! 清晰不是画面好坏的唯一标准.

孤岛是你自己提出来的吧现在又说光凭清晰不是画面好坏的唯一标准~？

你可以洗洗睡了

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:34
标题: [讨论]

下面是引用3330370于2009-06-10 00:31发表的Re:Re:Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

OK~那你说同一个游戏的，我觉得7333977说的还是比较有道理的，开发游戏都是要看基于什么平台开发的，这个比较靠谱，而且你刚才说孤岛危机，那上面就有人帖了2台主机的画面，明显PS3的画面比较好，你怎么又选择性无视呢？

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:35
标题: Re:[讨论]

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:34发表的[讨论] :

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

第3方挖机能绝对没有第一方强

因为他们要考虑到移植啊

所以缩水是难免的~

同样如果是独占就可以好好的发挥空间了

没有那么多的考虑！

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:36

下面是引用终极幽灵于2009-06-10 00:33发表的:

孤岛是你自己提出来的吧现在又说光凭清晰不是画面好坏的唯一标准~？

你可以洗洗睡了

两幅画面角度不一样, 光线不一样,而且远景画面虚一点,明显比较符合事实, 这样不但不说明360画面不好,而说明360能处理更多的效果,画面更有空间感.

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:37

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:36发表的:

两幅画面角度不一样, 光线不一样,而且远景画面虚一点,明显比较符合事实, 这样不但不说明360画面不好,而说明360能处理更多的效果,画面更有空间感.

所以说了要比画面就要拿独占来比！

不要拿MUL平台比

作者: 终极幽灵 时间: 2009-6-10 00:38
标题: Re:[讨论]

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:23发表的:

这是你的定义,不是说就是事实. 能挖掘多少,能超过孤岛吗? 不能,那又有多少潜力可挖.

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:34发表的[讨论] :

游戏都没出,凭两张测试画面,难道就有结果了.不用那么急吧! 游戏出来比比就知道了.

可是你仅凭一张测试画面就可以得出PS3机能超越不了孤岛了~~ 你是不是困了

作者: jeffxzz 时间: 2009-6-10 00:39
标题: 讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>> &

下面是引用sunbofu于2009-06-10 00:31发表的Re:Re:Re:[讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

机器构架都不一样
程序能一样？
那我再来个问题，NGC的生化4和PC生化4是一个游戏么？
.......

PC画面至少不会比NGC差!

作者: 7333977 时间: 2009-6-10 00:40
标题: Re:讨论]   >> 居然在讨论机能? 技术比较>&gt

下面是引用jeffxzz于2009-06-10 00:39发表的讨论] >> 居然在讨论机能? 技术比较>> 2张的图看出ps3版与360的细小差别:

PC画面至少不会比NGC差!

你现在怎么又拿PC和家用机比了？？？

作者: jj8888 时间: 2009-6-10 00:40
这挺好的。。。。。。。

欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/)