A9VG电玩部落论坛

标题: 个人觉得COW2画面已然强过MSG4了~ [打印本页]

作者: caser84    时间: 2008-10-28 16:19
标题: 个人觉得COW2画面已然强过MSG4了~
只是我个人觉得啊,虽然我没有专业的测画面和截图的工具,但是用我那小破创维32的用HDMI上1080I~~的画面比较。COW2不管是光影还是人物建模再到即时演算的过长,我比较了2天了。绝对都超了MSG4了~我觉得战2的真实还原的比MSG4好~
声明,我不是什么饭。算个游戏饭。只是个人论画面而已!.
作者: 冰激淋    时间: 2008-10-28 16:22
MGS4已经完了
回收MGS4的价格已经降到500日元了
作者: 高贵の骑士    时间: 2008-10-28 16:22
没玩过MGS4...也不是同类型的游戏...光比画面有什么意义
作者: 光之龙    时间: 2008-10-28 16:23
LZ 英文简写都写错了。
作者: wangjuntom    时间: 2008-10-28 16:24
下面是引用caser84于2008-10-28 16:19发表的个人觉得COW2画面已然强过MSG4了~:
  只是我个人觉得啊,虽然我没有专业的测画面和截图的工具,但是用我那小破创维32的用HDMI上1080I~~的画面比较。COW2不管是光影还是人物建模再到即时演算的过长,我比较了2天了。绝对都超了MSG4了~我觉得战2的真实还原的比MSG4好~
声明,我不是什么饭。算个游戏饭。只是个人论画面而已!
        GOW1就超过了
作者: architc    时间: 2008-10-28 16:24
和楼上同问msg4是什么游戏?
作者: katsuie    时间: 2008-10-28 16:26
是GOW2吧,感觉GOW2用了很多动态模糊,有时候用枪瞄准敌人会发现敌人很模糊是慢慢的变清楚的,MGS4有些建筑物的材质比较烂,过场的时候一看就像感觉是假的
作者: tx2005    时间: 2008-10-28 17:02
对 GOW1就超过了!!
作者: 土豆皮322    时间: 2008-10-28 17:14
MGS4已经完了
回收MGS4的价格已经降到500日元了  看你这口气 就知道你没碰过这个游戏,呵呵!什么MGS完了,冰淇凌化了一类的话都没什么中心思想 不知道降到500日元的回收价格你怎么看出MGS4完了的,真是神仙。。。。。。
作者: 软饼干e    时间: 2008-10-28 17:18
MGS4的画面没多大亮点,不过对于日本厂商已经是很不错了
作者: scv1980    时间: 2008-10-28 17:25
MGS4的画面,不如GOW1. 没看出什么亮点来.
作者: tking1000    时间: 2008-10-28 17:29
日厂的画面本来就不是很强,MGS4堆美工,玩人设而已。。。

技术上跟GOW2差距明显。。。
作者: lwjdej775    时间: 2008-10-28 17:54
你们倒是玩没玩过MGS4啊 原生的1080p啊
作者: liangjiamei    时间: 2008-10-28 18:03
MGS4那种画面怎么能和GOW比……
作者: 老虎鱼    时间: 2008-10-28 18:07
1.地和建筑物的质感,没光坏3好。
2.这个游戏的战争氛围营造的太赞了。
作者: hanzo2006    时间: 2008-10-28 18:09
MGS4画面又不怎么样的,说GOW超不过才是新闻。
作者: yuyu6266    时间: 2008-10-28 18:12
COW2??  奶牛2???
作者: 决贝勒    时间: 2008-10-28 18:12
在这没比来比去有什么意思
不说什么好什么不好
引用12楼说的话  你到底看没看过MGS4的1080P的效果
LZ连潜龙谍影和战争机器的英文缩写都不知道就在这说三说四的有意思么?
GOW2是好游戏 MGS4也是好游戏
所以大伙只要享受游戏就好了
老发这种贴有意思么??
作者: wingsonic    时间: 2008-10-28 18:26
又见比较帖…………gow2的色调以暖色为主,比gow的冷灰色看着舒服了不少,我挺喜欢~~~~~~
作者: vosl    时间: 2008-10-28 18:40
这话也就说说的,2的画面真的不怎么样,1带比2带的强,至于说超过MGS4,那说说过就行了,真没觉得。
作者: kidgemalie    时间: 2008-10-28 19:36
mgs只有剧情画面好,平时玩的时候一般。美工不错。
作者: 生化最高    时间: 2008-10-28 19:41
LZ完全可以把这种战帖发到新闻区去...
作者: guanqq_64    时间: 2008-10-28 19:45
比MGS4画面好的游戏多了去了,何止一个GOW2.但是MGS玩的是画面吗?呵呵......
作者: 1989624vein    时间: 2008-10-28 20:05
MGS1080P?搞笑吗
作者: wangjuntom    时间: 2008-10-28 20:10
下面是引用lwjdej775于2008-10-28 17:54发表的:
你们倒是玩没玩过MGS4啊 原生的1080p啊
        1024*768的PC分辨率要哭了
  MGS4这个TVGAME却用了1024*768
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-28 20:24
没玩过MGS4的人都会说GOW2的画面好~~  其实真要比。。。GOW可以哭了
作者: 木尔    时间: 2008-10-28 20:24
MGS4纯粹当电影看,没有玩的冲动,Gow系列玩爽后有想看电影的冲动
作者: supermgs    时间: 2008-10-28 20:41
小岛都亲自承认佩服GOW1,身为玩家你还有什么话说!
作者: tking1000    时间: 2008-10-28 20:41
下面是引用终极幽灵于2008-10-28 20:24发表的:
没玩过MGS4的人都会说GOW2的画面好~~  其实真要比。。。GOW可以哭了

小白一个。。。。K社怎么不拿MGS4的引擎出去卖钱。。??为什么这么多游戏都用UE3。。??

MGS4画面不错,但是跟战争机器比就是找抽。。
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-28 20:43
下面是引用supermgs于2008-10-28 20:41发表的:
小岛都亲自承认佩服GOW1,身为玩家你还有什么话说!
互相都是好友 都夸过对方的游戏~~~  
作者: xiaya324100    时间: 2008-10-28 20:44
下面是引用tking1000于2008-10-28 20:41发表的:


小白一个。。。。K社怎么不拿MGS4的引擎出去卖钱。。??为什么这么多游戏都用UE3。。??

MGS4画面不错,但是跟战争机器比就是找抽。。
可是我还是感觉MGS4好点啊。。。偶没P3,只是看全剧情觉得。。。。
作者: tking1000    时间: 2008-10-28 20:49
下面是引用xiaya324100于2008-10-28 20:44发表的:

可是我还是感觉MGS4好点啊。。。偶没P3,只是看全剧情觉得。。。。

美工的功劳,看上去很美。。。其实都是画上去的。。看剧情动画,玩家不能移动镜头,K社可以画的很细致。。但是玩着就没有这么强了。。
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-28 20:51
下面是引用tking1000于2008-10-28 20:41发表的:


小白一个。。。。K社怎么不拿MGS4的引擎出去卖钱。。??为什么这么多游戏都用UE3。。??

MGS4画面不错,但是跟战争机器比就是找抽。。
其实没玩过就别jjyy了~~~
战争机器2大多的东西都是“死”的~ 画面上高质量和低质量的贴图材质差距太明显~ 金属感很好可你去看看那些植物~ 说战争机器画面好的有可能有视角的问题  回去把MGS4的镜头拉近仔细看看就知道了~
再说了游戏精细程度也不同~
作者: 一剑东来1990    时间: 2008-10-28 21:03
SF跑360区,可真烦人。SF滚出360区,滚回新闻区、ps3区。
作者: 一剑东来1990    时间: 2008-10-28 21:04
sf只能反复提MGS4,打算把MGS4提到下个时代不成。
作者: lm123033164    时间: 2008-10-28 21:10
哈哈...真有意思...名字打错不说...非要拿ACT跟FPS比...
作者: tking1000    时间: 2008-10-28 21:21
下面是引用终极幽灵于2008-10-28 20:51发表的:

其实没玩过就别jjyy了~~~
战争机器2大多的东西都是“死”的~ 画面上高质量和低质量的贴图材质差距太明显~ 金属感很好可你去看看那些植物~ 说战争机器画面好的有可能有视角的问题  回去把MGS4的镜头拉近仔细看看就知道了~
再说了游戏精细程度也不同~

你玩过战争机器2啦??。。画面没MGS4好??。。。口糊有个限度先。。。
作者: kylebell    时间: 2008-10-28 21:23
下面是引用终极幽灵于2008-10-28 20:51发表的:

其实没玩过就别jjyy了~~~
战争机器2大多的东西都是“死”的~ 画面上高质量和低质量的贴图材质差距太明显~ 金属感很好可你去看看那些植物~ 说战争机器画面好的有可能有视角的问题  回去把MGS4的镜头拉近仔细看看就知道了~
再说了游戏精细程度也不同~


全世界就你一个人玩过MGS4啊?其它人都是瞎子?
作者: 1989624vein    时间: 2008-10-28 21:30
32L又来了,不知道你自己就是个视觉污染吗?
还打那么多字
作者: rreeww1234    时间: 2008-10-28 21:53
楼主SB~~~~~~~~~~~~~~
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-28 22:08
买了3天了 今天才开始玩的~  一气打到开***那关由于太累了就没再继续~
游戏很爽~ 有些细节处理确实一般 比如一些植物建模很粗糙 具体章节记不住了就是和多姆拿炸弹去炸门那关 屋外的植物基本就是一个纸片似的贴图 效果上也确实只是一个简陋的纸片~ 下雨 雨落到地面的效果很不错 但雨不会打到人的身上而是穿过 不光这样 看看战车下面也有雨打在地上的效果 看来战车也被雨滴穿透了 其实仔细看看雨滴根本没有落到地上就消失了 可以说地面的雨滴也是直接做好的和本身的雨丝毫没有关系~ 在虫肚子里那关 虫子喷出的血喷在主角身上 被血溅到的地方也是固定的~ 空中飞舞的火星什么的也只有一种飞行路线~ 由于容量关系剧情方面也不是及时演算而是直接动画~~
这些画面的细节部分 MGS4处理的就很好 比如下雪 雪会达到人的身上 人物的脸上身上都会出现积雪 会盖住人的脚印~~ 那些植物如树草也都不是简单的贴图~~ 人物被打伤后 不吃血的话 身上的血迹部分不会消失 血迹也会出现在你被击中的地方~

总体就是GOW画面战斗的场景和人物表现的很大气 突出的是战斗的气势场面 但细节方面的确不如MGS~~但GOW重要的也不是这些东西~~
其实这个区本身就不应该出现这贴~  但有趣的是这么铭感的帖子没有被锁 更可笑的是有些人没有BS楼主而是借机在这贴里攻击MGS和SF~
作者: 心理扭曲    时间: 2008-10-28 22:20
终极幽灵你在这JJWW什么,有台P3就很吊了?P3有什么了不起的,搞的好像世界上就你一个人有P3一样.

P3和360我也一样都有,战争机器和MGS的画面照我说就是两种风格~游戏根本也是两种,有什么好多说的

但我就不会象你这种人在这JJWW的,对了,如果你怀疑我是无机酸的话,我可以立刻上图证明
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-28 22:26
下面是引用心理扭曲于2008-10-28 22:20发表的:
如果你怀疑我是无机酸的话,我可以立刻上图证明
借你的话 有台P3就很吊了???  我的哪里不对指出来先 光喷有鸟用~~
作者: 心理扭曲    时间: 2008-10-28 22:39
哈哈~~~~怒了吧?!

告诉你~就你这样永远也当不了足球区的VIP,你永远也当不了MGS4的VIP

每次看见申请再被拒绝,真***爽啊!

你不奉陪,我还懒的理你,88
作者: alucard-44    时间: 2008-10-28 22:43
MGS4是个好游戏,但是和战争机器比画面,拜托~ [s:262]




作者: tx2005    时间: 2008-10-28 22:53
卡纳米 的3D 怎么会有 亿派克 强悍呢?。。。
作者: tripx    时间: 2008-10-28 23:02
下面是引用终极幽灵于2008-10-28 20:51发表的:

其实没玩过就别jjyy了~~~
战争机器2大多的东西都是“死”的~ 画面上高质量和低质量的贴图材质差距太明显~ 金属感很好可你去看看那些植物~ 说战争机器画面好的有可能有视角的问题  回去把MGS4的镜头拉近仔细看看就知道了~
再说了游戏精细程度也不同~

说穿了,本世代主机上没几个游戏的可以拉近了看的,

显卡危机还差不多.
作者: xdp310    时间: 2008-10-29 01:27
如果比画面和制作技术,日本厂商的老大地位难保,但mgs4确实是个好游戏
作者: west2046    时间: 2008-10-29 07:09
MGS4可以拉近看吗?某人其实就是一个2.2饭,还到处喷人5元饭!
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 07:21
下面是引用west2046于2008-10-29 07:09发表的:
MGS4可以拉近看吗?某人其实就是一个2.2饭,还到处喷人5元饭!
太可怕了~~  
你自己玩玩看看右边的摇杆是干嘛用的~ 到电梯 房间 屋外部分地方也可以~让人物面向你 右摇杆拉下
别说你的PS3没有右边的摇杆或者摇杆坏了~

我喷的就是那些玩5元饭 就是那些玩5元还BSZ的那些人 还有索黑~  RF不在之中~
作者: fishyu    时间: 2008-10-29 07:39
下面是引用终极幽灵于2008-10-29 07:21发表的:

太可怕了~~  
你自己玩玩看看右边的摇杆是干嘛用的~ 到电梯 房间 屋外部分地方也可以~让人物面向你 右摇杆拉下
别说你的PS3没有右边的摇杆或者摇杆坏了~

.......



这么说的话你8月刷机玩tov算是什么饭??
难道你每天的爱好就是对着镜子开喷?? [s:255]
另外这个区是xb360的战争机器区,索黑是正常的
你敢保证mgs4区没软黑?你是谁?世界***?连个mgs4区vip挂板都没有当上
你还想来360区这伸张你所谓的正义吗?


作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 07:47
下面是引用fishyu于2008-10-29 07:39发表的:




这么说的话你8月刷机玩tov算是什么饭??
.......
看贴不要看一半 玩5元的就都是5元饭吗?  

举个例子 这区好像出现过一个BS玩Z的贴~ 当时也是骂声一片吧~
刀魂4区还有几个标题为“5元尝试了一下这游戏不怎么样”这种才是我BS的人~

PS:我为什么当不上VIP?我在足球区也一样有什么说什么 得罪的小人不少
你去看看我的申请贴 如果不是有小人在背后说我坏话 估计也差不多了~ 而现在是完全没兴趣了~
至于MGS区~ 那时若不是天天有版骂的人妨碍大家讨论我才没那么蛋疼~~
作者: fishyu    时间: 2008-10-29 07:49
本来这两个比什么画面是没必要的
可某人非要窜进来,开始一根草,雨滴是否穿透的开始慢慢挑
等到mgs能把场面做到那么史诗的时候再来挑这些小毛病吧
或者说等战争机器吧场面做到mgs那样的小场面再说吧
你看指环王2,会注意到2军交锋的时候有一哥们的头盔上面有个窟窿么?
作者: fishyu    时间: 2008-10-29 07:50
下面是引用终极幽灵于2008-10-29 07:47发表的:

看贴不要看一半 玩5元的就都是5元饭吗?  

举个例子 这区好像出现过一个BS玩Z的贴~ 当时也是骂声一片吧~
刀魂4区还有几个标题为“5元尝试了一下这游戏不怎么样”这种才是我BS的人~


这贴的标题到内容貌似和5元什么的没太大关系吧,可你就开始
进来慢慢的挑我没说错吧
那p3区在那闹抵抗画面最Nb之类的
我也要带一张2004年的fps截图过去打击他们么??


作者: fishyu    时间: 2008-10-29 08:01
下面是引用终极幽灵于2008-10-29 07:47发表的:

看贴不要看一半 玩5元的就都是5元饭吗?  

举个例子 这区好像出现过一个BS玩Z的贴~ 当时也是骂声一片吧~
刀魂4区还有几个标题为“5元尝试了一下这游戏不怎么样”这种才是我BS的人~
.......





你在mgs4区当不上vip最大的争议是
你的目的是喷mgs4的人多然后你发现你和他们对喷不能达到实质性目的
锁他们,扣他们才可以,就好象鸡飞狗跳的新闻区
而各个回帖也说明了,他们希望你能更多的写游戏心得,多写攻略
最后管理员也是这种看法,不好意思总的来说就是喷字不能申的
因此你仔细想想,你在战争机器区的表现正如当年那些去mgs4区的喷子一样
你和他们的性质一样怎么能当vip????
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 08:01
算了 这贴本来我就不想回~~~~  也懒得较劲~~~

话说LZ标题的COW2 MSG4用的很好~~  GOW2 MGS4泪流满面
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 08:03
下面是引用fishyu于2008-10-29 08:01发表的:





.......
你去PM问问那区的S版 问问我为什么去 谢谢~~
作者: gawugawu    时间: 2008-10-29 08:04
MGS4拉近了也没什么东西看~~~
作者: flashty    时间: 2008-10-29 08:57
是MGS4吧......MGS4玩他的是为了...剧情....为了送前面3代...作为一款结局GAME是不错的了...我玩了爆了3次..他基本是剧情多过玩........MGS4好像好多都是为了饭们而做的感觉..

但机器战争真的好正......每一代都是诚意之作.全是中文版..这个很有爱了...加上....一次又一次战友们的牺牲.好惨......可怜的菜鸟卡敏....还有那位大块头.泰什么.....进入那只大怪物身体那里打..真的让我痛快.加恶心.......................我现在只能到那儿......但己比我很多的激动了....
作者: joekeeiwindy    时间: 2008-10-29 08:59
说的是GOW2嘛?~~~~
作者: spike_xxw    时间: 2008-10-29 10:21
完全不同风格的画面,MGS4注重的是细节,GEWO注重整体气氛,还有GEOW1代的画面现在看已经有点惨不忍睹了,某些人还叫嚣什么秒杀,我汗。。。
作者: duning    时间: 2008-10-29 10:46
呵呵,两个游戏都没通关,我只说题外话,夸就夸好了,夸一个非要去扁低另一个,只能显示自己的愚蠢
就跟没有水平的老师夸一个学生总要带上另一个学生来比较,很无聊
作者: 美利坚女足    时间: 2008-10-29 10:50
MGS4画面好??????????????那么差
作者: scv1980    时间: 2008-10-29 12:04
竟然有人说GOW1的画面惨不忍睹,我服了...............这个画面至今在次世代游戏中也是顶尖的. 至于MGS4,真的看不出亮点来,你可以说画面不错,但是真的没有那种惊艳的效果,颜色单一,场景简单. 好好看看GOW2地下场景的精致吧. 不要拿外部大型场景里面部分不够细致的细节贴图说事,没意思.
作者: scv1980    时间: 2008-10-29 12:04
竟然还有人拿火花飞溅的方向说事,晕死了.
作者: murcielago    时间: 2008-10-29 12:09
mgs4画面强么?怎么没看出来呀
作者: rollxp123    时间: 2008-10-29 12:12
mgs4里的女性都很美,gow2里的男性都很粗,哈哈
作者: 软饼干e    时间: 2008-10-29 12:46
MGS4和GOW都是好游戏,但是MGS4只限于单机,网战远不能和GOW比
作者: kidgemalie    时间: 2008-10-29 13:05
下面是引用终极幽灵于2008-10-28 22:08发表的:
买了3天了 今天才开始玩的~  一气打到开***那关由于太累了就没再继续~
游戏很爽~ 有些细节处理确实一般 比如一些植物建模很粗糙 具体章节记不住了就是和多姆拿炸弹去炸门那关 屋外的植物基本就是一个纸片似的贴图 效果上也确实只是一个简陋的纸片~ 下雨 雨落到地面的效果很不错 但雨不会打到人的身上而是穿过 不光这样 看看战车下面也有雨打在地上的效果 看来战车也被雨滴穿透了 其实仔细看看雨滴根本没有落到地上就消失了 可以说地面的雨滴也是直接做好的和本身的雨丝毫没有关系~ 在虫肚子里那关 虫子喷出的血喷在主角身上 被血溅到的地方也是固定的~ 空中飞舞的火星什么的也只有一种飞行路线~ 由于容量关系剧情方面也不是及时演算而是直接动画~~
这些画面的细节部分 MGS4处理的就很好 比如下雪 雪会达到人的身上 人物的脸上身上都会出现积雪 会盖住人的脚印~~ 那些植物如树草也都不是简单的贴图~~ 人物被打伤后 不吃血的话 身上的血迹部分不会消失 血迹也会出现在你被击中的地方~

总体就是GOW画面战斗的场景和人物表现的很大气 突出的是战斗的气势场面 但细节方面的确不如MGS~~但GOW重要的也不是这些东西~~
.......
你这是鸡蛋里挑骨头,游戏是做出来,和现实不能比,视觉效果就是看的不是挑的就是这样?
这么挑MGS我能挑死。
就说下雪,MGS雪只是设计好的,落到脸上都不化,就正道屏幕上像结冰了一样。难道我眼睛结冰了?而且整个屏幕为了那么点雪牺牲全部的视野,白乎乎一片。
合金装备每个死去NPC就那么几种动作,难道死也要死一样?从楼上掉下来的NPC动作声音全一样训练过了?
还说合金的材质,拜托补习下硬件在回来P3总共就256的显存还要和系统共享,那材质能做高?拉近全马赛克,谁玩谁清楚。
还有战争机器用的是法线贴图,才只能生成凹凸纹理,就MGS那平面一样的贴图能比?
说战争机器的树草不真实像片。。。。总比MGS里的强吧,你去数数MGS有树的场景,几棵树都能数的过来,你给我说说战争里一个场景多少建模的树?
最后还说到溅血,真强你老蛇打敌人打身上就出一下血,连伤口都没有,连溅都溅不出来还挑别人?自己就那么固定的几个地方流血,我就不信他只那几个地方出血?
至少战争机器敢做下雨,你看MGS有水的场景。。。寒根本就是用白色片贴出来的水花,机器里的水都能物理运算走出来都是水纹变化。
MGS是好游戏,根本就不能这么挑,同理战争机器也一样,不要整天带着有色眼镜。这么挑你去玩找茬最合适。

作者: xiaya324100    时间: 2008-10-29 14:06
生化危机5才是最强。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 非常大柱    时间: 2008-10-29 14:18
引擎,引擎~~~~~
作者: tx2005    时间: 2008-10-29 14:50
EPIC也靠引擎吃饭的啊  
引擎不NB  怎么卖得出去啊
况且unreal引擎还卖得这么好
好多好多游戏都用UN3的了。。。就连我公司也有。。
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 14:55
下面是引用kidgemalie于2008-10-29 13:05发表的:

你这是鸡蛋里挑骨头,游戏是做出来,和现实不能比,视觉效果就是看的不是挑的就是这样?
这么挑MGS我能挑死。
就说下雪,MGS雪只是设计好的,落到脸上都不化,就正道屏幕上像结冰了一样。难道我眼睛结冰了?而且整个屏幕为了那么点雪牺牲全部的视野,白乎乎一片。
合金装备每个死去NPC就那么几种动作,难道死也要死一样?从楼上掉下来的NPC动作声音全一样训练过了?
.......
下大雪视线本身就是很有限的  你以为呢 如果带上红外视线就会很清晰 游戏中都说明了给你红外就是在黑天或是雪天用的 你可以在那个环境下用一下望远镜虽然不清楚但也可以看的很远 并没有牺牲视线~  如果你感觉这样还做的不到位 你可以去对比下GOW的雪~  就是开***那关~~ 结果不言而喻~
问你一下 MGS4一共几棵树~? nb不是这么吹的~ 光狙击手那关的树就够你数的了~~
关于水的场景玩到第2章就有个池塘 还可以在里面潜水 上岸后还有带水的脚印 那个效果自己去看~~
最后你那个NPC的动作 和MGS4比动作丰富程度本身就是错误~ 玩过的都知道吧。。。。。这个比喻非常可笑~

其实这边玩我并没有怎么仔细的观察 但今天玩又发现一个 也是***那关~~ 有的大门和墙壁可以破坏 但如果你在不破坏这个墙壁的情况下被敌人发现~ 敌人就会在不破坏墙壁情况下穿过来 穿墙术~~
人物不管是自己还是NPC都想铁块一样 有时会被卡住~~

我之前就说了~战争机器的画面很大气 有战神那种很宏大的感觉 很有战斗的气氛~ 在细节方面确实一般~ 但对于这个类型的游戏来说问题不大就是了~~

画面这个东西就是这样 GOW MGS都很强~~ 只不过MGS突出的是细致 GOW突出的是宏大~ 且游戏不同类型~~ 怎么比 谁都有理~
外面还有个GOW画面最强~  这种贴本身就没有意义~  
这就像是在360区发“360是最强游戏机” 在PS3区发“PS3是最强游戏机” 没什么区别~~
作者: ydfk    时间: 2008-10-29 15:19
个人感觉MGS4是为了系列的玩家特意做的 但是我还是玩了5边 我感觉玩的时候很感动 剧情比较享受 也蛮好玩的 但是COW2感觉就不一样了 看上去就很想玩 很热血  和疯狂 我现在只玩了一小段 但是已经停不下来了 游戏性说实话还是战争机器2要好 总是想玩  画面我感觉差不多  我爱战争机器2 也爱 SNEK
作者: miliardo    时间: 2008-10-29 15:29
两个游戏的设计理念有相近之处也有不同之处。
但总体上说,MGS4(至少单机部分)是以『故事/演出/环境』为核心展开的。
整个游戏设计是为了剧情和环境的表现服务的。
在这一点上说,MGS4值得满分,这是我现在见过的表现力最强大,灵魂最鲜明的游戏之一。
而GeOW的核心则是战术系统和射击的部分。

至于UE3,如果UE3真的能让画面变牛,
那不论平台不论主机大家都UE3就好了,只要UE3的就是神游戏。

好吧我实话说,当然引擎架构很重要,但最本质上决定画面的的还是美工(包括用来表现材质的着色器程序部分)。

至于GeOW和MGS,两者的画面都很强大。

也许是因为日式审美的原因,也可能是因为MGS4更要求突出那种朴素、压抑的真实感,MGS4一直控制着对于画面的刺激感。即使对于Act3的水上剧情,或者是最后一章的格斗这样的场景,MGS4都没有大量使用非常刺激性的色彩风格。

而GeOW则是一个反方向的对比,强烈的材质高光和金属感,贯穿整个游戏的始终。
但仔细观察你会发现,MGS4并非都没有使用类似的东西来表现环境,但在大多数情况下效果并不会很明显的体现出来。

这是风格的区别。
做个不恰当的比喻,如果说MGS4的感觉是太阳缓缓升起渐渐照亮黑暗,那么GeOW的感觉就是无数的闪电划破黑夜。

最后一句主观的,相对来说个人还是更喜欢MGS4。
作者: scv1980    时间: 2008-10-29 15:41
不同意某人一直拿什么小脚印之类的细节说事,这跟画面好坏有什么关系吗???怪了..

你们谁也别在那JY,来个人截一个地谷里头的图,再来个人截一个你认为MGS4里最好的图,高下立判.
作者: 我是一滩血    时间: 2008-10-29 15:50
下面是引用scv1980于2008-10-29 15:41发表的:
不同意某人一直拿什么小脚印之类的细节说事,这跟画面好坏有什么关系吗???怪了..

你们谁也别在那JY,来个人截一个地谷里头的图,再来个人截一个你认为MGS4里最好的图,高下立判.
可惜某未来MGS4区的BZ就喜欢拿这说事~有啥办法   
作者: 袋鼠^_^    时间: 2008-10-29 15:56
不过还是想他劈腿多平台,我想玩呢囧
作者: kidgemalie    时间: 2008-10-29 16:01
下面是引用终极幽灵于2008-10-29 14:55发表的:

下大雪视线本身就是很有限的  你以为呢 如果带上红外视线就会很清晰 游戏中都说明了给你红外就是在黑天或是雪天用的 你可以在那个环境下用一下望远镜虽然不清楚但也可以看的很远 并没有牺牲视线~  如果你感觉这样还做的不到位 你可以去对比下GOW的雪~  就是开***那关~~ 结果不言而喻~
问你一下 MGS4一共几棵树~? nb不是这么吹的~ 光狙击手那关的树就够你数的了~~
关于水的场景玩到第2章就有个池塘 还可以在里面潜水 上岸后还有带水的脚印 那个效果自己去看~~
最后你那个NPC的动作 和MGS4比动作丰富程度本身就是错误~ 玩过的都知道吧。。。。。这个比喻非常可笑~
.......
开红外?为何开红外就能看的远了你不清楚?机能不行,开红外后发色素降低,而且不用运算光影和部分材质,真强的话打开还没COD夜视效果好呢。。。。这是弱点。话说望远镜能看的远和平时视野是一个范畴吗?你望远镜多大的视角?
MGS救耐奥米那关,自然环境很好是吧?你自己清楚。
雪狼那有几棵树?视野白茫茫一片,根本就没有景深。。。。
MGS只有过场的动作很好,平时的动作也叫好?你看看敌人全一个动作,行训练有素,在看老蛇,跳个小台阶跟跳崖一样。。。。。。
MGS的水都是贴图太老了,根本就是实话,水纹运算都没有,战争机器到洞穴以后有很多趟水的地方自己去试吧。还有待脚印什么的那个早就在MGS2中都能实现,以PS2的机能都行。你就一硬件白还非要挑技术画面。。。。
自己看看MGS的地面什么贴图?另外MGS就没有景深,物体的建模根据视野的距离刷新,MGS里你往前走树在刷新后面的就没了,经常能看见突然出现的草,树石头,而战争机器是无论你站在哪看到的远景都是一样的。
最后还说人物硬如石头,至少战争机器里面有丰富的物理引擎,MGS一个连物理引擎没采用,还嘲笑包含物理引擎的游戏。。。现在世界流行的2个,PhysX和Havok规范引擎,本来物理现在都不完善,肯定有物体悬浮,尸体卡人的情况,这个不是战争机器的问题,如果物理引擎不流行,SONY也不会再抵抗和杀戮中一顿宣扬了。

每次一出360的游戏你就不停的挑,有本事别玩,神机游戏怎么没见你这么找茬。一开始挑传说,然后是IU,现在又是战争机器。360的游戏这么差劲,这么多缺点,你可去玩神机的。
作者: kidgemalie    时间: 2008-10-29 16:19
MGS这么好的游戏我也一样能挑出毛病,为什么?因为我带有色眼镜。
但其实游戏绝对好游戏,你非要比,那就比吧。
作者: 恶毒飞机    时间: 2008-10-29 16:21
这种东西本来就很主观 跳来跳去有什么劲
?
作者: west2046    时间: 2008-10-29 16:26
MGS4确实是三大满分!编辑很满意!

至于玩家觉得游戏怎么样,看销量就知道玩家有多接受了!
作者: pippowet    时间: 2008-10-29 16:44
下面是引用caser84于2008-10-28 16:19发表的个人觉得COW2画面已然强过MSG4了~:
  只是我个人觉得啊,虽然我没有专业的测画面和截图的工具,但是用我那小破创维32的用HDMI上1080I~~的画面比较。COW2不管是光影还是人物建模再到即时演算的过长,我比较了2天了。绝对都超了MSG4了~我觉得战2的真实还原的比MSG4好~
声明,我不是什么饭。算个游戏饭。只是个人论画面而已!
声明嘛,LZ是爷们吗,既然想喷就喷痛快了,畏首畏尾累不累啊
作者: 终极幽灵    时间: 2008-10-29 17:14
下面是引用kidgemalie于2008-10-29 16:01发表的:

开红外?为何开红外就能看的远了你不清楚?机能不行,开红外后发色素降低,而且不用运算光影和部分材质,真强的话打开还没COD夜视效果好呢。。。。这是弱点。话说望远镜能看的远和平时视野是一个范畴吗?你望远镜多大的视角?
MGS救耐奥米那关,自然环境很好是吧?你自己清楚。
雪狼那有几棵树?视野白茫茫一片,根本就没有景深。。。。
MGS只有过场的动作很好,平时的动作也叫好?你看看敌人全一个动作,行训练有素,在看老蛇,跳个小台阶跟跳崖一样。。。。。。
.......
完全是胡说 GOW我也玩了~~  敌人的尸体消失的很快~~  雪地那关很多东西都是车辆往前走才慢慢刷出  敌人 场景都是~~~  而MGS4完全没有这个问题~ 你真的玩过吗 我都怀疑~~~
不信你可以去MGS区开贴问问~~  或是更简单的你去下个视频看看~~

光说救娜奥米那关~ 打水有打水的效果 你试试把敌人引到池塘边 然后你潜到水里看看子弹在水里划过的效果~~ 打草有打到草的效果~~  地面有地面的效果~~  就算你去打半空中的电线 也会有漏电的效果~~  再看看使用武器弹壳飞溅的效果 不同的武器都试试~
还有雪地那关我都说了~~ 用望远镜也一样可以看到很远~ 你扯什么范围~~看的时间长望远镜都会结霜 是不是很真实的画面~~你再去看看开***那关 什么样 可移动的地方相对自由了 画面就要慢慢刷出来了~  就像GTA那样~ 我再重复一遍MGS4绝对没有这样的问题~~

GOW根本不是很自由有很多地方有敌人而你根本到不了哪里~~  你怎么知道那得效果没有模糊~~
根本你就是没有依据的瞎说~~
作者: fishyu    时间: 2008-10-29 17:25
对于极端饭来说,一根草那也是不能放过的
有色眼镜,写轮眼,夜视仪,那是必须要用上的
挑啥挑,从气势上讲mgs就一边去了,那还能不在细节上多下功夫???
作者: lym8408    时间: 2008-10-29 17:30
GOW2里 多姆的脸很粗糙。。。
作者: fishyu    时间: 2008-10-29 17:31
下面是引用lym8408于2008-10-29 17:30发表的:
GOW2里 多姆的脸很粗糙。。。



他要长的滑滑嫩嫩我第一个锯他
作者: 决贝勒    时间: 2008-10-29 17:45
果然不出所料
这贴又变成战帖了
又意思么?
不喜欢的游戏可以不玩
喜欢的就赞一下
不管是什么FAN
都系喜欢游戏的
我只是一个普通的玩家 只要是好游戏我都会支持
GOW是好游戏 MGS更是好游戏
何必呢?
安安静静的玩游戏不好么?
作者: 恶毒飞机    时间: 2008-10-29 17:52
下面是引用决贝勒于2008-10-29 17:45发表的:
果然不出所料
这贴又变成战帖了
又意思么?
不喜欢的游戏可以不玩
喜欢的就赞一下
.......


战 乃人性之本啊
作者: ryome    时间: 2008-10-29 17:56
GOW2画面超过MGS4???不是吧,。。你们玩过MGS4吗??
我觉得差不多。。。说超过有点夸张。。
作者: 决贝勒    时间: 2008-10-29 17:58
下面是引用恶毒飞机于2008-10-29 17:52发表的:



战 乃人性之本啊



吾本将心向明月  奈何明月照沟渠。。。。
    
作者: tking1000    时间: 2008-10-29 18:01
下面是引用miliardo于2008-10-29 15:29发表的:
两个游戏的设计理念有相近之处也有不同之处。
但总体上说,MGS4(至少单机部分)是以『故事/演出/环境』为核心展开的。
整个游戏设计是为了剧情和环境的表现服务的。
在这一点上说,MGS4值得满分,这是我现在见过的表现力最强大,灵魂最鲜明的游戏之一。
而GeOW的核心则是战术系统和射击的部分。
.......

能用UE3的游戏都在用了。。。

除了EA有自己的CRYTEK,ID有卡神,Valve有起源,还有些二线厂商用着自己便宜的自创3D引擎。。

堆美工已经到头了。。PS2就靠堆美工了,次世代不可能继续了。。
作者: 鬼之一族    时间: 2008-10-29 18:21
GOW2里面水纹的效果真的超赞啊,在兽族洞穴里行走的时候太逼真了。
作者: kidgemalie    时间: 2008-10-29 18:38
下面是引用终极幽灵于2008-10-29 17:14发表的:

完全是胡说 GOW我也玩了~~  敌人的尸体消失的很快~~  雪地那关很多东西都是车辆往前走才慢慢刷出  敌人 场景都是~~~  而MGS4完全没有这个问题~ 你真的玩过吗 我都怀疑~~~
不信你可以去MGS区开贴问问~~  或是更简单的你去下个视频看看~~

光说救娜奥米那关~ 打水有打水的效果 你试试把敌人引到池塘边 然后你潜到水里看看子弹在水里划过的效果~~ 打草有打到草的效果~~  地面有地面的效果~~  就算你去打半空中的电线 也会有漏电的效果~~  再看看使用武器弹壳飞溅的效果 不同的武器都试试~
.......
和你战太没意思了,因为你什么技术都没明白,亏我说这么多,景深是什么搞清楚再回来吧,水纹物理,场景破坏,尸体物理效果,这些MGS都不具备的东西你东凑西凑说什么呢?
说平面贴图强过法线贴图,说打不同的东西有不同的效果,我真是笑了,战争里场景都能破坏就没效果了?
说尸体消失,就是全MGS出现的敌人都没有战争机器大场景战斗出现一次的多。。。。。。
带有色眼镜的人我说是那么都没用。全世界就是你个人玩过MGS了。MGS这么好为何全世界都用虚幻的引擎?美工堆出来的游戏不会再有了。
你就挑吧。
作者: west2046    时间: 2008-10-29 18:40
下面是引用ryome于2008-10-29 17:56发表的:
GOW2画面超过MGS4???不是吧,。。你们玩过MGS4吗??
我觉得差不多。。。说超过有点夸张。。
MGS4那画面?
作者: quidway    时间: 2008-10-29 18:47
看了这么多,顶下kidgemalie ,道理的

潜龙谍影从ps时代就不怎们喜欢的游戏,
战争机器好游戏
都是个人喜好

以上
作者: ii.ii    时间: 2008-10-29 18:51
GEOW上枪打人身上的感觉太飘了!
作者: melfice    时间: 2008-10-29 18:55
一个是1080P的,一个是720P的,然后lz用个非全高清的设备去比有什么意思啊
作者: miliardo    时间: 2008-10-29 19:07
下面是引用tking1000于2008-10-29 18:01发表的:


能用UE3的游戏都在用了。。。

除了EA有自己的CRYTEK,ID有卡神,Valve有起源,还有些二线厂商用着自己便宜的自创3D引擎。。
.......

我说,这是本末倒置吧。
引擎不过是个基础而已,好的引擎主要的优势是:

完善的工具链和高层的中间件可以加速游戏的开发。

这也正是UE最强的地方。
作者: tx2005    时间: 2008-10-29 20:49
小岛自己也不是承认日本技术没法跟欧美比吗?。。。




欢迎光临 A9VG电玩部落论坛 (https://bbs.luryl.com/) Powered by Discuz! X3.4