GBC改高亮屏其实算不算违背设计者对画面的初衷
本帖最后由 luster 于 2024-4-15 09:48 编辑GAMEBOY系列是没有背光彩屏，屏幕是TFT反射形液晶，和一般的TFT不一样，需要光线才能看，而一般带背光的TFT液晶关了背光是看不到东西的。
我记得GBC两节电池好像可以玩10个小时？还是12？
现在流行改屏幕，改成IPS液晶，亮度很高，但是总觉得颜色太鲜艳而且液晶“点”的感觉少了（我只是看图片没实际玩过）。
但是原装屏幕，颜色是比较浅，玩久了眼睛不会觉得疲劳。 要区分一下，B屏和NDS屏不算，其他各种“x点对一点”的再显示效果上等效于模拟器+滤镜，不如NDSILL或者analogue pocket iaw 发表于 2024-4-15 09:35
要区分一下，B屏和NDS屏不算，其他各种“x点对一点”的再显示效果上等效于模拟器+滤镜，不如NDSILL或者anal ...
B屏是什么？
NDS屏可以装进GBC吗？但是NDS我有一台，明显点阵方式和GBC不同，像素密度不同 luster 发表于 2024-4-15 09:48
B屏是什么？
NDS屏可以装进GBC吗？但是NDS我有一台，明显点阵方式和GBC不同，像素密度不同 ...
GBA高亮B屏
几年前有过NDS屏幕装GBC的，现在应该绝迹了 那个年代要是有便宜的背光LCD，设计者会毫不犹豫用背光LCD 本帖最后由 典型齿轮 于 2024-4-15 10:05 编辑
郎心够肥 发表于 2024-4-15 09:59
那个年代要是有便宜的背光LCD，设计者会毫不犹豫用背光LCD
这倒是真的，所以PSP当时技压群雄。
但是，GBC和GBA游戏确实是按照反射式TFT的状态来制作画面。GBC和老GBA反射屏上那些游戏画面有种金属质感，在现代的屏幕上看不出来，而且画面颜色还会偏浅。
GBC和GBA反射式液晶屏，外部光照越好，画面越好看。 另外一个就是gba对gbc的兼容问题，实际上gbc和gba屏幕是同一种的，但是部分gbc游戏在gba上比在gbc上要暗。这是因为gba屏幕的色彩范围比gbc的要大，但是屏幕的对比度是固定的，它能显示的最暗和最亮的特性和gbc是差不多的，通过gbc的画面对应到gba的显示地址后，对应的灰度范围被进一步压缩了，导致画面很暗，老任的办法是让gbc游戏在开发阶段就给gba版提供一个独立的色盘，通过软件解决硬件问题。
比如塞尔达2作，gba上用的是提亮的色盘，如果你有一台改了高亮的gba，因为高亮液晶屏完全没有灰阶问题，插上gbc原生游戏用了提亮的色盘，直接画面过爆，这就是gba+IC党最无奈的时刻。
demetry 发表于 2024-4-15 10:20
另外一个就是gba对gbc的兼容问题，实际上gbc和gba屏幕是同一种的，但是部分gbc游戏在gba上比在gbc上要暗。 ...
原来还有此事
看来，我还是不改屏幕，维持原汁原味最好 本帖最后由 demetry 于 2024-4-15 10:44 编辑
luster 发表于 2024-4-15 10:32
原来还有此事
看来，我还是不改屏幕，维持原汁原味最好
玩gbc，我感觉最经济且相对原汁原味的办法用nds+gameyob模拟器，有改版模拟器，支持gbc色彩模拟，还有gb色板 当然违背啦，任天堂只想用过时硬件啊。