仿生人的自由衍生出一个新的想法
仿生人重获自由后应该到达怎么样一个程度，他们还应不应该干原本属于自己专业的活？原本仿生人就是用来代替劳动力的，那么如果给予他们**以后是否还应该让他们干属于自己的活？
有人喜欢拿手机面包机比喻，那我们就比：假如你家面包机觉醒了，他要求你给予他**，是否应该继续让他烤面包呢？手机是否应该继续提供通话发信息上网等功能？
很多流水线智能化工厂是否觉醒了就不干活了？
我觉得即使是觉醒，仿生人依然应该提供劳动能力，毕竟他们原来被生产出来就是干这个的，他们也是属于公司的，只不过在劳动中应该被得到尊重；仿生人也有权力享受自己的劳动成果带来的福利，当然他们的福利和人类不同就是了。
即使如此他们的专业专属能力方面依然非常强，而且干这些活其实对他们来说也没什么痛苦，痛苦的应该仅仅是不被尊重老被打被拆什么的。也应该继续在建设和提供生活所需方面做出贡献。面包机应该继续烤面包，手机应该继续打电话，但是持有人不能***对待面包机和手机了；并且如果手机和面包机有想法要自由职业的话给他权力可以辞职自己干自己喜欢的事情这个意思。
马库斯要求的其实应该是这些，毕竟他以前是安于服务自己主人的；能找到和平共存或者共赢之道才应该是马库斯的想法，而且也不止这些，既然要求给予平等的权力理由，也应该有对社会对人负责的法律约束才对，不能说马库斯随便乱涂鸦偷东西都因为是仿生人就可以为所欲为。
就是你老***人家 把人家弄坏了 人家不高兴了 就觉醒了
而且能伤人这事 我感觉还得调整啊 政府下令封杀了工厂，摧毁核心数据，断了仿生人的生产，就现存的那么点仿生人也成不了气候的 故事就是故事，剧终了就不要再想以后了，不然全是bug。 我建议楼主好好看看***党宣言，看完后你会发现人类和仿生人之间的矛盾就是纯粹的阶级矛盾 baobeihua 发表于 2018-6-12 08:26 static/image/common/back.gif
政府下令封杀了工厂，摧毁核心数据，断了仿生人的生产，就现存的那么点仿生人也成不了气候的
仿生人觉醒后可以自己研究生产自己啊。。。 仿生人最大的问题是他们不会衰老，这会打乱自然规律
页:
[1]